FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
11 Pagine: V  « < 8 9 10 11 >  
Nikon P7000
Rispondi Nuova Discussione
abyss
Messaggio: #226
QUOTE(fujikon @ Jan 1 2011, 11:47 PM) *
Anche in macro si comporta bene.........


...si, bravo, un buon scatto Pollice.gif
fujikon
Messaggio: #227
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 412.1 KB


Allora......possedendo una D700 ed il 150 sigma macro (oltre al kit r1c1) ed essendo un appassionato di macro, non potevo non testare la mia "piccolina" principalmente in modalità macro. la foto di cui sopra è un crop spinto, nessuna PP tranne una leggera MDC( fattore 50, raggio 0,8) dopo il ridimensionamento in jpg. cosa ne pensate sul comportamento della macchina in mod. macro??
Black Bart
Messaggio: #228
QUOTE(fujikon @ Jan 5 2011, 04:59 PM) *
Allora......possedendo una D700 ed il 150 sigma macro (oltre al kit r1c1) ed essendo un appassionato di macro, non potevo non testare la mia "piccolina" principalmente in modalità macro. la foto di cui sopra è un crop spinto, nessuna PP tranne una leggera MDC( fattore 50, raggio 0,8) dopo il ridimensionamento in jpg. cosa ne pensate sul comportamento della macchina in mod. macro??



Cosa ne penso?
Penso che hai ottenuto un risultato ottimo,se dicevi che questa foto l'avevi scattata con D700 e sigma 150 nessuno se ne sarebbe accorto!

Io l'ho appena presa e devo però dire che i risultati fino ad ora non mi sono piaciuti...è vero che non ho ancora trovato i parametri giusti ma almeno per ora le immagini non mi soddisfano ancora,l'ho presa da un paio di giorni soltanto...

L'ho voluta affiancare alla reflex,spero non mi deluda...

Omar
abyss
Messaggio: #229
QUOTE(fujikon @ Jan 5 2011, 04:59 PM) *
....
cosa ne pensate sul comportamento della macchina in mod. macro??


Buona anche questa!
Indipendentemente dalla fotocamera che l'ha ripresa, mi piace anche la luce wink.gif
pes084k1
Messaggio: #230
QUOTE(abyss @ Jan 5 2011, 07:27 PM) *
Buona anche questa!
Indipendentemente dalla fotocamera che l'ha ripresa, mi piace anche la luce wink.gif


La foto per me manca un po' di "potenza" nel contrasto e nei colori. La prontezza di scatto è stata invece ottima.

A presto telefono.gif

Elio
Umbi54
Messaggio: #231
Ciao a tutti,
ma quanto costa la P7000? Prima di Natale era ben oltre i 500€ adesso l'ho appena vista a poco più di 400€ con garanzia Nital.
Finalmente perché forse é la volta che riesco ad acquistarla, ma se poi calerà ancora?
Umberto
Zorron
Messaggio: #232
Davvero, poco così? Perbacco che ribasso...
fujikon
Messaggio: #233
Primo test sul campo per la P7000, devo dire che mi sono molto divertito, non ho sentito l'esigenza di scattare con la D700 (che avevo comunque al collo), la macchina è molto versatile, creativa, forse un po lenta nelle impostazioni (se confrontata con la reflex), lascio giudicare a voi (se vi va) la qualità degli scatti a questo link


Neocastrum


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 73 KB

davide_
Messaggio: #234
QUOTE(fujikon @ Jan 8 2011, 04:37 PM) *
Primo test sul campo per la P7000, devo dire che mi sono molto divertito, non ho sentito l'esigenza di scattare con la D700 (che avevo comunque al collo), la macchina è molto versatile, creativa, forse un po lenta nelle impostazioni (se confrontata con la reflex), lascio giudicare a voi (se vi va) la qualità degli scatti a questo link
Neocastrum
Ingrandimento full detail : 73 KB

Ciao, da circa un mesetto la posseggo anch'io, devo dire che effettivamente la velocità in alcune operazioni non sia così reattiva, ma penso che a questo livello siano più o meno tutte uguali.
Per quanto riguarda la qualità dei file, ne sono abbastanza soddisfatto, non ho avuto ancora modo di testarla per benino in giornate di sole ma, guardando le foto che hai linkato, direi che mi piacciono molto i colori, e anche la nitidezza delle foto.
Prova a fare qualche scatto di notte, se guardi poco sopra, ne ho postato qualcuna, direi che la resa a 6400 iso, non è affatto male.
A proposito, la foto panoramica che hai messo qui, in che modo l'hai realizzata, impostandola nel formato 16:9?
Grazie
Umbi54
Messaggio: #235
QUOTE(Zorron @ Jan 8 2011, 10:38 AM) *
Davvero, poco così? Perbacco che ribasso...

Si, oggi ho visto che un'altra catena specializzata l'ha messa in vendita allo stesso prezzo, sempre Nital naturalmente!
Umberto
Seestrasse
Messaggio: #236
QUOTE(Black Bart @ Jan 5 2011, 06:12 PM) *
Cosa ne penso?
Penso che hai ottenuto un risultato ottimo,se dicevi che questa foto l'avevi scattata con D700 e sigma 150 nessuno se ne sarebbe accorto!

Io l'ho appena presa e devo però dire che i risultati fino ad ora non mi sono piaciuti...è vero che non ho ancora trovato i parametri giusti ma almeno per ora le immagini non mi soddisfano ancora,l'ho presa da un paio di giorni soltanto...

L'ho voluta affiancare alla reflex,spero non mi deluda...

Omar


Ciao Omar,
ho visto che non ti è piaciuta molto alla fine.... smile.gif
abaldoni
Messaggio: #237
QUOTE(Umbi54 @ Jan 7 2011, 10:23 PM) *
Ciao a tutti,
ma quanto costa la P7000? Prima di Natale era ben oltre i 500€ adesso l'ho appena vista a poco più di 400€ con garanzia Nital.
Finalmente perché forse é la volta che riesco ad acquistarla, ma se poi calerà ancora?
Umberto


Ma dove l'hai vista a quel prezzo ?
Dalle mie parti il minimo è 479 €.
Mi piacerebbe risparmiare qualche eurino..........
beppe cgp
Messaggio: #238
Beh ci sta un ribasso dai...
Secondo me 500€ non li vale.

Capisco che è una compatta avanzata e nel suo piccolo ha anche un discreta qualità...
Però con 500 euro uno si compra una d3100 + 18-55 con dimesioni poco + ingombranti e qualità di una reflex...
Direi che 400€ sarebbe il suo prezzo ideale. rolleyes.gif
buzz
Staff
Messaggio: #239
Secondo me va vista sotto un'altra ottica:
Una compatta ha i suoi difetti ma anche i suoi pregi.
La P700 è la più completa sotto ogni punto di vista, perciò vale i soldi che si spendono.
Il confronto con una reflex è improponibile, perchè il pregio più importante delle compatte sono le dimensioni e quindi la portabilità, che spesso ti fa passare inosservato, specialmente in un periodo di fotofonini.
Una reflex è più pesante e più ingombrante, a fronte certamente di risultati spesso migliori.
Black Bart
Messaggio: #240
QUOTE(Seestrasse @ Jan 10 2011, 08:42 PM) *
Ciao Omar,
ho visto che non ti è piaciuta molto alla fine.... smile.gif


Non so...in realtà la stò ancora provando,però vedo che scattando in jpeg on camera con le giuste impostazioni sembra,ripeto sembra,non sia affatto male...


QUOTE(beppenikon @ Jan 11 2011, 07:55 AM) *
Beh ci sta un ribasso dai...
Secondo me 500€ non li vale.

Capisco che è una compatta avanzata e nel suo piccolo ha anche un discreta qualità...
Però con 500 euro uno si compra una d3100 + 18-55 con dimesioni poco + ingombranti e qualità di una reflex...
Direi che 400€ sarebbe il suo prezzo ideale. rolleyes.gif



Allora cosa dire della Leica D-lux 5 che costa circa 700 Euro?

Io ho la d-lux 4 e credimi,anche se lo zoom è solo un 24-60/2-2.8 quindi molto luminoso, la resa è incredibile,del tutto paragonabile a quella di una reflex di fascia media.Se non vai oltre i 100-400 ISO i file da quello che ho potuito provare sono del tutto simili ad una D5000 con 18-55.

Omar
Umbi54
Messaggio: #241
QUOTE(abaldoni @ Jan 10 2011, 09:47 PM) *
Ma dove l'hai vista a quel prezzo ?
Dalle mie parti il minimo è 479 €.
Mi piacerebbe risparmiare qualche eurino..........

Se vuoi ti mando un MP.
Umberto
beppe cgp
Messaggio: #242
QUOTE(Black Bart @ Jan 11 2011, 09:15 AM) *
Non so...in realtà la stò ancora provando,però vedo che scattando in jpeg on camera con le giuste impostazioni sembra,ripeto sembra,non sia affatto male...
Allora cosa dire della Leica D-lux 5 che costa circa 700 Euro?

Io ho la d-lux 4 e credimi,anche se lo zoom è solo un 24-60/2-2.8 quindi molto luminoso, la resa è incredibile,del tutto paragonabile a quella di una reflex di fascia media.Se non vai oltre i 100-400 ISO i file da quello che ho potuito provare sono del tutto simili ad una D5000 con 18-55.

Omar


Sarebbe tutto da vedere se la resa è paragonabile ad una reflex... secondo me no.
La P7000 come dicevo è un onesto compromesso... come giustamente puntualizza buzz è comoda in certe situazioni dove serve comodità e discrezione, però, come prestazioni siamo molto lontani da una reflex anche di fascia entry level...
Io dopo l'entusiasmo iniziale dovuto principalemente al fatto della portabilità e del divertimento di scattare in completa libertà, ho capito che purtroppo c'è ancora tanto divario in termini di qualità con una reflex, capisco che per qualcuno non è un problema specialmente per chi ad ogni costo necessita di una fotocamera molto leggera e comoda, però sinceramente 500€ mi sembrano eccessivi per un prodotto così.

Black Bart
Messaggio: #243
QUOTE(beppenikon @ Jan 12 2011, 09:06 AM) *
Sarebbe tutto da vedere se la resa è paragonabile ad una reflex... secondo me no.
La P7000 come dicevo è un onesto compromesso... come giustamente puntualizza buzz è comoda in certe situazioni dove serve comodità e discrezione, però, come prestazioni siamo molto lontani da una reflex anche di fascia entry level...
Io dopo l'entusiasmo iniziale dovuto principalemente al fatto della portabilità e del divertimento di scattare in completa libertà, ho capito che purtroppo c'è ancora tanto divario in termini di qualità con una reflex, capisco che per qualcuno non è un problema specialmente per chi ad ogni costo necessita di una fotocamera molto leggera e comoda, però sinceramente 500€ mi sembrano eccessivi per un prodotto così.



Ho scritto a proposito dei raw della Leica D-lux4 non della P7000 sul fatto che siano paragonabili ad una reflex.
Questo lo dico,lo confermo e ne sono convinto visto che uso la d-lux da un bel po di tempo...
Ovviamente come ho già scritto difficilmente vado oltre i 400 e mai oltre gli 800 ISO.

Per la P7000 vedremo più avanti,dopo che avrò capito bene la macchina.

Omar

Questi sono un paio di esempi con la Leica,scatto in RAW e solo ridimensionati e passati in JPEG...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 979 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 622.1 KB

cla
Messaggio: #244
a leggere qui :
http://www.nikonclub.it/forum/P7000_Sistem...co-t199314.html

pare non sia un fulmine nella messa a fuoco, anzi !

l'avrei presa per usarla sott'acqua nella nuova custodia fantasea dedicata.

ma se ha questi problemi, e visto che il raw mi interessa poco e niente, allora mi tengo la 5100, che pur producendo files discreti, soffre dello stesso identico problema rispetto appunto alla messa fuoco.

pero' ci resto male, capisco i peccati di gioventu', ma credevo fosse arrivata l'ora di crescere per queste benedette coolpix serie P



cla
Zorron
Messaggio: #245
QUOTE(cla @ Jan 18 2011, 10:17 AM) *
a leggere qui :
http://www.nikonclub.it/forum/P7000_Sistem...co-t199314.html

pare non sia un fulmine nella messa a fuoco, anzi !

l'avrei presa per usarla sott'acqua nella nuova custodia fantasea dedicata.

ma se ha questi problemi, e visto che il raw mi interessa poco e niente...

Sott'acqua, vista la poca luminosità, troverei molto utile il raw, per non dire indispensabile. Come saprai i colori ed i contrasti vanno a farsi benedire e sono poi da bilanciare per avere una foto più reale.

Sull'autofocus la mia aveva qualche incertezza prima dell'aggiornamento. Ora la trovo abbastanza veloce e sicura. Per farla impiantare mi ci devo mettere di impegno ed in posizione tele, dove ha meno luminosità.

Sott'acqua la userai sempre a 28.
cla
Messaggio: #246
QUOTE(Zorron @ Jan 18 2011, 10:33 AM) *
Sott'acqua, vista la poca luminosità, troverei molto utile il raw, per non dire indispensabile. Come saprai i colori ed i contrasti vanno a farsi benedire e sono poi da bilanciare per avere una foto più reale.

Sull'autofocus la mia aveva qualche incertezza prima dell'aggiornamento. Ora la trovo abbastanza veloce e sicura. Per farla impiantare mi ci devo mettere di impegno ed in posizione tele, dove ha meno luminosità.

Sott'acqua la userai sempre a 28.


la 5100, che non ha il raw, si comporta assai bene se supportata da una giusta illuminazione (flashes esterni).
il limite e' appunto la messa fuoco lenta ... indecisa e aggiornare un set con un dubbio del genere e' assai rischioso visti i costi.
piu' che a 28, direi a molto di piu' considerando un aggiuntivo ottico di qualita', ma il problema grande e' la macro.
credimi, son molto dispiaciuto, ma sto guardando la xz-1 oly.
credo che l'affetto incondizionato al marchio vada pur ripagato almeno in termini di qualita' ... che di certo c'e' come sostanza, e se dovessi usarla in esterni non avrei avuto dubbi.

comunque grazie

cla

energiepositive
Messaggio: #247
buongiorno a tutti,
sono nuovo come post ma seguo sempre volentieri questo forum essendo possessore di una D90..
volevo chiedere un piccolo chiarimento riguardo la P7000 che ho comprato da un paio di giorni in sostituzione della canon G10 che ho venduto poichè non mi soddisfaceva per vari problemi di messa a fuoco..
a parte la prima impressione che mi pare ottima, sia come nitidezza che come qualità di immagini volevo sapere se questa macchina ha la funzione live view e cioè quella funzione che in manuale ti permette di vedere sul display, prima dello scatto, come sarà la foto modificando il tempo di scatto o il diaframma.
a me pare che non ci sia e non ho trovato nulla sul libretto delle istruzioni, ma per sicurezza provo a chiedere a qualcuno che la possiede gia da tempo..
grazie a chi vorrà o potrà rispondermi.
buzz
Staff
Messaggio: #248
tutte le compatte hanno il live view.
Forse ti riferisci alla funzione che ti fa vedere l'esposizione finita, in base ai parametri impostati?
se provi a mettere la macchina in manuale e inquadri una scena, questa ti appare per come hai regolato la coppia t/d o sempre allo stesso modo?
appena arrivo a casa faccio la prova.
E' una funzione della quale davvero non ho mai sentito l'esigenza...
energiepositive
Messaggio: #249
QUOTE(buzz @ Jan 20 2011, 11:04 AM) *
tutte le compatte hanno il live view.
Forse ti riferisci alla funzione che ti fa vedere l'esposizione finita, in base ai parametri impostati?
se provi a mettere la macchina in manuale e inquadri una scena, questa ti appare per come hai regolato la coppia t/d o sempre allo stesso modo?
appena arrivo a casa faccio la prova.
E' una funzione della quale davvero non ho mai sentito l'esigenza...

si intendo proprio quella funzione, quando metto la macchina in manuale la scena nel display (prima dello scatto) non cambia in base alle impostazioni t/d ma rimane sempre uguale..
era una curiosità... rolleyes.gif
Zorron
Messaggio: #250
se cambiasse con valori di forte sottoesposizione avremmo il display buio... oppure "bruciato" in sovraesposizione...
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
11 Pagine: V  « < 8 9 10 11 >