FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
11 Pagine: V  « < 5 6 7 8 9 > »   
CLUB NIKKOR AFS 28-300 f/3.5-5.6 VR
Rispondi Nuova Discussione
Jon Snow
Messaggio: #151
QUOTE(pacio77 @ Dec 25 2010, 11:08 PM) *
Approfitto per fare i complimenti a JonSnow,sempre bravissimo. Pollice.gif


Pacio, sempre troppo buono. Tanto prima o poi a qualche raduno ci vedremo... beh la cena te la pago io laugh.gif


QUOTE(ffrabo @ Dec 26 2010, 06:20 PM) *
Non è facile fare una foto perché il pezzo è molto piccolo e poi sarebbe nero su nero. Comunque guardando da dietro il paraluce si vedono 2 denti più esterni unghi 27mm uno opposto all'altro alti circa 1,2 mm e li sulla faccia esterna va applicata la strisciolina di 1mm di nastro.
Qui c'è un esempio: Ingrandimento full detail : 4.7 KB


Beh che dire ! Otimo lavoro ffrabo ! A me il problema non si è presentato ma se mai dovesse comparire ora sapro' come fare grazie.gif


Messaggio modificato da Jon Snow il Dec 26 2010, 06:28 PM
Fausto Panigalli
Messaggio: #152
QUOTE(ffrabo @ Dec 26 2010, 01:56 PM) *
...penso di aver risolto il problema del paraluce che balla.

...Ho seguito il consiglio dato da qualcuno qui sul forum, ho incollato due piccole striscioline...

Sono molto soddisfatto del lavoro e del risultato. Pollice.gif

Bene Franco,mi fa piacere.A volte basta poco per risolvere questi problemini...
Ciao! wink.gif

QUOTE(Jon Snow @ Dec 26 2010, 06:27 PM) *
Pacio, sempre troppo buono. Tanto prima o poi a qualche raduno ci vedremo... beh la cena te la pago io laugh.gif

Jon,quello che vuoi ma non parlarmi di mangiare:ho ancora la pancia piena da ieri... cerotto.gif
Ciao,buona continuazione! wink.gif
ffrabo
Messaggio: #153
Grazie Jon Snow.
Riguardo al problema del paraluce, qualcuno pensa che sia un problema di guide non perfettamente a misura sull'obiettivo, mentre io penso che sia una partita di paraluce venuti male. Dico questo perchè quando il paraluce è montatto rovesciato, come riferito anche da altri, esso è perfettamente stabile pur utilizzando le stesse guide sull'obiettivo, ma due dentini diversi sul paraluce.
ROSSOBLU
Messaggio: #154
Ciao a tutti.....
Mi inserisco per avere qualche vostra opinione su questo tema:

Come lo vedete su corpo DX ?
-L'ho visto in azione sulla D700, e molti ne sono soddisfatti. OK.

Ma nel mio caso personale, questo tuttofare andrebbe montato su corpo DX.
-Vi posso anche spiegare perché:
I miei gusti personali ( non professionali, ma semplicemente amatoriali )......
mi impongono di usare la D700 con il 14-24.
(io vivo per la prospettiva e la sensazione che ti sa dare il 14....)
Non sono un amante del togli e metti altri obiettivi, quindi devo ammettere che il mio cervello forse limitato non concepisce la separazione tra la D700 ed il 14-24, (matrimonio perfetto).
Possedendo anche una D80, vista l'esigenza di spingersi in avanti con lo zoom.......
avrei pensato di farla sposare col 28-300.
Andando a fotografare partite di Baseball, dagli spalti mi farebbe comodo spingermi
molto avanti, (il 200 non basterebbe).... e con questo 28-300 su DX arriverei nel punto giusto.
(Contando anche sul fatto che come angolo non avrei un 300 visto che non è un obiettivo nato per il DX....., ne sono al corrente.......problemi??)
E poi, pensando alla mia situazione familiare e vacanziera..... potrei sempre portarmi dietro, con l'aiuto di moglie e figli queste accoppiate fisse:
D700 + 14-24.
D80 + 28-300.

COSA NE PENSATE ?
Zorron
Messaggio: #155
Pensi bene smile.gif
Io ho una D700 ed una D80 (e una D70IR). Il 28-300 ci va a nozze. Divertente sulla D700 quanto utilissimo sulla D80.
A 300 hai un 450 f5,6 ottimo. La resa è entursiasmante dalla tutta apertura. L'escursione 42-450eq è portentosa.
Pensa che a volte esco con D80 + 10,5 fish + 28-300. Bagaglio mooolto estremo smile.gif
ffrabo
Messaggio: #156
QUOTE(ROSSOBLU @ Jan 2 2011, 09:28 PM) *
Come lo vedete su corpo DX ?


Se vedi i post n. 116 e 117 lo puoi vedere sulla D3100 alla massima focale.
ROSSOBLU
Messaggio: #157
QUOTE(ffrabo @ Jan 3 2011, 11:31 AM) *
Se vedi i post n. 116 e 117 lo puoi vedere sulla D3100 alla massima focale.


Grazie ffrabo.


QUOTE(Zorron @ Jan 2 2011, 10:14 PM) *
Pensi bene smile.gif
Io ho una D700 ed una D80 (e una D70IR). Il 28-300 ci va a nozze. Divertente sulla D700 quanto utilissimo sulla D80.
A 300 hai un 450 f5,6 ottimo. La resa è entursiasmante dalla tutta apertura. L'escursione 42-450eq è portentosa.
Pensa che a volte esco con D80 + 10,5 fish + 28-300. Bagaglio mooolto estremo smile.gif


Eccellente.
Compro ? Compro ?
Eh ?
robysalo
Messaggio: #158
Rivitalizziamo un po' il Club con qualche altro scatto.
Dalla costiera amalfitana, sempre con D700.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 188.1 KB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 121.7 KB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 535.3 KB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 261.7 KB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 143.2 KB
ffrabo
Messaggio: #159
complimenti foto veramente belle: La composizione, mi piace definirla cosi, è perfetta.
robysalo
Messaggio: #160
Ti ringrazio. Certo che la natura ci ha messo del suo... wink.gif

Posto qualche altro scatto dall'isola di Capri, sempre D700 con il supertuttofare:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 485 KB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 246.3 KB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 310.1 KB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 201.4 KB
Jon Snow
Messaggio: #161
QUOTE(robysalo @ Jan 10 2011, 11:13 AM) *
Ti ringrazio. Certo che la natura ci ha messo del suo... wink.gif

Posto qualche altro scatto dall'isola di Capri, sempre D700 con il supertuttofare:

Ingrandimento full detail : 485 KB
Ingrandimento full detail : 246.3 KB
Ingrandimento full detail : 310.1 KB
Ingrandimento full detail : 201.4 KB


Che spettacolo !
Enrico M
Messaggio: #162
Ciao a tutti,
volevo chiedere un parere a chi di voi usa sia il 18/200 sul Dx, che il 28/300 sul Fx per sapere se ci sono differenze notevoli in termine di qualità... ho altro, perchè sarei intenzionato a prendere quest'ottica da mettere su una D700. hmmm.gif . Grazie.
Enrico
Zorron
Messaggio: #163
Le differenze ci sono. Dire se sono notevoli è soggettivo.
Io non ho avuto dubbi sul cambio ed ho venduto sia il 18-200 che la D90 che gli stava attaccato.
Ovviamente l'ho fatto dopo le considerazioni delle prove fatte.
L'accoppiata D700 28-300 batte decisamente l'accoppiata D90 18-200 per questi motivi:
il 28-300 è più nitido nel risultato ed offre un microcontrasto più elevato con la sensazione di immagini più incise;
il sensore è tutta un'altra musica in termini di sfumature, plasticità e maggior senso di tridimensionalità;
maggiore sfocato sui tele.
Enrico M
Messaggio: #164
QUOTE(Zorron @ Jan 15 2011, 06:53 PM) *
Le differenze ci sono. Dire se sono notevoli è soggettivo.
Io non ho avuto dubbi sul cambio ed ho venduto sia il 18-200 che la D90 che gli stava attaccato.
Ovviamente l'ho fatto dopo le considerazioni delle prove fatte.
L'accoppiata D700 28-300 batte decisamente l'accoppiata D90 18-200 per questi motivi:
il 28-300 è più nitido nel risultato ed offre un microcontrasto più elevato con la sensazione di immagini più incise;
il sensore è tutta un'altra musica in termini di sfumature, plasticità e maggior senso di tridimensionalità;
maggiore sfocato sui tele.


Grazie Zorron, io ho avuto il 18/200 su D 300 e la resa era sufficiente, per questo chiedevo se il 28/300 era migliore, perchè vorrei montarlo su una D 700 per avere un'ottica non eccelsa, ma neanche scadente, altrimenti opterei per il 24 120 f 4. Grazie
Enrico
Jon Snow
Messaggio: #165
Fatta oggi !

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 326.8 KB

Zorron
Messaggio: #166
immagino non sia un crop
della serie: il ritaglio giusto al momento giusto (sul campo)

Nikon 28-300, yes, he can messicano.gif
robysalo
Messaggio: #167
QUOTE(Jon Snow @ Jan 16 2011, 09:05 PM) *
Fatta oggi !

Foto particolare Pollice.gif

E rilanciamo un po' questo club!!

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 457.6 KB
robysalo
Messaggio: #168
IPB Immagine
ffrabo
Messaggio: #169
non fate caso ai sogetti diciamo "banali", comunque senza alcuna post-produzione dimostrano la buona qualità dell'obiettivo.
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.2 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.6 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.6 MB
Jon Snow
Messaggio: #170
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 756 KB
B2BRUNO
Messaggio: #171
QUOTE(diavoletto85 @ Nov 4 2010, 05:34 PM) *
Ecco qualche altro scatto senza grandi pretese artistiche ma utile ai fini della scelta...

Il mitico Gian con il suo nuovo 24-120 f4...


Ciao diavoletto85, ho letto pregi e difetti del 28-300 ed anche quelli del 24-120 e, visto che sono indeciso tra questi due, ti chiedo se, con Gian che ha comperato quest'ultimo, avete confrontato i due nuovi nati nelle focali comuni 28-120).
grazie.gif della risposta, anche se pervenisse da altri.
Bruno
ROSSOBLU
Messaggio: #172
Comprato.
Mi arriva in pochi giorni.
Insieme alla D7000.
Evvai.
rolleyes.gif
Entro nel gruppo.
Mi complimento da solo.
(Brutta roba sti forum, brutta roba per il portafoglio.)
messicano.gif
ffrabo
Messaggio: #173
Concordo sui forum, ora aspettiamo le foto wink.gif
ROSSOBLU
Messaggio: #174
Scusate la domanda, ma in attesa del gioiello devo pur studiare e leggere in giro.......:
per questo obiettivo il sistema filtri cokin adatto sarebbe il P-series o il Z-pro-series ?
Per evitare vignettature, sia montato su DX sia sul FF, per star tranquilli....!
Qualcuno li ha provati sul 28-300 ?
Grazie.
rolleyes.gif
ROSSOBLU
Messaggio: #175
Arrivato ora.
Ottima l'impressione al primo tatto.
Lo provo...... e subito la prima sensazione:
Io vengo dal vecchio 18-200 DX e non mi faceva tutto quel rumore mentre metteva a fuoco.
BZ bzz zzz e ancora bbz bzzz bzbz ..... ogni volta che spingo il pulsante a metà, ogni volta che l'obiettivo in automatico ruota mentre cerca la messa a fuoco.....
bzbzzz bzzz, un rumore "elettrico" per interci, (quasi fastidioso) !!
Tutto regolare o ha un difetto??
Grazie per le risposte.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
11 Pagine: V  « < 5 6 7 8 9 > »