Sto leggendo su una rivista un articolo sulla nuova d7000 in cui si dice che la funzione di riduzione del rumore automatica ad alti iso ha un effetto negativo sulla nitidezza dell'immagine. Io ho la d5000 e mi faccio la stessa domanda,voi cosa ne pensate? e' meglio tenerla attiva magari bassa oppure disattivarla?
ps:La stessa domanda me la faccio per il D-Lighting attivo...
ps:La stessa domanda me la faccio per il D-Lighting attivo...
Scusa, ma perchè non fai personalmente qualche scatto di prova ?
Sto leggendo su una rivista un articolo sulla nuova d7000 in cui si dice che la funzione di riduzione del rumore automatica ad alti iso ha un effetto negativo sulla nitidezza dell'immagine. Io ho la d5000 e mi faccio la stessa domanda,voi cosa ne pensate? e' meglio tenerla attiva magari bassa oppure disattivarla?
ps:La stessa domanda me la faccio per il D-Lighting attivo...
ps:La stessa domanda me la faccio per il D-Lighting attivo...
Non sono un esperto ma ti posso dire che l'applicazione "funzione riduzione del rumore su alti ISO" produce sicuramente una riduzione della nitidezza della foto che varia in funzione del grado di intensità assegnato alla funzione stessa. Anche il d-lighting se male usato provoca quest'effetto.
Io sulla d90 li tengo entrambi disattivati, ma attendi pareri più autorevoli in merito
ciao
Sto leggendo su una rivista un articolo sulla nuova d7000 in cui si dice che la funzione di riduzione del rumore automatica ad alti iso ... e' meglio tenerla attiva magari bassa oppure disattivarla?
ps:La stessa domanda me la faccio per il D-Lighting attivo...
ps:La stessa domanda me la faccio per il D-Lighting attivo...
La funzione di riduzione rumore ha effetto solo sui jpg: il file raw resta tale, senza modifiche (l'NR viene applicato all'immagine dal programma sul pc, al momento della decodifica del file); in ogni caso la tengo su "normal"
Il D-Lighting tranne rari casi è sempre su off
La funzione di riduzione rumore ha effetto solo sui jpg: il file raw resta tale, senza modifiche (l'NR viene applicato all'immagine dal programma sul pc, al momento della decodifica del file); in ogni caso la tengo su "normal"
Il D-Lighting tranne rari casi è sempre su off
Il D-Lighting tranne rari casi è sempre su off
Idem!
Quindi agisce solo sui jpeg e non sui raw? in tutti i modelli o solo nella D700? Sulle professionali agisce anche sui Raw o è lo stesso discorso?
Quindi agisce solo sui jpeg e non sui raw? in tutti i modelli o solo nella D700? Sulle professionali agisce anche sui Raw o è lo stesso discorso?
I RAW sono files grezzi e pertanto non sono influenzati dalle impostazioni on-camera, tranne che i Picture Controls che tuttavia attraverso ViewNX2 o CaptureNX2 possono essere cambiati o modificati a piacere.
Carlo
ma on view NX si puo´ ridurre il rumore??
ma on view NX si puo´ ridurre il rumore??
che io sappia, no, su ViewNX non esiste questa opzione
non so invece su CaptureNX
ti dirò di più: mi pare di aver letto in un'altra discussione che l'opzione NR su ISO elevati è una delle poche che introducono variazioni anche sul NEF, ma può darsi che mi sbagli
Ciao
Corrado
Messaggio modificato da Myshkin57 il Jan 13 2011, 12:47 PM
Sto leggendo su una rivista un articolo sulla nuova d7000 in cui si dice che la funzione di riduzione del rumore automatica ad alti iso ha un effetto negativo sulla nitidezza dell'immagine. Io ho la d5000 e mi faccio la stessa domanda,voi cosa ne pensate? e' meglio tenerla attiva magari bassa oppure disattivarla?
ps:La stessa domanda me la faccio per il D-Lighting attivo...
ps:La stessa domanda me la faccio per il D-Lighting attivo...
Io personalmente non applico in camera nessuna algoritmo di correzzione, preferisco occuparmene poi in fase di post produzione.
Gli algoritmi di riduzione del rumore on camera non sono cosi efficaci come quelli deu più potenti e popolari software di elaborazione.
Ti dico soltanto questo, se applichi la riduzione rumore su una immagine la applicherai su tutta l'immagine, se lo fai in post produzione potresti decidere di applicare due diverse riduzioni, una per lo sfondo (magari più decisa) ed una per il soggetto cosi da mantenere mnaggior dettaglio su quest'ultimo.
Qui trovi qualche altra info.
che io sappia, no, su ViewNX non esiste questa opzione
non so invece su CaptureNX
ti dirò di più: mi pare di aver letto in un'altra discussione che l'opzione NR su ISO elevati è una delle poche che introducono variazioni anche sul NEF, ma può darsi che mi sbagli
Ciao
Corrado
non so invece su CaptureNX
ti dirò di più: mi pare di aver letto in un'altra discussione che l'opzione NR su ISO elevati è una delle poche che introducono variazioni anche sul NEF, ma può darsi che mi sbagli
Ciao
Corrado
La maggior parte dei raw decoder ha la funzione di noise reduction, anche capture nx.
La funzione che se impostata dà NEF diversi dal normale è l'ADL, da normal in su sottoespone di 0.3 EV. Il NR non modifica i dati, si limita a modificare il jpg integrato nel NEF ma non i dati raw.
Messaggio modificato da mko61 il Jan 13 2011, 01:48 PM
anche io tento di fae cos' ma poi su camera raw o su ps trovo veramente difficile ottimizzare il rumore, svariati tentativi non mi hanno ancora portato a trovare un buon metodo di lavoro in questo senso; per cui chi chiedo ad altri adobe users se hanno qualche consiglio in merito.
Soprattutto su camera raw ho diversi problemi a capire cosa gestisce la voce "raggio" e "mantenimento dei particolari"
Soprattutto su camera raw ho diversi problemi a capire cosa gestisce la voce "raggio" e "mantenimento dei particolari"
La maggior parte dei raw decoder ha la funzione di noise reduction, anche capture nx.
La funzione che se impostata dà NEF diversi dal normale è l'ADL, da normal in su sottoespone di 0.3 EV. Il NR non modifica i dati, si limita a modificare il jpg integrato nel NEF ma non i dati raw.
La funzione che se impostata dà NEF diversi dal normale è l'ADL, da normal in su sottoespone di 0.3 EV. Il NR non modifica i dati, si limita a modificare il jpg integrato nel NEF ma non i dati raw.
OK, evidentemente ricordavo male a proposito dell'effetto del NR sul NEF, ed più che probabile fosse invece l'ADL
ti confermo invece che ViewNX, nonostante sia anch'esso un raw decoder, NON ha alcuna routine di noise reduction
(a meno che sia mascherato sotto una qualche voce strana, ma non riesco proprio a vedere nulla)
Ciao
Corrado
No il nef viene modificato come il jpg, altrimenti non avrebbe senso avere la possibilta\' di regolare i parametri on camera. Il vantaggio e\' che, sul nef si può disattivare via software nel caso il risoltato non e\' quello voluto, mentre dal jpg non si può.
Comunque personalmente sia DL che NR li tengo disattivati: se ne ho bisogno applico via SW dove ho maggiore controllo.
Ciao,
Alessandro
No il nef viene modificato come il jpg, altrimenti non avrebbe senso avere la possibilta' di regolare i parametri on camera. Il vantaggio e' che, sul nef si può disattivare via software nel caso il risoltato non e' quello voluto, mentre dal jpg non si può.
Comunque personalmente sia DL che NR li tengo disattivati: se ne ho bisogno applico via SW dove ho maggiore controllo.
Ciao,
Alessandro
Comunque personalmente sia DL che NR li tengo disattivati: se ne ho bisogno applico via SW dove ho maggiore controllo.
Ciao,
Alessandro
daccordo al 1000%