FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti , volevo acquistare un obbiettivo tutto fare per la mia D300 , ora ho un 12-24 Nikon e un 70-300 veccchio modello che prima o poi dovro' sostituire vista la scarsa qualita' dell'ottica ...

Cosa mi consigliate?
Ho visto il 16-85 che potrebbe fare al mio caso ma vedo molti pareri in positivo che in negativo , me lo consigliate sulla mia D300 o c'e' di meglio aggiungendo qualcosa?

Grazie
Fra

Senza svenarti eccessivamente è un'ottica di buona qualità che ti permette di tappare il buco di focali che hai donandoti anche una notevole nitidezza d'immagine. Con il suo range di focali diventerebbe il tuo obiettivo principale.

Se invece vuoi svenarti, prendi il 24-70 f/2,8 che in un prossimo futuro passaggio al formato FX potrai apprezzare ancora di più assieme all'ottimo 70-300 VR, mentre il 16-85 saresti costretto, ahimé, a venderlo assieme al sempre ottimo 12-24.

Carlo

se sei interessato ad avere un tuttofare dalla buona costruzione, che ti permette di "sopravvivere" anche senza il 12-24 grazie ad i suoi 16mm ma da pagare una discreta quantita' di euro e soprattutto sei consapevole di non avere un'ottica luminosa (tralasciando l'utilizzo del VR che non e' il silver bullet) allora il 16-85 fa al caso tuo.
intendimi, non voglio screditare nessuna ottica, cerco solo di dire che se conosci pregi/limiti/ difetti delle tue ottiche, allora saprai come usarle e cosa ti serve.
comunque, nel tuo caso specifico credo che il 16-85 sia una buona/valida risposta.

Ciao,
Luigi

Se non pensi di passare a presto all'Fx, ti quoto anch'io il 16-85, magari usato e Nital (se ne vedono un certo numero anche sul mercatino)...

Il 16-85 è una delle ottiche Nikon riuscite molto bene, nitida su tutta l'escursione focale, contrastata, resistenza in controluce eccellente e costruzione dignitosa!
I punti negativi, di cui molti non sono soddisfatti, è il prezzo un pò elevato, anche se a parer mio vale ogni euro del suo costo, e il fatto che sia poco luminoso.
Io lo possiedo e per far fronte alle situazioni di scarsa luminosità senza per forza usare il flash, gli ho affiancato il 35 1,8 e ne sono pienamente soddisfatto!
Stà a te valutare i pregi e i difetti di quest'obiettivo e poi decidere!

P.S. Il fratello gemello della casa Canon, il 15-85, costa 300 euro in più e la nitidezza è leggermente inferiore!

Messaggio modificato da sandrofoto il Jan 9 2011, 12:47 PM

A mio avviso non c'è nulla di meglio 'aggiungendo qualcosa'; bisogna aggiungere parecchio, ma veramente parecchio, per avere ottiche eccellenti (vedi 24-70, 28-70, 24-120 f/4) che però avrebbero un range di focali 'in basso' molto più limitato (sopperiresti invero con il 12-24).
Il 16-85 l'ho avuto e poi venduto per il 17-55, ma è l'ottica che ricomprerei ad occhi chiusi; molti pregi ed unico neo la scarsa luminosità nel lato 'tele'. Per il prezzo non lo considero esagerato, forse un tantino alto; qualcuno sostiene che non vi sarebbero differenze di resa fra il 18-105 ed il 16-85, io il 18-105 non l'ho mai provato, se fosse vero allora si potrebbe considerare esagerato il prezzo del 16-85.
Ora sto usando un 24-85 f/2.8-4 che potrebbe essere una valida alternativa (il prezzo è allineato con il 16-85) però, a parte che pure a questo gli mancano parecchi mm 'in basso' su DX, non mi pare che otticamente dia di più, anzi. Dalla sua c'è una differenza di resa cromatica ed un contrasto che possono piacere di più, una luminosità superiore di un diaframma praticamente a tutte le focali e la funzione 'macro' con il rapporto 1:2 (questa è un 'must').

In definitiva quoto anch'io il 16-85.

Filippo

il 16/85VR è un tuttofare per il DX, su FX decisamente NO perchè non è adatto ma piuttosto ti consiglio di provarlo per rendertene conto.
Spendere di più senza avere idea di cosa ci serve mi sembra un pò avventato
Prendilo di seconda mano, ne trovi tanti per via di chi è passato a FX.

ps.: anche io ho 16/85VR su D300

Messaggio modificato da larsenio il Jan 9 2011, 01:14 PM

Grazie a tutti , prendedero' il 16-85 anche perche' la D300 me la terro' finche andra' e spero per molto tempo..

non sono un professionista e per quel che faccio io la D300 sara' ancora una gran macchina anche tra 10 anni..

Grazie di nuovo
Fra