Salve a tutti,
e' un po' che non scrivo sul forum, spero di aver azzeccato la sezione giusta.
Scatto oramai da 20 anni e avendo avuto in casa sempre Nikon per non fa ammuffire le ottiche che amo da oramai 20 anni mi sono regalato tempo fa con sacrifici una D300.
Come da oggetto sono alla ricerca di un ottica tuttofare economica (non posso permettermi altro) per poter utilizzare la D300 anche come macchinetta da portare in giro senza zainetto in spalla, ho potuto constatare che i bimbi non aspettano che cambi ottica per farsi fotografare o per poter fare un bel "paesaggio", e qunidi molto spesso mi ritrovo ad immortalare l'attimo con il cell o con la compatta, ritrovandomi così al collo il più delle volte la macchinetta giusta con l'ottica non adatta all'attimo.
La mia dotazione attuale è:
Nikon D300
nikkor 28mm ai f2.8
nikkor 50mm ai f1.4
nikkor 135mm ai f2.8
nikkor 35-80mm af f3.5-f5.6
Visto il budget non superiore ai 300€ ho individuato queste possibili ottiche
SIGMA 18-125 f/3.8-5.6 DC OS HSM
SIGMA 18-200 f/3.5-6.3 DC OS
TAMRON 18-250f/3.5-6.3 AF Di II MACRO
qualcuno di voi le ha avuto o ha avuto modo di testarle?
ciao ciao e grazie mille
e' un po' che non scrivo sul forum, spero di aver azzeccato la sezione giusta.
Scatto oramai da 20 anni e avendo avuto in casa sempre Nikon per non fa ammuffire le ottiche che amo da oramai 20 anni mi sono regalato tempo fa con sacrifici una D300.
Come da oggetto sono alla ricerca di un ottica tuttofare economica (non posso permettermi altro) per poter utilizzare la D300 anche come macchinetta da portare in giro senza zainetto in spalla, ho potuto constatare che i bimbi non aspettano che cambi ottica per farsi fotografare o per poter fare un bel "paesaggio", e qunidi molto spesso mi ritrovo ad immortalare l'attimo con il cell o con la compatta, ritrovandomi così al collo il più delle volte la macchinetta giusta con l'ottica non adatta all'attimo.
La mia dotazione attuale è:
Nikon D300
nikkor 28mm ai f2.8
nikkor 50mm ai f1.4
nikkor 135mm ai f2.8
nikkor 35-80mm af f3.5-f5.6
Visto il budget non superiore ai 300€ ho individuato queste possibili ottiche
SIGMA 18-125 f/3.8-5.6 DC OS HSM
SIGMA 18-200 f/3.5-6.3 DC OS
TAMRON 18-250f/3.5-6.3 AF Di II MACRO
qualcuno di voi le ha avuto o ha avuto modo di testarle?
ciao ciao e grazie mille
Ciao, io ho il Tamron 18 - 200, va molto bene ma è un ottica del 2005, sicuramente il 18 200 sigma stabilizzato o il tamron 18 -270 stabilizzato vanno meglio.
quello che ho io ha una buona resa fino a 135 mm poi cala notevolmente e diventa molto buio
quello che ho io ha una buona resa fino a 135 mm poi cala notevolmente e diventa molto buio
Non ho provato le ottiche da te citate, ma se dovessi trovarmi nella tua situazione rimarrei in casa Nikon prendendo per esempio un 18-105VR usato: te la cavi con 150 euro e la resa non è affatto male.
QUOTE(mijola @ Dec 16 2010, 10:58 AM) 
Salve a tutti,
e' un po' che non scrivo sul forum, spero di aver azzeccato la sezione giusta.
Scatto oramai da 20 anni e avendo avuto in casa sempre Nikon per non fa ammuffire le ottiche che amo da oramai 20 anni mi sono regalato tempo fa con sacrifici una D300.
Come da oggetto sono alla ricerca di un ottica tuttofare economica (non posso permettermi altro) per poter utilizzare la D300 anche come macchinetta da portare in giro senza zainetto in spalla, ho potuto constatare che i bimbi non aspettano che cambi ottica per farsi fotografare o per poter fare un bel "paesaggio", e qunidi molto spesso mi ritrovo ad immortalare l'attimo con il cell o con la compatta, ritrovandomi così al collo il più delle volte la macchinetta giusta con l'ottica non adatta all'attimo.
La mia dotazione attuale è:
Nikon D300
nikkor 28mm ai f2.8
nikkor 50mm ai f1.4
nikkor 135mm ai f2.8
nikkor 35-80mm af f3.5-f5.6
Visto il budget non superiore ai 300€ ho individuato queste possibili ottiche
SIGMA 18-125 f/3.8-5.6 DC OS HSM
SIGMA 18-200 f/3.5-6.3 DC OS
TAMRON 18-250f/3.5-6.3 AF Di II MACRO
qualcuno di voi le ha avuto o ha avuto modo di testarle?
ciao ciao e grazie mille
e' un po' che non scrivo sul forum, spero di aver azzeccato la sezione giusta.
Scatto oramai da 20 anni e avendo avuto in casa sempre Nikon per non fa ammuffire le ottiche che amo da oramai 20 anni mi sono regalato tempo fa con sacrifici una D300.
Come da oggetto sono alla ricerca di un ottica tuttofare economica (non posso permettermi altro) per poter utilizzare la D300 anche come macchinetta da portare in giro senza zainetto in spalla, ho potuto constatare che i bimbi non aspettano che cambi ottica per farsi fotografare o per poter fare un bel "paesaggio", e qunidi molto spesso mi ritrovo ad immortalare l'attimo con il cell o con la compatta, ritrovandomi così al collo il più delle volte la macchinetta giusta con l'ottica non adatta all'attimo.
La mia dotazione attuale è:
Nikon D300
nikkor 28mm ai f2.8
nikkor 50mm ai f1.4
nikkor 135mm ai f2.8
nikkor 35-80mm af f3.5-f5.6
Visto il budget non superiore ai 300€ ho individuato queste possibili ottiche
SIGMA 18-125 f/3.8-5.6 DC OS HSM
SIGMA 18-200 f/3.5-6.3 DC OS
TAMRON 18-250f/3.5-6.3 AF Di II MACRO
qualcuno di voi le ha avuto o ha avuto modo di testarle?
ciao ciao e grazie mille
Se si tratta di voler essere più "veloce", pronto e flessibile allora dovresti considerare uno zoom tutto fare si, ma almeno a f fissa altrimenti il tempo che risparmi perchè non devi cambiare ottica poi lo perdi a sistemare l'esposizione, ed è vero che basta ruotare una ghiera, ma se è per questo il bambino no ti da nemmeno quella frazione di secondo a volte... Per tornare a noi ti scrive uno che il tutto farenon lo ama per niente, ma tra quelli elencati credo che il migliore sia il SIGMA 18-125, perchè credo che superata una certa estensione qualsiasi vetro faccia fatica a rendere bene alla focale massima così "lunga".
Potresti vedere quanto ti valutano il 35-80 ceh fatico a concepire utile in un parco ottiche come il tuo se poi riesci a prendere il tutto fare. (magari il 18-200 NIKKOR)
Visto che tra i tre da te proposti c'e anche il SIGMA 18-125 forse puoi "accontentarti" anche della focale non proprio estesissima dell'ottimo 18-105 AFS nikon, che e' bene ricordare che paragonandolo alle focali a cui eri abituato sulla pellicola copre dal 27mm al 157mm e negli anni 80/90 una focale cosi' era considerata tuttofare!!
Vedo che hai un corredo di fissi che sono di tutto rispetto ma come dici anche tu scomodi da usare "al volo" e l'unico zoom che hai su digitale DX offre un range di focale che alla fine non e' ne' carne ne' pesce (equivale a un 52mm 120 mm) e inoltre la qualita' ottica e' decisamente molto inferiore al 18-105 (e a mio parere ti sorprendera' la resa anche rispetto ad alcune delle tue ottiche fisse).
Il mio consiglio e' quindi di cercare un 18-105 AFS usato in modo tale da spenderci molto meno del budget previsto e di provare a vedere quanto ne rimarrai sorpreso/soddisfatto perche' sono certissimo che ti piacera'.
Nel caso invece non dovesse piacerti, potrai rivenderlo in breve tempo e senza una grossa svalutazione, cosa che invece ritengo improbabile nel caso fossi deluso da uno degli universali che hai citato perche' di difficile rivendibilita' a cifre ragionevoli.
Vedo che hai un corredo di fissi che sono di tutto rispetto ma come dici anche tu scomodi da usare "al volo" e l'unico zoom che hai su digitale DX offre un range di focale che alla fine non e' ne' carne ne' pesce (equivale a un 52mm 120 mm) e inoltre la qualita' ottica e' decisamente molto inferiore al 18-105 (e a mio parere ti sorprendera' la resa anche rispetto ad alcune delle tue ottiche fisse).
Il mio consiglio e' quindi di cercare un 18-105 AFS usato in modo tale da spenderci molto meno del budget previsto e di provare a vedere quanto ne rimarrai sorpreso/soddisfatto perche' sono certissimo che ti piacera'.
Nel caso invece non dovesse piacerti, potrai rivenderlo in breve tempo e senza una grossa svalutazione, cosa che invece ritengo improbabile nel caso fossi deluso da uno degli universali che hai citato perche' di difficile rivendibilita' a cifre ragionevoli.
Sono d'accordo sulla proposta del 18 105 fatta dagli altri utenti, nel mio messaggio precedente cercavo solo di essere attinente riguardo un commento sui veri tuttofare. ottimo anche il 18 125 sigma. se vuoi un estremo c'è il tamron 18 270 ma la qualità li non è certo elevata...
Sono d'accordo sulla proposta del 18 105 fatta dagli altri utenti, nel mio messaggio precedente cercavo solo di essere attinente riguardo un commento sui veri tuttofare. ottimo anche il 18 125 sigma. se vuoi un estremo c'è il tamron 18 270 ma la qualità li non è certo elevata...
Sono d'accordo sulla proposta del 18 105 fatta dagli altri utenti, nel mio messaggio precedente cercavo solo di essere attinente riguardo un commento sui veri tuttofare. ottimo anche il 18 125 sigma. se vuoi un estremo c'è il tamron 18 270 ma la qualità li non è certo elevata...
Io ho il 18-125mm Sigma con cui mi trovo bene sia come focali coperte che come qualità dell'immagine. 
QUOTE(Davide-S @ Dec 21 2010, 05:42 PM)
Io ho il 18-125mm Sigma con cui mi trovo bene sia come focali coperte che come qualità dell'immagine.
Non esageriamo con gli aggettivi.....dovevi dire che non sono male, ecco un termine appropriato. C'e' differenza.
QUOTE(Davide-S @ Dec 21 2010, 05:42 PM)
Io ho il 18-125mm Sigma con cui mi trovo bene sia come focali coperte che come qualità dell'immagine.
Come copertura delle focali non c'e' dubbio. Piu' che altro il dubbio a me, e credo non solo a me, viene quando asserisci che ti trovi bene come qualita' di immagini. Come dice il saggio "chi si accontenta gode". Io personalmente non comprero' mai piu ottiche universali; buone senz'altro ma nulla piu'.
