Sono troppo contento di come si comporta la mia D300 per pensare di cambiarla.
Ai fini statistici rispondo D3, non perchè sia l'ammiraglia, non perchè costi 5000 euro, non perchè mi consentirebbe di andare a millemila ISO, ma per il semplice motivo che non fà filmati.
Ai fini statistici rispondo D3, non perchè sia l'ammiraglia, non perchè costi 5000 euro, non perchè mi consentirebbe di andare a millemila ISO, ma per il semplice motivo che non fà filmati.
Ahahah...pensa che io stò aspettando la D800 (o come diavolo la chiameranno) per passare al FF perchè VOGLIO i filmati...
Perchè ho una bimba piccoao e uno/a in arrivo, e da quando ho la D90 ho buttato la telecamera nel cesso e faccio tutto con lo stesso aggeggio in mano. E ti asicuro che tante volte non ho perso l'attimo. Non sarà l'ottimo per i filmati? Ecchissenefrega, li fa e mi basta.
Se sei così integralista (passami il termine) allora dovresti bandire gli zoom, perchè la qulità vera e l'ultrarapidità l'hai solo con i fissi...mentre io attendevo a gloria il nuovo 24-120 perchè il 24-70 mi è sempre sembrato irrimediabilmente corto (e figuriamoci su FF).
:-)
Detto questo, io prenderei la D7000. Non solo perchè fa i filmati, ma perchè pesa un chilo meno e per itl tipo di utilizzo che ne faccio sarebbe come mettere un bazooka nelle mani di un bimbetto..!
Ahahah...pensa che io stò aspettando la D800 (o come diavolo la chiameranno) per passare al FF perchè VOGLIO i filmati...
Perchè ho una bimba piccoao e uno/a in arrivo, e da quando ho la D90 ho buttato la telecamera nel cesso e faccio tutto con lo stesso aggeggio in mano. E ti asicuro che tante volte non ho perso l'attimo. Non sarà l'ottimo per i filmati? Ecchissenefrega, li fa e mi basta.
Se sei così integralista (passami il termine) allora dovresti bandire gli zoom, perchè la qulità vera e l'ultrarapidità l'hai solo con i fissi...mentre io attendevo a gloria il nuovo 24-120 perchè il 24-70 mi è sempre sembrato irrimediabilmente corto (e figuriamoci su FF).
:-)
Detto questo, io prenderei la D7000. Non solo perchè fa i filmati, ma perchè pesa un chilo meno e per itl tipo di utilizzo che ne faccio sarebbe come mettere un bazooka nelle mani di un bimbetto..!
Perchè ho una bimba piccoao e uno/a in arrivo, e da quando ho la D90 ho buttato la telecamera nel cesso e faccio tutto con lo stesso aggeggio in mano. E ti asicuro che tante volte non ho perso l'attimo. Non sarà l'ottimo per i filmati? Ecchissenefrega, li fa e mi basta.
Se sei così integralista (passami il termine) allora dovresti bandire gli zoom, perchè la qulità vera e l'ultrarapidità l'hai solo con i fissi...mentre io attendevo a gloria il nuovo 24-120 perchè il 24-70 mi è sempre sembrato irrimediabilmente corto (e figuriamoci su FF).
:-)
Detto questo, io prenderei la D7000. Non solo perchè fa i filmati, ma perchè pesa un chilo meno e per itl tipo di utilizzo che ne faccio sarebbe come mettere un bazooka nelle mani di un bimbetto..!
bah.....i gusti e le esigenze son personali...per me una macchina fotografica dovrebbe pesare dal 1kg in su........!
D3
Messaggio modificato da michele cuoghi il Dec 4 2010, 01:11 AM
Non è proprio una contraddizione,ma in questi 2 passi sostieni il fascino della d3, ma anche la praticità della d7000, il che mi fa capire che anche tu in un ipotetico caso ti trovassi davanti le due non andresti a colpo sicuro.
"Secondo me le risposte che sono state date derivano più dal fascino che ha un corpo pro come una d3"
per scrivere subito dopo:
"..a risposta non è per niente scontata, visto che il meglio a volte può tradursi in + leggero, oppure CLS senza dover acquistare un secondo flash, se non possesso di un buon parco ottiche dx."
"Secondo me le risposte che sono state date derivano più dal fascino che ha un corpo pro come una d3"
per scrivere subito dopo:
"..a risposta non è per niente scontata, visto che il meglio a volte può tradursi in + leggero, oppure CLS senza dover acquistare un secondo flash, se non possesso di un buon parco ottiche dx."
ed è esattamente quello che intendevo... non andrei a colpo sicuro, o meglio io personalmente si, la d3 l'ho pagata però la risposta non è così universale
come sembra.
Anche perchè no so quanti abbiano provato la semplicità di girare con una D3 con 24-70 al collo.
Come ho detto se uno prende una d700 al posto della d3, (per assurdo a pari prezzo), lo fa solo per l'ingombro, hai detto la stessa cosa che ho scritto io
non è solo quello, è una questione di "onestà intellettuale" passatemi il termine esagerato , di tutte le funzioni che ci sono in più di una D80 non me ne faccio nulla perchè non sono sto gran fotografo.
Senza offesa per nessuno, in questo forum molti cambiano corpo macchina, magari dopo qualche mese che hanno cominciato ad usare le reflex, perchè "gli è diventata stretta"....ma fatemi il piacere...
non è solo quello, è una questione di "onestà intellettuale" passatemi il termine esagerato , di tutte le funzioni che ci sono in più di una D80 non me ne faccio nulla perchè non sono sto gran fotografo.
Senza offesa per nessuno, in questo forum molti cambiano corpo macchina, magari dopo qualche mese che hanno cominciato ad usare le reflex, perchè "gli è diventata stretta"....ma fatemi il piacere...
Senza offesa per nessuno, in questo forum molti cambiano corpo macchina, magari dopo qualche mese che hanno cominciato ad usare le reflex, perchè "gli è diventata stretta"....ma fatemi il piacere...
Su questo ti quoto, io stesso avevo una d300 di cui mi bastavano metà se non meno delle sue funzioni, da qui passai alla d700 per lo sfocato che mi offriva il ff,dopo solo alcuni mesi mi capitò l'affare d700+ 200 euro per una d3 con 40000 scatti garanzia nital di un anno e mezzo, qui è partito l'ego fotografico e l'ho acquistata