Ritratto in notturna a 1.4, ottica incredibile.
Ingrandimento full detail : 377.9 KB
Messaggio modificato da turi33 il Nov 16 2010, 12:23 PM
Ingrandimento full detail : 377.9 KB
Messaggio modificato da turi33 il Nov 16 2010, 12:23 PM
è il mio monitor o vedo una dominante gialla mostruosa sull'incarnato?
QUOTE(gidi_34 @ Nov 16 2010, 01:58 PM) 
è il mio monitor o vedo una dominante gialla mostruosa sull'incarnato?
penso sia la luce che riflette il tavolo
quello sicuro, ma la vedo troppo sparata come dominante...cmq la definizione dei ricci per essere a 1.4 fa paura!
o.O
o.O
QUOTE(gidi_34 @ Nov 16 2010, 01:58 PM)
è il mio monitor o vedo una dominante gialla mostruosa sull'incarnato?
La dominante era eliminabile con un diverso bilanciamento del binaco, ho scelto questo bilanciamento perche mi piaceva di piu il risultato. Considera che l'illuminazione atificiale ad incandescenza piu il colore giallo del dipinto, in realtà davano piu giallo di quello che si vede in foto.
Prima di andare in scena:
Ingrandimento full detail : 308.2 KB
tre lampadine accese nell'inquadratura e scattato ad f/1,4...
Ingrandimento full detail : 308.2 KBtre lampadine accese nell'inquadratura e scattato ad f/1,4...
QUOTE(turi33 @ Nov 16 2010, 03:11 PM)
Esempio di un differente bilanciamento colore.
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4ce290a30805b_DSC3965.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 376.5 KB</a>
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4ce290a30805b_DSC3965.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 376.5 KB</a>
la preferisco gialla, è più in atmosfera. Vi prego di postare le foto in un formato più grande altrimenti la qualità dell'ottica non si percepisce. Grazie.
QUOTE(turi33 @ Nov 23 2010, 11:18 PM)
Ritratto con luce naturale a 1.4.
Ecco che a f/1.4 si nota bene l'astigmatismo sullo sfuocato, particolarmente evidente quando c'è una trama complessa di sfondo. Direi che per essere un 24mm lo possiamo sopportare!
dopo una scorsa al club questa lente è entrata nei miei sogni ... 
QUOTE(Danilo 73 @ Feb 24 2011, 03:45 PM)
Trovo questo club sempre in ultima posizione, chissa perchè... 
Chissà...
Io ho rinunciato, mi sono buttato sul 35. Meno costoso e alla fine dei conti più versatile per i miei utilizzi (avendo già il 14-24).
Un domani forse...
QUOTE(Bracketing @ Feb 24 2011, 03:48 PM)
Chissà...
Io ho rinunciato, mi sono buttato sul 35. Meno costoso e alla fine dei conti più versatile per i miei utilizzi (avendo già il 14-24).
Un domani forse...
Io ho rinunciato, mi sono buttato sul 35. Meno costoso e alla fine dei conti più versatile per i miei utilizzi (avendo già il 14-24).
Un domani forse...
Anche a me piacerebbe molto avere il 35, ma per adesso non posso permettermelo.
QUOTE(Attilio PB @ Oct 20 2010, 12:59 AM)
Tanto per gradire, un ritratto in studio:
non sarà il suo campo d'elezione ma lo uso lo stesso (cliccateci)
Ciao
Attilio
non sarà il suo campo d'elezione ma lo uso lo stesso
(cliccateci)Ciao
Attilio
Che ci trovi di bello?
Insomma conosco le tue foto e la tua abilità, e il mio commento non vuole di certo essere una critica al tuo lavoro che normalmente è impeccabile, ma qui davvero non capisco.
La distorsione è mostruosa e non si tratta di un ritratto ambientato, cosa che giustificherebbe un grandangolo (anche se 24mm sarebbero comunque tanti, normalmente, anche in quel caso). Aiutami a capire. La foto l'ho cliccata!
A mio modo di vedere, fotografare con la prospettiva di un 24mm e riuscire ad avere nello stesso tempo una MAF selettiva, da un fascino particolare a certe foto, personalemnte questo ritratto mi piace parecchio.
QUOTE(Danilo 73 @ Feb 25 2011, 03:00 PM)
A mio modo di vedere, fotografare con la prospettiva di un 24mm e riuscire ad avere nello stesso tempo una MAF selettiva, da un fascino particolare a certe foto, personalemnte questo ritratto mi piace parecchio.
Fuoco selettivo? Ha scattato a f/8 @ 24mm!
Sono almeno 25cm di PDC e non ci sono altri soggetti! Dove sta il fuoco selettivo?
Poi che ti piaccia il ritratto non lo discuto... ma non mi pare una motivazione.
QUOTE(bluvertical @ Feb 25 2011, 01:40 AM)
Che ci trovi di bello?
Insomma conosco le tue foto e la tua abilità, e il mio commento non vuole di certo essere una critica al tuo lavoro che normalmente è impeccabile, ma qui davvero non capisco.
La distorsione è mostruosa e non si tratta di un ritratto ambientato, cosa che giustificherebbe un grandangolo (anche se 24mm sarebbero comunque tanti, normalmente, anche in quel caso). Aiutami a capire. La foto l'ho cliccata!
Insomma conosco le tue foto e la tua abilità, e il mio commento non vuole di certo essere una critica al tuo lavoro che normalmente è impeccabile, ma qui davvero non capisco.
La distorsione è mostruosa e non si tratta di un ritratto ambientato, cosa che giustificherebbe un grandangolo (anche se 24mm sarebbero comunque tanti, normalmente, anche in quel caso). Aiutami a capire. La foto l'ho cliccata!
Ciao, leggo sempre con interesse i tuoi interventi e ne approfitto per ringraziarti dal momento che spesso ho attinto da essi. Io penso che le immagini sono soprattutto di chi le guarda e, a mio avviso, gli autori sono i soggetti meno indicati per dare spiegazioni sulla loro validità.
Piuttosto tu aiutami a capire il perchè di questo guidizio negativo.
Personalmente trovo che si tratta di un volto molto interessante ma difficile da fotografare perchè di una bellezza da saper cogliere.
Attilio, a mio avviso, ci è riuscito alla grande, l'espressione della donna è ricca di messaggi e i suoi grandi occhi sembrano veramente una finestra attraverso la quale si possono scorgere i pensieri che vanno e vengono nella sua testa, come diceva, se non ricordo male, Victor Hugo.
Le luci da tergo sono sapientemente dosate, il taglio dell’immagine, la prospettiva del 24mm, unite alla semplicità del trucco, introducono una delicata e gradevole drammaticità e la fanno uscire dalla banalità, l’ottimo b/n è la ciliegina sulla torta.
Pur rispettando il tuo punto di vista, devo dire che a me questo ritratto sembra un piccolo capolavoro e il 24mm ha fatto sicuramente la sua parte.
Ciao.
Filippo.
QUOTE(bluvertical @ Feb 27 2011, 02:02 AM)
Fuoco selettivo? Ha scattato a f/8 @ 24mm!
Sono almeno 25cm di PDC e non ci sono altri soggetti! Dove sta il fuoco selettivo?
Poi che ti piaccia il ritratto non lo discuto... ma non mi pare una motivazione.
Sono almeno 25cm di PDC e non ci sono altri soggetti! Dove sta il fuoco selettivo?
Poi che ti piaccia il ritratto non lo discuto... ma non mi pare una motivazione.
Avevo interpretato male, io mi riferivo all'utilità di un 24mm luminoso, come hai giustamente sottolineato la motivazione non giustifica il ritratto in oggetto, che comunque mi piace.
QUOTE(turi33 @ Apr 17 2010, 03:10 PM)
Visto che sono in possesso di uno dei primissimi esemplari di questa ottica, mi è sembrato giusto aprirne il club. Che dire...più la provo e più mi rendo conto di quanto nikon si sia spinta "avanti", la cosa che mi lascia sbalordito più di tutte e la nitidezza da primato, la maschera di constrasto è un optional. Sono certo sia la piu acuta lente della sua categoria. Inizio con una foto a 1.4 e spero al più presto di pubblicarne altre.
Buone foto a tutti
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Buone foto a tutti
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
direi che è straordinario , meraviglioso
quando avrai altre immagini , mi faresti una grande cortesia se tu mi avvertissi quando le pubblicherai
grazie
giovanni
QUOTE(giovaant @ Mar 5 2011, 03:34 PM)
direi che è straordinario , meraviglioso
quando avrai altre immagini , mi faresti una grande cortesia se tu mi avvertissi quando le pubblicherai
grazie
giovanni
quando avrai altre immagini , mi faresti una grande cortesia se tu mi avvertissi quando le pubblicherai
grazie
giovanni
Eccone un'altra, f/1.8.
Ingrandimento full detail : 608 KB
QUOTE(Danilo 73 @ Mar 5 2011, 09:14 PM)
Eccone un'altra, f/1.8.
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7265dc6874b_DSC7459p.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 608 KB</a>
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7265dc6874b_DSC7459p.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 608 KB</a>
che meraviglia
ti ringrazio per la tua collaborazione ,
probabilmente grazie ai tuoi scatti prenderò il 24 1,4
grazie , a presto
giovanni
QUOTE(giovaant @ Mar 5 2011, 11:01 PM)
che meraviglia
ti ringrazio per la tua collaborazione ,
probabilmente grazie ai tuoi scatti prenderò il 24 1,4
grazie , a presto
giovanni
ti ringrazio per la tua collaborazione ,
probabilmente grazie ai tuoi scatti prenderò il 24 1,4
grazie , a presto
giovanni
Prego, ti consiglio di comprarlo solo se lo userai spesso con diaframmi aperti dicamo da 2.8 in giù. Da f/4 in poi le differenze diventano minime rispeto ad esempio ad uno zoom come il 24-70 meno costoso e più flessibile, ma pesante. Io sono contento di averlo comprato...
A presto
Messaggio modificato da Danilo 73 il Mar 5 2011, 11:15 PM
QUOTE(Danilo 73 @ Mar 5 2011, 11:14 PM)
Prego, ti consiglio di comprarlo solo se lo userai spesso con diaframmi aperti dicamo da 2.8 in giù. Da f/4 in poi le differenze diventano minime rispeto ad esempio ad uno zoom come il 24-70 meno costoso e più flessibile, ma pesante. Io sono contento di averlo comprato...
A presto
A presto
certo , ma le foto che piacciano a me sono generalmente in ambienti chiusi , dove ho bisogno di diaframmi molto aperti
grazie
a presto
