FORUM NIKONCLUB

Si,si,
poi avrei comprato un altro 24-70 - Dato l'inconveniente,non bisogna avere solo 4 flash e 2/3 corpi
macchina - quando si lavora tanto come noi,bisogna mettere in conto anche un'ottica di sicurezza - Penso che comprerò il 24-120 - che nelle occasioni "rapide" potrebbe evitare anche l'utilizzo del 105 per il ritratto (secondo me comunque insostituibile).

Ragazzi la lente non mi è ancora arrivata...la sto aspettando con trepidazione.

Per risparmiare qualcosa mi tocca attendere. Vabbè.

1099 euro di importazione?!?

Dove l'hai vista a questo prezzo ? EBAY ?

1.130 Nital

Gian

Bè,
allora NITAL assolutamente. -Sarà meglio non rischiare.

Ok,
preso......dopo lo provo e vi dico la mia.....

Benvenuto allora.

Sono curioso di sentire il parere di un professionista.

Ciao
Gian

eccomi di nuovo, vediamo come va su D300s:

F/7.1

Ingrandimento full detail : 6.6 MB

f/6.3

Ingrandimento full detail : 7.2 MB

f/4

Ingrandimento full detail : 7 MB

Li ho contattati oggi mi hanno detto che arriverà solo a inzio della prox settimana...mavaf.... preferivo prima del week per usarlo un pò..

Fluoart mi raccomando metti tante foto!!!! e una tua opinione.

Direi resa ottima anche su DX. Nessuna differenza centro-bordi

Ho letto dagli exif che sottoesponi sempre di uno stop....

si lo faccio sempre per preservare le alte luci.. con qualsiasi lente o corpo macchina..

Ciao Stefano,
grazie anche a te per le opinioni:in effetti,essendo piu' attratto dalle focali corte,in uno zoom preferisco i 24mm piuttosto che i 300 dal lato tele.
Cio' non toglie che il 28/300 sembrerebbe essere molto superiore alle aspettative:un confronto col 24/120 sarebbe davvero gradito,anche se per pura curiosita'-
Ottima idea,bravo.


Grazie ancora per il tuo aiuto,Gian.
In effetti lo scatto che hai allegato parla da solo,quanto a nitidezza.
Visto che anche altri utenti l'hanno comprato guardero' ben volentieri anche i loro scatti:alla fine non ho fretta,al contrario di Flouart che invece con le lenti ci lavora...

Ciao ragazzi....
prime prove casalinghe - non saprei ancora esprimermi - la nitidezza globale sembra buona - non ho però ancora capito se è data dal contrasto tipico delle nuove ottiche che da una reale qualità dell'ottica.Domani confronterò con gli stessi scatti fatti con 24-70 e 14-24.
Un'impressione a caldo è che a 28 non mi fà impazzire su campo lungo,mentre sempre a 24 ma fotografando a breve distanza,mi piace - A 120 mi pare molto nitido,ma stò fotografando dorsi di libri - domattina lo proverò immediatamente in esterno -
L'impressione generale a pelle,è che nasconda qualche lato debole - per il resto mi piace.
Domani saprò essere più preciso.
Ovviamente questo è il mio parere,il fatto che io sia un professionista non mi dà l'autorità di "battezzare" o bocciare un'ottica.
Dò solo la mia impressione.
L'ottica mi piace, l'escursione focale è un'ottimo standard tuttofare - se alle caratteristiche fisiche si sommeranno quelle più importanti allora avremo una ottma ottica.
P.S. ma come posso postare delle immagini ?
fino a pochi giorni fà a fondo messaggio era presente l'opzione per gli allegati - ora non gli vedo.

Ciao Massimo,
come tieni il VR normalmente ?
Sempre anche su active ?
grazie.

generalmente lo disabilito sulle esposizioni con tempi di sicurezza, ma ho verificato che non crea nessun danno lasciarlo inserito, imposto su attive se devo eseguire un leggero panning o mi trovo a dover fotografare su di un mezzo in movimento. sul treppiedi meglio spegnerlo.

Messaggio modificato da massimhokuto il Nov 11 2010, 11:52 PM

Grazie,
d'altronde è "colpa tua" se l'ho comprato subito.
Scherzo ovviamente.
Penso che domani saprò essere più preciso con la mia valutazione.L'ottica mi piace,non è uno zoom estremo,che per me non servirebbe affatto.Spero di poterlo veramente apprezzare subito.

Ciao a tutti,
allora prime impressioni :
OTTICA OTTIMA - soffre un attimino a 24 se sottoesposto - nessun timore reverenziale rispetto al 24-70 ( sono 2 ottiche utilizzabilissime) l'una non esclude l'altra e la seppur minima differenza di qualità globale non fà assolutamente brutta figura se abbinata a FX - non posso dire nulla su DX non avendo corpi DX.
A 120 è OTTIMO - lo sfocato non è paragonabile al 105 micro,ma è pur sempre validissimo ed ha una sua personale dimensione .Altro discorso se paragonato al 14-24 (ma non è il giusto paragone)
Giusto per citarlo,a 24 il 14-24 dà moltissimi punti a tutti e due.
Non guasta tuttavia col 24-120 una minima MDC ,ma penso che su un mio corpo macchina questa ottica ci starà spesso.
Vi farò sapere poi quando lo proverò sul campo,quando le diverse situazioni si porranno inevitabilmente variegate,e sopratutto quanto e quante volte sarò tentato di cambiare ottica.
Intanto complimenti a MASSIMHOKUTO per le sue recensioni in anteprima.Un saluto ovviamente a tutti,
ciao
Flouart.

Messaggio modificato da FLOUART il Nov 12 2010, 01:45 PM

Cotto e mangiato, eh?!?
A questo punto sei in obbligo di farci sapere com'è andata dopo il primo matrimonio/battesimo/festa patronale...!
Piccolo OT: ma il 105 Micro lo usi per i ritratti? Non è eccessivamente duro? Io lo uso molto per fotografare mia figlia, ma mia moglie (che comunuquqe ha 33 anni, non 100!) non lo gradisce proprio!

Ciao,
lo uso per ritratto con risultati ECCELLENTI - ma col mio filtro fluo davanti -E' lo stesso filtro che mi porto appresso dalle Hasselblad alle Mamyia....etc......E' un ottica spettacolare.

Hai perfettamente ragione - non influisce assolutamente -
grazie delle risposte - e rinnovo i complimenti per le tue recensioni -Ottima ottica - può affiancare tranquillamente il 24-70 2,8 - penso che bisognerà utilizzarlo molto per poter rilevare i suoi limiti.
Io lo trovo un pò insufficiente a 28 su campo lungo (smentiscimi se sbaglio)- non ho ancora prove concrete,tutto sommato è l'unico limite che "mi pare".......,ma vorrei approfondire questo aspetto.
Buon CLUB a tutti.

Alla fine mi sono deciso!

Lo ho comprato!

Speriamo che arrivi presto

nON TE NE PENTIRAI - LO STò TESTANDO Da stamattina - è veramente una sorpresa -un vetro veramente notevole.
Poi la vignettatura,la caduta ai bordi....etc......lasciano il tempo che trovano - sono solo disquisizioni che nn hanno nulla a che veere con la fotografia sociale e la fotografia repportaggistica.Assumono importanze differenti quando si parla di foto architettonica dove la perfezione abbraccia il 100% dell'inquadratura.
La vignettatura leggera sommata ad un buon sfocato,alla fine è una componente della focalizzazione dell'attenzione sul soggetto - Ovvio non stiamo parlando delle vignettature delle ottiche "entry level" - è pur sempre un'ottica da oltre 1000 €uro.
Nn ti pentirai...parola di un maniaco della messa a fuoco.

Messaggio modificato da FLOUART il Nov 12 2010, 11:08 PM

Grazie, ne sono convinto, ho seguito con molta attenzione questo club, in particolare quanto gentilmente messo a disposizione dal mio concittadino Massimo.
Ci ho voluto dormire sopra qualche giorno in quanto io con gli zoom sono sempre un po' schizzinoso (probabilmente è una mia tara...), però
- è f4 come il mio 80-200 AIs che adoro,
- Massimo ha postato altre magnifiche immagini su Genova e Boccadasse..
alla fine ho deciso, non si può cincischiare troppo
Lo ho preso Nital in Internet a 1150 fiorini compreso il trasporto.
Mi arriverà verso la seconda metà della prossima settimana

Messaggio modificato da giancarloSV il Nov 12 2010, 11:17 PM

E cosi ora abbiamo un'altra cosa in comune oltre la moto e il nome.........auguri per l'acquisto

Gian