FORUM NIKONCLUB

Grazie per la risposta, immaginavo fosse così, visto che sei così gentile approfitto per chiederti ancora una cosa, il selettore full 0,5 serve per foto alla massima vicinanza? Grazie

Ti capisco, ma a me Nikon l’ha combinata peggiore.

Legalmente, al solito con Nikon, non si può fare nessuna rivendicazione sul 70-200 VR II, dato che hanno fornito il RR max dello zoom, oltretutto in formato numerico insolito, e facendo due conti e confrontandolo col VR I, uno si accorgeva della marocchinata, e dunque legalmente te lo hanno detto che tagliava la focale, ma sei stato tu che non sei stato buono a leggerlo.

Avevo un ottimo corredo di una casa che, ahimè, non è più in affari e mi sono rifatto il corredo tutto nuovo Nikon e tutto Nital, 8 ottiche, delle quali 7 professionali tutte della serie nuova, il meglio che si può comprare da Nikon, spendendo 9.300 Euro;

- 3 sono ottimi: 14-24 f 2,8 / 24-70 f 2,8 / 60 f 2,8 micro

- 2 sono molto buoni: 18 -200 VRII / 18 – 105 VR

- 1, il 105 f2,8 VR Micro, è buono, ottimo per l’uso mio, ritratti, ma non è pienamente all’altezza del compito assegnatogli come micro, manca di risoluzione. Chiuso un po’, il vecchio 105 micro è più inciso, come riscontrato anche qui sul forum, ed al mio circolo, ove di micro vecchi ce ne sono un paio. Per un’ottica nata ultima, farsi superare nel 2010 da un progetto di 27 anni prima (e non sto a fare pietosi confronti di MTF con micro di concorrenza), non è certo da fiore all’occhiello ed i maghi della progettazione, anche qui, hanno sbattuto nuovamente il naso in un problema di risoluzione.

- Uno è buono ma zoppo, il 70-200 f2,8 VRII ed infatti sull'usato, a meno di un anno dall'uscita, vale già più o meno quanto il vecchio VRI

- Uno è pessimo, il 50 f1,4 AFS, inutilizzabile per parte dell’uso specifico per il quale è nato, a grandi aperture ed alte luci, afflitto da coma imponente, che io non potevo prevedere, dato che dalle MTF non si vede, ed io l’avevo preso proprio per la tutta apertura e diaframmi aperti, dato che ho già tanti f 2,8

Dei 9300 euro, 400 euro (il 50 f 1,4) buttati via, e 2200 euro (il 70-200 VR II) spesi decisamente male e se facevo macro era da aggiungere anche il 105 mm, che io trascuro nel computo negativo: il 30% (o più col macro) della spesa per ottiche è stato speso male, è una percentuale estremamente rilevante, ed ho comprato il meglio della casa nelle varie focali, non potevo fare di meglio.

Con i precedenti di quella squadra di maghi lì, sono proprio curioso poi di vedere i nuovi obiettivi che usciranno, dato che si parla di nuovo 85 f1,4 (f 1,4 …..brrrrr…..!).

Vedremo.

Saluti cordiali

Non ti crea problemi, è solo diverso dall'altro come angolo di campo.
Se questo è un problema....
ci si sposta!

Nuovo felicissimo possessore di questa ottica.
Primissima foto fatta...
Cosa ne pensate?
Ingrandimento full detail : 3.1 MB

A me piace la luce e la scena ... potrebbe migliorare come PP se l'hai fatta o migliorerebbe con la PP se non l'hai fatta ... non ho metri di paragone non possedendo l'ottica ma presto li avrò ^^

nessuna pp, ho solo corretto l'orizzonte...cosa cambieresti in PP?

è davvero un ottica stupenda..mi piace tantissimo anche per i ritratti....l'unico inconveniente sono le dimensioni ed il peso..è praticamente un 24-70 anabolizzato!!!!...

Domanda: il VR può essere essere tenuto sempre attivo o solo quando i tempi si allungano a rischio mosso? Ovvero ci sono delle controindicazioni al sempre attivo?
Grazie

Se tutto va bene domani sarò dei vostri.....

Se lo usi su Dx, il VR I è meglio del VR II, dato che come risoluzione è uguale, ottimo sempre e comunque, e come zoom resta sempre un 70 -200, mentre l’altro, il VR II, su Dx e su Fx, alle corte distanze di messa a fuoco, è zoppo e bugiardo, taglia da sé la lunghezza focale; con la ghiera di zoom che indica 200 mm, su fuoco vicino, la focale effettiva è molto minore, arrivando addirittura ad essere un 135 mm alla minima distanza di messa a fuoco, 1,4 m.

Se tutto va bene domani sarò dei vostri.....

complimenti!

certo che leggere queste parole poche ore dopo averlo scartato e pagato è ......

cercherò di illudermi che non sia vero e male che vada il mercatino Nikon pare funzionare bene, è la prima volta che spendo così oltre 2000 euro e speravo di godermela di più la sensazione di gioia

scusate l'invasione di campo in questo thread, purtroppo non potevo editare il post sopra per fonderli

grazie, speriamo smetta di piovere allora