QUOTE(riccardo.accornero @ Aug 22 2010, 08:08 PM) 
Posto la prima delle foto promesse...
Nikon D700 + 50 F/1.8 SERIE E + tubi di prolunga KENKO 20 mm e 12mm
200 iso 1/10s F/5.6
Nikon D700 + 50 F/1.8 SERIE E + tubi di prolunga KENKO 20 mm e 12mm
200 iso 1/10s F/5.6
Obiettivo eccellente, il 50/1.8E: ne ho uno anche io e ti posso garantire che a tutta apertura è più nitido del 1.4 (anche dell'ultimo G).
Un mio piccolo contributo.
La prima con il 135mm a 2.8 su d5000. Nessuna PP
La seconda e la terza con il 28mm AI 2.8, non ricordo il diaframma utilizzato. Nessuna PP
Ingrandimento full detail : 877.1 KB
Ingrandimento full detail : 1.5 MB
Ingrandimento full detail : 3.5 MB
Adoro queste lenti.
Spero vi piacciano!
Nico.
La prima con il 135mm a 2.8 su d5000. Nessuna PP
La seconda e la terza con il 28mm AI 2.8, non ricordo il diaframma utilizzato. Nessuna PP
Ingrandimento full detail : 877.1 KB Ingrandimento full detail : 1.5 MB Ingrandimento full detail : 3.5 MBAdoro queste lenti.
Spero vi piacciano!
Nico.
QUOTE(carlo.digiusto @ Aug 23 2010, 11:28 AM)
Obiettivo eccellente, il 50/1.8E: ne ho uno anche io e ti posso garantire che a tutta apertura è più nitido del 1.4 (anche dell'ultimo G).
Non credevo fosse così nitido...
Non ho mai provato i suoi cugini "migliori", ma per essere costato 50 euri sul banchetto dell'usato qualche anno fa ne è valsa la spesa
In confronto il 50 f1.8 costa 3 volte di più e il 50 f1.4 quattro volte.
QUOTE(carlo.digiusto @ Aug 23 2010, 11:28 AM)
Obiettivo eccellente, il 50/1.8E: ne ho uno anche io e ti posso garantire che a tutta apertura è più nitido del 1.4 (anche dell'ultimo G).
Non credevo fosse così nitido...
Non ho mai provato i suoi cugini "migliori", ma per essere costato 50 euri sul banchetto dell'usato qualche anno fa ne è valsa la spesa
In confronto il 50 f1.8 costa 3 volte di più e il 50 f1.4 quattro volte.
QUOTE(carlo.digiusto @ Aug 23 2010, 11:28 AM)
Obiettivo eccellente, il 50/1.8E: ne ho uno anche io e ti posso garantire che a tutta apertura è più nitido del 1.4 (anche dell'ultimo G).
Non credevo fosse così nitido...
Non ho mai provato i suoi cugini "migliori", ma per essere costato 50 euri sul banchetto dell'usato qualche anno fa ne è valsa la spesa
In confronto il 50 f1.8 costa 3 volte di più e il 50 f1.4 quattro volte.
QUOTE(riccardo.accornero @ Aug 23 2010, 05:17 PM)
Non credevo fosse così nitido...
Non ho mai provato i suoi cugini "migliori", ma per essere costato 50 euri sul banchetto dell'usato qualche anno fa ne è valsa la spesa
In confronto il 50 f1.8 costa 3 volte di più e il 50 f1.4 quattro volte.
Non ho mai provato i suoi cugini "migliori", ma per essere costato 50 euri sul banchetto dell'usato qualche anno fa ne è valsa la spesa
In confronto il 50 f1.8 costa 3 volte di più e il 50 f1.4 quattro volte.
per essere nitido è nitido, peccato solo soffra parecchio il controluce, ma basta saperlo ed agire di conseguenza
ecco la my attrezzatura . . .
zaino mini trekking lowepro + nikon P90 + nikon F90X + nikon 20 f3.5 + nikon 35 f2.5 + 50 AF 1.8 + nikon 105 f2.5 + 135 f3.5 + nikon 180 ED
Ingrandimento full detail : 804.8 KB
Ingrandimento full detail : 726.3 KB
Ingrandimento full detail : 759 KB
zaino mini trekking lowepro + nikon P90 + nikon F90X + nikon 20 f3.5 + nikon 35 f2.5 + 50 AF 1.8 + nikon 105 f2.5 + 135 f3.5 + nikon 180 ED
Ingrandimento full detail : 804.8 KB Ingrandimento full detail : 726.3 KB Ingrandimento full detail : 759 KB
ciao a tutti!
mi inserisco in questo STUPENDO thread per rivolgere ai più esperti una domanda: sono da tempo stregato da queste stupende ottiche che Nikon ha sfornato e che (purtroppo...a parer mio) non sempre vengono blasonate il dovuto...
Avrei la possibilità di reperire un AI 50mm f1.2: io sono sempre stato informato (e ho pure avuto modo di provare) la versione AIS di questa lente; so che come differenza principale hanno il numero di lamelle (7 e 9), ma non riesco a reperire informazioni sullo schema ottico.
Qualcuno sa dirmi se ci sono differenze a livello di resa? Presupponendo un ottimo stato di lenti...a quanto leggo in giro la versione AIS sembra essere più risoluta a tutta apertura...purtroppo di AIS non riesco a trovarne da un po' e vorrei non lasciarmi scappare questa opportunità dell'AI.
Ringrazio fin d'ora chi mi saprà dare un consiglio, e spero di contribuire presto a questo fantastico thread!
PS: dovrei usarlo su D3
mi inserisco in questo STUPENDO thread per rivolgere ai più esperti una domanda: sono da tempo stregato da queste stupende ottiche che Nikon ha sfornato e che (purtroppo...a parer mio) non sempre vengono blasonate il dovuto...
Avrei la possibilità di reperire un AI 50mm f1.2: io sono sempre stato informato (e ho pure avuto modo di provare) la versione AIS di questa lente; so che come differenza principale hanno il numero di lamelle (7 e 9), ma non riesco a reperire informazioni sullo schema ottico.
Qualcuno sa dirmi se ci sono differenze a livello di resa? Presupponendo un ottimo stato di lenti...a quanto leggo in giro la versione AIS sembra essere più risoluta a tutta apertura...purtroppo di AIS non riesco a trovarne da un po' e vorrei non lasciarmi scappare questa opportunità dell'AI.
Ringrazio fin d'ora chi mi saprà dare un consiglio, e spero di contribuire presto a questo fantastico thread!
PS: dovrei usarlo su D3
QUOTE(noel82 @ Aug 23 2010, 09:24 PM)
ciao a tutti!
mi inserisco in questo STUPENDO thread per rivolgere ai più esperti una domanda: sono da tempo stregato da queste stupende ottiche che Nikon ha sfornato e che (purtroppo...a parer mio) non sempre vengono blasonate il dovuto...
Avrei la possibilità di reperire un AI 50mm f1.2: io sono sempre stato informato (e ho pure avuto modo di provare) la versione AIS di questa lente; so che come differenza principale hanno il numero di lamelle (7 e 9), ma non riesco a reperire informazioni sullo schema ottico.
Qualcuno sa dirmi se ci sono differenze a livello di resa? Presupponendo un ottimo stato di lenti...a quanto leggo in giro la versione AIS sembra essere più risoluta a tutta apertura...purtroppo di AIS non riesco a trovarne da un po' e vorrei non lasciarmi scappare questa opportunità dell'AI.
Ringrazio fin d'ora chi mi saprà dare un consiglio, e spero di contribuire presto a questo fantastico thread!
PS: dovrei usarlo su D3
mi inserisco in questo STUPENDO thread per rivolgere ai più esperti una domanda: sono da tempo stregato da queste stupende ottiche che Nikon ha sfornato e che (purtroppo...a parer mio) non sempre vengono blasonate il dovuto...
Avrei la possibilità di reperire un AI 50mm f1.2: io sono sempre stato informato (e ho pure avuto modo di provare) la versione AIS di questa lente; so che come differenza principale hanno il numero di lamelle (7 e 9), ma non riesco a reperire informazioni sullo schema ottico.
Qualcuno sa dirmi se ci sono differenze a livello di resa? Presupponendo un ottimo stato di lenti...a quanto leggo in giro la versione AIS sembra essere più risoluta a tutta apertura...purtroppo di AIS non riesco a trovarne da un po' e vorrei non lasciarmi scappare questa opportunità dell'AI.
Ringrazio fin d'ora chi mi saprà dare un consiglio, e spero di contribuire presto a questo fantastico thread!
PS: dovrei usarlo su D3
Qui puoi trovare informazioni tecniche per la versione AI:
http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...kkor/index3.htm
Qui le informazioni della versione AIs:
http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...kkor/index6.htm
La pagina web è un archivio immenso su tutte le ottiche Nikon prodotte e tutti i modelli di fotocamere analogiche. Gli articoli sono un po lunghi, ma trovi tutte le informazioni necessarie, compreso lo schema ottico.
Grazie mille del link!
Sembra che lo schema ottico sia invariato, a parte le modifiche a materiali esterni e diaframmi..
Sembra che lo schema ottico sia invariato, a parte le modifiche a materiali esterni e diaframmi..
Un ritratto in condizioni limite col 135 AI f2,8,a TA,6400 iso e 1/60" su D700.
Per mettere a fuoco,in casi del genere,il telemetro elettronico è utilissimo:il "pallino verde" si illumina con esattezza,dando la conferma della MAF,che ad occhio nudo non si potrebbe avere.
Ovviamente il disturbo è aggiunto,in omaggio alla vecchia cara pellicola
Ingrandimento full detail : 7.8 MB
Per mettere a fuoco,in casi del genere,il telemetro elettronico è utilissimo:il "pallino verde" si illumina con esattezza,dando la conferma della MAF,che ad occhio nudo non si potrebbe avere.
Ovviamente il disturbo è aggiunto,in omaggio alla vecchia cara pellicola
Ingrandimento full detail : 7.8 MB
QUOTE(pacio77 @ Aug 24 2010, 10:13 PM)
Un ritratto in condizioni limite col 135 AI f2,8,a TA,6400 iso e 1/60" su D700.
Molto bello, complimenti. Il 135/2.8 AI è un ottimo obiettivo. Ecco un altro esempio, in condizioni di luce decisamente migliori.
Ingrandimento full detail : 1 MB
QUOTE(carlo.digiusto @ Aug 24 2010, 10:51 PM)
Molto bello, complimenti. Il 135/2.8 AI è un ottimo obiettivo. Ecco un altro esempio, in condizioni di luce decisamente migliori.
Grazie Carlo,ricambio i complimenti per il tuo ritratto:io ho da poco il 135,ma vedo che a TA è davvero una bomba!
Mi piace la vignettatura,la posa e i colori,morbidi e delicati
QUOTE(maxboni @ Aug 24 2010, 10:55 PM)
complimenti per le ultime due foto postate!
Ciao Max,grazie...
Una domanda.....
Secondo voi possono rientrare in questo club le ottiche non autofocus di altri produttori con baionetta nikon?
Secondo voi possono rientrare in questo club le ottiche non autofocus di altri produttori con baionetta nikon?
QUOTE(pacio77 @ Aug 24 2010, 10:13 PM)
Un ritratto in condizioni limite col 135 AI f2,8,a TA,6400 iso e 1/60" su D700.
Per mettere a fuoco,in casi del genere,il telemetro elettronico è utilissimo:il "pallino verde" si illumina con esattezza,dando la conferma della MAF,che ad occhio nudo non si potrebbe avere.
Ovviamente il disturbo è aggiunto,in omaggio alla vecchia cara pellicola smile.gif
Ingrandimento full detail : 7.8 MB
Per mettere a fuoco,in casi del genere,il telemetro elettronico è utilissimo:il "pallino verde" si illumina con esattezza,dando la conferma della MAF,che ad occhio nudo non si potrebbe avere.
Ovviamente il disturbo è aggiunto,in omaggio alla vecchia cara pellicola smile.gif
Ingrandimento full detail : 7.8 MB
direi che anche questa, deve essere appesa pacio..........
Bellissima, complimenti
Messaggio modificato da Pietro75 il Aug 25 2010, 11:30 AM
QUOTE(riccardo.accornero @ Aug 25 2010, 11:55 AM)
Una domanda.....
Secondo voi possono rientrare in questo club le ottiche non autofocus di altri produttori con baionetta nikon?
Secondo voi possono rientrare in questo club le ottiche non autofocus di altri produttori con baionetta nikon?
secondo te?
QUOTE(buzz @ Aug 25 2010, 12:39 PM)
secondo te?
La risposta mi sembra alquanto scortese, ma cercherò di spiegarti con calma perchè ho postato la domanda.
Mi sono iscritto da poco al forum nital e faccio da poco parte del Club delle ottiche non AF con un 50 f/1.8 e un 135 f/2.8. Stavo chiedendo, perché non so se esiste un club apposito per le ottiche MF non Nikon o si possono inserire qua dentro!!!
QUOTE(riccardo.accornero @ Aug 25 2010, 01:30 PM)
La risposta mi sembra alquanto scortese, ma cercherò di spiegarti con calma perchè ho postato la domanda.
Mi sono iscritto da poco al forum nital e faccio da poco parte del Club delle ottiche non AF con un 50 f/1.8 e un 135 f/2.8. Stavo chiedendo, perché non so se esiste un club apposito per le ottiche MF non Nikon o si possono inserire qua dentro!!!
Mi sono iscritto da poco al forum nital e faccio da poco parte del Club delle ottiche non AF con un 50 f/1.8 e un 135 f/2.8. Stavo chiedendo, perché non so se esiste un club apposito per le ottiche MF non Nikon o si possono inserire qua dentro!!!
Non capisco perchè la mia risposta ti sia sembrata scortese.
Hai chiesto una cosa piuttosto banale, e la mia risposta ti esortava a sforzare un po' il buon senso per trovare la soluzione da te stesso.
Se il club, ovvero l'argomento di discussione, riguarda le ottiche nikon pre ai e ais, cosa c'entrano le ottiche di altre marche?
Il nostro è un forum di brand, per cui tutto ciò di cui si discute riguarda nikon e afiliati.
Non significa che non si possa parlare di altro, ma non esistono spazi appositi, e di questo puoi benissimo sincerartene da solo, guardando il sommario degli argomenti.
Sono stato in in vacanza a Rocca Calascio, Abruzzo. Una terra estrema con ottiche estreme: il 180/2.8 Ais e il 20/2.8 Ais.
Ingrandimento full detail : 246.3 KB
Ingrandimento full detail : 253.1 KB
Ingrandimento full detail : 2.7 MB
Ingrandimento full detail : 816.1 KB
Ingrandimento full detail : 246.3 KB Ingrandimento full detail : 253.1 KB Ingrandimento full detail : 2.7 MB Ingrandimento full detail : 816.1 KB
Ho scoperto da poco un altro obiettivo magico: l'AI Nikkor 28 mm f/2.0. Una focale che più classica di così non si può, unita a una luminosità ragguardevole. Me ne sono innamorato dopo aver fatto pochi scatti, come questi che voglio condividere con voi. Grazie per l'attenzione.
Ingrandimento full detail : 1 MB
Ingrandimento full detail : 788.8 KB
Ingrandimento full detail : 525.2 KB
Ingrandimento full detail : 1 MB Ingrandimento full detail : 788.8 KB Ingrandimento full detail : 525.2 KB
QUOTE(claudio60 @ Aug 25 2010, 04:16 PM)
Sono stato in in vacanza a Rocca Calascio, Abruzzo. Una terra estrema con ottiche estreme: il 180/2.8 Ais e il 20/2.8 Ais.
Ingrandimento full detail : 246.3 KB
Ingrandimento full detail : 253.1 KB
Ingrandimento full detail : 2.7 MB
Ingrandimento full detail : 816.1 KB
Ingrandimento full detail : 246.3 KB
Ingrandimento full detail : 253.1 KB
Ingrandimento full detail : 2.7 MB
Ingrandimento full detail : 816.1 KB
Le tue foto rendono bene l'idea della terra d'Abruzzo. Da appassionato di foto di paesaggi, non posso far altro che farti i complimenti per le foto!
QUOTE(Pietro75 @ Aug 25 2010, 12:26 PM)
direi che anche questa, deve essere appesa pacio..........
Bellissima, complimenti
Bellissima, complimenti
Ciao Pietro!!
Grazie mille,anche a me piace molto,ma se devo essere sincero mi sembra che la conversione non sia ancora di buon livello:faccio fatica a ricreare quei bei B/N della pellicola
Se vuoi dare un'occhio al resto del "servizio" di quella sera lo trovi qua:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...5&start=275
Sai che io e il 35mm siamo grandi amici!
Perchè una sera non ci andiamo insieme in citta' alta?
QUOTE(claudio60 @ Aug 25 2010, 04:16 PM)
Sono stato in in vacanza a Rocca Calascio, Abruzzo. Una terra estrema con ottiche estreme: il 180/2.8 Ais e il 20/2.8 Ais.
Ciao Claudio,
complimenti:ottimi scatti.
La panoramica è un ritaglio di un'immagine del 20mm?
QUOTE(carlo.digiusto @ Aug 25 2010, 07:39 PM)
Ho scoperto da poco un altro obiettivo magico: l'AI Nikkor 28 mm f/2.0. Una focale che più classica di così non si può, unita a una luminosità ragguardevole. Me ne sono innamorato dopo aver fatto pochi scatti, come questi che voglio condividere con voi. Grazie per l'attenzione.
Grazie a te!
Ancora foto di prima categoria,"figlie" della vecchia scuola.
Pensa che nella mia ignoranza fotografica non sapevo neanche dell'esistenza di un 28f2!
Pensavo che ci fosse il "solito" f2,8,ma non certo un f2!
Tra l'altro le dimensioni esterne sembrano comunque ridotte,nonostante l'ottima luminosita' e la correzione ai bordi.
In ogni caso sono tutte e tre bellissime immagini,da tenere bene in memoria(in particolare come composizione),ma la lumachina,con la "strada" disegnata dalla ridottissima PDC,è spettacolare!
