FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
30 Pagine: V  « < 12 13 14 15 16 > »   
CLUB NIKKOR AFD 28-105 f/3.5-4.5
Ecco un altro vecchietto ancora giovane
Rispondi Nuova Discussione
castdario
Messaggio: #326
Ciao stelaz , ma chi e' quel pazzo che ti a fatto provare un' ottica come il 24 70 per una settimana? tongue.gif
mauropanichi
Messaggio: #327
QUOTE(turi33 @ Aug 21 2010, 11:43 PM) *
vogliamo sapere le tue considerazioni sul confronto, sono troppo curioso. Grazie

Non vorrei scatenare l'inferno. Opinione personale,trovo più belli i file del 28-105,hanno dei passaggi più belli e graduali,così anche il dettaglio è più bello da vedere,il vr mi da l'impressione di avere una certa maschera di contrasto per nitidezza,diciamo,che il 28-105 crea dei file simili alla piacevolezza della pellicola,mentre il 70-200 VR è molto più crudo e con un pelino di contrasto in più.Senza nulla togliere allo splendido VR,sono solo 2 settimane che l'ho preso,e sto cercando di abituarmi alle sue immagine,passaggio dal bighiera,che aveva dei passaggi tonali inarrivabili. Comunque non mi aspettavo tanto dal 28-105 AFD..........la sua pecca se pecca può chiamarsi è la sua immagine soft a TA.
Danilo Ronchi
Messaggio: #328
QUOTE(Batman62 @ Aug 22 2010, 01:42 AM) *
Non vorrei scatenare l'inferno. Opinione personale,trovo più belli i file del 28-105,hanno dei passaggi più belli e graduali,così anche il dettaglio è più bello da vedere,il vr mi da l'impressione di avere una certa maschera di contrasto per nitidezza,diciamo,che il 28-105 crea dei file simili alla piacevolezza della pellicola,mentre il 70-200 VR è molto più crudo e con un pelino di contrasto in più.Senza nulla togliere allo splendido VR,sono solo 2 settimane che l'ho preso,e sto cercando di abituarmi alle sue immagine,passaggio dal bighiera,che aveva dei passaggi tonali inarrivabili. Comunque non mi aspettavo tanto dal 28-105 AFD..........la sua pecca se pecca può chiamarsi è la sua immagine soft a TA.


Il problema come diceva Dimapant in altro post che mi sento di condividere è che le nuove realizzazioni più contrastate contengono al loro interno le informazioni per un file un pelo "desaturato" e con passaggi tonali più morbidi, basta al limite inserire una curva ad S rovesciata o fare lavorazioni ancora più approfondite, mentre il contrario non è vero, in quanto la risolvenza delle vecchie lenti è spesso inferiore tanto da non poter costruire quello che non c'è.
mauropanichi
Messaggio: #329
QUOTE(Danilo Ronchi @ Aug 22 2010, 09:16 AM) *
Il problema come diceva Dimapant in altro post che mi sento di condividere è che le nuove realizzazioni più contrastate contengono al loro interno le informazioni per un file un pelo "desaturato" e con passaggi tonali più morbidi, basta al limite inserire una curva ad S rovesciata o fare lavorazioni ancora più approfondite, mentre il contrario non è vero, in quanto la risolvenza delle vecchie lenti è spesso inferiore tanto da non poter costruire quello che non c'è.

I passaggi più morbidi li noto maggiormente nelle ottiche vecchie,se devo dirti con franchezza il mio occhio era maggiormente allietato,dal bighiera 80-200 2,8,anche se ammetto,che il VR dalla sua ha maggior precisione in alcuni campi,tipo il colore.
davide_
Messaggio: #330
Mi iscrivo anch'io al club del 28-105 e allego qualche piccolo scatto fatto ieri, lente a mio avviso molto nitida, e con una bella resa dei colori, e per quello che mi e costata ne sono veramente soddisfatto.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.2 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 191 KB
Danilo 73
Messaggio: #331
QUOTE(Batman62 @ Aug 22 2010, 01:42 AM) *
Non vorrei scatenare l'inferno. Opinione personale,trovo più belli i file del 28-105,hanno dei passaggi più belli e graduali,così anche il dettaglio è più bello da vedere,il vr mi da l'impressione di avere una certa maschera di contrasto per nitidezza,diciamo,che il 28-105 crea dei file simili alla piacevolezza della pellicola,mentre il 70-200 VR è molto più crudo e con un pelino di contrasto in più.Senza nulla togliere allo splendido VR,sono solo 2 settimane che l'ho preso,e sto cercando di abituarmi alle sue immagine,passaggio dal bighiera,che aveva dei passaggi tonali inarrivabili. Comunque non mi aspettavo tanto dal 28-105 AFD..........la sua pecca se pecca può chiamarsi è la sua immagine soft a TA.

Grossomodo, sono le stesse considerazioni che ho fatto io paragonandolo al 24-70, se fosse un po meno soft a TA sarebe ferfetto.
Jon Snow
Messaggio: #332
La prima è fatta a 40mm, TA e 6400 iso.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.5 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1 MB
Corraflex1971
Messaggio: #333
Altre foto con D90+28-105
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 263.9 KB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 352.3 KB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 300.4 KB
Umbi54
Messaggio: #334
Ciao a tutti,
ringrazio veramente tutti quelli quelli che sino ad oggi sono intervenuti.
Vi assicuro che quando decisi di aprire questo 3D mi sentii un Don Chisciotte (Don Quijote per gli amici spagnoli che ci seguono).
Un contributo
Umberto


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 936.4 KB
mk1
Messaggio: #335
Ciao Umberto, ho seguito il tuo” fortunato” club fin dall’inizio. Non sono mai stato un amante degli zoom, ne ho provati tanti, di amici, ma nessuno mi aveva mai convinto, vuoi per la resa, vuoi per le dimensioni ….. pensavo che non ne avrei mai acquistato uno.
Sono entrato per caso nel club , attratto dal titolo.
Subito le immagini mi hanno incuriosito…e non poco, alcuni lavori postati sono veramente notevoli, come quelli di Jon Snow, per fare un esempio.
Successivamente le riflessioni si sono trasformate, come succede, nel desiderio di provare l’ottica.
Così mi sono messo alla ricerca dell’oggetto, che ho subito trovato in condizioni splendide a 150 €, tra le altre cose, pensa che il venditore ( un negoziante), faceva pubblicità allo zoom menzionando questo club!
Sono proprio soddisfatto di questo acquisto, tra le molte virtù, sono rimasto colpito da come riesce a salvare i dettagli nelle ombre mantenendo comunque un ottimo livello di contrasto generale (vedi ultima tua postata) e da come rende nei notturni resistendo molto bene al flare.
Secondo me si tratta del miglior tutto-fare su FX che si possa desiderare spendendo poco.
Difficilmente acquisterò in futuro un altro zoom e difficilmente mi separerò da questo che ormai mi accompagna nelle uscite leggere, senza farmi rimpiangere troppo i miei amati fissi.
Ti ringrazio per aver aperto questo club, senza il quale non avrei saputo neanche dell’esistenza di questo obiettivo e ringrazio tutti quelli che hanno postato le meravigliose immagini che ne hanno
fatto uno dei club più ricchi del forum.

Filippo.

Vash-MC
Messaggio: #336
ragazzi, con il 28-105, a quale distanza minima mi posso avvicinare?

Grazie
dasci71
Messaggio: #337
qualche foto per tenere in alto il club.
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4.2 MB
davide_
Messaggio: #338
QUOTE(davi68 @ Aug 22 2010, 10:22 AM) *
Mi iscrivo anch'io al club del 28-105 e allego qualche piccolo scatto fatto ieri, lente a mio avviso molto nitida, e con una bella resa dei colori, e per quello che mi e costata ne sono veramente soddisfatto.

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Ingrandimento full detail : 191 KB


Eccone un'altra
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 869.3 KB
stelaz
Messaggio: #339
Ciao Vash
in macro fino a 20 cm in normale fino a 50 cm
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 2.4 MB
Umbi54
Messaggio: #340
Immagine già inserita a suo tempo ma sempre significativa su cosa può il nostro, qui con D50 e scatto (purtroppo) in jpeg.
Saluti
Umberto
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.6 MB

E aggiungo, con il flash della D50.

Messaggio modificato da Umbi54 il Aug 27 2010, 08:38 AM
Vash-MC
Messaggio: #341
QUOTE(stelaz @ Aug 26 2010, 11:09 PM) *
Ciao Vash
in macro fino a 20 cm in normale fino a 50 cm

Ciao ste, grazie mille!
stelaz
Messaggio: #342
ciao Vash
tieni conto che tali cm sono dal corpo macchina, quindi con l'obbiettivo a 105, l'oggetto dista pochi cm dalla lente
mauropanichi
Messaggio: #343
Più ci scatto e più mi piace,sto aspettando il suo paraluce preso su ebay....scatto eseguito con la D3 +28-105 AFD iso 400 f5,6

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 962.5 KB

QUOTE(Batman62 @ Aug 28 2010, 12:37 AM) *
Più ci scatto e più mi piace,sto aspettando il suo paraluce preso su ebay....scatto eseguito con la D3 +28-105 AFD iso 400 f5,6

Ingrandimento full detail : 962.5 KB

Questa ottica l'ho comperata sotto il vostro consiglio...ve ne sono grado..poca spesa tanta resa.
Umbi54
Messaggio: #344
Qui usato con Nikon F60 e scanner Canon FS2700
Lo sfocato a pieno formato é la cosa che più mi manca da quando uso il DX.
Un saluto a tutti
Umberto
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 268.2 KB
luca.alegiani
Nikonista
Messaggio: #345
da poco in mio possesso, ma già usato all'impazzata: se partisse da 20mm sulla mia d90 sarebbe il non plus ultra.
scatto a 60mm - iso 400 - 1/1000 - f/14 - nessuna pp.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 567.2 KB

quale grandangolo ha una simile resa così delicata dei colori (io la intendo così)?
luca.alegiani
Nikonista
Messaggio: #346
stavolta con un po' di pp:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 660.6 KB
davide_
Messaggio: #347
Eccone un altra scattata in macro, direi che il vecchietto non se la cava affatto male, anche in queste situazioni.
Notare che la mosca, non e stata presa da molto vicino, ma il risultato e davvero molto soddisfacente.
Che ve ne pare!!

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 366.3 KB

Messaggio modificato da davi68 il Sep 7 2010, 03:39 PM
daniele.mauro
Messaggio: #348
ne metto una anche io .... sono molto soddisfatto della lente rapporto qualita prezzo secondo me super IPB Immagine Ingrandimento full detail : 276.4 KB
aculnaig1984
Messaggio: #349
Ho ank'io quest'ottica, presa da poco, che utilizzo su D300(ank'essa presa da poco) e noto che molte volte fa fatica a mettere a fuoco. va avanti e indietro nel tentativo di mettere a fuoco ma non ce la fa. Possibile che sia un problema dell'obiettivo o della D300?
daniele.mauro
Messaggio: #350
non mi sembra di aver riscontrato spesso questo "difetto"
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
30 Pagine: V  « < 12 13 14 15 16 > »