Ciao stelaz , ma chi e' quel pazzo che ti a fatto provare un' ottica come il 24 70 per una settimana?
vogliamo sapere le tue considerazioni sul confronto, sono troppo curioso. Grazie
Non vorrei scatenare l'inferno. Opinione personale,trovo più belli i file del 28-105,hanno dei passaggi più belli e graduali,così anche il dettaglio è più bello da vedere,il vr mi da l'impressione di avere una certa maschera di contrasto per nitidezza,diciamo,che il 28-105 crea dei file simili alla piacevolezza della pellicola,mentre il 70-200 VR è molto più crudo e con un pelino di contrasto in più.Senza nulla togliere allo splendido VR,sono solo 2 settimane che l'ho preso,e sto cercando di abituarmi alle sue immagine,passaggio dal bighiera,che aveva dei passaggi tonali inarrivabili. Comunque non mi aspettavo tanto dal 28-105 AFD..........la sua pecca se pecca può chiamarsi è la sua immagine soft a TA.
Non vorrei scatenare l'inferno. Opinione personale,trovo più belli i file del 28-105,hanno dei passaggi più belli e graduali,così anche il dettaglio è più bello da vedere,il vr mi da l'impressione di avere una certa maschera di contrasto per nitidezza,diciamo,che il 28-105 crea dei file simili alla piacevolezza della pellicola,mentre il 70-200 VR è molto più crudo e con un pelino di contrasto in più.Senza nulla togliere allo splendido VR,sono solo 2 settimane che l'ho preso,e sto cercando di abituarmi alle sue immagine,passaggio dal bighiera,che aveva dei passaggi tonali inarrivabili. Comunque non mi aspettavo tanto dal 28-105 AFD..........la sua pecca se pecca può chiamarsi è la sua immagine soft a TA.
Il problema come diceva Dimapant in altro post che mi sento di condividere è che le nuove realizzazioni più contrastate contengono al loro interno le informazioni per un file un pelo "desaturato" e con passaggi tonali più morbidi, basta al limite inserire una curva ad S rovesciata o fare lavorazioni ancora più approfondite, mentre il contrario non è vero, in quanto la risolvenza delle vecchie lenti è spesso inferiore tanto da non poter costruire quello che non c'è.
Il problema come diceva Dimapant in altro post che mi sento di condividere è che le nuove realizzazioni più contrastate contengono al loro interno le informazioni per un file un pelo "desaturato" e con passaggi tonali più morbidi, basta al limite inserire una curva ad S rovesciata o fare lavorazioni ancora più approfondite, mentre il contrario non è vero, in quanto la risolvenza delle vecchie lenti è spesso inferiore tanto da non poter costruire quello che non c'è.
I passaggi più morbidi li noto maggiormente nelle ottiche vecchie,se devo dirti con franchezza il mio occhio era maggiormente allietato,dal bighiera 80-200 2,8,anche se ammetto,che il VR dalla sua ha maggior precisione in alcuni campi,tipo il colore.
Mi iscrivo anch'io al club del 28-105 e allego qualche piccolo scatto fatto ieri, lente a mio avviso molto nitida, e con una bella resa dei colori, e per quello che mi e costata ne sono veramente soddisfatto.
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Ingrandimento full detail : 191 KB
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Ingrandimento full detail : 191 KB
Non vorrei scatenare l'inferno. Opinione personale,trovo più belli i file del 28-105,hanno dei passaggi più belli e graduali,così anche il dettaglio è più bello da vedere,il vr mi da l'impressione di avere una certa maschera di contrasto per nitidezza,diciamo,che il 28-105 crea dei file simili alla piacevolezza della pellicola,mentre il 70-200 VR è molto più crudo e con un pelino di contrasto in più.Senza nulla togliere allo splendido VR,sono solo 2 settimane che l'ho preso,e sto cercando di abituarmi alle sue immagine,passaggio dal bighiera,che aveva dei passaggi tonali inarrivabili. Comunque non mi aspettavo tanto dal 28-105 AFD..........la sua pecca se pecca può chiamarsi è la sua immagine soft a TA.
Grossomodo, sono le stesse considerazioni che ho fatto io paragonandolo al 24-70, se fosse un po meno soft a TA sarebe ferfetto.
La prima è fatta a 40mm, TA e 6400 iso.
Ingrandimento full detail : 1.5 MB
Ingrandimento full detail : 1 MB
Ingrandimento full detail : 1.5 MB
Ingrandimento full detail : 1 MB
Altre foto con D90+28-105
Ingrandimento full detail : 263.9 KB
Ingrandimento full detail : 352.3 KB
Ingrandimento full detail : 300.4 KB
Ingrandimento full detail : 263.9 KB
Ingrandimento full detail : 352.3 KB
Ingrandimento full detail : 300.4 KB
Ciao a tutti,
ringrazio veramente tutti quelli quelli che sino ad oggi sono intervenuti.
Vi assicuro che quando decisi di aprire questo 3D mi sentii un Don Chisciotte (Don Quijote per gli amici spagnoli che ci seguono).
Un contributo
Umberto
Ingrandimento full detail : 936.4 KB
ringrazio veramente tutti quelli quelli che sino ad oggi sono intervenuti.
Vi assicuro che quando decisi di aprire questo 3D mi sentii un Don Chisciotte (Don Quijote per gli amici spagnoli che ci seguono).
Un contributo
Umberto
Ingrandimento full detail : 936.4 KB
Ciao Umberto, ho seguito il tuo” fortunato” club fin dall’inizio. Non sono mai stato un amante degli zoom, ne ho provati tanti, di amici, ma nessuno mi aveva mai convinto, vuoi per la resa, vuoi per le dimensioni ….. pensavo che non ne avrei mai acquistato uno.
Sono entrato per caso nel club , attratto dal titolo.
Subito le immagini mi hanno incuriosito…e non poco, alcuni lavori postati sono veramente notevoli, come quelli di Jon Snow, per fare un esempio.
Successivamente le riflessioni si sono trasformate, come succede, nel desiderio di provare l’ottica.
Così mi sono messo alla ricerca dell’oggetto, che ho subito trovato in condizioni splendide a 150 €, tra le altre cose, pensa che il venditore ( un negoziante), faceva pubblicità allo zoom menzionando questo club!
Sono proprio soddisfatto di questo acquisto, tra le molte virtù, sono rimasto colpito da come riesce a salvare i dettagli nelle ombre mantenendo comunque un ottimo livello di contrasto generale (vedi ultima tua postata) e da come rende nei notturni resistendo molto bene al flare.
Secondo me si tratta del miglior tutto-fare su FX che si possa desiderare spendendo poco.
Difficilmente acquisterò in futuro un altro zoom e difficilmente mi separerò da questo che ormai mi accompagna nelle uscite leggere, senza farmi rimpiangere troppo i miei amati fissi.
Ti ringrazio per aver aperto questo club, senza il quale non avrei saputo neanche dell’esistenza di questo obiettivo e ringrazio tutti quelli che hanno postato le meravigliose immagini che ne hanno
fatto uno dei club più ricchi del forum.
Filippo.
Sono entrato per caso nel club , attratto dal titolo.
Subito le immagini mi hanno incuriosito…e non poco, alcuni lavori postati sono veramente notevoli, come quelli di Jon Snow, per fare un esempio.
Successivamente le riflessioni si sono trasformate, come succede, nel desiderio di provare l’ottica.
Così mi sono messo alla ricerca dell’oggetto, che ho subito trovato in condizioni splendide a 150 €, tra le altre cose, pensa che il venditore ( un negoziante), faceva pubblicità allo zoom menzionando questo club!
Sono proprio soddisfatto di questo acquisto, tra le molte virtù, sono rimasto colpito da come riesce a salvare i dettagli nelle ombre mantenendo comunque un ottimo livello di contrasto generale (vedi ultima tua postata) e da come rende nei notturni resistendo molto bene al flare.
Secondo me si tratta del miglior tutto-fare su FX che si possa desiderare spendendo poco.
Difficilmente acquisterò in futuro un altro zoom e difficilmente mi separerò da questo che ormai mi accompagna nelle uscite leggere, senza farmi rimpiangere troppo i miei amati fissi.
Ti ringrazio per aver aperto questo club, senza il quale non avrei saputo neanche dell’esistenza di questo obiettivo e ringrazio tutti quelli che hanno postato le meravigliose immagini che ne hanno
fatto uno dei club più ricchi del forum.
Filippo.
ragazzi, con il 28-105, a quale distanza minima mi posso avvicinare?
Grazie
Grazie
qualche foto per tenere in alto il club.
Ingrandimento full detail : 4 MB
Ingrandimento full detail : 4.2 MB
Ingrandimento full detail : 4 MB
Ingrandimento full detail : 4.2 MB
Mi iscrivo anch'io al club del 28-105 e allego qualche piccolo scatto fatto ieri, lente a mio avviso molto nitida, e con una bella resa dei colori, e per quello che mi e costata ne sono veramente soddisfatto.
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Ingrandimento full detail : 191 KB
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Ingrandimento full detail : 191 KB
Eccone un'altra
Ingrandimento full detail : 869.3 KB
Immagine già inserita a suo tempo ma sempre significativa su cosa può il nostro, qui con D50 e scatto (purtroppo) in jpeg.
Saluti
Umberto
Ingrandimento full detail : 1.6 MB
E aggiungo, con il flash della D50.
Messaggio modificato da Umbi54 il Aug 27 2010, 08:38 AM
Saluti
Umberto
Ingrandimento full detail : 1.6 MB
E aggiungo, con il flash della D50.
Messaggio modificato da Umbi54 il Aug 27 2010, 08:38 AM
ciao Vash
tieni conto che tali cm sono dal corpo macchina, quindi con l'obbiettivo a 105, l'oggetto dista pochi cm dalla lente
tieni conto che tali cm sono dal corpo macchina, quindi con l'obbiettivo a 105, l'oggetto dista pochi cm dalla lente
Più ci scatto e più mi piace,sto aspettando il suo paraluce preso su ebay....scatto eseguito con la D3 +28-105 AFD iso 400 f5,6
Ingrandimento full detail : 962.5 KB
Questa ottica l'ho comperata sotto il vostro consiglio...ve ne sono grado..poca spesa tanta resa.
Ingrandimento full detail : 962.5 KB
Più ci scatto e più mi piace,sto aspettando il suo paraluce preso su ebay....scatto eseguito con la D3 +28-105 AFD iso 400 f5,6
Ingrandimento full detail : 962.5 KB
Ingrandimento full detail : 962.5 KB
Questa ottica l'ho comperata sotto il vostro consiglio...ve ne sono grado..poca spesa tanta resa.
Qui usato con Nikon F60 e scanner Canon FS2700
Lo sfocato a pieno formato é la cosa che più mi manca da quando uso il DX.
Un saluto a tutti
Umberto
Ingrandimento full detail : 268.2 KB
Lo sfocato a pieno formato é la cosa che più mi manca da quando uso il DX.
Un saluto a tutti
Umberto
Ingrandimento full detail : 268.2 KB
da poco in mio possesso, ma già usato all'impazzata: se partisse da 20mm sulla mia d90 sarebbe il non plus ultra.
scatto a 60mm - iso 400 - 1/1000 - f/14 - nessuna pp.
Ingrandimento full detail : 567.2 KB
quale grandangolo ha una simile resa così delicata dei colori (io la intendo così)?
scatto a 60mm - iso 400 - 1/1000 - f/14 - nessuna pp.
Ingrandimento full detail : 567.2 KB
quale grandangolo ha una simile resa così delicata dei colori (io la intendo così)?
Eccone un altra scattata in macro, direi che il vecchietto non se la cava affatto male, anche in queste situazioni.
Notare che la mosca, non e stata presa da molto vicino, ma il risultato e davvero molto soddisfacente.
Che ve ne pare!!
Ingrandimento full detail : 366.3 KB
Messaggio modificato da davi68 il Sep 7 2010, 03:39 PM
Notare che la mosca, non e stata presa da molto vicino, ma il risultato e davvero molto soddisfacente.
Che ve ne pare!!
Ingrandimento full detail : 366.3 KB
Messaggio modificato da davi68 il Sep 7 2010, 03:39 PM
ne metto una anche io .... sono molto soddisfatto della lente rapporto qualita prezzo secondo me super Ingrandimento full detail : 276.4 KB
Ho ank'io quest'ottica, presa da poco, che utilizzo su D300(ank'essa presa da poco) e noto che molte volte fa fatica a mettere a fuoco. va avanti e indietro nel tentativo di mettere a fuoco ma non ce la fa. Possibile che sia un problema dell'obiettivo o della D300?
non mi sembra di aver riscontrato spesso questo "difetto"