FORUM NIKONCLUB

Ciao se posso darti un consiglio ,per quello che ricaveresti tienila e usala come faccio principalmente in macro, a 100 iso è eccezionale

Sento la necessità di un obiettivo luminoso.
Vedendo i vari prodotti sul mercato tra questi ho notato il Nikon AF 50 mm 1.8 D che come costo non è eccessivo.

Non mi interessa nessun automatismo, vorrei solo sapere da chi l'ha usato se è mediocre o lo considerate scarso.
Ho visto anche il Nikkor 50 G AF-S 1.4 ma per l'uso limitato, è caro.

2° domanda .
Ho provato sulla mia D3100 un obiettivo Hanimex con attacco Nikon 28 mm f 2.8 e ho riscontrato che in manuale, per la ripresa, non apre il diaframma in modo selezionato ma rimane sempre chiuso a f 16.
Provando in selezione modo Automatico, chiaramente non lo sente.

ho cercato una risposta ma non l'ho trovata .. addirittura "purtroppo per loro sono onesti".. ragazzi, mi pare che in questo forum sia chi compra le D700 a caro prezzo che chi difende a spada tratta alcuni negozianti sia affetto dallo stesso tipo di miopia ... idolatrare la D700 probabilmente a qualcuno non va giù, ma vi prego almeno cercate di essere obiettivi. il negoziante ritira a X e vende a X + Y, non vedo la necessità di trucchi. il negoziante acquista a 5-600 e te la rivende a 930, stop :-) pensa se trovavi il signore che l'ha data indietro fuori del negozio e per caso vi parlavate.. ti sembravano ancora così buoni ? su, su ... fanno semplicemente il loro lavoro

Salve, e per chi ha un budget più ristretto? Meglio un reflecta crystalscan 7200 oppure un Epson v550 (o altro?)? Ringrazio già per le risposte.

buongiornoa tutti!! sono nuovo del forum, mi chiamo luca e sono un appassionato amatortiale di fotografia!
adesso inizio a sentire la necessità di digitalizzare le mie pellicole... avrei trovato un nikon coolscan IV a 300euro.... nonostante l'età rispetto alle media degli scanner dedicati da 400/500euro, come si posiziona? è un prodotto valido o con 400euro prendo qualcosa di nuovo superiore in qualità e resa?
grazie mille a tutti!!

Ho visto che alcuni hanno una vite ... ma a cosa serve? Comunque devo usare il 105 ais e provare il 70-210 AF, entrambi quindi con la ghiera dei diaframmi. Ma l'esposimetro funziona o bisogna andare a "naso"?
Grazie

Usalo con Vuescan, che ha il controllo dettagliato dell'autofocus, in ProPhoto. Con SilverFast ho problemi di memoria a 32 bit.
Per lo sharpening a queste risoluzioni (7200 dpi) consiglio le due sequenze:
1) Akvis Refocus (cursori base 13-26-15, 80% e 40%) e poi ricampionare a 36 Mp.
2) Ricampionare a 36 Mp ca. (5000 x 7500 o 4800 x 7200) e applicare Focus Fixer (scan 35 mm 5400 dpi), Focus Magic (raggio 3-4 digital camera) o Topaz InFocus (raggio out-of focus circa 1).

Per il rumore, da applicare subito dopo la scansione e prima dello sharpening, Xidenoiser DCT 16x16 o NLM o Neatimage per bassi ISO. Per gli alti ISO esistono altri algoritmi specifici su Xidenoiser, Adobe ACR è abbastanza scadente in molti casi.

A presto

Elio
Per il resto, procedura standard su

Scusami Elio,cosa mi consigleresti considerando che sviluppo solo negativi e non piu di un rullo mese?
Ho visto anche che con il Plustek 8200 si risparmia,ne vale la pena visto che è incluso di Silver Fast?

Ciao, all'acquisto della d800 (un anno fa) decisi di tenere la d300, ed oggi ne sono strafelice. Tuttora si rivela "anche" un muletto, ma soprattutto un "cavallo di razza". Abbastanza compatta, leggera - la uso quasi sempre con il 12 24 f.4 o con il 50 f 1,8 - a patto di non sottoesporre regala immagini di assoluta bellezza. I suoi 12 megapixel sono più che sufficienti a livello amatoriale ed oltre. Chi ha voglia di cambiare corpo macchina faccia pure, ci mancherebbe, ma chi cambiasse corpo macchina perchè insoddisfatto dei risultati farebbe bene ad approfondire la tecnica di ripresa e di postproduzione (io uso in pratica solamente Lightroom).
Ruggero

p.s. bis è normale che non cambierei tre ottiche avanti ed indietro, altrimenti sarei uscito a ca@@eggiare con la macchina appesa senza sapere il perchè...

tecnicamente, forse è migliore la D7100, ma ha conti fatti, la D300 con 300 euro sei ingrado di fare ottime foto come e quanto la più moderna D7100; io posseggo una d300s (ha solo i video in più) non sento ancora il desideri di cambiarla, se faccio brutte foto non è lei che sbaglia, ma sono io.
Antonio

lascia perdere
se potessi ( sei di milano?)
glielo darei io dal vivo.. e le farei un po di coccole pasticciate che a loro piacciono tanto
a proposito è bellissima!!

dai un bacio sul tartufo di carlotta da parte mia...

fatti un 35mm 1,8g

Scatto molto bello.
La d300 con il 50 1.4 ha molto da dire, se la conosci bene, restituisce immagini fantastiche, che nulla hanno da invidiare alle altre dxxx.

Ciao a tutti, ho da poco preso una D300 come backup per la D700.
Entro a far parte del club con un piccolo contributo scattato con il 50 1.4

Ciao a tutti, ho da poco preso una D300 come backup per la D700.
Entro a far parte del club con un piccolo contributo scattato con il 50 1.4

Lo RPS 7200 ha l'autofocus (anche se la PDC è buona, in quanto l'obiettivo è un po' chiuso, direi tra f/5.6 e f/8), quindi garantisce migliore nitidezza soprattutto per telaietti di altezza diversa. Sul negativo piano mettere a zero il fuoco va quasi sempre bene, visto che è anche difficile mettere a fuoco un negativo. Il DMax è oggi relativamente meno importante, in quanto gli ultimi driver consentono l'HDR multi pass. Anzi, io uso spesso fare due scansioni con lo RPS, uno all'esposizione giusta per le alte luci e un'altra a espisizione doppia o tripla, combinandole in Photomatix Pro (HDR natural).

A presto

Elio

Aspettiamo il nuovo Reflecta Pro 10 T a 10.000 dpi ottici a meno di 500 €. Se funziona come promesso bastano 6000 LW/PH per mandare in pensione le attuali DSRL e quelle attese per un paio di generazioni.

A presto

Elio

Purtroppo non so darti maggiori info, mi dispiace...Alla peggio lo monti tramite adattatore Nikon, tanto è MF

Azz....ho visto, ho visto

Ma anch'io non ci devo pensare, quindi faccio finta di non averlo visto

Roberto

Argomento a me caro ma trattato più volte, se leggi le numerose discussioni su questa sezione magari ti fai un'idea. Comunque dipende da cosa vuoi ottenenere, se vuoi scansioni da poter stampare ed archiviare devi orientarti su prodotti di qualità e dedicati. Al momento il Reflecta 7200 è il miglior prodotto consumer in commercio per il formato 35mm. Risultati di qualità si ottengono con scanner dedicati, uno scanner piano con adattatore per negativi e diapositive non avrà mai il risultato di un prodotto dedicato.

Personalmente sono d'accordo al 100% con Marcus.
Oltre alle giuste considerazioni tecniche da lui fatte, sei proprio sicuro che quando avrai intenzione di andare in giro per fare foto, lascerai a casa la reflex ?
Hai un corredo eccellente , sacrificheresti la qualità per il peso ? Non ci credo. Uno come te, che è arrivato ad avere due ottimi corpi e delle ottiche di qualità, esce di casa con una macchina che , per quanto buona, non può competere con le altre?
Certo, l'occasione sporadica di voler uscire leggero capita a tutti , ma non al punto di privarsi di una D300.
Ovvio che è una mia considerazione personale che deriva dal fatto di esserci cascato anche io. 3/4 anni fa ho preso una GF1 con il 14-45. Giace in un cassetto....
Pensaci bene.
Ciao
Pino