D90 e stuck/hot pixels . .
Ciao a tutti, vi chiedo consiglio..ho dallo scorso ottobre una D90 Nital,
da 2/3 giorni ho visto 2 stuk pixel nelle foto con ISO superiore a 400: uno rosso centrale evidene e uno blu
laterale. Ho letto un pò in giro in merito a stuch/hot/dead pixel, alla rimappatura
di Nital (e non on camera...secondo me incredibile che non ci sia, c'è tutto il suprerfluo
possibile e non una cosà così!!).
Che dite: ha senso mandarla in garanzia (magari per vederne poi altri emergere)?
Dopo un certo tempo di utilizzo, dico una stupidità, il sensore si stabilizza nel malfunzionamento
dei pixel? A che formato di stampa gli stuck pixel diventano visibili?
Scusate l'intrusione ma sono un pò confuso.....
Vi allego crop 100% formato 10x15 (il puntino rosso è più o meno in mezzo).
Comunque pensate alcune Olympus digitali compatte (non ricordo il nome) hanno già da
tempo il remapping on camera, secondo me è una funzione utile non un orpello.
Luca
Ciao a tutti, vi chiedo consiglio..ho dallo scorso ottobre una D90 Nital,
da 2/3 giorni ho visto 2 stuk pixel nelle foto con ISO superiore a 400: uno rosso centrale evidene e uno blu
laterale. Ho letto un pò in giro in merito a stuch/hot/dead pixel, alla rimappatura
di Nital (e non on camera...secondo me incredibile che non ci sia, c'è tutto il suprerfluo
possibile e non una cosà così!!).
Che dite: ha senso mandarla in garanzia (magari per vederne poi altri emergere)?
Dopo un certo tempo di utilizzo, dico una stupidità, il sensore si stabilizza nel malfunzionamento
dei pixel? A che formato di stampa gli stuck pixel diventano visibili?
Scusate l'intrusione ma sono un pò confuso.....
Vi allego crop 100% formato 10x15 (il puntino rosso è più o meno in mezzo).
Comunque pensate alcune Olympus digitali compatte (non ricordo il nome) hanno già da
tempo il remapping on camera, secondo me è una funzione utile non un orpello.
Luca
Ti dirò d+
ho letto di un numero minimo di hotpixel sotto il quale non ti prendono nemmeno in considerazione
perchè sono considerati "normali",
credo che il numero minimo sia stabilito da marca a marca (vedi anche i TV).
Io posso solo rigraziare per sempre il mio negoziante che mi cambiò la D80 per un pixel.
Se si vedono in stampa ?
SI specialmente se i pixel circostanti non sono rossi.
ho letto di un numero minimo di hotpixel sotto il quale non ti prendono nemmeno in considerazione
perchè sono considerati "normali",
credo che il numero minimo sia stabilito da marca a marca (vedi anche i TV).
Io posso solo rigraziare per sempre il mio negoziante che mi cambiò la D80 per un pixel.
Se si vedono in stampa ?
SI specialmente se i pixel circostanti non sono rossi.
Comunque pensate alcune Olympus digitali compatte (non ricordo il nome) hanno già da
tempo il remapping on camera, secondo me è una funzione utile non un orpello.
tempo il remapping on camera, secondo me è una funzione utile non un orpello.
Sicuramente sarebbe una funzione utile... ma per certi versi è anche pericolosa se usata da persone inesperte e un po' troppo "apprensive" e/o pasticcione. Considerati i pro e i contro, credo che la scelta di Nikon non sia stata sbagliata.
Per esperienza ti posso dire che sulla mia D200 se ne erano verificati 5 nel primo anno di vita. Mappati quelli, non ne sono più saltati fuori.
Sulla D700 che uso adesso, non ne è venuto ancora fuori nessuno.
Grazie delle tempestività delle risposte...
Quindi converrebbe mandarla in garanzia per la rimattaura
dopo almeno 1 anno abbondante e dopo il superamento,
se capiterà, del numero minimo di stuck pixels rimappabili
da Nital senza spesa.....Quanti saranno questi pixel minimi?
Anche perchè mi sembra di aver capito che il loro emergere
è funzione di vari parametri (iso, temperatura ambientale, etc.) . . .
Ciao a tutti
Luca
Quindi converrebbe mandarla in garanzia per la rimattaura
dopo almeno 1 anno abbondante e dopo il superamento,
se capiterà, del numero minimo di stuck pixels rimappabili
da Nital senza spesa.....Quanti saranno questi pixel minimi?
Anche perchè mi sembra di aver capito che il loro emergere
è funzione di vari parametri (iso, temperatura ambientale, etc.) . . .
Ciao a tutti
Luca
Non c'è nessun numero minimo... Te ne rimappano anche solo uno, a patto che sia veramente "stuck" e non sia un pixel che ogni tanto, una volta ogni morte di papa e solo con esposizioni lunghe, resta acceso.
Comunque io ho aspettato qualche mese, in modo da farlo comunque in garanzia ma in modo da dare tempo che ne venissero eventualmente fuori altri.
Comunque io ho aspettato qualche mese, in modo da farlo comunque in garanzia ma in modo da dare tempo che ne venissero eventualmente fuori altri.
se è uno solamente non la invierei mai in assistenza, lasciare la macchina 1 mese per un difetto
rimediabile in 1 secondo di pp mi sembra troppo. Il consiglio di Lucabeer di aspettare e vedere se
ne presenterà altri mi sembra la cosa migliore da fare.
rimediabile in 1 secondo di pp mi sembra troppo. Il consiglio di Lucabeer di aspettare e vedere se
ne presenterà altri mi sembra la cosa migliore da fare.
Il pixel lo vedi sia in jpeg che in raw?
Ho comprato una d90 e già dopo 2 scatti aveva 2 hotpixel anche a 100 iso, non manderó la macchina in assistenza, visto che scatto sempre in raw ed uso pixelfixer per eliminare questi odiosi pixel.
Ciao ancora,
i due pixel (rosso e meno evidente blu) li vedo in .jpg e non in raw visto che
Camera Raw li corregge automaticamente all'apertura.
Luca
i due pixel (rosso e meno evidente blu) li vedo in .jpg e non in raw visto che
Camera Raw li corregge automaticamente all'apertura.
Luca
Ciao ancora,
i due pixel (rosso e meno evidente blu) li vedo in .jpg e non in raw visto che
Camera Raw li corregge automaticamente all'apertura.
Luca
i due pixel (rosso e meno evidente blu) li vedo in .jpg e non in raw visto che
Camera Raw li corregge automaticamente all'apertura.
Luca
concordo, anche Lightroom ha questa funzione.
forse prima di mandare la macchina in assistenza converrebbe fare qualche tentativo con
questi software. per vedere se il problema è di facile risoluzione ....
Ciao Stefano
Ciao ancora,
i due pixel (rosso e meno evidente blu) li vedo in .jpg e non in raw visto che
Camera Raw li corregge automaticamente all'apertura.
Luca
i due pixel (rosso e meno evidente blu) li vedo in .jpg e non in raw visto che
Camera Raw li corregge automaticamente all'apertura.
Luca
si se hai lightroom effettivamente ha la rimozione automatica ma bisogna vedere se sono effettivamente stuck o hot pixel! Se li vedi a tutte le sensibilità allora io la manderei in assistenza non li sopporto!!!
@NeoEos: li vedo solo a sensibità superiori a 400 ISO . .
Ciao
Ciao
la rimappatura e' bene che la faccia LTR anche perche' ci sono anche accorgimenti per rinormalizzare gli hot pixel.
A meno di difetti del sensore (e non penso), la causa e' naturale ovvero raggi cosmici che sconvolgono il povero pixel (1 fotone libera 1 elettrone, 1 raggio cosmico satura il pixel di elettroni liberati). A me e' capitato in un sensore di telescopio che dopo pose lunghe dei bad pixel si rinormalizzassero
Poi on cam la rimappatura deve essere fatta in modo banale dato che l'elettronica non permette grandi conti.
A meno di difetti del sensore (e non penso), la causa e' naturale ovvero raggi cosmici che sconvolgono il povero pixel (1 fotone libera 1 elettrone, 1 raggio cosmico satura il pixel di elettroni liberati). A me e' capitato in un sensore di telescopio che dopo pose lunghe dei bad pixel si rinormalizzassero
Poi on cam la rimappatura deve essere fatta in modo banale dato che l'elettronica non permette grandi conti.
Grazie ancora, passo l'estate poi vedo . . . .
Ciao
Luca
Ciao
Luca