ciao , posto questo scatto sia perche' credo dia l'idea del procedimento di cui sopra sia per bello de papi poiche' che e' fatto con il 16 85 senza polarizzatore e non e' un hdr.
Certo c'e' un bel po' di photoshop ma ti assicuro che il cielo era azzurro proprio per l'obiettivo
Ingrandimento full detail : 644.6 KB
Certo c'e' un bel po' di photoshop ma ti assicuro che il cielo era azzurro proprio per l'obiettivo
Ingrandimento full detail : 644.6 KB
mmm dal monitor del mio fisso mi sembra un po troppo esagerato cosi!e vedo parecchia grana sulla parte destra come se avessi tirato molto in PP.
se ti ricordi i procedimenti che hai fatto in PP (sono quelli che hai descritto addietro??) sarebbe interessante..
se ti ricordi i procedimenti che hai fatto in PP (sono quelli che hai descritto addietro??) sarebbe interessante..
Nikon D300s + Nikkor 10-24mm
Messaggio modificato da BeLLoDEpaPi il May 6 2010, 12:29 PM
x Esclavo bel cielo
XBellodepapi bella foto
un saluto a tutti
XBellodepapi bella foto
un saluto a tutti
Ingrandimento full detail : 1.9 MB
Ingrandimento full detail : 4.5 MB
Ingrandimento full detail : 5.9 MB
Buona serata a tutti!un piccolo contributo, qualche consiglio?
Luigi
Ingrandimento full detail : 4.5 MB
Ingrandimento full detail : 5.9 MB
Buona serata a tutti!un piccolo contributo, qualche consiglio?
Luigi
ciao Cipriani!
comincio col dirti che questa non è la sezione adatta per ricevere consigli sulle proprie foto..nel senso che siamo in pochi a frequentarlo spesso,e quindi se vuoi ricevere pareri dai piu esperti ti conviene la sezione photo lab
comunque sono foto che trasmettono poco,nella seconda stai attento all'orizzonte che è storto,la 3 è priva di soggetto,e la prima (parere personale dato che amo i paesaggi) avrei cercato di avere un bel pano visto che ti trovavi al mare qualcosa usciva fuori
comincio col dirti che questa non è la sezione adatta per ricevere consigli sulle proprie foto..nel senso che siamo in pochi a frequentarlo spesso,e quindi se vuoi ricevere pareri dai piu esperti ti conviene la sezione photo lab
comunque sono foto che trasmettono poco,nella seconda stai attento all'orizzonte che è storto,la 3 è priva di soggetto,e la prima (parere personale dato che amo i paesaggi) avrei cercato di avere un bel pano visto che ti trovavi al mare qualcosa usciva fuori
Buona serata a tutti!un piccolo contributo, qualche consiglio?
Luigi
Luigi
Ciao...la prima e l'ultima non le ho capite...la seconda è palesemente storta,oltretutto se non sbaglio,dalle ombre a terra sembra stessi usando il cavalletto,se fosse così,come sei riuscito a farla storta?
Omar
p.s. come mai nella seconda hai usato f\22?c'è un sacco di diffrazione
Ops, scusate la prossima volta posto su photo lab, grazie delle critiche e dei consigli.
Ho utilizzato F/22 perchè ho cercato di mettere in risalto la profondità di campo, per quanto riguarda l'orizzonte effettivamente l'ho posizionato male il cavalletto(terreno/sabbia) e non ho controllato l'orizzonte virtuale sul monitor.
Cmq grazie a tutti e scusate, grazie per l'esperienza che offrite.
Buona serata!!
Luigi
Ho utilizzato F/22 perchè ho cercato di mettere in risalto la profondità di campo, per quanto riguarda l'orizzonte effettivamente l'ho posizionato male il cavalletto(terreno/sabbia) e non ho controllato l'orizzonte virtuale sul monitor.
Cmq grazie a tutti e scusate, grazie per l'esperienza che offrite.
Buona serata!!
Luigi
Ops, scusate la prossima volta posto su photo lab, grazie delle critiche e dei consigli.
Ho utilizzato F/22 perchè ho cercato di mettere in risalto la profondità di campo, per quanto riguarda l'orizzonte effettivamente l'ho posizionato male il cavalletto(terreno/sabbia) e non ho controllato l'orizzonte virtuale sul monitor.
Cmq grazie a tutti e scusate, grazie per l'esperienza che offrite.
Buona serata!!
Luigi
Ho utilizzato F/22 perchè ho cercato di mettere in risalto la profondità di campo, per quanto riguarda l'orizzonte effettivamente l'ho posizionato male il cavalletto(terreno/sabbia) e non ho controllato l'orizzonte virtuale sul monitor.
Cmq grazie a tutti e scusate, grazie per l'esperienza che offrite.
Buona serata!!
Luigi
Per ottenere una buona profondità di campo,specie con i grandangoli,è sufficiente chiudere il diaframma a f./16,inutile andare oltre per via della diffrazione ottica che peggiora la resa,come ha scritto giustamente "bellodepapi" (scusa ma non sò come ti chiami).
Omar
figurati!
Marco comunque piacere!
come appunto dice Omar..basta un f/16...ma con i grandangoli anche f\11 va benissimo
Marco comunque piacere!
come appunto dice Omar..basta un f/16...ma con i grandangoli anche f\11 va benissimo
personalmente evito di superare f10, proprio per questa perdita di qualita'.
d300s e 28mm
"vita da cani":)
Ingrandimento full detail : 664.3 KB
Messaggio modificato da esclavo il May 8 2010, 10:24 AM
d300s e 28mm
"vita da cani":)
Ingrandimento full detail : 664.3 KB
Messaggio modificato da esclavo il May 8 2010, 10:24 AM
molto carina esclavo!apparte la tua solita tonalità anni 70...che non mi va giù
un piccolo ma piccolo appunto...avrei fatto 2 passi indietro,perchè i cani sono un po risicati nell'angolo a destra per il resto la compo è molto ben bilanciata!
un piccolo ma piccolo appunto...avrei fatto 2 passi indietro,perchè i cani sono un po risicati nell'angolo a destra per il resto la compo è molto ben bilanciata!
Ciao!!! presa una settimana fa non credo di poter essere più contento! vengo da una d70 e sono rimasto subito estasiato per l'ergonomia e l'hardware della macchina, schermo, af( gli afd vanno come gli afs sulla 70.... e non sbaglia un colpo!), poi ho provato a scattare qualche immagine..... bè.... wow... escono dallo schermo...
Vi allego un immagine con il 50mm (ovviamente conversione a pc) con 800 iso, una abatjour da 12W come illuminazione....
05052010__DSC3644_1.jpg ( 425.71k ) Numero di download: 71
Ciao ciao,
Valerio.
Vi allego un immagine con il 50mm (ovviamente conversione a pc) con 800 iso, una abatjour da 12W come illuminazione....
05052010__DSC3644_1.jpg ( 425.71k ) Numero di download: 71
Ciao ciao,
Valerio.
bhè non posso che darti il benvenuto nel club!!
X L.Cipriani e Valerio benvenuti nel club D300s.
Ciao
Ciao
Ragazzi al volo tra una d300s nuova e una d700 usata a 1500 euro cosa prendereste ???!!!!!!
Principalmente lavoro a max 800 iso e stampo massimo formati 50x75 ho un 70-200 VR e un 14-24
Thank's
Messaggio modificato da vurponikon il May 10 2010, 08:56 PM
Principalmente lavoro a max 800 iso e stampo massimo formati 50x75 ho un 70-200 VR e un 14-24
Thank's
Messaggio modificato da vurponikon il May 10 2010, 08:56 PM
se e' tenuta bene, con quel popo' di ottiche che hai d700 per forza.
Cioe' d700 e 14 24 e' roba da sogno..senza nulla togliere alla d300s...ma insomma se hai quelle lenti..
Cioe' d700 e 14 24 e' roba da sogno..senza nulla togliere alla d300s...ma insomma se hai quelle lenti..
Quoto Esclavo in pieno: D700
Ciao
Ciao
Buona sera a tutti. Seguo questo gruppo da molto tempo,anche se non partecipo commentando le vs. foto per questione di tempo.
Da pochi sono mesi anch'io sono divenuto un felice possessore di una D300s. Dopo diversi mesi di poca attività fotografica, stasera mi sono un po cimentato a fotografare un campanile che ho di fronte la mia finestra....ma, improvvisamente....è successo una cosa alquanto inaspettata e molto carina. Questa è il risultato.
Domani spero che mi arrivi l'obiettivo che aspetto da un mese. Un bel nikkor 16-85, ad un prezzo veramente eccezionale. La foto proposta è stata effettuato con l'obiettivo 55-200 che è presente i tutte le versioni kit. Spero di poter aggiungere a questa bella macchina qualche altra ottica eccezionale. UN grazie a tutti voi per le vostre domande e per la passione che traspare dai vostri commenti.
A presto
campanile.jpg ( 208.85k ) Numero di download: 78
Da pochi sono mesi anch'io sono divenuto un felice possessore di una D300s. Dopo diversi mesi di poca attività fotografica, stasera mi sono un po cimentato a fotografare un campanile che ho di fronte la mia finestra....ma, improvvisamente....è successo una cosa alquanto inaspettata e molto carina. Questa è il risultato.
Domani spero che mi arrivi l'obiettivo che aspetto da un mese. Un bel nikkor 16-85, ad un prezzo veramente eccezionale. La foto proposta è stata effettuato con l'obiettivo 55-200 che è presente i tutte le versioni kit. Spero di poter aggiungere a questa bella macchina qualche altra ottica eccezionale. UN grazie a tutti voi per le vostre domande e per la passione che traspare dai vostri commenti.
A presto
campanile.jpg ( 208.85k ) Numero di download: 78
ciao imac benvenuto...sai che non riesco a capire di cosa si tratta nella foto???
un paio di scatti
Ingrandimento full detail : 378.5 KB
Ingrandimento full detail : 493.5 KB
un paio di scatti
Ingrandimento full detail : 378.5 KB
Ingrandimento full detail : 493.5 KB
[quote name='esclavo' date='May 14 2010, 01:51 PM' post='2000469']
ciao imac benvenuto...sai che non riesco a capire di cosa si tratta nella foto???
un paio di scatti
si tratta del passaggio dietro al campanile di un aereo durante l'esposizione di 30''. Si vedono molto bene le scie luminose del suo passaggio
ciao imac benvenuto...sai che non riesco a capire di cosa si tratta nella foto???
un paio di scatti
si tratta del passaggio dietro al campanile di un aereo durante l'esposizione di 30''. Si vedono molto bene le scie luminose del suo passaggio
ciao imac!!benvenuto!
davvero particolare la scia che ha lasciato!
anche a me capito quando stavo fotografando in riva al mare..ma nulla di cosi evidente...era solo una mezza luna minuscola
davvero particolare la scia che ha lasciato!
anche a me capito quando stavo fotografando in riva al mare..ma nulla di cosi evidente...era solo una mezza luna minuscola
Benvenuto nel club Imac
Ciao
Ciao