FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
124 Pagine: V  « < 31 32 33 34 35 > »   
CLUB NIKKOR AFS/AFD 105/2,8 MICRO
Rispondi Nuova Discussione
michele977
Messaggio: #801
Finalmente faccio parte anche io del club.
Provo a dare il mio piccolo contributo

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 157.2 KB
capitanohook
Messaggio: #802
QUOTE(Fullongo @ Apr 22 2010, 08:08 PM) *
Belle le goccioline sui fiori, anche se mi chiedo come mai una lente così notoriamente "tagliente" abbia creato in questo caso, un file con una sorta di micromosso...eppure il diaframma e il tempo di esposizione mi sembrano a posto!!!

Intanto un esercizio svolto sabato scorso...


Complimenti Fullongo....posti sempre delle belle foto...
complimenti anche a tutti gli altri partecipanti a questo club...
i contributi sono sempre ottimi.
Fullongo
Messaggio: #803
Sono contento che vi piaccia la coccinella...purtroppo la disgraziata non voleva mettersi di faccia (GRRRRRR....) riproverò con la prossima! Bella idea quella dei giocattoli ripresi in macro....una di queste sere mi diverto un po'!


non è un giocattolino, ma sembra uno dei pupazzetti di Nemo!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 5.6 MB

capitanohook
Messaggio: #804
QUOTE(Hinault @ Apr 21 2010, 10:26 PM) *
Non mi piaccio le cornici di quel tipo ma questo è soggettivo. La foto è molto nitida e ben esposta, il colore non è facile ed è ben gestito. Per il mio gusto personale è troppo centrale, non c'è alcun elemento che dia movimento, ma anche qui è soggettivo.


Ciao,
in effetti hai ragione tu...sul momento mi sembrava che la cornice che avevo preparato fosse indicata,ma poi quando ho visto la tua, mi sono reso conto che non rendeva a dovere.
Ho provato a copiare da te... che te ne pare? Sembra che possa andare meglio così?

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.8 MB
Fullongo
Messaggio: #805
QUOTE(capitanohook @ Apr 22 2010, 10:26 PM) *
Ciao,
in effetti hai ragione tu...sul momento mi sembrava che la cornice che avevo preparato fosse indicata,ma poi quando ho visto la tua, mi sono reso conto che non rendeva a dovere.
Ho provato a copiare da te... che te ne pare? Sembra che possa andare meglio così?

Ingrandimento full detail : 2.8 MB


secondo me questo fiore è molto bello....io la preferivo prima, anche perchè quì è un po' a destra! Prova ad applicare una semplice ombreggiatura sotto...mi sembra che basti e che sia molto fine!
Fullongo
Messaggio: #806
quote name='Fullongo' date='Apr 22 2010, 10:32 PM' post='1975739']
secondo me questo fiore è molto bello....io la preferivo prima, anche perchè quì è un po' a destra! Prova ad applicare una semplice ombreggiatura sotto...mi sembra che basti e che sia molto fine!
[/quote]

Mi sono permesso di creare una cornice un po' originale. Ti piace?

File Allegato  gallery_4bd0afd405170_DSC2809.jpg ( 443.06k ) Numero di download: 108

Marco Senn
Messaggio: #807
QUOTE(capitanohook @ Apr 22 2010, 10:26 PM) *
Ciao,
in effetti hai ragione tu...sul momento mi sembrava che la cornice che avevo preparato fosse indicata,ma poi quando ho visto la tua, mi sono reso conto che non rendeva a dovere.
Ho provato a copiare da te... che te ne pare? Sembra che possa andare meglio così?


La foto è scura, vista così poi la tua non stava poi male... io le faccio o non le faccio a estro, non ho troppa continuità wink.gif

La mia la faccio semplice... nuovo livello copiato, 2cm di quadro nero in più (sul fotogramma pieno della D300), opzioni di fusione traccia, 10px, colore preso dalla foto, firma, unisci i livelli e salva...
capitanohook
Messaggio: #808
QUOTE(Fullongo @ Apr 22 2010, 10:43 PM) *
secondo me questo fiore è molto bello....io la preferivo prima, anche perchè quì è un po' a destra! Prova ad applicare una semplice ombreggiatura sotto...mi sembra che basti e che sia molto fine!
Mi sono permesso di creare una cornice un po' originale. Ti piace?


Ciao,
l'idea che hai avuto no è male, solo che non mi convince molto....
credo che sarebbe meglio se la cornice fosse di spessore costante tutt'intorno al fiore...
bisognerebbe provare...
cmq grazie per l'apprezzamento allo scatto.

AND

QUOTE(Hinault @ Apr 22 2010, 10:58 PM) *
La mia la faccio semplice... nuovo livello copiato, 2cm di quadro nero in più (sul fotogramma pieno della D300), opzioni di fusione traccia, 10px, colore preso dalla foto, firma, unisci i livelli e salva...


Si...pure io ho fatto un qualcosa di simile...
2,5 cm di nero + 20px di colore preso dal fiore.
Ho poi provato a decentrare il fiore, ma alla fine non saprei giudicare
quale delle due sia la migliore...
De gustibus....io credo....

Saluti,
AND

QUOTE(michele977 @ Apr 22 2010, 09:49 PM) *
Finalmente faccio parte anche io del club.
Provo a dare il mio piccolo contributo


Benvenuto nel club...
lo scatto è simpatico ma (se mi permetti e soprattutto senza offesa)
ti consiglierei di curare di più lo scatto, in particolar modo la nitidezza.

Ciao,
AND
ogeid_79
Messaggio: #809
QUOTE(Fullongo @ Apr 22 2010, 08:08 PM) *
Intanto un esercizio svolto sabato scorso...
Ingrandimento full detail : 3.5 MB

I miei complimenti più sinceri,
foto fantastica!
Marco Senn
Messaggio: #810
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.8 MB
capitanohook
Messaggio: #811
QUOTE(Hinault @ Apr 24 2010, 09:34 PM) *


Complimenti.....veramente bella....

Ciao,
AND
capitanohook
Messaggio: #812
Che dite.....
proseguiamo con le foto floreali ?
Io rilancio con questa....

Ciao,
AND

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.1 MB
Marco Senn
Messaggio: #813
Che bei colori!
MauSerPhoto
Messaggio: #814
Dato che siamo sul tema floreale, casualmente oggi mi sono dedicato per la prima volta a questo genere di foto, il soggetto è una gerbera. Ecco i risultati, critiche e commenti sempre ben accetti. CIAO

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 754.1 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 524.1 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 575.2 KB
Fanfulla2010
Messaggio: #815
Vi lascio anche io un mio piccolo contributo fatto oggi pomeriggio nelle valli di Comacchio (Ferrara)

Nel complesso non è male ... ma forse si poteva migliorare aumentando la profondità di campo (a scapito della nitidezza però) voi cosa ne pensate?

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Uploaded with ImageShack.us

Messaggio modificato da MaZza_Dj il Apr 25 2010, 11:39 PM
Fanfulla2010
Messaggio: #816
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Scusate se l'ho ripostata ma ho visto che viene con la parte bassa tagliata ....
Fullongo
Messaggio: #817
Belle tutte....ma....Non si vive di soli fiori!!! wink.gif


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 215.2 KB


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 166.9 KB


Marco Senn
Messaggio: #818
Cavoli che coccinella! Ma sei oltre 1:1?
Fanfulla2010
Messaggio: #819
QUOTE(Fullongo @ Apr 26 2010, 02:40 AM) *
Belle tutte....ma....Non si vive di soli fiori!!! wink.gif
Ingrandimento full detail : 215.2 KB
Ingrandimento full detail : 166.9 KB



Mi diresti le info di queste due foto? tempi e diaframma? per far questi macro prediligi la profondità di campo aumentando cmq gli ISO e chiudendo il diaframma a scapito della nitidezza? e fino a che punto ci si può spingere con la chiusura? anche a 32 40? ad occhio direi che sei intorno ai 18 20 ...

Messaggio modificato da MaZza_Dj il Apr 26 2010, 07:49 AM
Fullongo
Messaggio: #820
QUOTE(MaZza_Dj @ Apr 26 2010, 08:48 AM) *
Mi diresti le info di queste due foto? tempi e diaframma? per far questi macro prediligi la profondità di campo aumentando cmq gli ISO e chiudendo il diaframma a scapito della nitidezza? e fino a che punto ci si può spingere con la chiusura? anche a 32 40? ad occhio direi che sei intorno ai 18 20 ...


La prima è fatta a f/14 mentre la seconda a f/13...fotografo a priorità dei diaframmi o in manuale evitando tempi inferiori a 1/200 e quindi se occorre aumento gli ISO quel tanto che basta ( ma tanto con la D700 fino a 1600 sembra di essere a 200...). Se poi uso il cavalletto,tutto cambia...ma non è questo il caso!
Comunque se guardi le foto su clikon sono corredate di dati EXIF.
Ciao


QUOTE(Fullongo @ Apr 26 2010, 09:01 AM) *
La prima è fatta a f/14 mentre la seconda a f/13...fotografo a priorità dei diaframmi o in manuale evitando tempi inferiori a 1/200 e quindi se occorre aumento gli ISO quel tanto che basta ( ma tanto con la D700 fino a 1600 sembra di essere a 200...). Se poi uso il cavalletto,tutto cambia...ma non è questo il caso!
Comunque se guardi le foto su clikon sono corredate di dati EXIF.
Ciao


...io evito sempre i diaframmi troppo chiusi...diciamo che 18 è il mio limite. Poi se serve...diaframmo eccome! Portare la foto a casa è la mia priorità!
Fanfulla2010
Messaggio: #821
QUOTE(Fullongo @ Apr 26 2010, 09:05 AM) *
La prima è fatta a f/14 mentre la seconda a f/13...fotografo a priorità dei diaframmi o in manuale evitando tempi inferiori a 1/200 e quindi se occorre aumento gli ISO quel tanto che basta ( ma tanto con la D700 fino a 1600 sembra di essere a 200...). Se poi uso il cavalletto,tutto cambia...ma non è questo il caso!
Comunque se guardi le foto su clikon sono corredate di dati EXIF.
Ciao
...io evito sempre i diaframmi troppo chiusi...diciamo che 18 è il mio limite. Poi se serve...diaframmo eccome! Portare la foto a casa è la mia priorità!



grazie ^^ infatti ti dico prima usavo una Fuji S2 e facevo foto in macro anche a 38 ... mi serviva molta luce ma qualche scatto buono lo portavo a casa ... ora con la D300s da un mese mi è cambiato tutto e sto cercando un'equilibrio .... come hai detto tu preferisco non superare mai i 18 anzi GUAI .... a meno che non sia su cavalletto con un soggetto fermo ed abbia bisogno di una profondità di campo esagerata ... sto cercando di lavorare da un paio di settimane con diaframmi aperti non superando mai gli 8 tra 7 e 8 circa ... vengono belle soprattutto per l'effetto sfocato ma alle volte xxx vacca ... come per il ragnetto li sopra perdendo la profondità di campo perdo scatti fenomenali ...
Fullongo
Messaggio: #822
QUOTE(Hinault @ Apr 26 2010, 08:01 AM) *
Cavoli che coccinella! Ma sei oltre 1:1?


no,no...era una coccinella obesa...poi ho croppato un bel po'! 105mm e basta, tutto a mano libera!
Fullongo
Messaggio: #823
Questo fine settimana qui in Sicilia, il tempo non è stato clemente...sembra però che la cosa abbia svegliato la micro-vita attorno al giardino, ed io da buon osservatore mi sono armato di micro ed ho fatto un po' di catture...

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 438.1 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 492.5 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 587.6 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 493.4 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 550.8 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 533.6 KB

Luigi_FZA
Messaggio: #824
QUOTE(Fullongo @ Apr 26 2010, 07:04 PM) *
Questo fine settimana qui in Sicilia, il tempo non è stato clemente...sembra però che la cosa abbia svegliato la micro-vita attorno al giardino, ed io da buon osservatore mi sono armato di micro ed ho fatto un po' di catture...


Scusa ma vivi in un orto botanico? messicano.gif
Battuta a parte, davvero belle immagini.

Ciao,
Luigi
Fullongo
Messaggio: #825
QUOTE(arciere_ISR @ Apr 26 2010, 07:17 PM) *
Scusa ma vivi in un orto botanico? messicano.gif
Battuta a parte, davvero belle immagini.

Ciao,
Luigi


Ma no....eheh...l'edera del giardinetto del B&B dov'ero era una nursery di insetti e affini. Inoltre ho notato da quando sono felicissimo possessore del 105 micro, che il mio modo di osservare si è modificato in modo abissale...scruto i movimenti sul fogliame, osservo i rametti apparentemente inanimati, spulcio i giardini improvvisati in giro per le città!
Quasi un cambiamento totale dell'occhio fotografico...e in MEGLIO!
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
124 Pagine: V  « < 31 32 33 34 35 > »