FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Colza
Rispondi Nuova Discussione
nickname_74
Messaggi: 2.266
Utente Assiduo
Messaggio: #1
Ciao,

ho scoperto che queste graziose piante in realta' sono quelle che producono i semi di colza...
Ho cercato di curare di piu' la composizione rispetto all'altra immagine di qualche gg fa'. Allego due scatti.
Che ne dite?

Grazie a tutti
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 7.7 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 6.2 MB
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
PaoloAnchini
Messaggi: 1.183
Messaggio: #2
Ciao Nicola, consigli tenici non saprei darteli, aspetta gli esperti.....

ti dico solo che la prima mi piace parecchio...

Un saluto Paolo
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Mauro Va
Messaggi: 28.902
Utente Assiduo
Messaggio: #3
Ciao Nicola, la prima mi piace di più ,per i colori, per la composizione, per la seconda dovevi trovare un altro angolo di inquadratura, mi sembra(prendilo come un parere personale) che le nuvole incombenti e la colza in primo piano, i soggetti, diano confusione alla foto.

Ciao Alba
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
supersonic
Messaggi: 533
Messaggio: #4
Ciao Nicola, tra le due mi piace molto di più la prima, però vedo, da principiante, che i colori dei fiori di colza siano andati un poco persi, causa forse la luce? Questo non sò spiegartelo; però come composizione non è male. Per commenti più approfonditi aspetta verdetti da persone più esperte.


Ciao, Tiziano.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
nickname_74
Messaggi: 2.266
Utente Assiduo
Messaggio: #5
QUOTE(supersonic @ Apr 13 2010, 11:57 PM) *
Ciao Nicola, tra le due mi piace molto di più la prima, però vedo, da principiante, che i colori dei fiori di colza siano andati un poco persi, causa forse la luce? Questo non sò spiegartelo; però come composizione non è male. Per commenti più approfonditi aspetta verdetti da persone più esperte.
Ciao, Tiziano.


Ciao Tiziano,

e' corretto quello che dici riguardo al giallo dei fiori...
Visualizzando il file in PS, ho un giallo molto + brillante di quello che si puo' vedere qui e non capisco x'.
Vediamo se qualcuno mi sa aiutare.
Ciao
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
mirko_nk
Messaggi: 13.363
Utente Assiduo
Messaggio: #6
Ciao, la prima mi piace come composizione, ma non mi convince la post produzione. Potrei vedere un jpg senza post?...
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
nickname_74
Messaggi: 2.266
Utente Assiduo
Messaggio: #7
QUOTE(mirko_nk @ Apr 14 2010, 08:26 AM) *
Ciao, la prima mi piace come composizione, ma non mi convince la post produzione. Potrei vedere un jpg senza post?...



Ciao Mirko,

ecco il NEF convertito in jpeg senza nessun passaggio.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 5.4 MB
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
luciano23
Iscritto
Messaggi: 143
Messaggio: #8
La prima è bella, mi piace la composizione. Unico neo, un pelo di squilibrio tra la parte alta a destra (la nuvola dietro l'albero) e il resto. Quella zona è molto scura e attrae l'occhio continuamente, supportata dalla diagonale formata dal profilo della nuvola stessa. Se noti poi, la nuvola forma come un triangolo che termina con la cima dell'albero. Tutto questo rende quella parte della composizione molto forte e poco bilanciata con il resto. Comunque un discreto scatto sicuramente.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
NikFly
Messaggi: 1.091
Messaggio: #9
Ciao, Nicola.
Premesso che la composizione della prima mi piace, quello che non mi convince è la mancanza di illuminazione diretta sui fiori, causa, credo, della poca intensità dei colori, come già fatto notare da Tiziano.

Alle prossime!
Stefano
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
strega_ccia
Nikonista
Messaggi: 435
Messaggio: #10
magari un flashata andava bene!
comunque mi piace la prima
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
nickname_74
Messaggi: 2.266
Utente Assiduo
Messaggio: #11
Ciao grazie a tutti x i sempre graditi commenti.
Per quanto riguarda l'illuminazione dei fiori, ho esposto per il cileo, per non bruciare quindi le alte luci; i fiori risultano quindi sottoesposti. Non avendo il cavalletto per una doppia esposizione ho preferito esporre per il cielo e recuperare poi i fiori in PP.
Aspettavo di sentire Mirko cosa ne pensava ( ho allegato anche il file raw )

Ciao a tutti

QUOTE(strega_ccia @ Apr 14 2010, 03:32 PM) *
magari un flashata andava bene!
comunque mi piace la prima



Ciao Stregaccia intendevi dire di utilizzare il flash per illuminare il primo piano dei fiori?
Ho un flash a slitta esterno ma nn credo che possa far granche' in una foto di paesaggio.
Attendiamo qualche esperto che risolva questo dubbio.... hmmm.gif

Ciao, Nicola
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
strega_ccia
Nikonista
Messaggi: 435
Messaggio: #12
QUOTE(nickname_74 @ Apr 15 2010, 03:39 PM) *
Ciao grazie a tutti x i sempre graditi commenti.
Per quanto riguarda l'illuminazione dei fiori, ho esposto per il cileo, per non bruciare quindi le alte luci; i fiori risultano quindi sottoesposti. Non avendo il cavalletto per una doppia esposizione ho preferito esporre per il cielo e recuperare poi i fiori in PP.
Aspettavo di sentire Mirko cosa ne pensava ( ho allegato anche il file raw )

Ciao a tutti
Ciao Stregaccia intendevi dire di utilizzare il flash per illuminare il primo piano dei fiori?
Ho un flash a slitta esterno ma nn credo che possa far granche' in una foto di paesaggio.
Attendiamo qualche esperto che risolva questo dubbio.... hmmm.gif

Ciao, Nicola



sì intendevo quello che hai detto!
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Miche1
Messaggi: 434
Messaggio: #13
molto bella la prima, peccato la sovrapposizione delle nuvole con l'albero, che sbilancia come fa notare luciano

la mancanza di illuminazione sui fiori è dovuta al controluce e giustamente nickname ha esposto sul cielo
per me da provare a fotografare in un orario diverso, col sole alle spalle
ciao
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
mirko_nk
Messaggi: 13.363
Utente Assiduo
Messaggio: #14
Ecco la mia interpretazione. Ho fatto anche un piccolo crop.

Visto che le operazioni erano troppo complicate da spiegare con degli screenshot, allego anche il file PSD a livelli, in modo che possiate vedere le varie operazioni

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


File PSD
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Miche1
Messaggi: 434
Messaggio: #15
caspita incredibile, davvero abbagliante Mirko Pollice.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
strega_ccia
Nikonista
Messaggi: 435
Messaggio: #16
accidenti...che trasformazione!
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
nickname_74
Messaggi: 2.266
Utente Assiduo
Messaggio: #17
Ciao Mirko,

tanto di cappello!!!!!!! Bella la trsformazione, questo mi fa' capire ulteriormente l'importanza di saper usare bene la PP. A proposito cos'e' lo strumento brucia cielo e a cosa serve/quando?

Grazie, ciao

Nicola texano.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
mirko_nk
Messaggi: 13.363
Utente Assiduo
Messaggio: #18
QUOTE(nickname_74 @ Apr 16 2010, 08:55 AM) *
Ciao Mirko,

tanto di cappello!!!!!!! Bella la trsformazione, questo mi fa' capire ulteriormente l'importanza di saper usare bene la PP. A proposito cos'e' lo strumento brucia cielo e a cosa serve/quando?

Grazie, ciao

Nicola texano.gif


Lo strumento è il brucia (ti ho scritto cielo per farti capire che l'ho applicato solo lì...) e qui puoi trovare una breve descrizione del comando...

QUOTE(mirko_nk @ Apr 15 2010, 09:33 PM) *
Ecco la mia interpretazione. Ho fatto anche un piccolo crop.

Visto che le operazioni erano troppo complicate da spiegare con degli screenshot, allego anche il file PSD a livelli, in modo che possiate vedere le varie operazioni

File PSD


Mi auto-quoto per fare una precisazione. La mia interpretazione è comunque limitata dal fatto che sono partito da un JPG. Da un NEF sicuramente si poteva fare di meglio...

Messaggio modificato da mirko_nk il Apr 16 2010, 04:14 PM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
filo.m
Messaggi: 857
Messaggio: #19
Mirko, non è stata una bella idea postare il psd... perché adesso ti riempio di domande!!!

Ombre/Luci
Hai toccato solo la parte ombre? Cosa?

Brucia
Perché hai usato una maschera? Per applicarlo non hai usato un pennello e quindi solo dove volevi tu?
Intervallo luci (come immagino), ombre o mezzi toni?
Solitamente con che percentuale di esposizione lo usi?

Per ora credo possa bastare

Ciao grazie mille
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
mirko_nk
Messaggi: 13.363
Utente Assiduo
Messaggio: #20
Finché posso rispondere nessun problema....

QUOTE(filo.m @ Apr 16 2010, 06:34 PM) *
Mirko, non è stata una bella idea postare il psd... perché adesso ti riempio di domande!!!

Ombre/Luci
Hai toccato solo la parte ombre? Cosa?

Solo le ombre 10%

IPB Immagine

Brucia
Perché hai usato una maschera?
La maschera l'ho utilizzata per sfumare la parte dove sono intervenuto con quella dove non sono intervenuto in maniera più naturale...

Per applicarlo non hai usato un pennello e quindi solo dove volevi tu?
Intervallo luci (come immagino), ombre o mezzi toni?
Solitamente con che percentuale di esposizione lo usi?

Era così impostato il pennello brucia:

IPB Immagine

Per ora credo possa bastare

Ciao grazie mille

+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
filo.m
Messaggi: 857
Messaggio: #21
grazie mille!

Grazie mille come al solito!

Ciao
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
-  Versione Lo-Fi