Mi pare di non aver trovato un 3D aperto a riguardo e quindi provvedo ! 
Dunque dopo vari anni di reflex (D70/80/90) vorrei tentare il passaggio ad una bridge per motivi sostanzialmente di praticità e versatilità.
So che ne pagherò in termini di qualità, ma quello che non è un problema.
Innanzitutto, perché da 12 MP son passato a 10 MP ?
Dunque dopo vari anni di reflex (D70/80/90) vorrei tentare il passaggio ad una bridge per motivi sostanzialmente di praticità e versatilità.
So che ne pagherò in termini di qualità, ma quello che non è un problema.
Innanzitutto, perché da 12 MP son passato a 10 MP ?
QUOTE(mc0676 @ Feb 28 2010, 11:29 AM) 
Mi pare di non aver trovato un 3D aperto a riguardo e quindi provvedo !
Dunque dopo vari anni di reflex (D70/80/90) vorrei tentare il passaggio ad una bridge per motivi sostanzialmente di praticità e versatilità.
So che ne pagherò in termini di qualità, ma quello che non è un problema.
Innanzitutto, perché da 12 MP son passato a 10 MP ?
Dunque dopo vari anni di reflex (D70/80/90) vorrei tentare il passaggio ad una bridge per motivi sostanzialmente di praticità e versatilità.
So che ne pagherò in termini di qualità, ma quello che non è un problema.
Innanzitutto, perché da 12 MP son passato a 10 MP ?
Perchè da quello che ho letto hanno cambiato completamente sensore a vantaggio di maggior qualità delle immagini (questo è ancora da appurare però...). Dal sensore CCD da 12mp della P90 si è passati ad un CMOS retroilluminato che però ha avuto un relativo downgrade da 12mp a 10mp. Ma non penso sia questo un problema se il tutto porti ad avere maggior qualità, sensibilità alla luminosità e meno rumore.
QUOTE(mc0676 @ Feb 28 2010, 08:32 PM)
Si, è chiaro.
Infatti in teoria dovrebbe essere un passo avanti.
Infatti in teoria dovrebbe essere un passo avanti.
Ragazzi, qualcuno sa quando esce in commercio? esistono gia delle foto samples ??
Dovrebbe essere nei negozi venerdi 12 marzo.
Per le foto le ho cercate, ma senza successo. :(
Per le foto le ho cercate, ma senza successo. :(
per quale motivo secondo voi questa nuova bridge (come anche le precedenti P90 e P80) non le fanno con attacco hothead per i lampeggiatori ?
Cosa trnquillamente disponibile sulle più vecchie P5000, P5100 e P6000.
C'è una ragione tecnica oppure puramente commerciale ?
Cosa trnquillamente disponibile sulle più vecchie P5000, P5100 e P6000.
C'è una ragione tecnica oppure puramente commerciale ?
QUOTE(edate7 @ Mar 14 2010, 11:23 PM)
Cara... mi orienterei a questo punto sulla D3000.
Ciao
Ciao
Vabe, anche la P90 quando è uscita un anno fa costava 400 euro. Gia dopo 6 mesi era scesa a 339-349...
Poi credo che sia opportuno ricordare che se da un lato la D3000 da immagini indubbiamente superiori, le P90 o P100 hanno una versatilità focale che con la D3000 o con qualsiasi altra reflex è impossibile avere anche con un tamron 18-270.....è proprio li che la p90 o la p100 hanno la loro carta vincente...nella versatilità e nella fattispecie di soddisfare sia l'amatore inesperto sia l'amatore sapiente (che puo usare le modalità M,A,S,P).
Poi se si vuole qualità, quella vera, ovvio...la reflex è d'obbligo....ma con almeno 2-3 obiettivi...!
Ciao a tutti, sono nuova ed ho appena acquistato la P100, sono sincera l'ho acquistata sopratutto per lo zoom 26x xchè amo fare le foto molto da vicino sopratutto in luoghi come lo stadio (luogo con molta luce) e come i concerti (luoghi abbastanza bui).
Ieri sera dopo averla acquistata l'ho provata subito allo stadio, quasi tutte le foto le ho fatte usando il max dello zoom vedendo le foto appena scattate non sembravano male quando sono arrivata a casa e le ho scaricate sul pc
mamma mia una schifezza... ci sono rimasta malissimo.
D'accordo ero abituata ad un 12x e la differenza nello stabilizzare l'immagine prima dello scatto l'ho vista, cioè usando tanto zoom difficilmente riesci a stare fermo, quindi mi dovrò abituare e trovare la tecnica migliore... vero anche che come fotografa sono molto ignorante nel senso che non conosco assolutamente nulla a livello di tecnica... ma possibile che queste foto siamo così orrende??? vi allego una foto guardate voi stessi cos'è venuto fuori... diciamo che è la meno peggio....
Messaggio modificato da elisafirenze il Mar 21 2010, 10:52 AM
Ieri sera dopo averla acquistata l'ho provata subito allo stadio, quasi tutte le foto le ho fatte usando il max dello zoom vedendo le foto appena scattate non sembravano male quando sono arrivata a casa e le ho scaricate sul pc
mamma mia una schifezza... ci sono rimasta malissimo.D'accordo ero abituata ad un 12x e la differenza nello stabilizzare l'immagine prima dello scatto l'ho vista, cioè usando tanto zoom difficilmente riesci a stare fermo, quindi mi dovrò abituare e trovare la tecnica migliore... vero anche che come fotografa sono molto ignorante nel senso che non conosco assolutamente nulla a livello di tecnica... ma possibile che queste foto siamo così orrende??? vi allego una foto guardate voi stessi cos'è venuto fuori... diciamo che è la meno peggio....
Messaggio modificato da elisafirenze il Mar 21 2010, 10:52 AM
Anteprima(e) allegate
|
Elisa ma stai dicendo seriamente ... o stai scherzando ?
Scusami, ma codesta foto, affinché abbia i criteri di qualità che tu vorresti, dovresti farla con una reflex da almeno 3.000 € e un ottica il cuo costo potrebbe tranquillamente superare i 5.000 € ... allora avresti una foto "come ti piace a te".
Hai presente i fotograti a bordo campo con quei tuboni bianchi lunghi lunghi ? Ecco, avresti bisogno di un coso di quelli !
Per tanto quella foto, per quanto mi riguarda, considerata la luce e la distanza, E' OTTIMA !
Scusami, ma codesta foto, affinché abbia i criteri di qualità che tu vorresti, dovresti farla con una reflex da almeno 3.000 € e un ottica il cuo costo potrebbe tranquillamente superare i 5.000 € ... allora avresti una foto "come ti piace a te".
Hai presente i fotograti a bordo campo con quei tuboni bianchi lunghi lunghi ? Ecco, avresti bisogno di un coso di quelli !
Per tanto quella foto, per quanto mi riguarda, considerata la luce e la distanza, E' OTTIMA !
Farò altre prove poi ti farò sapere, forse sono io che mi aspettavo di più...
TI capisco,
ma spesso "l'ignoranza in materia" (e con questo non voglio offenderti, ma semplicemente aiutarti ad "accettare" le foto della tua P100) porta a pretendere cose impossibili.
Cmq in quella foto io vedo del micromosso, il tempo di scatto 1/50, è molto alto (IMHO), potendolo abbassare che ne so a 1/200 sicuramente il micromosso sarebbe diminuito, magari sarebbe apparso un pò di rumore in + ma poca roba.
Altra cosa: non guardare le foto in scala 1:1... supponendo di volerla poi stampare .... verrebbe + o - cosi ... e a me pare accettabilissima.
Ingrandimento full detail : 480.8 KB
ma spesso "l'ignoranza in materia" (e con questo non voglio offenderti, ma semplicemente aiutarti ad "accettare" le foto della tua P100) porta a pretendere cose impossibili.
Cmq in quella foto io vedo del micromosso, il tempo di scatto 1/50, è molto alto (IMHO), potendolo abbassare che ne so a 1/200 sicuramente il micromosso sarebbe diminuito, magari sarebbe apparso un pò di rumore in + ma poca roba.
Altra cosa: non guardare le foto in scala 1:1... supponendo di volerla poi stampare .... verrebbe + o - cosi ... e a me pare accettabilissima.
Ingrandimento full detail : 480.8 KB
mi fido di chi sicuramente ha più esperienza di me;
Per abbassare il tempo di scatto come faccio?
Per abbassare il tempo di scatto come faccio?
Come hai scattato questa foto ? in manuale ?, era con lo zoom al massimo ?
QUOTE(elisafirenze @ Mar 21 2010, 11:26 AM)
mi fido di chi sicuramente ha più esperienza di me;
Per abbassare il tempo di scatto come faccio?
Per abbassare il tempo di scatto come faccio?
la foto è scattata in automatico, qualità immagine fine, dimensione immagine 3648x2736 al massimo dello zoom
ho fatto delle prove utilizzando la macchina di giorno, beh devo dire niente male...
Messaggio modificato da elisafirenze il Mar 21 2010, 12:08 PM
Messaggio modificato da elisafirenze il Mar 21 2010, 12:08 PM
Anteprima(e) allegate
|
QUOTE(lambu @ Mar 14 2010, 05:52 PM)
per quale motivo secondo voi questa nuova bridge (come anche le precedenti P90 e P80) non le fanno con attacco hothead per i lampeggiatori ?
Cosa trnquillamente disponibile sulle più vecchie P5000, P5100 e P6000.
C'è una ragione tecnica oppure puramente commerciale ?
Cosa trnquillamente disponibile sulle più vecchie P5000, P5100 e P6000.
C'è una ragione tecnica oppure puramente commerciale ?
mi autoquoto...qualcuno sa dare una risposta alla domanda di cui sopra ?
grazie
Dunque:
Con quella focale (lo zoom al massimo), la tua macchina ha valutato di usare
un ISO 400 e un tempo di scatto di 1/50 secondi. Non avrebbe potuto scattare più velocemente
perchè con tempi di scatto minori la foto sarebbe venuta sottoesposta.
Il diaframma era tutto aperto (f/5) che dovrebbe essere il massimo consentito con lo zoom massimo. In automatico la fotocamera cerca di utilizzare tempi, diframma e iso adeguati per ottenere quello che a lei sembra il risultato migliore.
Il tempo di 1/50 è troppo poco per quella focale e il mosso non mi sembra nemmeno esagerato, probabilmente come ha scrito mc0676 1/200 sarebbe andato bene, ma per far questo hai bisogno di più luce.....secondo me c'erano due strade:
1) alzare gli iso a 800, con conseguente aumento del rumore e al limite cercare di togliere
il rumore con un software successivamente.
2) usare meno zoom, allargando l'inquadratura e permettendo al diaframma di aprirsi maggiormente per far passare più luce e poter tenere il tempo più basso. Poi con calma, con un software di fotoritocco avresti potuto tagliare la foto come preferivi.
Tutto questo fa si che io ti suggerisca di imparare a usare la fotocamera in modalità M (manuale)
dove puoi impostare tu il tempo di scatto e l'apertura del diaframma (oltre agli iso naturalmente).
L'esposizione di una foto è tutto un equilibrio di ISO, Tempo di scatto e apertura diaframma. Se impari a controllare questi tre parametri puoi sfruttare al massimo la tua fotocamera.
Tieni presente che se cambi uno dei 3 parametri dell'esposizione di cui sopra, per mantenere una esposizione corretta dovrai per forza di cose cambiare almeno uno degli altri due parametri.
Inserisco una mia interpretazione per migliorare la fotografia.
Ingrandimento full detail : 786.3 KB
Con quella focale (lo zoom al massimo), la tua macchina ha valutato di usare
un ISO 400 e un tempo di scatto di 1/50 secondi. Non avrebbe potuto scattare più velocemente
perchè con tempi di scatto minori la foto sarebbe venuta sottoesposta.
Il diaframma era tutto aperto (f/5) che dovrebbe essere il massimo consentito con lo zoom massimo. In automatico la fotocamera cerca di utilizzare tempi, diframma e iso adeguati per ottenere quello che a lei sembra il risultato migliore.
Il tempo di 1/50 è troppo poco per quella focale e il mosso non mi sembra nemmeno esagerato, probabilmente come ha scrito mc0676 1/200 sarebbe andato bene, ma per far questo hai bisogno di più luce.....secondo me c'erano due strade:
1) alzare gli iso a 800, con conseguente aumento del rumore e al limite cercare di togliere
il rumore con un software successivamente.
2) usare meno zoom, allargando l'inquadratura e permettendo al diaframma di aprirsi maggiormente per far passare più luce e poter tenere il tempo più basso. Poi con calma, con un software di fotoritocco avresti potuto tagliare la foto come preferivi.
Tutto questo fa si che io ti suggerisca di imparare a usare la fotocamera in modalità M (manuale)
dove puoi impostare tu il tempo di scatto e l'apertura del diaframma (oltre agli iso naturalmente).
L'esposizione di una foto è tutto un equilibrio di ISO, Tempo di scatto e apertura diaframma. Se impari a controllare questi tre parametri puoi sfruttare al massimo la tua fotocamera.
Tieni presente che se cambi uno dei 3 parametri dell'esposizione di cui sopra, per mantenere una esposizione corretta dovrai per forza di cose cambiare almeno uno degli altri due parametri.
Inserisco una mia interpretazione per migliorare la fotografia.
Ingrandimento full detail : 786.3 KBQUOTE(elisafirenze @ Mar 21 2010, 12:01 PM)
la foto è scattata in automatico, qualità immagine fine, dimensione immagine 3648x2736 al massimo dello zoom
Luciano23 sei stato molto chiaro ma purtroppo per me è tutto arabo, mi dovrò mettere a studiare tutte queste cose per poter fruttare al meglio la macchiana come hai detto te.
grazie mille
grazie mille
Vedrai che non è difficile capire i rudimenti! prova a cominciare da quì.
http://www.dphoto.it/201002012166/corso-fo...-la-regola.html
http://www.dphoto.it/201002012166/corso-fo...-la-regola.html
QUOTE(elisafirenze @ Mar 21 2010, 03:37 PM)
Luciano23 sei stato molto chiaro ma purtroppo per me è tutto arabo, mi dovrò mettere a studiare tutte queste cose per poter fruttare al meglio la macchiana come hai detto te.
grazie mille
grazie mille
ciao a tutti, mi "intrufolo" nella discussione per chiedere una Vs. opinione tecnica:
attualmente ho la coolpix 4500 a corpo rotante (per me fantastico), con la quale mi trovo divinamente perchè oltre ad avere un sensore buono (secondo me) per una compatta ed un discreto zoom con un'ottica abbastanza luminosa, mi consente di variare tutti i parametri manualmente ed ha anche il tempo di posa B fino a 5 minuti, quindi la ritengo fra le "semplici" compatte una buona scelta, ancora attuale (a mio modesto avviso).
Secondo Voi, rimanendo nelle coolpix, questa nuova P100 è superiore in tutto e per tutto circa le caratteristiche tecniche di cui sopra? Stavo meditando l'upgrade. Chiaramente la P100 non ha il corpo rotante ma se ha il display che si ruota allora lo dovrebbe compensare.
Grazie per i Vs. consigli
Messaggio modificato da fantalorenzo il Mar 22 2010, 10:24 AM
attualmente ho la coolpix 4500 a corpo rotante (per me fantastico), con la quale mi trovo divinamente perchè oltre ad avere un sensore buono (secondo me) per una compatta ed un discreto zoom con un'ottica abbastanza luminosa, mi consente di variare tutti i parametri manualmente ed ha anche il tempo di posa B fino a 5 minuti, quindi la ritengo fra le "semplici" compatte una buona scelta, ancora attuale (a mio modesto avviso).
Secondo Voi, rimanendo nelle coolpix, questa nuova P100 è superiore in tutto e per tutto circa le caratteristiche tecniche di cui sopra? Stavo meditando l'upgrade. Chiaramente la P100 non ha il corpo rotante ma se ha il display che si ruota allora lo dovrebbe compensare.
Grazie per i Vs. consigli
Messaggio modificato da fantalorenzo il Mar 22 2010, 10:24 AM
Ciao a tutti,
anche noi abbiamo comprato la settimana scorsa la p100 e ne siamo rimasti soddisfatti.
La abbiamo presa soprattutto per il superzoom, anche se ovviamente senza il cavalletto, al massimo zoom bisogna avere la mano ferma!
Vi alleghiamo 2 foto fatte al massimo zoom in modalita' macro, con standard iso.
premesso che siamo principianti, le funzioni che la camera offre sono chiare e ti permettono di cambiare molti parametri e di avere delle belle soddisfazioni.
Abbiamo solo un dubbio:
e' normale che, quando la fotocamera e' spenta (con obiettivo tutto dentro) e la si muove, si ha l'impressione che la lente si muova all'interno soprattutto quando la lente e' verso l'alto?
Grazie per l'aiuto ed un saluto a tutti!
Mario e Valeria
anche noi abbiamo comprato la settimana scorsa la p100 e ne siamo rimasti soddisfatti.
La abbiamo presa soprattutto per il superzoom, anche se ovviamente senza il cavalletto, al massimo zoom bisogna avere la mano ferma!
Vi alleghiamo 2 foto fatte al massimo zoom in modalita' macro, con standard iso.
premesso che siamo principianti, le funzioni che la camera offre sono chiare e ti permettono di cambiare molti parametri e di avere delle belle soddisfazioni.
Abbiamo solo un dubbio:
e' normale che, quando la fotocamera e' spenta (con obiettivo tutto dentro) e la si muove, si ha l'impressione che la lente si muova all'interno soprattutto quando la lente e' verso l'alto?
Grazie per l'aiuto ed un saluto a tutti!
Mario e Valeria
Anteprima(e) allegate
|
|
Bella la seconda foto!
Per quanto riguarda la domanda, credo sia normale che l'obbiettivo si muove. Io ho una P90 e fa la stessa cosa.
Per quanto riguarda la domanda, credo sia normale che l'obbiettivo si muove. Io ho una P90 e fa la stessa cosa.
QUOTE(mava46 @ Mar 24 2010, 11:29 PM)
Ciao a tutti,
anche noi abbiamo comprato la settimana scorsa la p100 e ne siamo rimasti soddisfatti.
La abbiamo presa soprattutto per il superzoom, anche se ovviamente senza il cavalletto, al massimo zoom bisogna avere la mano ferma!
Vi alleghiamo 2 foto fatte al massimo zoom in modalita' macro, con standard iso.
premesso che siamo principianti, le funzioni che la camera offre sono chiare e ti permettono di cambiare molti parametri e di avere delle belle soddisfazioni.
Abbiamo solo un dubbio:
e' normale che, quando la fotocamera e' spenta (con obiettivo tutto dentro) e la si muove, si ha l'impressione che la lente si muova all'interno soprattutto quando la lente e' verso l'alto?
Grazie per l'aiuto ed un saluto a tutti!
Mario e Valeria
anche noi abbiamo comprato la settimana scorsa la p100 e ne siamo rimasti soddisfatti.
La abbiamo presa soprattutto per il superzoom, anche se ovviamente senza il cavalletto, al massimo zoom bisogna avere la mano ferma!
Vi alleghiamo 2 foto fatte al massimo zoom in modalita' macro, con standard iso.
premesso che siamo principianti, le funzioni che la camera offre sono chiare e ti permettono di cambiare molti parametri e di avere delle belle soddisfazioni.
Abbiamo solo un dubbio:
e' normale che, quando la fotocamera e' spenta (con obiettivo tutto dentro) e la si muove, si ha l'impressione che la lente si muova all'interno soprattutto quando la lente e' verso l'alto?
Grazie per l'aiuto ed un saluto a tutti!
Mario e Valeria
QUOTE(luciano23 @ Mar 21 2010, 07:04 PM)
Vedrai che non è difficile capire i rudimenti! prova a cominciare da quì.
http://www.dphoto.it/201002012166/corso-fo...-la-regola.html
http://www.dphoto.it/201002012166/corso-fo...-la-regola.html
Ciao volevo chiedervi un vostro consiglio sui dati tecnici e in particolare i valori ISO che ho confrontato tra P80 (che attualmente ho) P90 e P100 .
Sto valutando l'acquisto della P100 e di quest'ultima noto che il range dei valori ISO vanno da 160 a 3200, mentre per le sorelle minori da 64 a 6400.
Questo per rifarmi anche ai vari corsi online e non dove si ha il valore ISO 100 come base.
Grazie
