FORUM NIKONCLUB

Con D700

Ingrandimento full detail : 886.9 KB

mi piace tantissimo,
complimenti
daniele

Una mini-panoramica di sabato scorso (quattro scatti orizzontali): l'Adamello da Pian di Gembro (Villa di Tirano - Valtellina). A 95mm su D200, F/14 (l'Adamello è labbastanza lontanuccio).


Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Messaggio modificato da brata il Feb 22 2010, 02:20 PM

Approfittando del fatto che tutti ora vogliono il VR II, pochi giorni or sono ho potuto acquistare in un negozio del Nord Europa, il 70-200 VR con 5 mesi di vita, praticamente indistinguibile dal nuovo, ad un prezzo davvero ragionevole. Per ora ho fatto solo scatti di prova.
L'ottica è perfetta in tutto e per tutto e spero, tra qualche giorno, di poter postare una o due foto.
Geppi

Messaggio modificato da GEPPIEROS il Feb 25 2010, 09:58 PM

Ti dirò come la vedo....
in questi giorni ne sto cercando uno anch'io, ma vedo che i prezzi tanto ragionevoli non sono. E' una lente che tiene molto bene il mercato contrariamente a quanto si prevedeva con l'uscita del nuovo VRII.... che poi sotto sotto tutta sta differenza non ci sia.... non sò, mi sta venendo sto dubbio...
Gran bella lente!

Concordo, tutta questa gran differenza non la vedo proprio..
Il vecchietto 70-200 me lo tengo stretto!
Su Dx lavora da 10 e anche su fx riesce a dar parecchie soddisfazioni.

Come già detto, indistinguibile dal nuovo, sottoposto anche allo sguardo "molto" attento del mio negoziante di fiducia, (che sarebbe stato felice di trovare il pelo nell'uovo .....) ho pagato poco più di 1.100 caffè.
Geppi

Veramente Bellissima!!

******

Da oggi anche io fiero possessore di questa stupenda ottica!...A breve farà una piccola capatina in montagna per testarla un po e per prenderci la mano!

Prenderci la mano e' piu' semplice di quello che sembra :-)

Ma ma ma ma come? secondo me state truccando le foto perchè, dicono, il vecchio 70-200 vignetta da paura su Fx anche chiudendo il diaframma e poi spappola i bordi in modo pauroso e poi e poi e poi........ha tutti i difetti del mondo.


Ieri ho redarguito un amico che avendo trovato una D3 di occasione si diceva dubbioso per il fatto che avrebbe dovuto pure cambiare il 70-200, nel passaggio all'Fx.

A mio parere, taaaaaaaaante seghe mentali!!....Lo posseggo da 1 giorno e sono innamorato, lo coccolo come un cucciolo!...

Spero di imparare ad usarlo con facilità come faccio con il 24-70....

Nessuno posta più in questo club? Tutti permutati per il nuovo?


Ingrandimento full detail : 744.2 KB

Ciao a tutti,
come sarebbe nessuno posta? Ed io che ci sto a fare?
Sono un temerario ed incosciente....
ecco a Voi i miei scatti, su D700...a me sembra comportarsi splendidamente:

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ingrandimento full detail : 803.4 KB

Nessuna PP, tranne un piccolo riaggiustamento a contrasto e luminosità (solo per alcune di queste!)

Fulvio









Veramente bella!

Complimentoni!
Fulvio

salve ragazzi, scusate il mio 70-200, ha l'innesto del paralusce un po floscio, fà un leggero gioco, a differenza quello del 24-70 non si muove e fà pure un bel click !!!!! non so se mi spiego : i vostri paraluce com'è sono ?

saluti per tutti

Avete ragione, aggiungiamo un ritratto :



il mio paraluce a dir la verità è ben saldo, del tutto analogo a quello del 24-70 con click di arresto in sede e scatto del pulsante di sgancio

Ciao
Attilio

Uno dei primi scatti con il fresco arrivato 70-200 VRII.......

Ingrandimento full detail : 3.2 MB

Permettetemi una domanda circa il paraluce : monta lo stesso del 24 - 70 ?

Luigi

No, i paraluce sono diversi, ma il dispositivo di aggancio/sgancio è il medesimo.

- HB 29 paraluce del 70-200 VR I
- HB 48 paraluce del 70-200 VR II
- HB 40 paraluce del 24-70 f/2,8

Ciao
Attilio

Thanks.

Luigi



Mi piace lo "stacco" tra soggetto e sfondo, purtroppo temo che questo sia possibile solo con una Fx.

Vero. Uso poco il telezoom preferendo i grandangoli ed il tutto a fuoco ma da quando ho preso il 70/200 sto apprezzando molto il suo sfocato e l'effettlo di schiacciamento dei piani a f2,8.

... visto che ne ho una a portata di click...



...spero vada bene lo stesso anche se fatta con D300...

Ciao.

Nicola, bella anche la tua.

Io ho sempre l'impressione che se fatta con un corpo Fx lo "stacco" tra soggetto e sfondo sia piu' netto e definito; credo che a breve vi sapro' dire visto che aspetto l'arrivo di sta lente (VRI) che comunque andro' ad usare sulla mia "fidata" D90.

Ciao,
Luigi

Mi sento di quotare Attilio... aggiungiamo un ritratto.

Entro oggi nel club con un VRI d'occasione (non so se per me o per chi l'ha venduto )
Ingrandimento full detail : 817.9 KB

Ciao,

posso chiederti le considerazioni che ti hanno spinto a dare via il bighiera (oltre al 70 -300 VR) e prendere questa lente? La mancanza - sul bighiera - del VR e dell'AFS, sono cosi penalizzanti che ti hanno spinto a questo passo o c'e' dell'altro?
Lo chiedo perche' mi trovo in una situaizone molto simile: ho sottomano (anzi in casa) un bighiera che considerare nuovo e' il minimo che gli si possa dire, ed ho anche un 70 -200 VRI appunto, che sembra si messo bene ma le cui condizioni estetiche lo trovo una "tacca" sotto il bighiera,ma a parte cio' la differenza di prezzo tra i due e' pari a 550 euro.
Mi devo decidere entro lunedi sera a dare indietro uno dei due.

Grazie,
Luigi

PS chiunque creda di dare un contributo di pensiero (se anche, o solo, economico non mi offendo!!) e' benvenuto.

PPS : le ottiche in questione le uso sulla mitica D90