FORUM NIKONCLUB

[Ciao a tutti posseggo una d200 e i sto trovando bene macchina molto versatile e completa ancora da scoprire le vere potenzialità un saluto michele

Ciao a Tutti allego qualcosa anch' io con la D200

 DSCF1303.JPG ( 110.7k ) Numero di download: 47



è così è una macchina di tutto rispetto e non mi fa per nulla rimpiangere la vecchia ed intramontabile F3 analogica. Un giogiello tutto da scoprire giorno dopo giorno.

Auguro a Tutti un Buon 2010 sempre con D200.
Giovanni Ingrandimento full detail : 2.9 MB

Sono un "duecentista" ormai da due anni, con piena soddisfazione. L'unico neo è il fattore ISO che negli ultimi mesi si è rivelato un pò castrante (riprese a teatro, a luce ambiente...). Voi che livello di rumore siete disposti ad "accettare", o meglio vale la pena (pecunia permettendo!) fare il salto al FF o alla sorella maggiore D300? Non penso assolutamente che il maggior numero di Mp faccia la differenza, ma forse la maggior sensibilità dei sensori di nuova generazione sì. Che ne pensate? Grazie

Sono un deucentista da 3anni, se pensi ad un altro corpo ti suggerisco la D700, almeno per me è stato così.
hai possibilità di spingerti in alto con gli ISO, ma , soprattutto è una FF e sembra di essere toranti alla F100
la D300 è un ottima machina, ti puoi spingere un po piu con gli ISO rispetto alla D200, ma non fai un salto pari alla D700.
... poi tutto dipende da quanto sei disposto a spendere!
che obiettivi hai?

buone foto nik

Ciao ho come corpo digitale la D200 e sono contemto di come si comporta, indubbiamente l'evoluzione dei nuovi sensori mi attira e non poco. Ti danno la possibilità di scattare senza flash in situazioni dove la luce ambiente ha la sua importanza, del resto quasi sempre. Se adesso renderanno anche più silenzioso il sistema di ribaltamento dello specchio ,magari amucchiando di nuovo un bel pò di soldi chi lo sà. Comunque la D200 mi sembra che non si comporti male in questa immagine di scherma e nemmeno nella precedente col fachiro entrambe ad iso 800.


Ingrandimento full detail : 186.6 KB



Indubbiamente potendo con il digitale visionare subito lo scatto si possono apportare aggiustamenti che in analogico ci si sognava e li era solo pura esperienza.
Saluti Giovanni

Due cosette in tema col clima attuale:

Ingrandimento full detail : 505.8 KB

Ingrandimento full detail : 556.4 KB


Saluti.

Ho un 70-300 VR che potrei sicuramente riutilizzare sulla D700 ed il 16-85 VR che forse potrei rivendere con la D200; stavo eventualmente pensando ad un "tranquillo" 24-120 in sostituzione

Ciaojo,
non sono nel tuo portafoglio e capisco che vuoi magari ricavare qualche euro dalla vendita.
Ma pensaci bene, ti terresti il 70/300 e prenderesti un 24/120 dove da 70mm in sù seì già coperto dal 70/300 e come luminosità il 24/120 è 3.5-5.6 come il16/85 che in più è stabilizzato.
Se non pensi di prenderti dei vetri luminosi ma costosi forse potresti anche prendere solo la D700 che con una migliore gestione degli alti iso può sopperire ai tuoi obiettivi meno luminosi e portarti a dei tempi di scatto più veloci con risultati migliori.
Comunque non stare a guardare quello che ti dico io e consulta in lungo e in largo il forum dove persone molto più esperte di me ti saranno più utili.
Saluti Giovanni.

P.S.: probabilmente il giorno che prenderò un corpo nuovo la D200 la terrò con me.

Il 16-85 lo terrei pure, ma sul FF mostrerebbe dei grossi deficits; alternative me ne rimangono poche, a meno di impegnare un'enormità su un 24-85 2.8 per esempio.

Correggo: su un 24-70 2.8!!!

il 16-85 è un obiettivo DX che per tanto buono che sia non lo puoi utilizzare sulla D700 a meno di non usarlo come DX e quindi utilizzare 5Mpx della macchina.
Non ho avuto il 24-120, e quindi non ti posso dare suggerimenti in merito se non quello che puoi cercarlo tra l'usato e il cambio con il 16-85 potrebbe essere alla parai dal punto di vista economico.

Quello che posso consigliarti invece è il 24-85 f2.8-4 che ho utilizzato per tanto tempo dalla pellicola alla D200 e alla D700. E un ottimo obiettivo resa colori meno contrastata delle ultime verisoni (tipo 16-85 o 24-70), non se ne trovano tanti nell'usato, ma con un po' di pazienza .....
Ho avuto l'occasione di prendere un 24-70 f2.8 e tempo fa misi in vendita qui sul forum il 24-85 andò via nel giro di poco.
La D700 è esigente per via di lenti, ....col tempo potrai pensare di cambiare quello che hai per prendere il 24-70f2.8, quello resta.... il corpo macchina un giorno lo cambierai di nuovo ....

Per il 70-300 dipende quanto lo usi, se prediligi foto fatte con il tele anche questo sarà destinato ad essere cambiato (80-200 bi-ghiera o 70-200VRI) altrimenti .... va benissimo anche questo.
tieni presente poi che D700 e ottiche 2.8 ..... pesano e .... hanno dimensioni generose !

buone foto
nicola

200ista pure io e fiero di esserlo.....

CIAO A TUTTI

 33.jpg ( 740k ) Numero di download: 135

 3.jpg ( 456.6k ) Numero di download: 114

 2.jpg ( 831.67k ) Numero di download: 116

 Cristina_1_web.jpg ( 219.59k ) Numero di download: 146
Un saluto a Tutti gli amici "DUECENTISTI" ( protetti del WWF )...

Mi iscrivo anch' io: felice possessore di due D 200.

All' inizio l' approccio è stato un pò duro ma, adesso, conviviamo con affettuoso reciproco rispetto
Oltre alleottiche AIS ho un bel 17-55 2,8.
Proprio la "sorte" di quest' ultimo mi fa tentennare nell ' up grade del corpo macchina.

Rimanere nel formato DX e aspettare il salto generazionale post D 300 o gettarsi nell' FX ?

Dubbi , per me non professionista, direi " cerebrali".

Allego uno scatto recente in situazioni di luce offensiva ( per il soggetto ) : una sola lampada a basso consumo ...
Iso 3200 JPEG convertito da Nef con Capture 4.1 e ridimensionato con PS 2

Di nuovo un saluto !

PS) qualcuno mi sa dire con certezza se, in misurazione spot, l' area misurata coincide con quella della messa a fuoco ?

 Cristina_1_web.jpg ( 219.59k ) Numero di download: 146
Un saluto a Tutti gli amici "DUECENTISTI" ( protetti del WWF )...

Mi iscrivo anch' io: felice possessore di due D 200.

All' inizio l' approccio è stato un pò duro ma, adesso, conviviamo con affettuoso reciproco rispetto
Oltre alleottiche AIS ho un bel 17-55 2,8.
Proprio la "sorte" di quest' ultimo mi fa tentennare nell ' up grade del corpo macchina.

Rimanere nel formato DX e aspettare il salto generazionale post D 300 o gettarsi nell' FX ?

Dubbi , per me non professionista, direi " cerebrali".

Allego uno scatto recente in situazioni di luce offensiva ( per il soggetto ) : una sola lampada a basso consumo ...
Iso 3200 JPEG convertito da Nef con Capture 4.1 e ridimensionato con PS 2

Di nuovo un saluto !

PS) qualcuno mi sa dire con certezza se, in misurazione spot, l' area misurata coincide con quella della messa a fuoco ?

Come da pag. 61 del manuale della D200:

" La fotocamera misura un cerchio di 3mm di diametro (circa il 2% dell'inquadratura). Il cerchio è incentrato sull'area di messa a fuoco in uso (con gruppo AF dinamico, sull'area di messa a fuoco centrale del gruppo attivo)... "

Ciao.

Come fotografo proprietario di D200 e D50 , protetto dal wwf vorrei entrare a far parte dell'elite...se non vi dispiace . La d200 l'ho presa qualche mese fa usata da un professionista e ha sul groppone già 180.000 scatti... incrociando le dita è ancora perfetta. Non sono ancora capace ad utilizzarla al meglio ma mi sta dando tante soddisfazioni in tutte le situazioni.
Inserisco un pò di scatti diversi per tipo e condizioni:

Ingrandimento full detail : 436.3 KB

Ingrandimento full detail : 129 KB

Ingrandimento full detail : 475.1 KB

Ingrandimento full detail : 199.7 KB

Ingrandimento full detail : 465.9 KB

Ingrandimento full detail : 286.7 KB

Ingrandimento full detail : 389.7 KB

Ingrandimento full detail : 49.9 KB

Ingrandimento full detail : 902.6 KB

Ingrandimento full detail : 640.4 KB

Ingrandimento full detail : 28 KB

Ingrandimento full detail : 375.5 KB

Messaggio modificato da corrado55 il Feb 22 2010, 11:28 PM

Proprio belle . . . in particolare quella del violinista

ottima D200 (che possiedo), ma anche l'ottica penso si faccia rispettare . . . .

ciao e di nuovo complimenti

Grazie della visita Klaudiom e del commento.
per le ottiche.. c'è un pò di tutto 70-300vr 300f/2.8 18-105 18-55
Mi piace usare anche vecchie ottiche non af tipo il 50 1.8 o il vivitar 70-210 macro. Il fatto di poter usare obiettivi senza cpu mi da la possibilità di avere secondo me buoni oggetti a prezzi +che stracciati !

Con il 50 AF-S. E' uno stitching di alcuni scatti verticali, non potevo migliorare l'inquadratura: non potevo allontanarmi ulteriormente e non potevo avvicinarmi troppo per cercare un altro punto di vista, sotto la neve c'è una torbiera gelata che in questo periodo sicuramente tiene anche un carroarmato, ma io sono troppo fifone... (ci sono cartelli che vietano di avventurarsi oltre, ma valgono probabilmente solo in assenza di gelo). Pian di Gembro, Villa di Tirano (So).




Ingrandimento full detail : 1 MB

Messaggio modificato da brata il Mar 4 2010, 05:50 PM

Non ne sarei poi così certo, forse in quel punto, ma in questo... (vedi la chiazza sulla sinistra)
con il 12-24 (ovviamente Nikkor) stitching.




Ingrandimento full detail : 719.4 KB

Messaggio modificato da brata il Mar 4 2010, 06:02 PM

Ciao gente,
sono Piero da Bologna ultrafelice possessore di un esemplare divino di D200!!!
si dovrebbe già capire che adoro la mia macchinetta...
io faccio foto naturalistica e in sala posa e la bestia si comporta bene ovunque dimostrandomi giorno dopo giorno che è solo grazie a lei se ofgni tanto tiro fuori qualche risultato decente!!!
ciao amici e
W la NIKON D200!!!!

Ciao a tutti: dopo quasi due anni con la mia fida D60, tra pochi giorni avrò tra le mani una D200 praticamente nuova, (appena 7000 scatti). Non che mi trovassi male con la prima, ma ho acquistato da poco un Vivitar 100mm f/3.5 macro (AI-S) e in più mi hanno regalato un 50ino serie E (che adoro).... da qui la decisione di prendere prima il katz eye per la D60, ma la mancanza dell'esposimetro a volte si faceva sentire (così come la voglia di prendere altre ottime lenti AI-S), per cui ho venduto la mia ad un amico, per prendere questa.
Ho letto queste 73 pagine in due giorni, per cercare di iniziare a capire qualche segreto di quella che, a mio avviso, resta una grande macchina e che penso mi accompagnerà (spero) per moltissimo tempo (cavolo 180.000 scatti!!!).

Appena mi arriva, vedrò di postare anch'io qualche cosa

Saluti, Andrea