FORUM NIKONCLUB

Come studio ci appoggiamo a PhotoSi/AlbumEpoca ed i risultati non sono mediocri, ti assicuro.
Ma è anche possibile sia stato sfortunato: in quel caso bastava chiedere una ristampa (sempre se si è sicuri che i file inviati fossero corretti) tramite il negozio al quale ti eri appoggiato.

Ciao,
Alessandro.

...E un timido tentativo di B/N...

Il lago Trasimeno in una bella giornata di fine inverno...

Bene dai, da esperto nel campo posso solo dire che questa reflex a mio avviso (lasciamo stare i problemi che ha avuto)
è la fotocamera migliore che abbia fatto Nikon completa in tutto,
per cui affilate bene le unghie e settatela bene e provatela bene i vostri dubbi saranno tutti colmati
qualsiasi dubbio e incertezza questo è il posto adatto.
Auguroni a tutto il club

Ciao: non solo quello. Leggi bene cosa dice Raffaele, per me e' molto importante .
Di nuovo , Giumarty

Grazie a tutti. Un augurio!!

Ciao Carissimo ti ringrazio come ha fatto Marcello, vediamo il nostro amico che ci dice dopo le prove,
Auguroni

Ciao: mai e poi mai mi permetterei di fare osservazioni dopo quello che sti stanno dicendo Maurizio e Marcello. Li conosco di persona e so quanto ne sanno in campo fotografico. Ti dico solo la mia. A me e' successo passando dalla D50 (piu' o meno l'eta' della tua D200) alla D7000: Ho imparato solo dopo che diversita' di sensore e settaggi piu' mirati fanno molta differenza. Coraggio, vedrai che tra sei mesi la saprai usare meglio e ti dara' grandissime soddisfazioni in campo fotografico .
Buon Natale.

Le prove che ti consiglio di fare è provare un altro obiettivo e mettere la reflex sul cavalletto
usare uno scatto remoto e provare sia paesaggio che un ritratto mettendo a fuoco un punto ricordandoselo,
per il ritratto sull'occhio, poi vediamo i risultati,
le immagini che hai postato specie la prima non ci vedo nulla che non va,
alche il monitor fa la sua parte

Ciao
la seconda mi pare assolutamente normale, se hai messo a fuoco la torre le case ai lati risultano leggermente meno nitide
La prima non è nitidissima
Due domande: 1) avevi il VR inserito? 2) Cosa avevi messo a fuoco esattamente, ed eri in AF-S, AF-C o AF-A ? 3) sono JPG originali o sono in qualche maniera postprodotti?
Marcello

Me ne accorgo visionandole al PC; uso il 24-120 in kit e scatto in AF-S. Ho subito montato un filtro UV, per protezione, della stessa marca che avevo montato sul mio 16-85 utilizzato sulla vecchia D200. I settaggi ho lasciato quelli di default. Circa il modo di fotografare non penso di aver un atteggiamento diverso rispetto a quando utilizzavo la "vecchia" D200. Che consigli di settagio potresti darmi?

Ciao e benvenuto, che questa reflex non faccia le foto nitide ho dei forti dubbi,
e questo viene confermato dalle immagini che vedi in questo spazio,
ma andiamo per gradi...
le immagini fuori fuoco le vedi al pc, al mirino o al display della stessa reflex?
-che ottica usi? e hai detto che hai dei filtri davanti?
-usi AF-S oppure AF-C ?
sicuramente solo questione di settaggi e modo di fotografare

Il 16-85 lo terrei pure, ma sul FF mostrerebbe dei grossi deficits; alternative me ne rimangono poche, a meno di impegnare un'enormità su un 24-85 2.8 per esempio.

Ciaojo,
non sono nel tuo portafoglio e capisco che vuoi magari ricavare qualche euro dalla vendita.
Ma pensaci bene, ti terresti il 70/300 e prenderesti un 24/120 dove da 70mm in sù seì già coperto dal 70/300 e come luminosità il 24/120 è 3.5-5.6 come il16/85 che in più è stabilizzato.
Se non pensi di prenderti dei vetri luminosi ma costosi forse potresti anche prendere solo la D700 che con una migliore gestione degli alti iso può sopperire ai tuoi obiettivi meno luminosi e portarti a dei tempi di scatto più veloci con risultati migliori.
Comunque non stare a guardare quello che ti dico io e consulta in lungo e in largo il forum dove persone molto più esperte di me ti saranno più utili.
Saluti Giovanni.

P.S.: probabilmente il giorno che prenderò un corpo nuovo la D200 la terrò con me.

Sono un deucentista da 3anni, se pensi ad un altro corpo ti suggerisco la D700, almeno per me è stato così.
hai possibilità di spingerti in alto con gli ISO, ma , soprattutto è una FF e sembra di essere toranti alla F100
la D300 è un ottima machina, ti puoi spingere un po piu con gli ISO rispetto alla D200, ma non fai un salto pari alla D700.
... poi tutto dipende da quanto sei disposto a spendere!
che obiettivi hai?

buone foto nik

L'accoppiata perfetta su DX (per chi non può spendere su ottiche luminose) è 16-85 VR + 70-300 VR (che tra l'altro è un'ottica FX).
Ho dovuto mandare in pensione (vendendolo) il 16-85 Vr, per un 24-85, per monetizzare e passare a FX (D700) altrimenti lo avrei tenuto volentieri.
Il 70-300VR ce l'ho ed è spettacolare perchè vale piu di quello che costa!

In tutti i casi buon acquisto e divertiti pure