FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
10 Pagine: V  « < 5 6 7 8 9 > »   
Cls Via Radio?
si puo' fare!
Rispondi Nuova Discussione
cratty
Messaggio: #151
QUOTE(a_faggioli @ Jan 19 2010, 09:04 AM) *
Stefano,

hai perfettamente ragione, il flash remoto scatta comandato dall'infrarosso. Infatti sui ricevitori io rigenero quello. Pero' occorre anche rilevarlo sul flash master. Avrei potuto usare una fotocellula come fanno i flash slaves ma cosi' facendo avrei avuto l'interferenza della luce ambiente e di possibili altri flash. In pratica avrei spostato il ben noto problema, che impedisce di usare il cls in pieno sole, dal flash slave al flash master. Se invece mi chiedi perche' ho usato delle onde radio e non a mia volta un segnale infrarosso piu' potente la risposta e' molto semplice: l'infrarosso non attraversa gli ostacoli come le onde radio.

Spero con questo di essere stato illuminante ma se cosi' non fosse chiedi pure che ti mando un altro paio di flashate. laugh.gif

Ale


No non ti chiedevo circa le onde radio (le adoro rolleyes.gif ) la mia domanda era strettamente legata all'infrarosso cioè prendere l'infrarosso dal master (su800 compreso) tgrasformare tale segnale in radio, portarlo allo slave e ritrasformarlo in infrarosso.
Questo perchè credo che l'Su800 comunichi con lo slave solo con l'infrarosso, quindi la mia era una curiosità di natura pratica.
Saluti
a_faggioli
Messaggio: #152
QUOTE(crescior6 @ Jan 19 2010, 09:15 AM) *
Gentilissimo Faggioli, senza voler essere invadente, ma pensi che potremmo un giorno anche noi "godere" del tuo ingegno? Grazie mille e ancora complimenti.


Certo, anzi spero che sia molto presto. Il fatto che e' che questo non e' il mio lavoro e quindi non posso dedicarci tutto il tempo che vorrei.

Ale

QUOTE(cratty @ Jan 19 2010, 09:21 AM) *
No non ti chiedevo circa le onde radio (le adoro rolleyes.gif ) la mia domanda era strettamente legata all'infrarosso cioè prendere l'infrarosso dal master (su800 compreso) tgrasformare tale segnale in radio, portarlo allo slave e ritrasformarlo in infrarosso.
Questo perchè credo che l'Su800 comunichi con lo slave solo con l'infrarosso, quindi la mia era una curiosità di natura pratica.
Saluti


Stefano,

l'Su800 per quello che so io l'Su800 contiene un tubo flash schermato per emettere solo infrarossi, quindi dovrebbe funzionare anche captando il campo elettromagnetico. Pero' ti dico, non ho mai avuto modo di provare.

Ale
cratty
Messaggio: #153
QUOTE(a_faggioli @ Jan 19 2010, 09:57 AM) *
Stefano,

l'Su800 per quello che so io l'Su800 contiene un tubo flash schermato per emettere solo infrarossi, quindi dovrebbe funzionare anche captando il campo elettromagnetico. Pero' ti dico, non ho mai avuto modo di provare.

Ale


E' proprio questo il punto che mi ha scatenato il brainstorming messicano.gif

...e queste sono state le fisime:

1) l'SB e l'SU utilizzano 2 sistemi di comando diversi? SB con le flashate e l'SU con Infrared? o anche l'SB trasmette in Infra?
2) A cosa serve l'induttanza rilevata se poi è l'infra a far scattare il remoto visto che il campo magnetico non riesce ad arrivare allo slave ma ci arriva l'infrarosso?
3) non basterebbe replicare l'infrarosso cercando di salvaguradarlo dalla luce solare (interferenze)?

Con questo non ti disturbo più e ti lascio lavorare.
Saluti
a_faggioli
Messaggio: #154
QUOTE(cratty @ Jan 19 2010, 10:23 AM) *
E' proprio questo il punto che mi ha scatenato il brainstorming messicano.gif

...e queste sono state le fisime:

1) l'SB e l'SU utilizzano 2 sistemi di comando diversi? SB con le flashate e l'SU con Infrared? o anche l'SB trasmette in Infra?
2) A cosa serve l'induttanza rilevata se poi è l'infra a far scattare il remoto visto che il campo magnetico non riesce ad arrivare allo slave ma ci arriva l'infrarosso?
3) non basterebbe replicare l'infrarosso cercando di salvaguradarlo dalla luce solare (interferenze)?

Con questo non ti disturbo più e ti lascio lavorare.
Saluti


Vediamo un po' i vari punti:
1)Se ci guardi la fotocellula laterale dei vari Sb, quella che riceve il segnale cls e' schermata da una lente scura. Questo perche' si vuole ch passi solo l'infrarosso o quasi. I master siano Su o Sb emettono comunque infrarosso, sono che l'Sb lo emette insieme a tutto il resto dello spettro.
2)Uso l'induttanza per capire quando il flash master emette un lampo. Come ti dicevo avrei potuto usare anche io una fotocellula ma avrei dovuto trovare il sistema di proteggerla dalle luci parassite.
3)Infatti io replico l'infrarosso solo che nel mezzo lo trasmetto via radio. :-)

Ciao

Ale
cratty
Messaggio: #155
QUOTE(a_faggioli @ Jan 19 2010, 10:35 AM) *
Vediamo un po' i vari punti:
1)Se ci guardi la fotocellula laterale dei vari Sb, quella che riceve il segnale cls e' schermata da una lente scura. Questo perche' si vuole ch passi solo l'infrarosso o quasi. I master siano Su o Sb emettono comunque infrarosso, sono che l'Sb lo emette insieme a tutto il resto dello spettro.
2)Uso l'induttanza per capire quando il flash master emette un lampo. Come ti dicevo avrei potuto usare anche io una fotocellula ma avrei dovuto trovare il sistema di proteggerla dalle luci parassite.
3)Infatti io replico l'infrarosso solo che nel mezzo lo trasmetto via radio. :-)

Ciao

Ale


Ora ci siamo, esaustivo come al solito!! Pollice.gif
Saluti
Seba_F80
Nikonista
Messaggio: #156
QUOTE(a_faggioli @ Jan 19 2010, 10:35 AM) *
Vediamo un po' i vari punti:
1)Se ci guardi la fotocellula laterale dei vari Sb, quella che riceve il segnale cls e' schermata da una lente scura. Questo perche' si vuole ch passi solo l'infrarosso o quasi. I master siano Su o Sb emettono comunque infrarosso, sono che l'Sb lo emette insieme a tutto il resto dello spettro.
2)Uso l'induttanza per capire quando il flash master emette un lampo. Come ti dicevo avrei potuto usare anche io una fotocellula ma avrei dovuto trovare il sistema di proteggerla dalle luci parassite.
3)Infatti io replico l'infrarosso solo che nel mezzo lo trasmetto via radio. :-)

Ciao

Ale


Voglio leggermi la discussione sul forum, che mi sembra davvero molto interessante. Ma prima di ogni cosa vorrei farti i complimenti!

Bravo, hai esteso il sistema. Ma lo hai brevettato? Sbrigati a farlo wink.gif
a_faggioli
Messaggio: #157
QUOTE(Seba_F80 @ Jan 19 2010, 12:46 PM) *
Voglio leggermi la discussione sul forum, che mi sembra davvero molto interessante. Ma prima di ogni cosa vorrei farti i complimenti!

Bravo, hai esteso il sistema. Ma lo hai brevettato? Sbrigati a farlo wink.gif


Se ti leggi bene tutta la discussione ti accogerai che non posso brevettarlo perche' ci ha gia' pensato mamma Nikon.

Ciao

Ale
fotoMaurizioFRANZINI
Messaggio: #158
... possibile che non esiste nessun nikonista in Italia (io vivo in Colombia) per fare una prova con l'SU-800?
Si può anche inviare per posta l'SU-800 e l'ing. FAGGIOLI, dopo aver fatto la prova, lo rispedisce.


Grazie.
Nicola Verardo
Messaggio: #159
un Up su questo 3d non fa male ...
Fantalucio
Messaggio: #160
QUOTE(a_faggioli @ Jan 19 2010, 10:35 AM) *
3)Infatti io replico l'infrarosso solo che nel mezzo lo trasmetto via radio. :-)

Ciao

Ale


Ciao,
avrei alcune domandine anche io:
1) replichi tutti i prelampi?
2) funziona anche la sincronizzazione sui tempi veloci (FP) ?
3) la trasmittente è costantemente attivata o la attivi soltanto quando vedi un lampo?

Non preoccuparti, non sto cercando d copiarti il progetto, è che sono curioso e volevo capire i limiti del sistema dovuti alle latenze dei vari stadi di trasferimento del segnale.

Ciao,
Lucio
Fantalucio
Messaggio: #161
QUOTE(Fantalucio @ Mar 1 2010, 05:35 PM) *
Ciao,
avrei alcune domandine anche io:
1) replichi tutti i prelampi?
2) funziona anche la sincronizzazione sui tempi veloci (FP) ?
3) la trasmittente è costantemente attivata o la attivi soltanto quando vedi un lampo?

Non preoccuparti, non sto cercando d copiarti il progetto, è che sono curioso e volevo capire i limiti del sistema dovuti alle latenze dei vari stadi di trasferimento del segnale.

Ciao,
Lucio



ho riletto un po' tutto il 3d ed ho trovato le risposte alle prime 2 domande... ricordo anche di averle già lette ma è passato del tempo...

Ciao,
Lucio

a_faggioli
Messaggio: #162
QUOTE(Fantalucio @ Mar 2 2010, 09:36 AM) *
ho riletto un po' tutto il 3d ed ho trovato le risposte alle prime 2 domande... ricordo anche di averle già lette ma è passato del tempo...

Ciao,
Lucio


Buon giorno a tutti,

la trasmissione e' sempre attiva per poter rispettare le tempistiche del protocollo Nikon.

Gia' che ci sono vi faccio vedere una foto scattata dal bravo fotografo Bruno Battocletti che sta' gentilmente testando il sistema:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4.5 MB

La foto, scattata solo per testare il sistema e quindi senza nessuna velleita' artistica, e' stata fatta con un SB800 master sulla macchina ed un SB800 remoto piazzato a destra della porta. Viste le condizioni estreme direi che non e' male.

Ciao

Ale

tramas
Messaggio: #163
Ciao, prima di tutto complimenti per il progetto....ma volevo chiedere una cosa che non mi è chiara, come dialogano il ricevitore e sb800 per ricevere i pre-lampi?....attraverso il led infrarossi del ricevitore posto vicino alla fotocellula del sb800?
Cioè trasmetti il segnale dei prelampi al rivcevitore che poi li ritrasmette attraverso il led infrarosso?

hmmm.gif
Fantalucio
Messaggio: #164
QUOTE(a_faggioli @ Mar 3 2010, 10:36 AM) *
la trasmissione e' sempre attiva per poter rispettare le tempistiche del protocollo Nikon.

Ale


hmmm.gif
Non per fare il guastafeste, ma sei sicuro che sia compatibile con la normativa sulle trasmissioni radio?
Non vorrei che ti arrivasse sotto casa Capitan Ventosa biggrin.gif

Ciao,
Lucio


crescior6
Messaggio: #165
Io continuo a spingere per l'immediata commercializzazioneeeeeeeeeeeeeee messicano.gif messicano.gif messicano.gif
a_faggioli
Messaggio: #166
QUOTE(tramas @ Mar 4 2010, 11:55 AM) *
Ciao, prima di tutto complimenti per il progetto....ma volevo chiedere una cosa che non mi è chiara, come dialogano il ricevitore e sb800 per ricevere i pre-lampi?....attraverso il led infrarossi del ricevitore posto vicino alla fotocellula del sb800?
Cioè trasmetti il segnale dei prelampi al rivcevitore che poi li ritrasmette attraverso il led infrarosso?

hmmm.gif

Esattamente!

Ciao

Ale
a_faggioli
Messaggio: #167
QUOTE(Fantalucio @ Mar 5 2010, 10:50 AM) *
hmmm.gif
Non per fare il guastafeste, ma sei sicuro che sia compatibile con la normativa sulle trasmissioni radio?
Non vorrei che ti arrivasse sotto casa Capitan Ventosa biggrin.gif

Ciao,
Lucio


Beh se arrivasse Capitan Ventosa sarebbe bello da fotografare!

Seriamente parlando i moduli radio che io uso rispondono alla normativa europea EN 300 220 quindi dovrei essere a posto. Se pero' hai altre informazioni in merito ti prego di fornirmele, magari in privato cosi' da non sovracaricare il forum con disquisizioni tecniche che pochi potrebbero comprendere.

Ciao

Ale
Fasciolo
Messaggio: #168
Bhe ci mancherebbe che in questo periodo si parli di normative a chi cerca di rendere al pubblico la propria creatività...
Siamo tutti al corrente che oggi le normative non si rispettano neanche dove si discutono e scrivono... laugh.gif (chiaramente scherzo.... o no?? hmmm.gif )


Dai Faggioli continua cosi ...che siamo agli sgoccioli...

Franco
Doctorelio
Messaggio: #169
Anch'io, anch'io!!!
In coda...... messicano.gif
a_faggioli
Messaggio: #170
Buon giorno a tutti e grazie per il sotegno che non mi fate mancare mai!
In questi giorni sto cercando di risolvere un piccolo problema con al selezione dei canali radio. Intanto domenica ho fotografato il battesimo del figlio di mia cugina. In chiesa per un problema tecnico (mi e' andato in tilt un corpo macchina, ricordatevi di averne sempre almeno due) ho rinunciato ad usare il sistema pero' mi sono rifatto al rinfresco. Vi posto un paio di immagini:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.3 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.7 MB

Sono state fatte con un flash sulla macchina ed uno remoto. Non sono un gran che perche' io non so fotografare pero' mi lasciano intravvedere delle belle potenzialita' per il sitema.

Ciao

Ale
Alessandro Avenali
Messaggio: #171
Ho scoperto soltanto ora questo interessantissimo thread!
Stracomplimenti ad Alessandro per l'impegno profuso e soprattutto per aver portato a termine l'idea, nata solo come esperimento.

Se non chiedo troppo, potremmo fare qualche esperimento in condizioni davvero critiche e realistiche, dove l'infrarosso da effettivamente problemi? Ovvero in pieno sole, con le servocellule riceventi esposte al sole diretto (Ale, hai detto che le riceventi coprono le servocellule degli SB, ma io di spazio ne vedo un bel po' e il sole lì in mezzo ci può finire) e magari gli stessi slave *dietro* al fotografo.
Perché il problema del sistema originale non è propriamente la distanza (a chi importa di usare uno speedlight a 30 metri? Almeno IMHO) ma sono le interferenze in esterni.

Grazie per l'eventuale considerazione di questi test-limite. Se li superassimo sarebbe davvero una svolta. Resto in ascolto! wink.gif
dema
Messaggio: #172
... Ovvero in pieno sole, con le servocellule...

...per ora qua siamo in piena NEVE, appena ci saranno le condizioni proveremo sicuramente anche sotto il sole.
a_faggioli
Messaggio: #173
QUOTE(dema @ Mar 12 2010, 08:15 AM) *
... Ovvero in pieno sole, con le servocellule...

...per ora qua siamo in piena NEVE, appena ci saranno le condizioni proveremo sicuramente anche sotto il sole.


Buon giorno a tutti,

ringrazio Gabriele (Dema) che vi ha ragguagliati sulle condizioni meteo a Bologna. Adesso che la primavera sembra in arrivo faro' anche quella prova, anche se vi confesso che in questo periodo sto' chiuso in casa a cercare di risolvere un malfunzionamento che saltuariamente si presenta (il flash scatta a tutta potenza anche quando non dovrebbe).

Ciao

Ale
silver82
Messaggio: #174
QUOTE(a_faggioli @ Mar 16 2010, 11:23 AM) *
Buon giorno a tutti,

ringrazio Gabriele (Dema) che vi ha ragguagliati sulle condizioni meteo a Bologna. Adesso che la primavera sembra in arrivo faro' anche quella prova, anche se vi confesso che in questo periodo sto' chiuso in casa a cercare di risolvere un malfunzionamento che saltuariamente si presenta (il flash scatta a tutta potenza anche quando non dovrebbe).

Ciao

Ale


ciao Ale,
seguo questa discussione da sempre,
e mi è venuta in mente una cosa.....
Mi è capitato qualche settimana fa, mentre lavoravo con due SB-900 in modalità SU-4, comandati attraverso il flash della D300, che ad un certo punto uno degli SB900 iniziasse da solo ad emettere una serie di lampi,.....poi l'ho spento e riacceso e non mi ha dato problemi!
Oggi mentre leggevo il manuale del flash SB900, alla pagina D-53, ho trovato scritto che le unità in modalità SU-4 potrebbero "essere azionate da un disturbo elettrico presente nell'mbiente causato da una scarica di elettricità statica o da altre onde elettromagnetiche, ecc."

ma forse non c'entra niente con il tuo problema...
Ciao
a_faggioli
Messaggio: #175
QUOTE(silver82 @ Mar 17 2010, 12:04 PM) *
ciao Ale,
seguo questa discussione da sempre,
e mi è venuta in mente una cosa.....
Mi è capitato qualche settimana fa, mentre lavoravo con due SB-900 in modalità SU-4, comandati attraverso il flash della D300, che ad un certo punto uno degli SB900 iniziasse da solo ad emettere una serie di lampi,.....poi l'ho spento e riacceso e non mi ha dato problemi!
Oggi mentre leggevo il manuale del flash SB900, alla pagina D-53, ho trovato scritto che le unità in modalità SU-4 potrebbero "essere azionate da un disturbo elettrico presente nell'mbiente causato da una scarica di elettricità statica o da altre onde elettromagnetiche, ecc."

ma forse non c'entra niente con il tuo problema...
Ciao


Buon giorno,

non so se questo e' il caso del mio problema comunque e' una idea da provare. Grazie mille.

Ale
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
10 Pagine: V  « < 5 6 7 8 9 > »