FORUM NIKONCLUB

non saprei dirti cosa succede se l'importi con un sw di sviluppo come Lightroom, io apro il file NEF direttamente dalla cartella del PC appena scaricate dalla scheda.

ciao

Leggendo gli EXIF dell'ultima foto scattata, con uno dei vari software più volte menzionati: o di editing o specifici per la lettura degli scatti, disponibili sia come programmi da installare (es. Opanda) o da utilizzare online.

Buon giorno a tutti,

non ho delle grosse novita'. Comunque vi racconto quello che ho fatto negli ultimi tempi.
1)Ho cercato di sviluppare una nuova versione del software che permettesse a piu' macchine di condividere lo stesso set di flash. Attualmente e' possibile avere solo un trasmettitore in quanto questo resta sempre acceso. Se se ne aggiunge un altro i due interiferiscono a vicenda e non funziona piu' nulla. Per ovviare a questo problema occorre accendere i trasmettitori sono quando serve, ovvero al momento dello scatto. L'accensione del trasmettitore tuttavia introduce un ritardo che va in qualche modo gestito. Ho fatto diverse prove ma non sono riuscito ad ottenere dei risultati concreti. Per questo lavoro devo ringraziare Dema che mi ha fatto da cavia. Penso che si possa tentare di risolvere la situazione scrivendo il software in un altro linguaggio, si chiama assembler, che dovrebbe permettere di minimizzare i ritardi. Il problema e' che io non conosco bene tale linguaggio ed e' difficle da usare.
2)Ho scoperto sulla mia pelle che i contenitori che contengono i circuiti, con la loro semplice chiusura ad incastro, non sono adatti ad un uso intensivo. Me ne sono accorto quando una bambina ha inavvertitamente urtato il trasmettitore che si e' aperto cadendo a terra. Bisognerebbe trovare un nuovo case con una chiusura piu' robusta o molto piu' semplicemente metteri un elastico od un giro di nastro isolante.
3)Visto che il sistema nella sua versione attuale funziona bene ho cominciato a cercare di capire come rendere disponibile a tutti voi le mie ricerche. Mi sono quando fatto un'analisi per una possibile commercializzazione. Il risultato e' che mettere in piedi un'azienda per questo e' una perdita certa. Ho pensato quindi di proporlo ad alcune aziende gia' esistenti operanti nel settore degli accessori fotografici. Non ho ottenuto risposta. Evidentemente la cosa non interessa. Io personalmente reputo la mia ricerca conclusa e quindi sto' pensando di rendere tutto pubblico in modo che chiunque ne possa trarre vantaggio. Mi dispiace per le persone che non hanno capacita' elettroniche che non si troveranno un prodotto bello e pronto. Magari, rendendo tutto pubblico, qualche altro volenteroso puo' farsi avanti per aiutarle. Le prossime due settimane sono in ferie e spero di trovare il tempo per decidere come procedere.

Come vedete era un po' che non mi facevo vivo perche' stavo lavorando per voi. Credo si dica cosi'. :-)

Ciao a tutti.

Ale

Secondo il tuo ragionamento, quando setti il flash on-camera su --, il sisema CLS non dovrebbe funzionare perchè la potenza è pari a .... 0.
Non credo che sia così!
Sequenzialmente viene trasmesso prima il CLS e solo dopo si ha l'illuminazione. Se si hanno più gruppi remoti si noterà meglio il dialogo CLS (in sequenza con ogni gruppo) poi i prelampi (se abilitati ed in TTL)i e infine il lampo finale con la potenza impostata correttamente su ogni gruppo.
Ciao

propigi sarò io che continuo a non capire, ma dalle tue parole i conti non mi tornano.
se con il flash oncamera a piena potenza l'sb600 in slave faceva il lampo e invece con "--" non lo faceva, per me vuol dire che il flash della d700 a piena potenza emette più infrarossi di quando è impostato su "--". altrimenti come lo spieghi, visto che le condizioni erano le medesime?

NonnoGG ti ha già spiegato comunque....

Semplicemente sul corpo dell'SB600 c'è una cellula IR che riceve i comandi del CLS, ma è sprovvisto della fotocellula che lo farebbe scattare alla vista di un altro lampo, cellula presente sui flash SB700-800-900 ed anche su alcuni flash a pellicola della Nikon o di altre marche, ma non tutti ce l'hanno, tanto che esistono delle fotocallule apposite che si collegano al flash per poter usare questa funzione.

Sarò ripetitivo, ma sarebbe una buona idea se Nikon implementasse il sistema via radio già direttamente nella reflex al posto del sistema ad infrarossi, (o creasse dei propri trigger radio), in modo da non usare accessori di terze parti (non originali Nikon), peraltro molto costosi, e magari comandare tutto comodamente dal menù della reflex. Inoltre sarebbe una soluzione più pulita e diventerebbe più facile per tutti scegliere il modello più appropriato: ce ne sono di tanti modelli, alcuni TTL, altri no, spesso bisogna comperarli su internet e farseli arrivare da paesi tipo Cina (a volte con problemi doganali).

Buon guiorno a tutti. Negli ultimi mesi ho cercato di fare un'analisi dei problemi che avevo incontrato. Sono giunto alla conclusione che il sistema in certe situazioni non era abbastanza veloce. Ho quindi deciso di cambiare microprocessore e modulo radio. In pratica tutto il sitema. Attualmente sto' rimettendo assieme il tutto e non e' facile come gia' sa' Fantalucio che mi ha aiutato a configurare il micro. Non appena ho un qualche risultato, questa volta attendibile, vi informo subito.

Ciao

Ale

Ho visto dei ritratti splendidi, qui, e anche dei bei paesaggi...Io ho il 18/105, in kit con la fotocamera...qualcuno mi spiega le differenze precise nell'utilizzo normale (cioè non per macro) tra queste due ottiche?

Oltre alle macro classiche di insetti, fiori,ecc, amo molto soffermarmi sui particolari delle cose.
Mi consigliate il 105?

Non vorrei che Babbo Natale poi avesse a ridire per avermi regalato un obiettivo troppo sofisticato e costoso (se non sapessi adoperarlo bene)...o dovrei chiedergli un 60 micro?salvo poi rimpiangere la possibilità di scattare da un po' più lontano e non disturbare gli esserini...
Calcolate che non potrò permettermi di acquistare altri obiettivi, insomma, avrò solo questi due..quello che ho già e...60 o 105?

Grazie.Susanna

A me con la Coolpix 5000. Dopo credo 4 o 5 anni mi si fulminò il sensore. Mandata in assistenza e riparata gratis da LTR.

Salve a tutti,

ieri dormendo ho pensato: Perchè non scattare una foto in TTl avendo modo di visualizzare la potenza utilizzata per poi fare le dovute regolazioni usando il flash in manuale?

solo che mi sa che non è possibile

il simbolo impostato sul flash quando scatto in A e solo l' anti occhi rossi

Ciao,se ho bene inteso la tua domanda,posso solo supporre..che il flash sia impostato x ridurre l'effetto occhi rossi.(questo ritarda lievemente lo scatto).

Raffaele