Grande accoppiata !
Bellissime fotografie
Roberto
Bellissime fotografie
Roberto
Mi unisco al club degli estimatori di questa meravigliosa lente.
E dall'ultimo ponte dell'immacolata, posto qualche scatto da Madrid e dintorni.
Con D90:
Ciao.
luca
E dall'ultimo ponte dell'immacolata, posto qualche scatto da Madrid e dintorni.
Con D90:
Ciao.
luca
Dall'anno scorso non si pubblicano foto scattate con questa magnifica ottica.
Di seguito alcuni scatti di questa mattina tra Monte Sant'Angelo e Manfredonia.
Altri scatti li ho pubblicati nel club D700.
Ciao
Pasquale
Ingrandimento full detail : 427.7 KB
Ingrandimento full detail : 503.1 KB
Ingrandimento full detail : 535.7 KB
Di seguito alcuni scatti di questa mattina tra Monte Sant'Angelo e Manfredonia.
Altri scatti li ho pubblicati nel club D700.
Ciao
Pasquale
Ingrandimento full detail : 427.7 KB
Ingrandimento full detail : 503.1 KB
Ingrandimento full detail : 535.7 KB
Ciao a tutti...mi affaccio per la prima volta su questo thread...e finalmente direi! Ho comprato ieri dopo ANNI di attesa il mitico 17-35. L'ho preso usato ma in ottime condizioni. Temo pero' ci sia un difettuccio...temo gia' la vostra risposta ma pongo ugualemtne la domanda:
muovendo la ghiera della focale...passando abbastanza rapidamente da 17 a 35 e viceversa si sente un rumorino quasi metallico...sembran molle che sferragliano...mi dicono che spesso si sente quest orumore ed e' normale per quanto riguarda lo zoom. Dovrebbero essere proprio le molle interne. Mi pare strano...
La ghiera della messa a fuoco non fa alcun rumore...quelal del diaframma nemmeno...e' proprio u ndifetto vero? :-(
Grazie in anticipo!
muovendo la ghiera della focale...passando abbastanza rapidamente da 17 a 35 e viceversa si sente un rumorino quasi metallico...sembran molle che sferragliano...mi dicono che spesso si sente quest orumore ed e' normale per quanto riguarda lo zoom. Dovrebbero essere proprio le molle interne. Mi pare strano...
La ghiera della messa a fuoco non fa alcun rumore...quelal del diaframma nemmeno...e' proprio u ndifetto vero? :-(
Grazie in anticipo!
Ingrandimento full detail : 334 KB
fatta nei giorni scorsi, giusto per muovere un pò le lamelle del diaframma.
Roby
fatta nei giorni scorsi, giusto per muovere un pò le lamelle del diaframma.
Roby
Ingrandimento full detail : 334 KB
fatta nei giorni scorsi, giusto per muovere un pò le lamelle del diaframma.
Roby
fatta nei giorni scorsi, giusto per muovere un pò le lamelle del diaframma.
Roby
Si muovono bene mi pare . Complimenti
Gian
Molto bella. Complimenti.
Contrariamente a quanto molti dicono, trovo l'abbinamento D700 e 17-35, notevole.
Ciao
Pasquale
Contrariamente a quanto molti dicono, trovo l'abbinamento D700 e 17-35, notevole.
Ciao
Pasquale
Ingrandimento full detail : 334 KB
fatta nei giorni scorsi, giusto per muovere un pò le lamelle del diaframma.
Roby
fatta nei giorni scorsi, giusto per muovere un pò le lamelle del diaframma.
Roby
Il mio 17-35 non presenta il problema (se così lo si può definire) che hai descritto.
Ciao
Pasquale
Ciao
Pasquale
Ciao a tutti...mi affaccio per la prima volta su questo thread...e finalmente direi! Ho comprato ieri dopo ANNI di attesa il mitico 17-35. L'ho preso usato ma in ottime condizioni. Temo pero' ci sia un difettuccio...temo gia' la vostra risposta ma pongo ugualemtne la domanda:
muovendo la ghiera della focale...passando abbastanza rapidamente da 17 a 35 e viceversa si sente un rumorino quasi metallico...sembran molle che sferragliano...mi dicono che spesso si sente quest orumore ed e' normale per quanto riguarda lo zoom. Dovrebbero essere proprio le molle interne. Mi pare strano...
La ghiera della messa a fuoco non fa alcun rumore...quelal del diaframma nemmeno...e' proprio u ndifetto vero? :-(
Grazie in anticipo!
muovendo la ghiera della focale...passando abbastanza rapidamente da 17 a 35 e viceversa si sente un rumorino quasi metallico...sembran molle che sferragliano...mi dicono che spesso si sente quest orumore ed e' normale per quanto riguarda lo zoom. Dovrebbero essere proprio le molle interne. Mi pare strano...
La ghiera della messa a fuoco non fa alcun rumore...quelal del diaframma nemmeno...e' proprio u ndifetto vero? :-(
Grazie in anticipo!
Teniamolo in alto questo club, il 17-35 lo merita! Tutte su D700 e Ingrandimento full detail : 963.1 KBa 17mm. Ingrandimento full detail : 593.5 KB Ingrandimento full detail : 527.8 KB Ingrandimento full detail : 464.9 KB
Teniamolo in alto questo club, il 17-35 lo merita! Tutte su D700 e Ingrandimento full detail : 464.9 KB
L'ultima foto è di Sperlonga (LT) o sbaglio?
Posso chiederti di dove sei?
Gian
Da quando m'è arrivato il 17-35, pochi giorni orsono, non ha smesso di piovere, qui a Palermo ...
Mi iscrivo al club pure io, comunque.
Ciao
Massimiliano
Mi iscrivo al club pure io, comunque.
Ciao
Massimiliano
Non è possibile che questo club stazioni in ottava pagina,urge tirarlo immediatamente su...
Ingrandimento full detail : 498.2 KB
Andrea
Ingrandimento full detail : 498.2 KB
Andrea
Ne ho trovato uno da montare sulla mia D300. Sono molto indeciso... vista l'uscita a breve del 16-35VR... secondo voi un Nital con tutti gli accessori quanto si può pagare? A vederlo è perfetto.
Ah, sulla D300 come sta?
Ah, sulla D300 come sta?
Se é Nital, privi di difetti e tutto in ordine, penso che puoi arrivare ai 900 euro tranquillamente.
E' una lente che di solito non si vende più...
Considera che é, probabilmente il miglior zoom grandangolare della Nikon.
Molto più leggero del 14/24 f.8 e ben performante anche su FX.
Io sullla D300 l'ho usato come zoom da viaggio ed é sempre stato eccezzionale.
L'unica pecca é che non ha una escursione molto lunga; in viaggio devi abbinarci un 50 o un'85 per riuscire a coprire le situazioni.
E' una lente che di solito non si vende più...
Considera che é, probabilmente il miglior zoom grandangolare della Nikon.
Molto più leggero del 14/24 f.8 e ben performante anche su FX.
Io sullla D300 l'ho usato come zoom da viaggio ed é sempre stato eccezzionale.
L'unica pecca é che non ha una escursione molto lunga; in viaggio devi abbinarci un 50 o un'85 per riuscire a coprire le situazioni.
Diciamo che il prezzo richiesto è un 10% in più... devo indagare se contrattabile. A vederlo è perfetto, devo provarlo però...
Nella borsa ho 12-24, 50/1.4, 85/1.8, 70-300VR, 24-85/2.8-4
Magari il 24-85 troverebbe poi poco spazio. Non so, sono molto indeciso, è un'ottica che aspetto da un pò ma l'uscita del 16-35 mi fa tentennare... con poco di più quello sarebbe nuovo.
Mah............
Nella borsa ho 12-24, 50/1.4, 85/1.8, 70-300VR, 24-85/2.8-4
Magari il 24-85 troverebbe poi poco spazio. Non so, sono molto indeciso, è un'ottica che aspetto da un pò ma l'uscita del 16-35 mi fa tentennare... con poco di più quello sarebbe nuovo.
Mah............
Diciamo che il prezzo richiesto è un 10% in più... devo indagare se contrattabile. A vederlo è perfetto, devo provarlo però...
Nella borsa ho 12-24, 50/1.4, 85/1.8, 70-300VR, 24-85/2.8-4
Magari il 24-85 troverebbe poi poco spazio. Non so, sono molto indeciso, è un'ottica che aspetto da un pò ma l'uscita del 16-35 mi fa tentennare... con poco di più quello sarebbe nuovo.
Mah............
Nella borsa ho 12-24, 50/1.4, 85/1.8, 70-300VR, 24-85/2.8-4
Magari il 24-85 troverebbe poi poco spazio. Non so, sono molto indeciso, è un'ottica che aspetto da un pò ma l'uscita del 16-35 mi fa tentennare... con poco di più quello sarebbe nuovo.
Mah............
Ciao Marco, anche io sto pensando di prendere il 17-35/2.8 (import si trova intorno ai 1200€), un obiettivo con la resa (cromatismi e passaggi tonali) come piacciono a me.
Non ne ho la certezza, ma temo che il 16-35/4 (peraltro interessante) si comporti come il 12-24 (che sto per vendere) in accordo alla tendenza delle ottiche Nikon degli ultimi anni (per i miei gusti un pò troppo sature e contrastate).
Per mia fortuna non ho fretta e prima di decidere avrò tutto il tempo per vedere come si comporta il nuovo arrivato.
Certo che 1000€ per un 17-35/2.8 in ottimo stato è un prezzo decisamente attraente, al tuo posto non avrei molti dubbi (ovviamente se è esente da difetti).
che problemi potrebbe avere un 17-35? opaciz? funghi? scollamenti vari??
Certo che 1000€ per un 17-35/2.8 in ottimo stato è un prezzo decisamente attraente, al tuo posto non avrei molti dubbi (ovviamente se è esente da difetti).
Domani comunque vado a vederlo e provarlo (sempre che sia ancora li). Il 16-35 mi attrae per la costruzione. Nanocristal e resto ne faranno certamente un'ottica splendida.
Come dici tu c'è un problema colori... a me quelli del 24-85 per esempio piacciono un sacco e per questo lo tengo stretto.
Di certo acquistare un 17-35 è un pò mettere i soldi in cassaforte, alla peggio ci si rimettono 100€ al momento della vendita...
Esteticamente sembra nuovo, solo un pò di polvere.
Ciao Marco, anche io sto pensando di prendere il 17-35/2.8 (import si trova intorno ai 1200€), un obiettivo con la resa (cromatismi e passaggi tonali) come piacciono a me.
Non ne ho la certezza, ma temo che il 16-35/4 (peraltro interessante) si comporti come il 12-24 (che sto per vendere) in accordo alla tendenza delle ottiche Nikon degli ultimi anni (per i miei gusti un pò troppo sature e contrastate).
Per mia fortuna non ho fretta e prima di decidere avrò tutto il tempo per vedere come si comporta il nuovo arrivato.
Certo che 1000€ per un 17-35/2.8 in ottimo stato è un prezzo decisamente attraente, al tuo posto non avrei molti dubbi (ovviamente se è esente da difetti).
Non ne ho la certezza, ma temo che il 16-35/4 (peraltro interessante) si comporti come il 12-24 (che sto per vendere) in accordo alla tendenza delle ottiche Nikon degli ultimi anni (per i miei gusti un pò troppo sature e contrastate).
Per mia fortuna non ho fretta e prima di decidere avrò tutto il tempo per vedere come si comporta il nuovo arrivato.
Certo che 1000€ per un 17-35/2.8 in ottimo stato è un prezzo decisamente attraente, al tuo posto non avrei molti dubbi (ovviamente se è esente da difetti).
Io azzardo una previsione: nella peggiore delle ipotesi il 16/35 avrà cromie e contrasto allineati a quelli del 14/24 e 24/70.
Sicuramente non paragonabile al 17/35... ma nemmeno al 12/24 DX. E il 14/24 non è paragonabile al 12/24... per cortesia non scherziamo.
Confido in una migliore uniformità centro bordi e minor distorsione a pari diaframmi e focale.
Messaggio modificato da cuomonat il Feb 16 2010, 03:17 PM
Io azzardo una previsione: nella peggiore delle ipotesi il 16/35 avrà cromie e contrasto allineati a quelli del 14/24 e 24/70.
Sicuramente non paragonabile al 17/35... ma nemmeno al 12/24 DX. E il 14/24 non è paragonabile al 12/24... per cortesia non scherziamo.
Confido in una migliore uniformità centro bordi e minor distorsione a pari diaframmi e focale.
Sicuramente non paragonabile al 17/35... ma nemmeno al 12/24 DX. E il 14/24 non è paragonabile al 12/24... per cortesia non scherziamo.
Confido in una migliore uniformità centro bordi e minor distorsione a pari diaframmi e focale.
Ciao Natale, non ho mai paragonato il 12-24 al 14-24... , l'ho preso ad esempio nella discussione perchè tra le ottiche che condivido con Marco (Hinault) è l'unico in linea con le nuove tendenze