FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Neofita Meglio D3000 O D5000
Rispondi Nuova Discussione
PaoloMai
Messaggio: #1
Buona Sera Ragazzi, è molto che sono iscritto alla comunity, ma non ho mai partecipato al forum, sono possessore di una Coolpix 5700 questo natale vorrei farmi regalare una reflex, ed ecco la mia domanda come da titolo :-D ero indeciso su questi due pacchetti D3000 con Obiettivo 18-55vr e 55-200vr oppure d5000 con Obiettivo 18-105vr? Non ho mai avuto una reflex consigliatemi voi :-D.

Buona serata.


Matteo Scagliola
Messaggio: #2
Ciao Paolo!!!...

io sono appena uscito dalla tua stella situazione! smile.gif
ho acquistato una D3000 2 ore fa, ed ero indeciso proprio su una D5000 (che avevo trovato usata)

alla fine ho optato per la piccolina...il discorso che ho fatto era il seguente:
la D5000 nuova costa quasi come una D90, quindi in caso di acquisto dal nuovo, tanto valeva fare uno sforzo in più e prendere l"ammiraglia.
La D5000 ha molte funzioni, ed un buon sensore...ma in caso ci si voglia allargare nella fotografia, forse offre dei limiti, diciamo che la probabilità di trovarsi stretti c'è.

Ho scelto la D3000 perchè risparmiando un po' di denaro si può prendere un obiettivo in più.
la considero una macchina di passaggio per farmi le ossa, son proprio novellinoi del reflex, se vedo crescere la passione, fra un paio d'anni venderò il corpo, terrò gli obiettivi e passerò a D90 o D300.


P.S.
ho ancora il contatto della persona che vendeva la D5000 usata, in caso, dimmi che ci sentiamo in PM! wink.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #3
QUOTE(PaoloMai @ Dec 15 2009, 08:27 PM) *
Buona Sera Ragazzi, è molto che sono iscritto alla comunity, ma non ho mai partecipato al forum, sono possessore di una Coolpix 5700 questo natale vorrei farmi regalare una reflex, ed ecco la mia domanda come da titolo :-D ero indeciso su questi due pacchetti D3000 con Obiettivo 18-55vr e 55-200vr oppure d5000 con Obiettivo 18-105vr? Non ho mai avuto una reflex consigliatemi voi :-D.

Buona serata.


ciao...

La D5000...a parte i video e lo schermo orientabile...ha funzioni avanzate che la rendono macchina fotografica adatta ad un fotoamatore....ha un sensore più evoluto lo stesso di una d90 o d300....quindi una resa superiore soprattutto ad alti iso...

La D3000 invece è specificamente progettata per i principianti e offre molti automatismi e funzioni che guidano il fotografo nello scatto....ha un sensore datato e una resa inferiore e manca di diverse funzioni che dopo un pò vorresti avere (inspiegabile secondo me l'assenza del bracketing)

per quanto riguarda le lenti in kit....io preferisco il 18-105vr....un buon tuttofare senza un'escursione focale esagerata che ti accompagna nel capire che tipo di foto vorrai fare in futuro...

In molti ti diranno che la d5000 non ha senso perché per "soli" 150-200 euro puoi prendere una d90...
ed io ovviamente non sono daccordo...

in primis perché secondo me 150-200 non sono pochi....per avere cmq immagini identiche visto che d90 e d5000 dentro sono la stessa cosa...ma che anzi sono il prezzo di un fisso luminoso che alla fine andresti cmq a comprare....

e in secondis perché appunto fra d3000 e d5000 c'è una gran bella differenza wink.gif

Messaggio modificato da simonespe il Dec 15 2009, 10:11 PM
edate7
Messaggio: #4
Credo che la lotta sia solo tra D3000 e D90. La D90, per 150 euro in più rispetto alla D5000, è una reflex completamente diversa e molto più completa della D5000. Tanto per dirne quattro, ha il pentaprisma in cristallo, e non a pentaspecchio (il mirino della D90 è più luminoso); ha il display superiore e la doppia ghiera di comando (la D5000 non ha il display e ha una sola ghiera); ma soprattutto dispone del motore di messa a fuoco interno, cosa che ti consente di usare tutti gli obiettivi AFD (i fissi ultraluminosi di cui parla simonespe) in autofocus... dimmi se è poco! Infatti io la D5000 non l'ho proprio capita...
Ciao
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #5
come volevasi dimostrare smile.gif

cmq per chi non la capisce....

risparmi su d90 ma senza compromessi qualitativi....e di pulizia ad alti iso....e prestazionali tipo raffica...o di funzioni (bracketing ecc....)
il risparmio va sull'irrinunciabile af-s 35 f1.8.......e il salto da fare dopo sarà su d300 o ipotetica d400...
secondo me un bel cammino ambizioso....e ottimo a livello qualitativo fin dall'inizio

il motore se non siamo in presenza di un possessore di vecchie ottiche non motorizzate è oggi superfluo.....si sfornano ormai solo ottiche af-s che già coprono tutte le focali....restano solo alcuni tele da aggiornare....

Volendo si potrebbe anche dire quello che ha in più la d5000 rispetto ad una d90 che oltre a condividerne il sensore e modulo autofocus ,ha un buffer più grande (11 Raw x 4 fps), lo scatto silenzioso ( utile in teatro), l'intervallometro, una gestione del bilanciamento del bianco con più variabili, è leggera e compatta ed espone in modo conservativo tipo la D3X.
A livello software ha le stesse funzioni , anzi di più. wink.gif

Messaggio modificato da simonespe il Dec 15 2009, 11:48 PM
Brodolio
Messaggio: #6
Io (pivello del mondo fotografico) ho preso la D5000 pochi giorni fa. E devo dire che è una macchinetta coi controcosi!!Pero' da perfetto incapace quale sono, ha tantissime funzioni e caratteristiche che ancora ignoro. Perciò mi sento di dire che se si è alle prime armi, anche una D3000 puo' essere una "Ferrari" tra le proprie mani, e soddisfare le esigenze del neofita all'opera..
Io avevo soldi da spendere, volevo un oggetto nuovo, e la D5000 mi è sembrata un'ottima scelta.
Ma se avessi avuto meno soldi in tasca, credo che avrei preso una D60 usata..biggrin.gif
ricky74VE
Messaggio: #7
QUOTE(simonespe @ Dec 15 2009, 11:44 PM) *
come volevasi dimostrare smile.gif

cmq per chi non la capisce....

....
il motore se non siamo in presenza di un possessore di vecchie ottiche non motorizzate è oggi superfluo.....

...Volendo si potrebbe anche dire quello che ha in più la d5000 rispetto ad una d90
...


Simone, non me ne volere, quando finirai di promuovere, ovunque e comunque, la D5000? laugh.gif
Basta guardare i tuoi messaggi, in neanche un paio di mesi il 70% sono praticamente uguali!!! messicano.gif
Compriamo tutti la D5000 ragazzi!!!!

Ha mai visto il monitor da 3" 920.000 punti di D90 e D300? Meglio quello che non l'orientabile da 230.000 punti della D5000

Sai che l'ingrandimento del mirino di D5000 è 0,78x e della D90 è 0,94x? Se ci guardi dentro la differenza c'e' eccome...

Poi il motore af, il display LCD superiore, doppia ghiera, l'impugnatura diversa: più sostanza.

Cosa sono 150-200 euro in più per la D90?
A voi la scelta... laugh.gif

Messaggio modificato da ricky74VE il Dec 16 2009, 04:36 PM
PaoloMai
Messaggio: #8
Ciao ragazziiiiii, Grazie per le risposte, però vedo che la discussione è passata da d3000 a d5000 ad invece d5000 a d90 eheheehe.

Io non sono un espertone quindi vi riformulo la domanda :-D Posso avere delle buone soddisfazioni con + semplicità della d3000 doppiokit vr oppure per avere dei buoni/ottimi risultati devo approfondire un po gli studi e prendere una d5000 kit vr?


Grazie ancora per le risposteeeeeeeee :-D


-missing
Messaggio: #9
QUOTE(simonespe @ Dec 15 2009, 11:44 PM) *
il motore se non siamo in presenza di un possessore di vecchie ottiche non motorizzate è oggi superfluo ...

Davvero? Come minimo stai sottovalutando lo sterminato mercato di ottime ottiche AF che si trovano nell'usato a prezzi spesso molto interessanti. E che di certi AFS economici se ne fregano compiutamente. Altro che superfluo...
In realtà vi hanno tagliato la compatibilità all'indietro, altro che storie. Come se vi avessero cambiato la baionetta, né più né meno.
Pensa solo che a 200 euro o giù di lì si trovano ottimi 85/1.8. Con la tua macchinetta te li scordi, perché focheggiare a mano a 1.8 con quei mirini non è cosa.
E questo è solo un esempio.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #10
QUOTE(ricky74VE @ Dec 16 2009, 04:32 PM) *
Simone, non me ne volere, quando finirai di promuovere, ovunque e comunque, la D5000? laugh.gif
Basta guardare i tuoi messaggi, in neanche un paio di mesi il 70% sono praticamente uguali!!! messicano.gif
Compriamo tutti la D5000 ragazzi!!!!

Ha mai visto il monitor da 3" 920.000 punti di D90 e D300? Meglio quello che non l'orientabile da 230.000 punti della D5000

Sai che l'ingrandimento del mirino di D5000 è 0,78x e della D90 è 0,94x? Se ci guardi dentro la differenza c'e' eccome...

Poi il motore af, il display LCD superiore, doppia ghiera, l'impugnatura diversa: più sostanza.

Cosa sono 150-200 euro in più per la D90?
A voi la scelta... laugh.gif


A prescindere dal fatto che il monitor non serve certo per inquadrare e scattare e che quindi io ne possa preferire uno orientabile che dia comunque un minimo di senso ad una modalità video che su reflex è già fin troppo irrisoria.....
ti dirò una cosa......che non hai capito...

io non promuovo assolutamente nulla....e sò qual'è la bontà di una d90 rispetto ad una d5000...
intervengo solamente...e succede spesso.....
quando in un topic dove un utente...già deciso su due pacchetti che non riguardano una d90....in questo caso d3000 o d5000 chiede consigli sui suddetti....

gli interventi sono i soliti...."si tratta solamente di decidere tra d3000 e d90"

io dico che non è così per i motivi che ho scritto.....che francamente mi sembrano anche abbastanza poco discutibili...
esiste anche un'altra macchina....che vedendo quello che tira fuori è probabilmente la miglior reflex compatta e leggera sul mercato....il miglior secondo corpo di tutti direi...
e ci sono dei motivi validi per cui può essere scelta....

poi tu puoi benissimmo venire a dire a chi la compra...
"hai fatto una c@zzata perché......" ma se ti senti rispondere
"no...non ho fatto una c@zzata perché...."
non sò fino a che punto tu possa pretendere di avere indubbia ragione....

detto questo....volevo anche dire che mi sento molto più intelligente del tuo...
"Compriamo tutti la D5000 ragazzi!!!!"
e del "A voi la scelta..." su un topic dove un utente chiede un consiglio fra due precisi modelli...

QUOTE(PaoloMai @ Dec 16 2009, 05:23 PM) *
Ciao ragazziiiiii, Grazie per le risposte, però vedo che la discussione è passata da d3000 a d5000 ad invece d5000 a d90 eheheehe.


per l'appunto...

Messaggio modificato da simonespe il Dec 16 2009, 06:38 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #11
QUOTE(paolodes @ Dec 16 2009, 06:19 PM) *
Davvero? Come minimo stai sottovalutando lo sterminato mercato di ottime ottiche AF che si trovano nell'usato a prezzi spesso molto interessanti. E che di certi AFS economici se ne fregano compiutamente. Altro che superfluo...
In realtà vi hanno tagliato la compatibilità all'indietro, altro che storie. Come se vi avessero cambiato la baionetta, né più né meno.
Pensa solo che a 200 euro o giù di lì si trovano ottimi 85/1.8. Con la tua macchinetta te li scordi, perché focheggiare a mano a 1.8 con quei mirini non è cosa.
E questo è solo un esempio.


vi hanno...
come se vi avessero...
con la tua macchinetta....

fammi capire....sono squadre? partiti politici? siamo tifosi?

a me piace fare qualche bella foto ogni tanto e a te?
-missing
Messaggio: #12
OK, simonespe, girala come vuoi, padronissimo. Non ho alcuna difficoltà a lasciarti nelle tue opinioni.

Buona fortuna e buone foto.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #13
QUOTE(paolodes @ Dec 16 2009, 06:53 PM) *
OK, simonespe, girala come vuoi, padronissimo. Non ho alcuna difficoltà a lasciarti nelle tue opinioni.

Buona fortuna e buone foto.


3 post sopra sono stato abbastanza chiaro mi sembra.....
comunque visto il concetto che hai.....è il minimo che tu potessi fare guarda wink.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #14
QUOTE(PaoloMai @ Dec 16 2009, 05:23 PM) *
Io non sono un espertone quindi vi riformulo la domanda :-D Posso avere delle buone soddisfazioni con + semplicità della d3000 doppiokit vr oppure per avere dei buoni/ottimi risultati devo approfondire un po gli studi e prendere una d5000 kit vr?
Grazie ancora per le risposteeeeeeeee :-D


cmq....
tornando sul motivo del tuo topic che anch'io ho contribuito a "sporcare" e me ne scuso....e premesso che anch'io non sono un espertone.....
quello che mi viene da dirti prima di tutto è che otterrai buone soddisfazioni con qualsiasi macchina tu andresti a scegliere e che un approfondimento fotografico ,almeno base, sarebbe opportuno cmq...soprattutto se questo mondo ti piace wink.gif
d3000 e d5000 sono entrambi relativamente semplici da usare....ma se parti da zero appunto potresti dare un occhiata qui.. link
entrambi sono dotate di automatismi che permettono cmq scatti senza grossi problemi.....
ma per sfruttarle a dovere ed ottenere i risultati migliori dovresti imparare ad usarle in manuale...
per i due kit lenti mi sono già espresso prima..
ciao wink.gif

Messaggio modificato da simonespe il Dec 16 2009, 08:12 PM
ricky74VE
Messaggio: #15
Paolo, tra i due kit da te proposti io sceglierei senz'altro il primo sincerandoti, come tu scrivi, che entrambi gli obiettivi siano "VR".
Se la fotografia reflex dovesse diventare una tua passione puoi successivamente ottimizzare il tuo corredo secondo le esigenze che man mano si presentano...



QUOTE(simonespe)
come volevasi dimostrare
cmq per chi non la capisce....

ti dirò una cosa......che non hai capito...

volevo anche dire che mi sento molto più intelligente del tuo...

fammi capire....sono squadre? partiti politici? siamo tifosi?

3 post sopra sono stato abbastanza chiaro mi sembra.....
comunque visto il concetto che hai.....è il minimo che tu potessi fare guarda

e premesso che anch'io non sono un espertone.....


Caro Simone, se leggi i miei post e quelli di altri frequentatori del forum ti accorgi che i toni sono molto pacati. wink.gif
Non siamo qui per aver ragione ad ogni costo, ognuno la vede a modo suo.
Io quando suggerisco qualcosa a qualcuno lo faccio dal mio punto di vista; non so da quanti anni tu fotografi, dici di non essere un "espertone", io non sono nemmeno esperto ma me la cavo comunque bene. Ti posso assicurare che qui dentro ci sono veramente dei fotografi con la F maiuscola, gente che fotografa da 40-50 anni... Intervengono sempre più raramente, chissà perchè! cerotto.gif

Alla fine una cosa è lampante, e non prendertela credimi: non ti è ancora chiaro quale sia il vantaggio di un corredo Nikon, di essere "nikonista". Puoi, con pochissima spesa, entrare in possesso di ottiche che hanno piu' di 30 anni ed utilizzarle ancora con estrema soddisfazione: ti par poco? Quale altra "casa" ti offre questa possibilità? Tra qualche anno, i tuoi e i miei obiettivi DX potrebbero non valere più nulla poichè il formato pieno prende piede: un 50mm f1.8 di 20 anni fa, salvo rotture, tra 20 anni farà ancora splendide foto. Il 18-105?
Ripeto: i toni nel forum sono pacati, non è una gara a chi ne sa di più o a chi ha ragione...
Tutto è soggettivo, uno fotografa rally, uno panorami, uno fa caccia fotografica, uno corre dietro a suo figlio per fargli una foto....
C'e' chi è un "armadio" con una manona che impugna tranquillamente una D3 con un 70-200VR, una ragazza minuta sicuramente si trova meglio, come peso ed impugnatura, con una D3000-5000-60 ed una lente leggera, ecc...
Anche il feeling che si ha impugnando per la prima volta un corpo macchina è basilare.

Concludo ribadendo che siamo tutti qui per passione e non per vincere alcunchè o avere ragione a tutti i costi.

Un cordiale saluto, soprattutto a te Simone smile.gif

ciao
lucamtb
Messaggio: #16
io ho preso la D5000 perchè si avvicina alla D90 ma sono riuscito a spendere un pò meno.
tra D3000 e D5000 la differenza di spesa la riuscivo invece a colmare.
La qualità delle immagini è eccelsa (da mio punto di vista neofito tenendo in considerazione che delle 500 immagini scattate il 90% le ho fatte in casa la sera con luce artificiale senza flash alla bambina neonata)
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #17
QUOTE(ricky74VE @ Dec 17 2009, 10:27 AM) *
Paolo, tra i due kit da te proposti io sceglierei senz'altro il primo sincerandoti, come tu scrivi, che entrambi gli obiettivi siano "VR".
Se la fotografia reflex dovesse diventare una tua passione puoi successivamente ottimizzare il tuo corredo secondo le esigenze che man mano si presentano...
Caro Simone, se leggi i miei post e quelli di altri frequentatori del forum ti accorgi che i toni sono molto pacati.
Non siamo qui per aver ragione ad ogni costo, ognuno la vede a modo suo.
Io quando suggerisco qualcosa a qualcuno lo faccio dal mio punto di vista; non so da quanti anni tu fotografi, dici di non essere un "espertone", io non sono nemmeno esperto ma me la cavo comunque bene. Ti posso assicurare che qui dentro ci sono veramente dei fotografi con la F maiuscola, gente che fotografa da 40-50 anni... Intervengono sempre più raramente, chissà perchè! cerotto.gif

Alla fine una cosa è lampante, e non prendertela credimi: non ti è ancora chiaro quale sia il vantaggio di un corredo Nikon, di essere "nikonista". Puoi, con pochissima spesa, entrare in possesso di ottiche che hanno piu' di 30 anni ed utilizzarle ancora con estrema soddisfazione: ti par poco? Quale altra "casa" ti offre questa possibilità? Tra qualche anno, i tuoi e i miei obiettivi DX potrebbero non valere più nulla poichè il formato pieno prende piede: un 50mm f1.8 di 20 anni fa, salvo rotture, tra 20 anni farà ancora splendide foto. Il 18-105?
Ripeto: i toni nel forum sono pacati, non è una gara a chi ne sa di più o a chi ha ragione...
Tutto è soggettivo, uno fotografa rally, uno panorami, uno fa caccia fotografica, uno corre dietro a suo figlio per fargli una foto....
C'e' chi è un "armadio" con una manona che impugna tranquillamente una D3 con un 70-200VR, una ragazza minuta sicuramente si trova meglio, come peso ed impugnatura, con una D3000-5000-60 ed una lente leggera, ecc...
Anche il feeling che si ha impugnando per la prima volta un corpo macchina è basilare.

Concludo ribadendo che siamo tutti qui per passione e non per vincere alcunchè o avere ragione a tutti i costi.

Un cordiale saluto, soprattutto a te Simone
ciao


Partiamo dai toni pacati......che dovrei aver alterato io in questa discussione...

tu dici....giustamente....
"Non siamo qui per aver ragione ad ogni costo, ognuno la vede a modo suo."

QUOTE(ricky74VE @ Dec 16 2009, 04:32 PM) *
Simone, non me ne volere, quando finirai di promuovere, ovunque e comunque, la D5000? laugh.gif
Basta guardare i tuoi messaggi, in neanche un paio di mesi il 70% sono praticamente uguali!!! messicano.gif
Compriamo tutti la D5000 ragazzi!!!!

Cosa sono 150-200 euro in più per la D90?
A voi la scelta... laugh.gif


sembrano cose scritte da due utenti diversi....invece sei sempre tu...
questo tuo intervento a cui ho risposto ha poco di pacato e poco dell'"ognuno la vede a modo suo..." wink.gif

Sul fatto che sia lampante che non mi sia chiaro il vantaggio di un corredo Nikon, di essere "nikonista"......ti dico che "nikonista" non lo sono....una concetto che per me non ha senso...
ma altrettanto ti dico che ho ben chiaro il vantaggio di un corredo costruito su vecchie ottiche....

Il punto che non capisco è.....
cosa centra la morte (per me non certa) del formato dx e dell'avanzare del formato pieno.....rispetto al discorso dei corpi non motorizzati su cui è cmq possibile montare ottiche af-s non dx.....

Oggi vengono prodotte solo ottiche af-s......
le vecchie ottiche per quanto si dice siano eterne.....come ogni cosa smetteranno di funzionare....
ed è quindi impensabile che un fotografo professionista possa continuare a lavorare sempre con la stessa attrezzatura....per non parlare del fatto che un ottica motorizzata offre prestazioni di autofocus più che migliori....sia per velocità che per precisione e rumorosità.....

ora io che non ho vecchie ottiche da sfruttare....
perché dovrei preoccuparmi più di tanto della presenza del motore in un corpo se......
-la produzione è ormai indirizzata totalmente sull'af-s
-ci sono ormai moltissime ottiche af-s dx ed fx e di ottima qualità
-un af-s che offre decisamente risultati prestazionali di altro livello

per andare ad acquistare un'ottica di 30 anni?

Messaggio modificato da simonespe il Dec 17 2009, 02:05 PM
akenaton64
Messaggio: #18
QUOTE(lucamtb @ Dec 17 2009, 12:50 PM) *
io ho preso la D5000 perchè si avvicina alla D90 ma sono riuscito a spendere un pò meno.
tra D3000 e D5000 la differenza di spesa la riuscivo invece a colmare.
La qualità delle immagini è eccelsa (da mio punto di vista neofito tenendo in considerazione che delle 500 immagini scattate il 90% le ho fatte in casa la sera con luce artificiale senza flash alla bambina neonata)


grazie.gif

Salve a tutti, io ho trovato una D5000 kit allo stesso prezzo (da un'altra parte) di un D3000 Kit.
Mi trovo bene e sono soddisfattissimo. Non essendo un professionista ma un "amatore" anche il fatto che sia un pochino più compatta di altre (leggi D90 etc) e piu trasportabile me la rende ancora più amabile. NB se volessi farlo di mestiere (il fotografo) certo non avrei preso una d5000 ma comunque la differenza tra d90 (corpo) e d5000 kit alla fine era quasi 600 euro belli e buoni (a cui avrei dovuto aggiungere un po di soldini per l'ottica) . Ora inizio a fare le foto e a divertirmi ....
Fotocamera.gif e credetemi mi sto divertendo un botto con la 5000
Brodolio
Messaggio: #19
QUOTE(akenaton64 @ Dec 17 2009, 02:05 PM) *
grazie.gif

Salve a tutti, io ho trovato una D5000 kit allo stesso prezzo (da un'altra parte) di un D3000 Kit.
Mi trovo bene e sono soddisfattissimo. Non essendo un professionista ma un "amatore" anche il fatto che sia un pochino più compatta di altre (leggi D90 etc) e piu trasportabile me la rende ancora più amabile. NB se volessi farlo di mestiere (il fotografo) certo non avrei preso una d5000 ma comunque la differenza tra d90 (corpo) e d5000 kit alla fine era quasi 600 euro belli e buoni (a cui avrei dovuto aggiungere un po di soldini per l'ottica) . Ora inizio a fare le foto e a divertirmi ....
Fotocamera.gif e credetemi mi sto divertendo un botto con la 5000

Benvenuto nel club dei D5000isti!!:D

PS : è uno spasso di macchinetta!!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #20
Chiederei a tutti gli utenti intervenuti di rimanere per favore sul tema del thread, evitiamo inutile polemiche, quest' ultime non aiutano affatto l'amico che ha posto un preciso quesito, ma bensi' creano soltanto confusione.
Grazie

Saluti

Giacomo


Messaggio modificato da Giacomo.B il Dec 17 2009, 05:59 PM
PaoloMai
Messaggio: #21
Ultima domanda che mi preme molto farvi, la d3000 è praticamente la versione reflex di una compatta, cioè metto l'impostazione e non posso variare nessun parametro? oppure posso fare tutto quello che voglio? o invece per fare tutte le variazioni che voglio e regolazioni che voglio devo prendere una d5000 oppure un altra reflex???

Ciao e Grazie
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #22
Ma alla fine è un ottima macchina....
A qualcuno disturba che faccia foto indistinguibili da quelle di una d90 ma tant'è....
È cmq una macchina che propone interessanti novità e si pone in un segmento a se stante...
Perché debba essere un problema il fatto che costi poco meno (per alcuni) di una d90 non lo capisco...
Anche perché se vado sull'usato trovo una d300 a poco più di una d90 e allora non si finirebbe mai...
PaoloMai
Messaggio: #23
QUOTE(simonespe @ Dec 17 2009, 05:45 PM) *
Ma alla fine è un ottima macchina....
A qualcuno disturba che faccia foto indistinguibili da quelle di una d90 ma tant'è....



Ma stai parlando della d5000? o della d3000?
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #24
QUOTE(PaoloMai @ Dec 17 2009, 06:23 PM) *
Ultima domanda che mi preme molto farvi, la d3000 è praticamente la versione reflex di una compatta, cioè metto l'impostazione e non posso variare nessun parametro? oppure posso fare tutto quello che voglio? o invece per fare tutte le variazioni che voglio e regolazioni che voglio devo prendere una d5000 oppure un altra reflex???

Ciao e Grazie


Puoi variare tutto con d3000 e con qualsiasi reflex...

QUOTE(PaoloMai @ Dec 17 2009, 06:48 PM) *
Ma stai parlando della d5000? o della d3000?


Parlavo della d5000...
Brodolio
Messaggio: #25
da chitarrista posso traslare un attimo la discussione e dirla cosi :
se a uno che strimpella gli metti in mano una chitarra da 100€ e poi una super pregiata da 10.000€, probabile che manco se ne accorga..Dopo anni a suonare,acquisita una certa dimistichezza, le differenze comincia a sentirle eccome!
Da "strimpellatore" della fotografia, ho preso la D5000 (dopo aver letto diverse discussioni su questo forum) per puro gusto, ma credo che ora come ora una D40 o addirittura una compattona come si deve mi avrebbero cmq soddisfatto..
Da tutti i 3d che ho letto s'e' capito che la D90 è la vostra preferita, siamo d'accordo, ma qui parliamo di un tizio che si affaccia per la prima volta nel mondo reflex, e che molto probabilmente troverà la D3000 una bomba..
Credo che la vostra esperienza sarà piu' utile tra 1po' di tempo, dopo 1po' di pratica:)
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V   1 2 >