Posso intrufolarmi con il mio Nikkor Kogaku 85mm f/1.8 Ai ?
di cui queste foto ne sono il risultato
Ingrandimento full detail : 125.8 KB
Ingrandimento full detail : 164.5 KB
Ingrandimento full detail : 154.5 KB
Ingrandimento full detail : 109.7 KB
di cui queste foto ne sono il risultato
Ingrandimento full detail : 125.8 KB
Ingrandimento full detail : 164.5 KB
Ingrandimento full detail : 154.5 KB
Ingrandimento full detail : 109.7 KB
Appero' !!! e' prorpio vero che le ottiche di una volta sono davvero di un altro stampo !!
Posso garantirlo!
Posso intrufolarmi con il mio Nikkor Kogaku 85mm f/1.8 Ai ?
Belle foto e ottima resa! Per l'esattezza non esiste la denominazione "Nikkor Kogaku". La Nikon nasce come "Nippon Kogaku", binomio poi fuso con la parola "ikon", da cui "Nikon". La Nikkor è la divisione della Nikon che si occupa della produzione degli obiettivi.
Messaggio modificato da Domenico1 il Oct 20 2009, 11:34 AM
Belle foto e ottima resa! Per l'esattezza non esiste la denominazione "Nikkor Kogaku". La Nikon nasce come "Nippon Kogaku", binomio poi fuso con la parola "ikon", da cui "Nikon". La Nikkor è la divisione della Nikon che si occupa della produzione degli obiettivi.
Oh finalmente mi è tutto chiaro... Pensavo che era una società ed il Kogaku il modello di lente
Salve a tutti,
entro anch'io a far parte di questo club con un paio di lenti, prese assieme ad una F2, tutte PRE-AIS.
Nikkor-S 35 2.8 (seriale 267***)
Nikkor-Q Auto 135 3.5 (seriale 952***)
Avrei intenzionde di modificarle per poterle montare anche su D700. Conoscete qualche negozio di fiducia a Roma che possa eseguire il lavoro? Per caso conoscete orientativamente il costo della modifica?
Grazie
stefano
entro anch'io a far parte di questo club con un paio di lenti, prese assieme ad una F2, tutte PRE-AIS.
Nikkor-S 35 2.8 (seriale 267***)
Nikkor-Q Auto 135 3.5 (seriale 952***)
Avrei intenzionde di modificarle per poterle montare anche su D700. Conoscete qualche negozio di fiducia a Roma che possa eseguire il lavoro? Per caso conoscete orientativamente il costo della modifica?
Grazie
stefano
Premettendo che l'85 f1,8 AI NON ESISTE, perche' non e' mai stato prodotto, quelli infatti che troviamo/te sul mercato dell'usato sono 85mm Pre-ai modificati, detto questo la lente e' una di quelle lenti che ancora oggi merita l'acquisto! Se di tanto in tanto vi capita di leggere "Chasseur D'image" avrete notato che sovente viene spesso utilizzato in abbinamento con la D3 per moltissimi articoli a titolo esemplificativo.
Non e' un obiettivo molto facile da trovare in Europa e i pochi che si trovano si pagano (se in buone /ottime condizioni) il prezzo da te indicato.
Saluti e....Buon Acquisto!
Giacomo
Non e' un obiettivo molto facile da trovare in Europa e i pochi che si trovano si pagano (se in buone /ottime condizioni) il prezzo da te indicato.
Saluti e....Buon Acquisto!
Giacomo
Premettendo che l'85 f1,8 AI NON ESISTE, perche' non e' mai stato prodotto, quelli infatti che troviamo/te sul mercato dell'usato sono 85mm Pre-ai modificati, detto questo la lente e' una di quelle lenti che ancora oggi merita l'acquisto! Se di tanto in tanto vi capita di leggere "Chasseur D'image" avrete notato che sovente viene spesso utilizzato in abbinamento con la D3 per moltissimi articoli a titolo esemplificativo.
Non e' un obiettivo molto facile da trovare in Europa e i pochi che si trovano si pagano (se in buone /ottime condizioni) il prezzo da te indicato.
Saluti e....Buon Acquisto!
Giacomo
Non e' un obiettivo molto facile da trovare in Europa e i pochi che si trovano si pagano (se in buone /ottime condizioni) il prezzo da te indicato.
Saluti e....Buon Acquisto!
Giacomo
Chiarisco è il 85/1.8 NIKKOR-H MOD. AI, con la ghiera di messa a fuoco color alluminio
Si, avevo capito, e' un obiettivo del 1964 pre-ai, un prima o un seconda serie avendo la ghiera color alluminio, dal terza serie infatti comparve la ghiera in gomma
Matr.188011-284661 Prima Serie
Matr.390001-402398 Seconda Serie
Matr.410001..... Terza Serie.
Saluti
Giacomo
Messaggio modificato da Giacomo.B il Oct 29 2009, 05:22 PM
Matr.188011-284661 Prima Serie
Matr.390001-402398 Seconda Serie
Matr.410001..... Terza Serie.
Saluti
Giacomo
Messaggio modificato da Giacomo.B il Oct 29 2009, 05:22 PM
Grazie, informazioni puntuali e preziose!
Non si sente altro, che parlar male del 50/1,4.
Io lo trovo strepitoso, invece.
Uno sfocato dolcissimo, e colori che, mano mano che apri il diaframma, diventano sempre più da fiaba.
Non è un obiettivo, è una poesia.
Se invece lo chiudi, il diaframma, diventa affilato come un rasoio.
Oggi ho voluto provarlo (naturalmente Ai-S) a "tutta apertura".
Lo so, son mosse e sfocate. Provateci voi a mettere a fuoco manualmente, con la profondità di campo ridotta a pochi millimetri, mentre la modella, a differenza di quelle di Kabukimono che stanno ferme, salta, come una matta (come una gatta), ad inseguir farfalle. Però, questa, non si fa pagare.
Artisticamente non valgono niente, tecnicamente nemmeno. Son solo delle prove per intuire le potenzialità del cinquantino.
Ed io direi che son notevoli. Le potenzialità.
50/1,4 AI-S a tutta apertura
Ingrandimento full detail : 253.5 KB
50/1,4 AI-S a tutta apertura
Ingrandimento full detail : 297.6 KB
50/1,4 AI-S aperto a f2
Ingrandimento full detail : 242.2 KB
50/1,4 AI-S aperto a f2
Ingrandimento full detail : 295.3 KB
Io lo trovo strepitoso, invece.
Uno sfocato dolcissimo, e colori che, mano mano che apri il diaframma, diventano sempre più da fiaba.
Non è un obiettivo, è una poesia.
Se invece lo chiudi, il diaframma, diventa affilato come un rasoio.
Oggi ho voluto provarlo (naturalmente Ai-S) a "tutta apertura".
Lo so, son mosse e sfocate. Provateci voi a mettere a fuoco manualmente, con la profondità di campo ridotta a pochi millimetri, mentre la modella, a differenza di quelle di Kabukimono che stanno ferme, salta, come una matta (come una gatta), ad inseguir farfalle. Però, questa, non si fa pagare.
Artisticamente non valgono niente, tecnicamente nemmeno. Son solo delle prove per intuire le potenzialità del cinquantino.
Ed io direi che son notevoli. Le potenzialità.
50/1,4 AI-S a tutta apertura
Ingrandimento full detail : 253.5 KB
50/1,4 AI-S a tutta apertura
Ingrandimento full detail : 297.6 KB
50/1,4 AI-S aperto a f2
Ingrandimento full detail : 242.2 KB
50/1,4 AI-S aperto a f2
Ingrandimento full detail : 295.3 KB
Mi iscrivo con il nikkor 24mm f/2.8 Ai-s, preso per poco piu di un centinaio di euro per provare un'ottica fissa manuale. Le prime impressioni sono di una meccanica perfetta anche se con la d40 non è semplice valutare correttamente l'esposizione. Mi è poi stato detto nella sez obiettivi che non è una gran lente anche paragonato al 18-55 in kit, spero proprio non sia cosi!!!
Il 24/2,8 AI-S è un ottimo obiettivo. Ce l'ho.
Bjørn Rørslett, una specie di guru della fotografia naturalistica scandinava, gli dà un bel 4,5 (in una scala da 1 a 5) su FX. Su DX, come è il tuo caso (D40), era valutato un pelino meno. Ma solo un pelino.
Se lo usi bene (è un bel pezzo di vetro e metallo) ti farà splendide foto per un centinaio di anni.
Il 18-55 è un pezzo di plastica, incollato alla bell'e meglio. Se lo usi bene, ti durerà cinque anni. Piano piano prenderà gioco (ne ha già da nuovo), le lenti si disallineeranno, le prestazioni scadranno. Ed è decisamente meno luminoso del 24/2,8.
Può essere che abbia pure qualche linea per millimetro di nitidezza in più, ma i colori sono di plastica come l'innesto alla fotocamera.
La Punto Abarth Triturbo RR ha un'accelerazione superiore a quella di una Jaguar del '59.
Ma preferisco la Jaguar.
Bjørn Rørslett, una specie di guru della fotografia naturalistica scandinava, gli dà un bel 4,5 (in una scala da 1 a 5) su FX. Su DX, come è il tuo caso (D40), era valutato un pelino meno. Ma solo un pelino.
Se lo usi bene (è un bel pezzo di vetro e metallo) ti farà splendide foto per un centinaio di anni.
Il 18-55 è un pezzo di plastica, incollato alla bell'e meglio. Se lo usi bene, ti durerà cinque anni. Piano piano prenderà gioco (ne ha già da nuovo), le lenti si disallineeranno, le prestazioni scadranno. Ed è decisamente meno luminoso del 24/2,8.
Può essere che abbia pure qualche linea per millimetro di nitidezza in più, ma i colori sono di plastica come l'innesto alla fotocamera.
La Punto Abarth Triturbo RR ha un'accelerazione superiore a quella di una Jaguar del '59.
Ma preferisco la Jaguar.
L'anno scorso ho acquistato una D200 usata preferendola ad altre più recenti proprio per la possibilità di montare ottiche ai.
Una insana idea.
Ci ho montato sopra un vetro Katz Eye per poter mettere a fuoco in manuale senza problemi
Poi ho fatto l'errore di entrare in un noto sito d'aste...
In poco tempo mi sono trovato in casa, per stare sugli ai e pre-ai
20mm U 3,5
35 ai 3,5
85 HC 1.8 pre-ai
105 ai 2.5
135 ai 2.8
che dire? gira e rigira l'85 e il 105 sono le ottiche che monto più spesso, le preferisco anche ad ottiche più recenti AF
se continua così dovrò disintossicarmi o aderire ad un programma di sostegno per superare la dipendenza da ottiche ai
Una insana idea.
Ci ho montato sopra un vetro Katz Eye per poter mettere a fuoco in manuale senza problemi
Poi ho fatto l'errore di entrare in un noto sito d'aste...
In poco tempo mi sono trovato in casa, per stare sugli ai e pre-ai
20mm U 3,5
35 ai 3,5
85 HC 1.8 pre-ai
105 ai 2.5
135 ai 2.8
che dire? gira e rigira l'85 e il 105 sono le ottiche che monto più spesso, le preferisco anche ad ottiche più recenti AF
se continua così dovrò disintossicarmi o aderire ad un programma di sostegno per superare la dipendenza da ottiche ai
L'anno scorso ho acquistato una D200 usata preferendola ad altre più recenti proprio per la possibilità di montare ottiche ai.
Una insana idea.
Ci ho montato sopra un vetro Katz Eye per poter mettere a fuoco in manuale senza problemi
Poi ho fatto l'errore di entrare in un noto sito d'aste...
In poco tempo mi sono trovato in casa, per stare sugli ai e pre-ai
20mm U 3,5
35 ai 3,5
85 HC 1.8 pre-ai
105 ai 2.5
135 ai 2.8
che dire? gira e rigira l'85 e il 105 sono le ottiche che monto più spesso, le preferisco anche ad ottiche più recenti AF
se continua così dovrò disintossicarmi o aderire ad un programma di sostegno per superare la dipendenza da ottiche ai
Una insana idea.
Ci ho montato sopra un vetro Katz Eye per poter mettere a fuoco in manuale senza problemi
Poi ho fatto l'errore di entrare in un noto sito d'aste...
In poco tempo mi sono trovato in casa, per stare sugli ai e pre-ai
20mm U 3,5
35 ai 3,5
85 HC 1.8 pre-ai
105 ai 2.5
135 ai 2.8
che dire? gira e rigira l'85 e il 105 sono le ottiche che monto più spesso, le preferisco anche ad ottiche più recenti AF
se continua così dovrò disintossicarmi o aderire ad un programma di sostegno per superare la dipendenza da ottiche ai
Anch'io monto il mio 28 2.8 AI serie E e un 105 2.5 ai sulla mia D200, volevo chiederti del 20 3.5 UD, vorrei comprarlo, ma otticamente come si comporta?
Anch'io monto il mio 28 2.8 AI serie E e un 105 2.5 ai sulla mia D200, volevo chiederti del 20 3.5 UD, vorrei comprarlo, ma otticamente come si comporta?
A parte la maneggevolezza e l'effetto piacevole di montare un pezzo di ferro e metallo come quello?
Molto bene, colori caldi, facilità di messa a fuoco, soffre un poco il controluce, ma come tutti i grandangoli.
Adesso sono fuori, poi ti posto alcune foto
Io l'ho pagato poco rischiando un acquisto in Germania, la modifica ai non è fatta a regola d'arte, ma a parte l'aspetto estetico non ha influenze sull'ottica.
Finalmente ho acquistato la D700.
Le ottiche AI funzionano che è una meraviglia, la qualità ottica si esalta, èaddirittura migliore che sulla Nikkormat ed F3.
Io ho un parco ottiche AI ampio: 20 mm f4, 35mm f2, 50mm f1,8, 55mm micro f2,8, 85mm f1,8, 200mm f4, 300mm f4,5.
La qualità delle ottiche AI sul formato FX, a mio parere, fa quasi impallidire quella delle odierne, sia in termini di qualità costruttiva sia di bellezza e nitidezza delle immagini.
Con la D90 a dire il vero non ero pienamente soddisfatto, a parte il limite che l'esposimetro non funzionava, forse sul DX perdono leggermente in qualità.
Messaggio modificato da giancarloSV il Nov 4 2009, 08:45 AM
Le ottiche AI funzionano che è una meraviglia, la qualità ottica si esalta, èaddirittura migliore che sulla Nikkormat ed F3.
Io ho un parco ottiche AI ampio: 20 mm f4, 35mm f2, 50mm f1,8, 55mm micro f2,8, 85mm f1,8, 200mm f4, 300mm f4,5.
La qualità delle ottiche AI sul formato FX, a mio parere, fa quasi impallidire quella delle odierne, sia in termini di qualità costruttiva sia di bellezza e nitidezza delle immagini.
Con la D90 a dire il vero non ero pienamente soddisfatto, a parte il limite che l'esposimetro non funzionava, forse sul DX perdono leggermente in qualità.
Messaggio modificato da giancarloSV il Nov 4 2009, 08:45 AM
Ullallallallà... Firulì firulà... Ullallallà...
Ho appena ordinato, usato, quel secchio (tali sono le dimensioni) dell'85/1,4 AI-S... E non vedo l'ora di provarlo!
Ho appena ordinato, usato, quel secchio (tali sono le dimensioni) dell'85/1,4 AI-S... E non vedo l'ora di provarlo!
Avevo un AF 180 2.8 ma su D70s mi dava dei problemini di messa a fuoco , credo b/f focus. Inoltre causa forse i giochi meccanici dell'obbiettivo la messa a fuoco era lenta, per il reportage avevo problemi.
Poi ho preso un Nikkor usato 180 2.8 AIS con la riga oro, oggi mi è arrivato e con la D200 l'ho provato un pò.
A parte il cielo grigio posso affermare che o MF o Af è sempre un gran bella lente
Ingrandimento full detail : 63.3 KB
Ingrandimento full detail : 158 KB
Poi ho preso un Nikkor usato 180 2.8 AIS con la riga oro, oggi mi è arrivato e con la D200 l'ho provato un pò.
A parte il cielo grigio posso affermare che o MF o Af è sempre un gran bella lente
Ingrandimento full detail : 63.3 KB
Ingrandimento full detail : 158 KB
QUOTE
Finalmente ho acquistato la D700.
Le ottiche AI funzionano che è una meraviglia, la qualità ottica si esalta, èaddirittura migliore che sulla Nikkormat ed F3.
Io ho un parco ottiche AI ampio: 20 mm f4, 35mm f2, 50mm f1,8, 55mm micro f2,8, 85mm f1,8, 200mm f4, 300mm f4,5.
Le ottiche AI funzionano che è una meraviglia, la qualità ottica si esalta, èaddirittura migliore che sulla Nikkormat ed F3.
Io ho un parco ottiche AI ampio: 20 mm f4, 35mm f2, 50mm f1,8, 55mm micro f2,8, 85mm f1,8, 200mm f4, 300mm f4,5.
uh, oh .... abbiamo 5 lenti uguali.
ma come ti va il 300 4,5 su pienoformato? su d200 non mi pace per niente. volevo disfarmene, ma se a te fununzia come si deve lo tengo. nel senso che prima o poi passo al sensore grande.
io invece mi son procurato a una cifra molto ragionevole e in condizioni molto buone, un tamron 500 a specchi. decisamente "simpatico", ma a mano libera e' -per me- impossibile da usare. su d200 per certi aspetti e' ben meglio del 300 di prima.
Preciso, 300 ai non ed
Messaggio modificato da ChrisBrowns il Nov 5 2009, 10:20 PM
Del 300/4,5 non si parla granché bene.
Del 300/4,5 ED parlano bene, invece.
Fate sapere cosa ne pensate (e cosa ne fotografate), se ce l'avete, perché qust'ultimo, che si trova usato a 3/400 euri, interessa anche me.
Ciao ciao
Del 300/4,5 ED parlano bene, invece.
Fate sapere cosa ne pensate (e cosa ne fotografate), se ce l'avete, perché qust'ultimo, che si trova usato a 3/400 euri, interessa anche me.
Ciao ciao
Dove posso trovare questi obiettivi?
Nikon F3 + Nikkor 35/2 Ai
Ingrandimento full detail : 292.3 KB
Ingrandimento full detail : 246 KB
Ingrandimento full detail : 280.4 KB
Ingrandimento full detail : 297.4 KB
Messaggio modificato da maxsax il Nov 6 2009, 10:42 PM
Ingrandimento full detail : 292.3 KB
Ingrandimento full detail : 246 KB
Ingrandimento full detail : 280.4 KB
Ingrandimento full detail : 297.4 KB
Messaggio modificato da maxsax il Nov 6 2009, 10:42 PM
le macchine a vapore hanno un fascino notevole.
un'accoppiata granitica, f3+35f2 !!!
.... io ebbai, tu ebbasti , ... egli ebbo' .....
Messaggio modificato da ChrisBrowns il Nov 6 2009, 11:26 PM
un'accoppiata granitica, f3+35f2 !!!
QUOTE
Dove posso trovare questi obiettivi?
.... io ebbai, tu ebbasti , ... egli ebbo' .....
Messaggio modificato da ChrisBrowns il Nov 6 2009, 11:26 PM