FORUM NIKONCLUB

E si, la profondità di campo è più accentuata quanto vedo con le FF digitali, con la pellcola nemmeno non me lo ricordo, mi sa che mi devo fare un rullo Ilford in b/n.

Gabriele

Ciao a tutti,
ieri sera ho avuto il piacere di scattare ad uno spettacolo teatrale di un amico.
Ovviamente il range ISO della D700 è stato 1600-3200 e, senza alcuna sorpresa, sono riuscito a portare a casa molti scatti più che decenti.

ve ne allego uno e scusate la compressione.

Ingrandimento full detail : 144.7 KB


70-200 vr con monopiede

Saluti

Risultato più che ottimo, hai abbinato l'ottimo 70-200 alla D700 e hai tirato fuori ottime foto.
Complimenti, spero che il tuo amico sia rimasto soddisfatto del lavoro che hai fatto, se questo che hai postato è l'inizio, non voglio pensare il seguito. Complimenti .

Gabriele

ciao a tutti.
Innanzitutto non prendete il mio messaggio per polemico, ma viste le foto postate non sarebbe meglio cambiare il titolo del post in "i nostri esperimenti oltre 1600 ISO? visto che ormai le belle foto sono sempre meno e le "prove tecniche" sempre di più...
se poi invece volete ricominciare a postare anche scatti di qualità tanto meglio.
ciao gm

PS Ho postato anch'io qualcosa ma il sensore della mia D60 non permette proprio di fare un granchè (a meno che non siate amanti della "grana" a tutto spiano...)

Sono d'accordo ma la questione è stata sollevata già tempo fa, purtroppo senza risultati soddisfacenti.

2000 iso d700 14-24 buio pesto! Ingrandimento full detail : 4.5 MB

Il 70-200 Vr mi pare lavori bene anche sulla D700 ed ad alti iso

a voi un pò di 'esperimenti' con D700 + 24-70mm f/2,8...

iso 1600

Ingrandimento full detail : 1.4 MB


iso 3200

Ingrandimento full detail : 1.1 MB


iso 5000

Ingrandimento full detail : 1.9 MB


Buona luce (..poca per gli alti iso) a tutti.

Salvatore

Complimenti Salvatore, bellissime foto, daltronde, cosa ci si può aspettare da una bellissima D700 con 14-24, quei 1600 iso che hai usato assomigliano ai 400 iso della D300.
Compliementi ancora, specialmente per composizione e luce, il momento è stato azzeccato.

Gabriele

MA COME 5000!?!?!?!

Mi viene da piangere a guardare che esce dai 1600 della D2x ..

Si ma tu hai una gran macchinona che a 100 iso, fa le scarpe a tutto il corredo Nikon presente nel catalogo.

Gabriele

E' il manico che pecca..

son crudele..


iso 6400

Ingrandimento full detail : 2.1 MB



Saluti,
Salvatore

D3 , D700 , D300 ..... macchè.


2500 iso


Ingrandimento full detail : 556.6 KB


Ingrandimento full detail : 762.4 KB

D80

saluti Fabrizio

Messaggio modificato da bix74 il Sep 25 2009, 10:37 PM

Gran bella serie di immagini quella del mulino!
Complimenti davvero,le stamperei tutte se fossi io!ad averle fatte..sarà che i mulini mi affascinano parecchio..


Messaggio modificato da Gufopica il Sep 26 2009, 07:06 AM

Infatti si vede e come che è una D80 ad aver scattato con questo rumore.

Se dovessi limitarmi alla osservazione delle due foto non mi sentirei di dire nulla: primo perchè si tratta di un JPG ridimensionato, secondo perchè non sappiamo se e quali tipi di interventi sono stati fatti sul file in PP.
Non vedo rumore, ma una discreta grana, non sgradevole, che però è difficile capire a cosa si possa imputare (click-on ?).

Avendo avuto la D80 direi che non è con questo tipo di illuminazione (più che sufficiente e diffusa) che emerge il rumore... la passata esperienza mi dice che oltre i 1000 ISO comincia a perdere colpi e a 1600 va usata con attenzione... Se poi si usano sw di riduzione rumore (con tutto quel che ne consegue) è un altro discorso... La prima foto, ad esempio, non mi pare nitida come dovrebbe, nemmeno gli occhi lo sono...

la cosa più drammatica del rumore della D80 è quello che viene fuori dagli incarnati dalle zone in ombra ,(gia a 800 iso)quando la luce non è diffusa ,che si manifesta come toppe nere anche di grosse dimensioni.
ed in quel caso non c'è software che recuperi.
avevo postato questi scatti per far vedere come anche una fotocamera non proprio nota per la resa ad hi iso.
volendo si può scattare senza grossissime pretese ,ma con una resa tutto sommato accettabile e piacevole del rumore.
(stampandolo secondo me è più bello dei volti plasticosi e piallati)
Saluti Fabrizio

Faccio atto di presenza, dato che uso grandangoli e se vuoi profondità di campo devi diaframmare; foto fatte con D 700 + 14- 24 e 24-70.
ISO da 1600 a 2000.

2000 ISO anche quella in esterno, per ammorbidire tutta la gamma tonale e dare effetto di ambientazione soft, un po' eterea (sempre che ci sia riuscito!)

Ingrandimento full detail : 271 KB

<a href="http://www2.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4ab9bcc307687_DSC1119SposiCucinaBN.jpg" target="_blank">Ingrandimento full detail : 316.8 KB

</a> [url=http://www2.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4ab91a4097c71_Coltelli2.jpg]Ingrandimento full detail : 261.3 KB


[/url] Ingrandimento full detail : 350.6 KB

Messaggio modificato da dimapant il Sep 27 2009, 08:17 AM

Lavorandoci un po' (DFine e photoshop), credo che - e aspetto critiche e confutazioni di quanto affermo - anche la D300 in condizioni "ottimali" possa essere spremuta a 6400 iso.
Ovvio che una foto del genere non possa essere utilizzata per la stampa di un poster, però non mi sembra malvagia (abbiate pietà per la composizione della foto, ho preso la prima che mi è capitata a tiro...)
Che dite?
Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Dico che a tutto schermo (ho un monitor 19") la foto è buona, ingrandendola compaiono i fastidiosissimi artefatti della compressione JPG... Direi che in condizioni limite (magari non è questo il caso, visto che hai potuto scattare a 1/160" e f/5) meglio una foto tipo questa che nessuna foto.

P.S. Ho la D300 e trovo che per essere una fotocamera DX è ottima, anche a 3200 ISO...

Concordo.
Ammetto che i 6400 ISO sono stati uno sfizio, ma certo è che la D300 a 3200 ISO è una "signora" fotocamera!

Da principiante mi chiedo... che senso ha fare ritratti posati a 1/500 con un 50mm? E' solo per provare i 6400 ISO o si ha qualche vantaggio in più? Qualcuno una volta mi disse che a TA è bene usare tempi molto veloci, ma non compresi bene il perché.

Messaggio modificato da bluvertical il Oct 30 2009, 05:26 PM

Perdonatemi se sbaglio discussione, ma avrei una domanda:
scattare a a 3200 ISO con l'opzione HI ISO (es. D40x) oppure scattare a 1600 ISO effettivi impostando on-camera -1EV e poi recuperare lo stop perduto via software (PC) porterebbe allo stesso risultato?

Grazie

Provo ad inserire delle foto con la D300 a 3200.
La differenza con la D700 o la d3 è notevole.

Speriamo di fare il salto di qualità prima possibile!

Mi piacerebbe capire quanti di voi non ritengono così esagerata la resa della D330 rispetto alla D700.


Grazie

Ingrandimento full detail : 549.4 KB

Ingrandimento full detail : 470.7 KB