FORUM NIKONCLUB

Mi presento anch'io

iMac 27 - intel Core i7 3.4Gh - Amd Radeon 6970M 1024Mb - HD 1Tb - 4G RAM
e doppio SO - OS X e Win 7 64
L'unica cosa da fare è aumentare la RAM che con Win aperto ne risente un pò
Invece come SW uso la CS6 (appena aggiornata)

...ho letto solo ora che hai risolto. ti confermo che sull'aggiornamento la d800 c'è.

4 mike tyson?

Ciao, vi chiedo un'informazione senza che scarico tutto il sw, su PS CS5 extended che versione vi da? (p.es 12.0x20100405.m.1198)

cosa volevi sapere su Cs5 e CR6?

grazie per i consigli, a questo punto proverò Nik Silver Efex Pro e vediamo se è meglio di photoshop.
ciao a tutti gm

Ciao a tutti, vi chiedo un parere, abitualmente per la conversione delle foto in bianco e nero utilizzo Photoshop (CS4) ma so che esistono dei software specifici che fanno praticamente solo la conversione in B/W. Qualcuno li usa e li conosce? Secondo voi qual'è tra questi SW il migliore?

ciao gm

vi posto due foto fatte in un oasi wwf
Ingrandimento full detail : 366.5 KB
Ingrandimento full detail : 546.3 KB
entrambi sono vittime dei cacciatori (l'aquila è stata colpita agli occhi da una fucilata e i piombini l'hanno resa quasi cieca...
Pensate che sul loro sito riferiscono che la caccia è iniziata il 20 Settembre e, ad oggi, sono già 32 i rapaci feriti colpiti da arma da fuoco: 9 Poiane 9 Sparvieri 10 Gheppi 2 Civette 1 Falco Pellegrino 1 Astore e oltre a questi rapaci anche 3 Airone Cenerino e 1 Picchio Verde.
Ovviamente si tratta di specie protette...

di questi filmati ne ho visti parecchi e devo dire che sono spettacolari, però in questo caso non è un utente qualunque ma è realizzato da nikon australia.
per darvi un idea guardate questo dietro le quinte di un filmato analogo di nikon france http://www.youtube.com/watch?v=upmZ9VwwcW8 e guardate bene dove l'hanno montata la d300s... direi che non è proprio un video alla portata di tutti...

Un falco di palude avvistato ieri alla torbiera di Marcaria.
Ero col 200 ed era molto lontano, più vicino di così non sono riuscito a prenderlo.

Ingrandimento full detail : 147.6 KB
Ingrandimento full detail : 191.6 KB

ciao gm

ci ho pensato anch'io a provarla su un corpo motorizzato (anche perchè la maf manuale della D60 non aiuta certo)
grazie
gm

ho seguito il vs consiglio e ho fatto delle prove in più (crop 100%) - il dubbio mi è però rimasto quindi vi posto le foto e attendo i vs commenti (non fate caso al bilanciamento del bianco, che non ho avuto tempo...).

Ingrandimento full detail : 1.5 MB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 987.8 KB
Ingrandimento full detail : 1 MB
Ingrandimento full detail : 1.9 MB

a me continua a sembrare troppo poco nitido a diaframma aperto per il tipo di obiettivo.
Che ne pensate?

[quote name='g.rugi' date='Sep 25 2009, 02:15 PM' post='1726667']
Uno credo di averlo riconosciuto, forse è il fantasma di Marlon Brando nel Padrino riflesso orizzontalmente

Ingrandimento full detail : 117.5 KB

che ne dite?

Uno credo di averlo riconosciuto, forse è il fantasma di Marlon Brando nel Padrino riflesso orizzontalmente

Inoltre la maschera ti dà maggiori possibilità di tornare indietro e non modificare in alcun modo lo scatto originale.
In pratica la maschera applica la trasformazione "sopra" il livello, la selezione invece modifica direttamente il livello.

sul primo link della nital che ti ho dato trovi tutto

ciao gm

guarda qui http://www.nital.it/experience/katzeye.php per le info.
in vendita li trovi qui http://www.focusingscreen.com/index.php?cP...4697213269bc749 o qui http://www.katzeyeoptics.com/cat--Nikon-DS...-cat_nikon.html
ciao gm

ciao a tutti.
Innanzitutto non prendete il mio messaggio per polemico, ma viste le foto postate non sarebbe meglio cambiare il titolo del post in "i nostri esperimenti oltre 1600 ISO? visto che ormai le belle foto sono sempre meno e le "prove tecniche" sempre di più...
se poi invece volete ricominciare a postare anche scatti di qualità tanto meglio.
ciao gm

PS Ho postato anch'io qualcosa ma il sensore della mia D60 non permette proprio di fare un granchè (a meno che non siate amanti della "grana" a tutto spiano...)

Giorgio, in effetti volevo dire chiuso... ogni tanto mi confondo.
Walter, per la mesa a fuoco era in manulale e la distanza di messa a fuoco non è cambiata.

Farò altre prove.

PS per la messa a fuoco mi sono aiutato col telemetro.
il crop è al 100%
il sole era alto e leggermente laterale (era il primo pomeriggio)
ho altre foto con risultati simili anche se un pò meno peggio, ve le posto al più presto.

ciao a tutti, ho un vecchio obiettivo AF 80/200 F2.8 (quello a pompa) che a f2.8 fa foto terribilemente "opache".
Poichè tempo fa mi è caduto ho il dubbio che sia un problema di lenti "sfasate", però a diaframmi più aperti le foto tornano nitide (vi allego un esempio sotto).
Secondo voi è normale che a 2.8 faccia così schifo o ha qualche problema?

Le foto le ho scattate entrambe con una D60 e focale a 200
Ingrandimento full detail : 685.2 KB

Ciao a tutti, eccovi alcune foto di auto storiche fatte al Gran Premio delle Mura a Bergamo il 31 maggio 2009.

Ingrandimento full detail : 925.4 KB
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 1001.3 KB
Ingrandimento full detail : 838.3 KB

ciao gm

ISO a 1600, effettivamente troppi per una piccola D60... non avevo fatto caso che si notasse tanto.
grazie e ciao gm

Premesso che ognuno è liberissimo di commentare le foto pubblicate e che so benissimo che le mie foto possano piacere o no e che sono sicuramente migliorabili anche tecnicamente, con un commento così che dovrei fare?
Mi spiace che ti dicano poco, ma se il tuo commento è tutto qui non vedo proprio come potrei migliorarmi... per cui ti prego di approfondire un pò la tua critica perchè credo che così com'è sia del tutto inutile.
(la faccina è per far capire che lo dico con autoironia e non con superbia)

Grazie comunque dell'attenzione che hai dedicato ai miei scatti

ciao gm

non voglio sembrare polemico o attaccabrighe, ma tengo a far presente che se le specifiche di produzione sono le stesse che in giappone, le condizioni di lavoro e i diritti dei lavoratori sono molto differenti (o nikon garantisce pari trattamenti ai dipendenti cinesi e giapponesi?)
è principalmente questo che mi lascia perplesso... comunque credo ci sia poco da fare oltre a aggiungere come fattore di scelta nei nostri acquisti anche il made in...

PS Giacomo hai ragione, è made in thailandia e non taiwan

Da un lato sono d'accordo con abyss che l'importante è che sia nikon originale, però allo stesso tempo è come comprare un bell'abito firmato di uno stilista italiano a caso fatto in cina... ormai è la regola, personalmente però la cosa non mi piace affatto...

comunque i miei sono tutti made in japan tranne il 18/70 che è made in taiwan