FORUM NIKONCLUB

Salve a tutti, sono praticamente nuovo di quì, spero non sia un problema.
Volevo avere delle informazioni sul 24/70 f 2.8 perchè io credo che il mio non funzioni così bene.
Ho riscontrato troppe abberrazioni e però prima di spedirlo per farlo controllare mi sarebbe piaciuto sapere se qualcuno può avere riscontrato qualche problema simile.
Grazie a tutti. Saluti

Sarebbe il caso di postare qualche foto, per valutare il difetto eventuale da te segnalato non credi?

Grazie,e scusa se non ci ho pensato prima.
Questo è un dettaglio al 100%. Che ne dici?
Grazie per aver risposto.

Si non so perchè non ci ho pensato prima.
Ecco il difetto che ne dite?
Grazie

Si scusa ma dovevo farlo prima in realtà sto facendo un pò di confusione con questo forum non essendo io un utente.

E' un particolare dai bordi o dal centro dell'immagine?

Comunque io non ci vedo niente di allarmante... a cosa ti riferisci esattamente, cos'è che ti preoccupa?

Troppe aberrazioni?
Di che tipo, secondo te? Dalle foto che hai allegato non si capisce granché.

Buon giorno a tutti e grazie per le risposte.
Allego quì il file con le frecce dove le aberrazioni sono più evidenti. Forse il mio monitor accentua un pò ma comunque se non le correggo con ACR si vedono anche sulla stampa.
Il particolare è preso ne ai bordi ne al centro.


Secondo me sono molto fastidiose, specialmente con un ottica di quella portata e "prezzo".
Grazie

Scatti in JPEG o in RAW? E su quale corpo macchina?

Scatto in Raw con una D300.

Beh, allora sicuramente Capture NX2 potrebbe ridurre molto (se non addirittura eliminare del tutto) quelle aberrazioni, che comunque sono abbastanza fisiologiche.

Non so cosa possa farci ACR, ma credo che anche lui abbia una funzione simile, anche se molto probabilmente di default è disabilitata.

Se dici che è normale non so se sono più sollevato o deluso, perchè eliminare il difetto con qualsivoglia software non è la mia massima aspirazione, e poi dove agisce questa nuova tecnologia
(nano crystal coat) se non sulle aberrazioni cromatiche?
Qualcuno mi ha detto addirittura che era migliore il 28/70. Lo trovi fondato?

il rivestimento nano crystal non serve a correggere le aberrazioni cromatiche laterali come quelle che hai postato, ma a ridurre il flare..... che era il vero problema del 28-70

scattare in raw ed utilizzare per la conversione il Capture Nx2 migliora la situazione in quanto questo software riconosce automaticamente l'obiettivo Nikon utilizzato, ed effettua una correzione automatica delle aberrazioni cromatiche...

non ho capito bene se il particolare (sempre lo stesso...) che hai postato ripetutamente in tutti i tuoi interventi, e' stato preso dal bordo estremo, dalla zona mediana o dal centro dell'immagine. Nel primo caso gli esiti di CA che hai riscontrato sono perfettamente normali.
Prova a postare qualche nef su un host esterno (tipo mediafire o simili) con qualche altro esempio delle aberrazioni che lamenti, e vediamo se e' possibile aggiungere qualcosa alla discussione

buone foto

Messaggio modificato da _Lucky_ il Oct 12 2009, 11:50 AM

Beh, però è evidente che se scatti in NEF dovrai comunque usare un software per generare il JPEG finale... e quindi tanto vale affidarsi a uno che faccia bene anche il lavoro di correzione delle aberrazioni cromatiche.

Altrimenti, tanto vale scattare direttamente in JPEG visto che la D300 è in grado di correggerle automaticamente. Sì, hai capito bene: potresti notare più aberrazioni in un NEF aperto con un programma non Nikon (tipo ACR) che in un JPEG direttamente uscito dalla macchina. Proprio perchè Nikon "sa" come il sensore si comporta con le sue ottiche, e sa correggere alla base il problema (con risultati veramente eccellenti).

Riguardo al 28-70: io ce l'ho, e grosso modo si comporta più o meno come il 24-70 da questo punto di vista. In compenso, essendo sprovvisto di nano coating è sicuramente più critico nei controluce e per quel che riguarda il "purple fringing". Ottimo obiettivo, comunque: io stesso fra 28-70 e 24-70 non saprei se preferire l'uno o l'altro.

Photoshop corregge bene il difetto, è che quando ho cambiato il 18/70 speravo di non vederne più. NX l' ho usato per un periodo abbastanza lungo ma non mi ha convinto, forse la versione aggiornata sarà migliore, io usavo quello fornito con la D300. Hai ragione il rivestimento serve a correggere il flare, scusatemi ma non sono pratico e non riesco bene a capire come funziona il sistema Forum essendo nuovo, ho aggiunto più e più volte lo stesso file senza volerlo, poi non riesco a vedere le risposte, sono un pò impedito.
Quì aggiungo un' altro file, se ci riesco, così vedete in che parte del fotogramma si trova.
Grazie

il mio non ha mai dato problemi, non ho dati per dirti se sia normale o meno...certo è visibile, sarei curioso di vedere gli efix

Scusami ma cosa sono gli efix

sono i dati di scatto.....
Nella foto ci sono e sono visibili con Opanda o altro software che non ricordo

focale 24mm
tempo 1/13sec
diaframma F8
compensazione -1/3 ev

ISO 100

Messaggio modificato da shadowman!! il Oct 12 2009, 02:24 PM

Gli exif .Informazioni file 1
File: _DSC4299.NEF
Data creazione: 02/10/2009 13.58.41
Data ultima modifica: 02/10/2009 8.07.56
Dimensione file: 14,6 MB
Dimens. immagine: L (4288 x 2848)
Informazioni file 2
Data scatto: 02/10/2009 08:07:55.25
Ora internazionale: UTC+1, Ora legale:No
Qualità immagine: Raw compresso senza perdita (14 bit)
Autore:
Copyright:
Commento foto:
Informazioni fotocamera
Dispositivo: Nikon D300
Obiettivo: 24-70mm F/2,8G
Lunghezza focale: 24mm
Modo messa a fuoco: Manuale (M)
Modo Area AF: Punto AF singolo
VR:
Taratura area AF: No
Esposizione
Diaframma: F/8
Tempo di posa: 1/13sec.
Modo di esposizione: Manuale
Comp. esposiz.: -0,3EV
Reg. fine esposiz.:
Misurazione: Spot
Sensibilità ISO: 1EV inferiore a 200
Flash
Modo sincro flash:
Modo flash:
Comp. d'esposizione flash:
Filtro colorato:
Impostazioni Immagini
Bilanc. del bianco: Temperatura colore (4760K), 0, 0
Spazio colore: Adobe RGB
Riduz. disturbo su ISO elevati: No
Riduz. disturbo su pose lunghe: No
D-Lighting attivo: Alto
Autenticazione: No
Controllo vignettatura:
Controllo immagine
Controllo immagine: REBO+sat+nitido
Basato su: [NL] Neutra
Regolazione rapida:
Nitidezza: 4
Contrasto: D-Lighting attivo
Luminosità: D-Lighting attivo
Saturazione: +1
Tonalità: 0
Effetti filtro:
Colora:
GPS
Latitudine:
Longitudine:
Altitudine:
Rif altitudine GPS:
Orientamento bussola:
UTC:
Datum di mappa:

prova a toglere il D L e a stare a 200 iso....

Grazie Frinz, in effetti ci ho pensato anch'io però il D-Lighting sembrava una bella cosa, perchè poi detto sinceramente perchè creare queste nuove tecnologie se dopo puntualmente bisogna eliminarle tutte ( vedi NR e via dicendo ) per avere dei risultati soddisfacenti. Lo fanno solo per giustificare i prezzi? Ti dico la verità, sono un pò seccato. Ciao grazie.