FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
Nikkor 10 - 24 Dx
Rispondi Nuova Discussione
umbertomerli
Messaggio: #26
Avevo il 12-24 4,5-5,6 Sigma bellissimo in centro non molto ai bordi. Sostituito con il 12-24 Tokina,risultato.............molto soddisfatto , qualche foto ( mi piace che a parlare siano le foto , è quello che cerco nel forum ,quando uno cerca un'ottica , cosa c'è di meglio che vedere una foto? )Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 6.5 MBImmagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 4.4 MBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 7.2 MBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 7.3 MBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 5.5 MBImmagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 6.5 MB
gioparmy
Messaggio: #27
QUOTE(umbertomerli @ Aug 23 2009, 04:41 PM) *
Avevo il 12-24 4,5-5,6 Sigma bellissimo in centro non molto ai bordi. Sostituito con il 12-24 Tokina,risultato.............molto soddisfatto , qualche foto ( mi piace che a parlare siano le foto , è quello che cerco nel forum ,quando uno cerca un'ottica , cosa c'è di meglio che vedere una foto? ) Ingrandimento full detail : 6.5 MB

Io invece preferisco sempre attendere l'opinione dei professionisti del settore e dei loro test altrimenti, se si dovesse scegliere una lente solo in base alle foto, tanti bravissimi fotografi potrebbero far passare con la loro esperienza una lente pessima con una ottima(anche usando del PP).
Le foto hanno certo il loro peso ma la recensione "tecnica" mi da piu' affidamento.
Davide1985
Messaggio: #28
Scusate se mi intrometto ma anche io sono alla ricerca di un grandangolo per la mia D80 ed ho adocchiato i due sigma 10 20, nello specifico il 10-20mm F3.5 EX DC HSM, ed il 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM. Ma oltre al prezzo cosa cambia, la luminosità suppongo?
Avrei piacere di sentire i vostri pareri su entrambe le ottiche.

Grazie

Davide
Max Lucotti
Messaggio: #29
io ho il tok 12-24 prima serie, quello senza motore (il seconda serie ha il motore e anche un migliore trattamento antiriflessi)
E' un buon obiettivo, ne sono soddisfatto, mi sembra che riceva paga dal nikkor 10 -24 ma costa quasi la metà....

C'è sempre di meglio...e di peggio a quello che si ha. L'importante è capire di cosa si ha bisogno.

Ciao Max
Davide1985
Messaggio: #30
QUOTE(photomax2 @ Sep 3 2009, 11:01 AM) *
io ho il tok 12-24 prima serie, quello senza motore (il seconda serie ha il motore e anche un migliore trattamento antiriflessi)
E' un buon obiettivo, ne sono soddisfatto, mi sembra che riceva paga dal nikkor 10 -24 ma costa quasi la metà....

C'è sempre di meglio...e di peggio a quello che si ha. L'importante è capire di cosa si ha bisogno.

Ciao Max


Senza dubbio hai ragione! Pollice.gif
Ma quello che mi chiedo e se tra l'una e l'altra ottica c'è così tanta differenza da giustificare la differenza di prezzo.

Davide
Max Lucotti
Messaggio: #31
QUOTE(Davide1985 @ Sep 3 2009, 12:10 PM) *
Senza dubbio hai ragione! Pollice.gif
Ma quello che mi chiedo e se tra l'una e l'altra ottica c'è così tanta differenza da giustificare la differenza di prezzo.

Davide


Caro mio, dipende da cosa hai bisogno te.
Per estremi, potrebbe bastarti un buco su un cartone (Pinhole, giusto?) oppure un' ottica Zeiss o Leica potrebbe fare il caso tuo.
Detto gli estremi noi viviamo per compromessi, tra il nostro portafoglio e le nostre esigenze/voglie.
Io ho trovato questo compromesso che mi sembra valido, almeno per ora e per come e cosa fotografo.
Se mi chiamassi Adams non credo che useri il Tok..... smile.gif
Un mio amico ha il 10-24 Nikkor e ti dico che è ottimo, mi sembra meglio del Tok ma cè di meglio anche lì.
Adesso tu vuoi sapere se la differenza di prezzo è giustificabile? Bè, dipende per te quanto valgono i soldi.... se valgono molto e ce ne sono sempre pochi.... prendi il Tok, se ti escono dalle tasche punta in alto. Quà nel forum ci sono persone con Top di attrezzature che fanno foto che sembrano uscite da compatte, e viceversa gente con entry level che mi fanno crepare di invidia da quanto sono brave!
Non ti ho risposto? ...Forse si!

Ciao Max
Franco_
Messaggio: #32
QUOTE(Vinicio @ Aug 20 2009, 01:05 PM) *
Sarei interessato all'acquisto di questo zoom grandangolare, ma non ho trovato nessun commento in merito, qualcuno l'ha provato?
grazie.gif Vinicio



Discussione quantomeno surreale... blink.gif

Il nostro amico (che non è più intervenuto) ha chiesto informazioni sul 10-24 Nikon ma ha ricevuto risposte dove si è parlato di Tokina, Sigma e Tamron... Chi ha parlato di Nikon lo ha fatto riferendosi al 12-24... coloro che sono rimasti "in tema" hanno solo scritto che il 10-24 costa troppo... immagino che il nostro amico il prezzo lo conoscesse e che la sua domanda mirasse a vedere vedere qualche immagine ed ascoltare il parere di chi ha usato il 10-24... ma forse questo spiega per quale ragione in nostro amico non sia più intervenuto...

Messaggio modificato da Franco_ il Sep 3 2009, 12:50 PM
Mafo
Messaggio: #33
QUOTE(Franco_ @ Sep 3 2009, 01:46 PM) *
Discussione quantomeno surreale... blink.gif
....... ma forse questo spiega per quale ragione in nostro amico non sia più intervenuto...


Concordo pienamente.

C'è qualcuno che ha la pazienza di raccontarci come va il Nikkor 10-24?....magari anche qualche foto.

Questo periodo ho la manina spendacciona e vorrei capire meglio anche io rolleyes.gif

Ringrazio vivamente.

m.
gioparmy
Messaggio: #34
QUOTE(Franco_ @ Sep 3 2009, 01:46 PM) *
Discussione quantomeno surreale... blink.gif

Il nostro amico (che non è più intervenuto) ha chiesto informazioni sul 10-24 Nikon ma ha ricevuto risposte dove si è parlato di Tokina, Sigma e Tamron... Chi ha parlato di Nikon lo ha fatto riferendosi al 12-24... coloro che sono rimasti "in tema" hanno solo scritto che il 10-24 costa troppo... immagino che il nostro amico il prezzo lo conoscesse e che la sua domanda mirasse a vedere vedere qualche immagine ed ascoltare il parere di chi ha usato il 10-24... ma forse questo spiega per quale ragione in nostro amico non sia più intervenuto...

Scusa caro Franco mi permetto di dissentire, qui l'unico che e' andato "fuori tema" sei tu.
Il nostro amico Vinicio ha chiesto un parere su un "acquisto" e mi sembra doveroso e giusto prospettargli tutte le soluzioni possibili oltre a quello da lui chiesto.
Visto che non e' piu' intervenuto nella discussione dipende probabilmente dal fatto che non e' interessato a quello che gli e' stato risposto o che ha letto tutti i consigli e ne ha fatto tesoro o altro.
Mi sembra che tutti gli utenti in possesso di un grandangolo abbiano prospettato soluzioni e postato foto come si sovviene ad un appassionato.
La prossima volta si potrebbe postare nell'oggetto "solo per possessori dell'obbiettivo in oggetto". laugh.gif

Credo, con tutto il rispetto, guru.gif che il tuo intervento sia totalmente fuori luogo.

Gianluca

Messaggio modificato da gioparmy il Sep 3 2009, 01:43 PM
Max Lucotti
Messaggio: #35
[quote name='Mafo' date='Sep 3 2009, 02:13 PM' post='1699458']
Concordo pienamente.

C'è qualcuno che ha la pazienza di raccontarci come va il Nikkor 10-24?....magari anche qualche foto.

Questo periodo ho la manina spendacciona e vorrei capire meglio anche io rolleyes.gif

Ringrazio vivamente.

m.
[/quote

Quà, per esempio. trovi risposte alle tue domande qui sopratutto in fondo al post

Credo che stavamo sviluppando un discorso..... comunque, da parte mia, pianto lì cosi non disturbo nessuno.
Davide1985
Messaggio: #36
QUOTE(photomax2 @ Sep 3 2009, 12:59 PM) *
Caro mio, dipende da cosa hai bisogno te.
Per estremi, potrebbe bastarti un buco su un cartone (Pinhole, giusto?) oppure un' ottica Zeiss o Leica potrebbe fare il caso tuo.
Detto gli estremi noi viviamo per compromessi, tra il nostro portafoglio e le nostre esigenze/voglie.
Io ho trovato questo compromesso che mi sembra valido, almeno per ora e per come e cosa fotografo.
Se mi chiamassi Adams non credo che useri il Tok..... smile.gif
Un mio amico ha il 10-24 Nikkor e ti dico che è ottimo, mi sembra meglio del Tok ma cè di meglio anche lì.
Adesso tu vuoi sapere se la differenza di prezzo è giustificabile? Bè, dipende per te quanto valgono i soldi.... se valgono molto e ce ne sono sempre pochi.... prendi il Tok, se ti escono dalle tasche punta in alto. Quà nel forum ci sono persone con Top di attrezzature che fanno foto che sembrano uscite da compatte, e viceversa gente con entry level che mi fanno crepare di invidia da quanto sono brave!
Non ti ho risposto? ...Forse si!

Ciao Max


Grazie mille!!
Franco_
Messaggio: #37
QUOTE(gioparmy @ Sep 3 2009, 02:43 PM) *
Scusa caro Franco mi permetto di dissentire, qui l'unico che e' andato "fuori tema" sei tu.
Il nostro amico Vinicio ha chiesto un parere su un "acquisto" e mi sembra doveroso e giusto prospettargli tutte le soluzioni possibili oltre a quello da lui chiesto.
Visto che non e' piu' intervenuto nella discussione dipende probabilmente dal fatto che non e' interessato a quello che gli e' stato risposto o che ha letto tutti i consigli e ne ha fatto tesoro o altro.
Mi sembra che tutti gli utenti in possesso di un grandangolo abbiano prospettato soluzioni e postato foto come si sovviene ad un appassionato.
La prossima volta si potrebbe postare nell'oggetto "solo per possessori dell'obbiettivo in oggetto". laugh.gif

Credo, con tutto il rispetto, guru.gif che il tuo intervento sia totalmente fuori luogo.

Gianluca


No caro Gianluca, il nostro amico ha scritto di essere interessato all'acquisto del 10-24 e che, non avendo letto alcun commento in merito, chiedeva informazioni a chi lo avesse provato.

Avesse scritto: "Cosa mi consigliate in alternativa" sarei d'accordo con te, ma non ha scritto questo... faresti bene a leggere la domanda che ha aperto la discussione prima di dire a me quello che avresti dovuto dire a te stesso... mad.gif




QUOTE(photomax2 @ Sep 3 2009, 02:59 PM) *
...Credo che stavamo sviluppando un discorso..... comunque, da parte mia, pianto lì cosi non disturbo nessuno.


Non credo di aver detto nulla di male, ho solo osservato che la discussione è andata fuori tema... evidentemente se c'è uno che disturba sono io huh.gif

Messaggio modificato da Franco_ il Sep 3 2009, 03:44 PM
gioparmy
Messaggio: #38
QUOTE(Franco_ @ Sep 3 2009, 04:41 PM) *
No caro Gianluca, il nostro amico ha scritto di essere interessato all'acquisto del 10-24 e che, non avendo letto alcun commento in merito, chiedeva informazioni a chi lo avesse provato.

Sinceramente avendo scritto cosi' mi sembra, insito nella domanda e doveroso nelle risposte, "consigliare" o "avvisare" sulla presenza di altri modelli e marche sul mercato che il nostro collega potrebbe non conoscere o dargli la posiibilita' di visionare anche qualcosa d'altro.

QUOTE(Franco_ @ Sep 3 2009, 04:41 PM) *
Avesse scritto: "Cosa mi consigliate in alternativa" sarei d'accordo con te, ma non ha scritto questo...


Non ha nemmeno scritto "solo per possessori dell'obbiettivo in oggetto voglio sapere solo di questo e non di altri ecc..." quindi s'e' pensato, giustamente, di consigliarlo.

Spero comunque ti renderai conto che l'unico intervento "off topic" e' stato il tuo mentre altri hanno cercato di dare una mano.

Poi le opinioni sono sacre e quindi chiudo senza repliche e ti auguro buona luce sempre.

Gianluca
Franco_
Messaggio: #39
Perdonami Gianluca (e con questo la chiudo qui), un forum, per essere utile ai frequentatori, deve rispettare certe regole, tra le quali quella di evitare la proliferazione di discussioni.

Ora immagina che una persona, tra qualche giorno o qualche mese, volesse avere informazioni sul Nikkor 10-24. Prima di aprire una discussione potrebbe (e questo è sempre vivamente consigliato dal regolamentop) usare la funzione CERCA con chiave "Nikkor and 10-24"... premuto il tasto Ritorno la persona si ritroverebbe tra le discussioni questa dal titolo Nikkor 10-24 dove di tutto si parla meno che dell'oggetto... come vedi non sono io ad andare fuori tema.

Comunque sia ho detto la mia, non voglio censurare nessuno, voglio solo aiutare chi pone domande a trovare risposte pertinenti... sia oggi che tra qualche tempo...


Insomma 'sto 10-24 come va ? Ce le fate vedere un pò di foto ? smile.gif
gioparmy
Messaggio: #40
QUOTE(Franco_ @ Sep 3 2009, 06:46 PM) *
Ora immagina che una persona, tra qualche giorno o qualche mese, volesse avere informazioni sul Nikkor 10-24. Prima di aprire una discussione potrebbe (e questo è sempre vivamente consigliato dal regolamentop) usare la funzione CERCA con chiave "Nikkor and 10-24"... premuto il tasto Ritorno la persona si ritroverebbe tra le discussioni questa dal titolo Nikkor 10-24 dove di tutto si parla meno che dell'oggetto...

Caro Franco vista in quest'ottica non posso in effetti che darti ragione...
Buona luce ancora.
Davide1985
Messaggio: #41
Ho fatto una ricerca ed ho trovato il link del nikon club della repubblica ceca, dove sono presenti le foto scattate con il 10 24 nikkor, e devo dire niente male anzi (non che avessi dubbi ovviamente).

link

Spero di essere stato utile!

Ciao

Davide
Franco_
Messaggio: #42
QUOTE(gioparmy @ Sep 3 2009, 07:08 PM) *
Caro Franco vista in quest'ottica non posso in effetti che darti ragione...
Buona luce ancora.



Sono contento di essere stato capito smile.gif , ottima luce a te Pollice.gif
mammabella68
Messaggio: #43
Questo sara sicuramente il mio prossimo acquisto importante. A meno di trovare il 12-24 usato, ma sara dura rolleyes.gif

Di date qualche dritta su qualche negozio online serio ma sopratutto economico. Chiaramente ebay lo controllo gia io quotidianamente.

Stefano
pellicano
Messaggio: #44
QUOTE(Franco_ @ Sep 3 2009, 01:46 PM) *
Discussione quantomeno surreale... blink.gif

Il nostro amico (che non è più intervenuto) ha chiesto informazioni sul 10-24 Nikon ma ha ricevuto risposte dove si è parlato di Tokina, Sigma e Tamron... Chi ha parlato di Nikon lo ha fatto riferendosi al 12-24... coloro che sono rimasti "in tema" hanno solo scritto che il 10-24 costa troppo... immagino che il nostro amico il prezzo lo conoscesse e che la sua domanda mirasse a vedere vedere qualche immagine ed ascoltare il parere di chi ha usato il 10-24... ma forse questo spiega per quale ragione in nostro amico non sia più intervenuto...



.......evviva!........grazie Franco!
lingo
Messaggio: #45
Spero di poter fornire il mio contributo.
Ho acquistato il 10-24 Nikon nel luglio scorso (pochi giorni dopo l'acquisto della D90) ma ho limitato il suo utilizzo a solo una decina di scatti. Mi pare una buona ottica, ma prendete con il beneficio d'inventario la mia opinione essendo alle prime armi.
Posto di seguito alcuni scatti fatti pochi giorni dopo l'acquisto, preciso che nelle prime tre non è stata utilizzata la PP (tranne per quanto concerne la privacy) e nell'ultima ho solo utilizzato il filtro correzione lente di PS. Nella terza, la luce presente in chiesa era molto scarsa ed ho dovuto impostare l'ISO a 2000 con la conseguente resa un attimino scarsa.
__________________________
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 6.5 MB

Informazioni fotocamera
Dispositivo: Nikon D90
Obiettivo: 10-24mm F/3,5-4,5G
Lunghezza focale: 24mm
Modo messa a fuoco: AF-A
Modo Area AF: Auto
VR:
Taratura area AF:
Esposizione
Diaframma: F/11
Tempo di posa: 1/200sec.
Modo di esposizione: Auto programmato
Comp. esposiz.: 0EV
Reg. fine esposiz.:
Misurazione: Matrix
Sensibilità ISO: ISO 200
Flash
Modo sincro flash: Prima tendina
Modo flash: Inc., i-TTL-BL
Comp. d'esposizione flash: 0EV
Filtro colorato:
Impostazioni Immagini
Bilanc. del bianco: Auto, 0, 0
Spazio colore: sRGB
Riduz. disturbo su ISO elevati: No
Riduz. disturbo su pose lunghe: No
D-Lighting attivo: Automatico
Autenticazione:
Controllo vignettatura:
Controllo distorsione auto.:
Controllo immagine
Controllo immagine: [SD] Standard
Basato su:
Regolazione rapida: 0
Nitidezza: 3
Contrasto: D-Lighting attivo
Luminosità: D-Lighting attivo
Saturazione: 0
Tonalità: 0
Effetti filtro:
Colora:
GPS
Latitudine:
Longitudine:
Altitudine:
Rif altitudine GPS:
Orientamento bussola:
UTC:
Datum di mappa:

___________________________
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 6.7 MB
Informazioni fotocamera
Dispositivo: Nikon D90
Obiettivo: 10-24mm F/3,5-4,5G
Lunghezza focale: 13mm
Modo messa a fuoco: AF-A
Modo Area AF: Auto
VR:
Taratura area AF:
Esposizione
Diaframma: F/13
Tempo di posa: 1/200sec.
Modo di esposizione: Auto programmato
Comp. esposiz.: 0EV
Reg. fine esposiz.:
Misurazione: Matrix
Sensibilità ISO: ISO 200
Flash
Modo sincro flash: Prima tendina
Modo flash: Inc., i-TTL-BL
Comp. d'esposizione flash: 0EV
Filtro colorato:
Impostazioni Immagini
Bilanc. del bianco: Auto, 0, 0
Spazio colore: sRGB
Riduz. disturbo su ISO elevati: No
Riduz. disturbo su pose lunghe: No
D-Lighting attivo: Automatico
Autenticazione:
Controllo vignettatura:
Controllo distorsione auto.:
Controllo immagine
Controllo immagine: [SD] Standard
Basato su:
Regolazione rapida: 0
Nitidezza: 3
Contrasto: D-Lighting attivo
Luminosità: D-Lighting attivo
Saturazione: 0
Tonalità: 0
Effetti filtro:
Colora:
GPS
Latitudine:
Longitudine:
Altitudine:
Rif altitudine GPS:
Orientamento bussola:
UTC:
Datum di mappa:

_____________________
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 8.7 MB
Informazioni fotocamera
Dispositivo: Nikon D90
Obiettivo: 10-24mm F/3,5-4,5G
Lunghezza focale: 10mm
Modo messa a fuoco: AF-A
Modo Area AF: Dinamica, 3D
VR:
Taratura area AF:
Esposizione
Diaframma: F/3,5
Tempo di posa: 1/25sec.
Modo di esposizione: Auto programmato*
Comp. esposiz.: 0EV
Reg. fine esposiz.:
Misurazione: Matrix
Sensibilità ISO: ISO 2000
Flash
Modo sincro flash:
Modo flash:
Comp. d'esposizione flash:
Filtro colorato:
Impostazioni Immagini
Bilanc. del bianco: Auto, 0, 0
Spazio colore: sRGB
Riduz. disturbo su ISO elevati: Normale
Riduz. disturbo su pose lunghe: No
D-Lighting attivo: Automatico
Autenticazione:
Controllo vignettatura:
Controllo distorsione auto.:
Controllo immagine
Controllo immagine: [SD] Standard
Basato su:
Regolazione rapida: 0
Nitidezza: 3
Contrasto: D-Lighting attivo
Luminosità: D-Lighting attivo
Saturazione: 0
Tonalità: 0
Effetti filtro:
Colora:
GPS
Latitudine:
Longitudine:
Altitudine:
Rif altitudine GPS:
Orientamento bussola:
UTC:
Datum di mappa:

________________
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4.2 MB

Informazioni fotocamera
Dispositivo: Nikon D90
Obiettivo: 10-24mm F/3,5-4,5G
Lunghezza focale: 13mm
Modo messa a fuoco: AF-A
Modo Area AF: Dinamica, 3D
VR:
Taratura area AF:
Esposizione
Diaframma: F/8
Tempo di posa: 1/400sec.
Modo di esposizione: Auto programmato*
Comp. esposiz.: 0EV
Reg. fine esposiz.:
Misurazione: Matrix
Sensibilità ISO: ISO 200
Flash
Modo sincro flash:
Modo flash:
Comp. d'esposizione flash:
Filtro colorato:
Impostazioni Immagini
Bilanc. del bianco: Auto, 0, 0
Spazio colore: sRGB
Riduz. disturbo su ISO elevati: No
Riduz. disturbo su pose lunghe: No
D-Lighting attivo: Automatico
Autenticazione:
Controllo vignettatura:
Controllo distorsione auto.:
Controllo immagine
Controllo immagine: [SD] Standard
Basato su:
Regolazione rapida: 0
Nitidezza: 3
Contrasto: D-Lighting attivo
Luminosità: D-Lighting attivo
Saturazione: 0
Tonalità: 0
Effetti filtro:
Colora:
GPS
Latitudine:
Longitudine:
Altitudine:
Rif altitudine GPS:
Orientamento bussola:
UTC:
Datum di mappa:

Ciao
Pasquale
Vinicio
Messaggio: #46
[quote name='lingo' date='Sep 13 2009, 04:40 PM' post='1711909']
Spero di poter fornire il mio contributo.

Ciao a tutti e scusate se non mi sono fatto sentire prima ma il tempo è sempre tiranno, dalle ultime foto postate il 10 - 24 Nikkor mi sembra che faccia il suo dovere, da una prima impressione non ci sono distorsioni e anche negli interni mi sembra che si comporti egregiamente, ma come al solito il problema è il prezzo, abbastanza elevato, un amico mi ha consigliato il Sigma 10 - 20, dovrebbe costare la metà, però non conosco la qualità di questa lente, comunque grazie.gif a tutti per il vostro contributo. Vinicio
ru11412
Messaggio: #47
QUOTE(Vinicio @ Sep 13 2009, 08:32 PM) *
Spero di poter fornire il mio contributo.

Ciao a tutti e scusate se non mi sono fatto sentire prima ma il tempo è sempre tiranno, dalle ultime foto postate il 10 - 24 Nikkor mi sembra che faccia il suo dovere, da una prima impressione non ci sono distorsioni e anche negli interni mi sembra che si comporti egregiamente, ma come al solito il problema è il prezzo, abbastanza elevato, un amico mi ha consigliato il Sigma 10 - 20, dovrebbe costare la metà, però non conosco la qualità di questa lente, comunque grazie.gif a tutti per il vostro contributo. Vinicio


Ciao a tutti, un piccolo contributo alla discussione.
Ho posseduto fino a quest'estate il "vecchio" sigma 10-20 4.5/5.6 è devo dire che per quanto viene a costare è un buon compromesso. A TA è in ogni caso poco usabile, nel senso di essere troppo morbido almeno su mount Nikon, e la distorsione ai bordi è veramente importante anche se facilmente correggibile. La resa dei colori a me non piaceva moltissimo, ma son gusti. Flare quasi inesistente, così come aberrazioni cromatiche molto basse.

In Giappone quest'estate ho preso il Nikkor 10-24, e devo dire che è globalmente molto meglio in termini di nitidezza, distorsione e altro. Certo costa di più, ma anche qui è solo un discorso di equilibrio e possibilità

IMHO
Saluti a tutti
lingo
Messaggio: #48
Per mancanza di tempo riesco a scattare pochissimo, in particolare con il 10-24. Ieri ho deciso di dedicarmi un po di tempo e mi sono fiondato nella vicina Lucera per realizzare qualche scatto al castello svevo mentre imbruniva. Per meglio valutate l'ottica in argomento posto di seguito due scatti con il 10-24.
A presto
Pasquale
D90, 10-24, 22mm, f/5, 1/30, ISO 400, No PP
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 7.1 MB

D90, 10-24, 12mm, f/8, 1/25, ISO 640, No PP
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 8.7 MB
stex_80
Messaggio: #49
Ciao ragazzuoli, lo so che è una domanda strana qui in questo 3d, ma qualcuno saprebbe darmi una valutazione del nikkor 10-24 nital con circa 6 mesi di vita ?

Non trovo molti rifeirmenti in giro,....

grazie a tutti !!!
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V  < 1 2