FORUM NIKONCLUB

Ma scherzi!Nessuna scusa,figurati!Era solo un consiglio,anche per comprendere meglio le varie sezioni del forum.
Se vuoi c'è anche una sezione chiamata "Primi passi",dove postare appunto le prime foto:scegli tu dove metterle in base al contenuto.
In ogni caso siamo a disposizione per ogni dubbio.
Ultima cosa:hai parlato di un tetto massimo di 650€ ma attenzione,perchè il buon 70/300Vr si trova anche a MOLTO meno di questa cifra
Ciao!!

Scusa hai ragione sto continuando a leggere in attesa di un'uscita per beccare qualche volatile SPero il piu presto possibile ma posterò appena sarà fatto.
Grazie Per i consigli sei bravo si vede....

Grazie del consiglio.

Per quanto riguarda il 70-300 VR, è vero, li ho trovati anche a 450 euro ma il rivenditore da la garanzia di 2 anni internazionale e non Nital.

Ho invece trovato rivenditori che lo vendono a 620 euro ma con la garanzia Nital e di 4 anni!!!
Parlando un po in giro, tutti mi hanno consigliato di optare per quest'ultimo, in quanto in caso di eventuali riparazioni saprei che l'obbiettivo si trova in Italia e non rischierei di dover attendere chissà quanto per la restituzione.

Vorrei sapere anche il vostro parere, se stò facendo la scelta giusta oppure se qualcuno sà dove posso trovare un Nital ( 4 anni ) a meno di 620 euro

Ciao Gnusolitario,hai un MP.
Ciao.
V.

Ciao Visnu.
Se per MP (scusa la mia ignaronza) intendi mail privata, SI.
Ma posso scrivertela quì tranquillamente?

Messaggio modificato da gnusolitario il Aug 8 2009, 08:28 AM

Se si tratta di cosa inerente argomenti di interesse generale o specifico ma sempre in ambito Nikon/Nital,sì,altrimenti puoi farlo via MP (praticamente è una comunicazione privata tra due utenti alla quale possono accedere solo gli interessati).Vai sul nik dell'utente e clicca su "contattami".
Ciao.

Grazie mille Visnu per la dritta che mi hai dato

Ciao Fausto grazie... un po' di fortuna in questi casi ci vuole

Ho visto le tue modifiche... potresti dirmi cosa hai fatto ???

Sicuramente un leggero CROP, sembra più contrastata l'immagine...

Hai lavorato su luminosità contrasto ? Anche i toni sembrano un po' diversi...

Una bella resa comunque !!! Grazie !

CErto che se ne trovano. Basta che vai in un noto negozio di una nota catena europea e lo trovi a 599,00. On line fa una ricerca dei prodotti nital ma attento, ti consiglio di inviare prima una mail al rivenditore perchè spesso i prodotti non sono disponibili.
Io ad esempio l'ho preso usato ed ho fatto l'affare perchè l'ho trovato nuovissimo di zecca ( sarà stato usato una decina di volte)

Ottimo,aspettiamo i risultati allora!
Quanto al bravo..ti ringrazio,ma qui quelli "bravi" sono altri,e sto cercando anch'io d'imparare da loro
Ciao!


Un leggero crop della parte bassa,che era leggermente bruciata e di poco interesse,regolazione dei livelli(aumentato poco i neri e un po' di piu' i bianchi).Con "scherma" ho ripassato i passeri e con "brucia" le parti troppo chiare dell'immagine(la roccia sotto in particolare ma anche un po' il cielo).
Ero in dubbio se "scaldare" un po' i colori per creare un'effetto luci al tramonto,ma poi sembrava un po' irreale ed ho abbandonato l'idea.
Ciao!!

Oggi a mare ho fatto un po di prove ma cavolo erano davvero veloci e sfrecciavano i gabbiani! Sono andato in modalità tempi.
Adesso vedo cosa son riuscito a fare ma temo purtroppo che siano pietose.
Un'ultimo consiglio: L'aufocus? AF-A, AF-S o AF-C ?
Per l'esposizione ho usato punto singolo e spot.

Eccomi qui dopo l'acquisto,è una settimana che ce l'ho,avevo fatto 2 prove veloci,per poi continuare con il mio amato 105 micro,stasera,ho deciso di provarlo con tubo di prolunga da 12,non mi pare male................

Ingrandimento full detail : 225.4 KB

A Voi i C&C

Le possibilita' sono 2:se il gabbiano occupa buona parte dell'inquadratura va bene l'AF-C,essendo veloce quello della d90;se viaggia parallelo a te non è certo un problema tenerlo a fuoco..ma lo diventa se viene verso di te,visto che la distanza cambiera' molto velocemente!
In tal caso farei una messa a fuoco ad occhio,aspettando quando il soggetto si trova alla distanza prevista,sfruttando la buona PDC offerta da un f11 o f16,ad esempio.


Alberto,senza offese ma mi pare che manchi di nitidezza;o forse è semplice micromosso
Te lo dico perchè ho provato i tubi sia sulle mie d50 e d700 che sulla d90 dello ZioFabio,ed i risultati sono decisamente migliori.
Come hai visto la PDC è minima con i tubi e la messa a fuoco dev'essere accurata.
Se hai scattato a mano libera è ancora piu' difficile(in tal caso ti direi di provare ad usare tempi piu' rapidi).
Cosa ne pensi?

Ciao Fausto,penso sia micromosso,ero col manfrotto e devo dire che c'era un leggero venticello,non ci ho dedicato molto tempo,sono uscito tardi e ho fatto qualche scatto giusto per provarlo,lo proverò meglio appena sono in ferie cioè a Settembre,per ora le uscite che faccio di mattina presto,preferisco usare il 105......... grazie

Scusa,ho dimenticato di scrivere che lo scatto che ho postato è per farti capire cosa puoi ottenere con i tubi sul 70/300VR.
Scatto della mia ragazza con d50,70/300 e tubo da 24mm.

Messaggio modificato da pacio77 il Aug 9 2009, 08:29 PM

Non avevo nemmeno visto l'allegato se per quello,mica male,anche quella a 300mm??

No,250mm,1/500",f8,-1,6EV a 200Iso.

Beh,dei pochi scatti che ho fatto a 300mm la più nitida è questa,vedremo quando riuscirò a provarlo meglio,ma di un pò,quella che hai postato al 100% com'è??

Caspita complimenti per la nitidezza e la qualità dell'immagine! Io ancora non riesco a tarare bene la mia D90. Sto impazzendo...P.S. Usi il d-lithing?

Scusa ma non capisco:com'è in che senso?


Non è il caso d'impazzire per le tarature !La d90 dello ZioFabio l'abbiamo solo modificata nella taratura dell'esposimetro,affibiandole un -2/6 in tutti e 3 i modi:secondo me l'impostazione standard sovraespone troppo.
Il d-lighting non lo uso in questo genere,ma solo per foto ad alto contrasto dove voglio ottenere j-peg pronto uso(l'ultimo utilizzo è stato alla comunione del figlio del mio collega,fuori dalla chiesa,con contrasti elevati fra cielo e terra,ad esempio).
La foto postata sopra è stata scattata con una d50(che non ha il d-lighting ma funziona molto bene lo stesso!):ho scelto uno scatto con questo corpo perchè dx,di modo che Alberto avesse un termine di paragone con la sua d90.
Il 70/300Vr è un'obbiettivo molto nitido,se chiuso a f8:il resto lo fa chi scatta,prestando attenzione al mosso(peggior nemico della nitidezza) e all'esposizione:se questa è corretta non dovrai schiarire troppo le ombre in PP o abbassare le luci,regolazioni che portano sempre a disturbo o artefatti ammazzafoto!
E per ringraziarti dei complimenti una miniserie "al volo",visto che sei interessato al genere!(stavolta con d700 e il solito buon 70/300).
Dati visibili in tutte le foto(con Photome vedi anche il punto di fuoco e il modo AF usato )

Quando apri il file originale con ViewNX,la nitidezza in visuale 100% intendo,scusa se mi sono spiegato male........ciao Fausto

Belle le foto....chissà se ci riuscirò mai...

Scusami tu ma non capisco cosa mi stai chiedendo
Purtroppo non uso ViewNX(che ho provato inizialmente ma ho subito abbandonato)..forse per questo non riesco a capire..
Io uso il normale visualizzatore di window(per vederle)e NX2 per convertire i RAW.
Per lavori complessi o ulteriori ritocchi converto il RAW con NX2,salvo in tiff,lo riapro con CS3 e finisco di "pasticciarlo" con questo:sembra macchinoso ma in effetti sono casi rari,visto che di solito faccio tutto con NX2.
Simone Tossani(grande esperto di macro)nei giorni scorsi consigliava (in macro e naturalistica) di ridurre i j-peg in piu' puntate,non in un colpo solo come faccio io:in questo modo,dando ogni volta un po' di MDC,la compressione è minore e di conseguenza anche la perdita di nitidezza.
Un po' troppo complesso per un semplice amatore come me.
Ma parliamo di nitidezza(forse quello che t'interessa è questo):regolo la nitidezza a 7(quando converto dal RAW)e solo raramente uso un po' di maschera di contrasto o contrasta migliore.Purtroppo nel passaggio da RAW a jpeg la nitidezza si perde:ecco perchè scelgo 7 come livello.
Se devo stampare,invece,bastano livelli piu' bassi(da 4 per i ritratti a 5/6 per le macro) perchè porto al laboratorio direttamente i Tiff(che non essendo compressi come i j-peg sono nitidissimi).
Spero di aver esaudito la tua richiesta:in caso contrario chiedi ancora!
Se vuoi vedere i RAW degli scatti precedenti ti mando il mio contatto MSN e te li spedisco.Oppure se sai spiegarmi su che sito postarli non c'è problema!

Messaggio modificato da pacio77 il Aug 10 2009, 08:39 PM

Non esageriamo..anch'io ho cominciato da poco:se provi e riprovi puoi ottenere grandi risultati.
Guarda Alberto(Baruffi):l'ho conosciuto 3 mesi fa ed aveva appena comprato la d90..guarda adesso che foto posta in macro e naturalistica!
E poi sbagliando s'impara:quanto mai vero in fotografia
Sul forum impari molto,c'è gente davvero esperta,in ogni settore della fotografia.
Il genere che tanto ricerchi non è difficile:prova e vedrai che otterrai facilmente ottimi risultati.
D90 e 70/300VR sono un'accoppiata vincente

Messaggio modificato da pacio77 il Aug 10 2009, 08:50 PM

Un piccolo scatto 'patriottico' eseguito a Roma.
Ciao a tutti