QUOTE(m4ttu5o @ Jul 11 2009, 11:53 PM) 
si ho provato ma nn cambia nulla.. neanche mettendo in automatico o in altri programmi funziona.. semplicemente dopo un po si ripiglia.. neanche accendendo e spegnendo riparte.. nessuno sa dirmi come mai lo fa?
A me è capitato un volta, e visto che capitava anche ad altri, o provato a togliere e rimettere l'obiettivo ed il problema è risolto. probabilmente è dovuto ai contatti macchina obiettivo non perfettamente puliti.
Serata in Bianco e nero, con effetto pellicola Kodacrome 64 (Professional)
Ingrandimento full detail : 13.6 MB
Ingrandimento full detail : 9.8 MB
Ingrandimento full detail : 9.4 MB
Ingrandimento full detail : 8.2 MB
Ingrandimento full detail : 7.4 MB
Ingrandimento full detail : 4 MB
Ingrandimento full detail : 13.6 MB Ingrandimento full detail : 9.8 MB Ingrandimento full detail : 9.4 MB Ingrandimento full detail : 8.2 MB Ingrandimento full detail : 7.4 MB Ingrandimento full detail : 4 MB
Complimenti per le foto gmeroni.
Scusa l'ignoranza, ma il Kodacrome 64 è un plugin per photoshop? La resa sembra molto interessante.
Scusa l'ignoranza, ma il Kodacrome 64 è un plugin per photoshop? La resa sembra molto interessante.
a ecco.. allora provo.. strano perchè la mia d90 e rispettivo obbiettivo hanno 10 giorni di vita e da quando l ho montato nn l ho mai piu aperto
QUOTE(raffer @ Jul 11 2009, 09:42 AM)
Utilizzi il cartoncino grigio o il foglio bianco per pre-misurare il WB? 
Raffaele
Raffaele
QUOTE(Bin @ Jul 11 2009, 01:03 PM)
Il cartoncino grigio medio serve per tarare l'esposimetro, quello bianco per il bilanciamento del bianco
Io credo che sia meglio usare il cartoncino grigio (ovviamente quello comprato a caro prezzo in un negozio specializzato) se si vuole ottenere una misurazione precisa, perché di "bianchi" ce ne sono tanti, basta prendere un po' di fogli di carta o di piatti di plastica di varia origine e vedrete quanti bianchi troverete. Curiosando in Internet su Bilanciamento del bianco, ho trovato questo:
"Il miglior bilanciamento in assoluto si ottiene fotografando un cartoncino grigio 18%. Questo perchè il vero punto di origine della lettura esposimetrica è il grigio medio e non il bianco. Ma visto che se fotografi un foglio bianco la macchina automaticamente lo convertirà in grigio medio (visto che la lettura esposimetrica tende al grigio medio) il risultato finale sarà simile (se l'esposimentro fosse perfetto dovrebbe essere esattamente identico). In fondo per calcolare il WB la macchina fotografica calcola solo i delta tra il riferimento (dove i tre valori RGB sono sempre triplette di valori uguali) e i risultati reali sui singoli canali RGB".
Non chiedetemi però perché nella borsa ho anche un cartoncino bianco....
QUOTE(slandau @ Jul 12 2009, 10:52 AM)
A me è capitato un volta, e visto che capitava anche ad altri, o provato a togliere e rimettere l'obiettivo ed il problema è risolto. probabilmente è dovuto ai contatti macchina obiettivo non perfettamente puliti.
QUOTE(m4ttu5o @ Jul 12 2009, 03:05 PM)
a ecco.. allora provo.. strano perchè la mia d90 e rispettivo obbiettivo hanno 10 giorni di vita e da quando l ho montato non l'ho mai piu aperto
Confermo quello che ti hanno già suggerito, pulisci bene i contatti, sia sul corpo che sull'obiettivo con un panno di microfibra pulito e asciutto.
Ciao a tutti
Giorgio
QUOTE(Photofinisher @ Jul 12 2009, 03:47 PM)
Complimenti per le foto gmeroni.
Scusa l'ignoranza, ma il Kodacrome 64 è un plugin per photoshop? La resa sembra molto interessante.
Scusa l'ignoranza, ma il Kodacrome 64 è un plugin per photoshop? La resa sembra molto interessante.
E' un plugin per Lightroom (Uso solo questo programma x le mie foto, a meno di modifiche generose!)
http://www.niksoftware.com/colorefexpro/en/entry.php?
@rederik: La prima mi sembra un tantinello deformata sulla Dx, invece la seconda avrei preferito fosse a fuoco il soggetto in primo piano...
Messaggio modificato da gmeroni il Jul 12 2009, 06:06 PM
Secondo "tentativo" teatrale. Questa volta, grazie soprattutto ad una migliore illuminazione ed ad un più adeguato posizionamento, forse ho fatto un piccolo passo in avanti. Tutte con 70-300 Vr, f5,6 e 1/125. Le altre sono qui su Clikon. 
Ingrandimento full detail : 227.9 KB
Ingrandimento full detail : 414.1 KB
Ingrandimento full detail : 286 KB
Raffaele
Ingrandimento full detail : 227.9 KB
Ingrandimento full detail : 414.1 KB
Ingrandimento full detail : 286 KB
Raffaele
QUOTE(gmeroni @ Jul 12 2009, 02:21 PM)
Serata in Bianco e nero, con effetto pellicola Kodacrome 64 (Professional)
Davvero molto belle. Belle le espressioni colte e bella la resa di quell'effetto.
Complimenti.
QUOTE(raffer @ Jul 12 2009, 10:05 PM)
Secondo "tentativo" teatrale. Questa volta, grazie soprattutto ad una migliore illuminazione ed ad un più adeguato posizionamento, forse ho fatto un piccolo passo in avanti. Tutte con 70-300 Vr, f5,6 e 1/125.
Raffaele
Raffaele
A me sembra un grande passo avanti. Ho dato un'occhiata anche a quelle che hai pubblicato su clikon.it (che mi sembrano ancora migliori). A 300 mm e 1/125s direi che.. sono ottime.
Quindi ISO auto?
Ciao.
QUOTE(luca.f @ Jul 13 2009, 12:14 AM)
Quindi ISO auto?
Si, purtroppo non ho nè la D3 nè il 70-200/2,8.
Raffaele
QUOTE(luca.f @ Jul 13 2009, 12:14 AM)
Davvero molto belle. Belle le espressioni colte e bella la resa di quell'effetto.
Complimenti.
A me sembra un grande passo avanti. Ho dato un'occhiata anche a quelle che hai pubblicato su clikon.it (che mi sembrano ancora migliori). A 300 mm e 1/125s direi che.. sono ottime.
Quindi ISO auto?
Ciao.
Complimenti.
A me sembra un grande passo avanti. Ho dato un'occhiata anche a quelle che hai pubblicato su clikon.it (che mi sembrano ancora migliori). A 300 mm e 1/125s direi che.. sono ottime.
Quindi ISO auto?
Ciao.
Grazie mille!...Mi piace molto fare questo genere di foto, proprio perchè sono molto difficili da portare a casa per l'illuminazione orrenda e i movimenti dei soggetti!...
Nel locale dove siamo stati poi, c'erano bisogno dei telefonini x illuminare, era sul lago ma non c'era nemmeno una luce, quindi W 3200 ISO!!
P.s (Prima o poi mi dovrò procucare un SB-900)
QUOTE(gmeroni @ Jul 13 2009, 12:30 AM)
P.s (Prima o poi mi dovrò procucare un SB-900)
Si, ma l'atmosfera non sarà più la stessa!
Raffaele
QUOTE(raffer @ Jul 13 2009, 12:40 AM)
Si, ma l'atmosfera non sarà più la stessa!
Raffaele
Raffaele
Ovvio, ma riducendo molto la potenza, e con un diffusore l'effetto bagliore verrà ridotto di molto...
QUOTE(raffer @ Jul 12 2009, 09:05 PM)
Secondo "tentativo" teatrale. Questa volta, grazie soprattutto ad una migliore illuminazione ed ad un più adeguato posizionamento, forse ho fatto un piccolo passo in avanti. Tutte con 70-300 Vr, f5,6 e 1/125. Le altre sono qui su Clikon. ....................
Raffaele
Raffaele
Ottime immagini! una curiosità: sono uscite così dalla macchina o hai fatto post produzione e quale? Se sì, sarebbe interessante vederne una, per esempio la seconda, senza alcuna correzione per vedere cosa ha fatto di suo la macchina, in particolare col WB auto e il rumore a 2200 ISO.
Ciao
Giorgio
Messaggio modificato da gioton il Jul 13 2009, 08:37 AM
QUOTE(gioton @ Jul 13 2009, 09:36 AM)
Ottime immagini! una curiosità: sono uscite così dalla macchina o hai fatto post produzione e quale? Se sì, sarebbe interessante vederne una, per esempio la seconda, senza alcuna correzione per vedere cosa ha fatto di suo la macchina, in particolare col WB auto e il rumore a 2200 ISO.
Ciao
Giorgio
Ciao
Giorgio
Quasi nessuna PP e niente correzione del WB o attenuazione del rumore.
Raffaele
QUOTE(gmeroni @ Jul 12 2009, 15:47 AM)
E' un plugin per Lightroom (Uso solo questo programma x le mie foto, a meno di modifiche generose!)
http://www.niksoftware.com/colorefexpro/en/entry.php?
http://www.niksoftware.com/colorefexpro/en/entry.php?
Grazie, sembra interessate quasi quasi mi scarico il demo di prova.
Uso anch'io Lightroom, photoshop di supporto li dove lightroom non arriva.
Messaggio modificato da Photofinisher il Jul 13 2009, 09:43 AM
QUOTE(luca.f @ Jul 13 2009, 12:14 AM)
Ho dato un'occhiata anche a quelle che hai pubblicato su clikon.it (che mi sembrano ancora migliori).
Ti sarei grato se mi segnalassi quali, secondo te, sono le migliori.
Raffaele
QUOTE(raffer @ Jul 13 2009, 10:52 AM)
Ti sarei grato se mi segnalassi quali, secondo te, sono le migliori.
Raffaele
Raffaele
A mio gusto, oltre a quella dei tre sulla panca (bellissima, peccato solo per i piedi) che hai già postato, altre molto belle sono:
DSC0099 e DSC0068 : per la dinamicità di scena
DSC0110 : per i colori
DSC0104 : per il soggetto
e la composizione nel ritrarlo (se si potesse sistemare un pò il rumore..).Un saluto.
luca
QUOTE(luca.f @ Jul 13 2009, 11:33 AM)
A mio gusto, oltre a quella dei tre sulla panca (bellissima, peccato solo per i piedi) che hai già postato, altre molto belle sono:
DSC0099 e DSC0068 : per la dinamicità di scena
DSC0110 : per i colori
DSC0104 : per il soggetto e la composizione nel ritrarlo (se si potesse sistemare un pò il rumore..).
Un saluto.
luca
DSC0099 e DSC0068 : per la dinamicità di scena
DSC0110 : per i colori
DSC0104 : per il soggetto
e la composizione nel ritrarlo (se si potesse sistemare un pò il rumore..).Un saluto.
luca
Raffaele
QUOTE(raffer @ Jul 13 2009, 09:29 AM)
Quasi nessuna PP e niente correzione del WB o attenuazione del rumore.
Raffaele
Sorprendente!
ero convinto che tu avessi fatto qualcosa , sopra tutto per il rumore.Giorgio
QUOTE(raffer @ Jul 12 2009, 10:05 PM)
Secondo "tentativo" teatrale. Questa volta, grazie soprattutto ad una migliore illuminazione ed ad un più adeguato posizionamento, forse ho fatto un piccolo passo in avanti. Tutte con 70-300 Vr, f5,6 e 1/125. Le altre sono qui su Clikon.
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a5a38946a921_DSC0021.JPG" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 227.9 KB</a>
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a5a38d8cf45e_DSC0027.JPG" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 414.1 KB</a>
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a5a3caac86f6_DSC0084.JPG" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 286 KB</a>
Raffaele
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a5a38946a921_DSC0021.JPG" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 227.9 KB</a>
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a5a38d8cf45e_DSC0027.JPG" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 414.1 KB</a>
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a5a3caac86f6_DSC0084.JPG" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 286 KB</a>
Raffaele
Complimenti sinceri Raffaele.
Primo.
Vorrei rendervi partecipi del mio primo HDR.
Da appassionati come siete.. mi capirete.
Purtroppo con la versione free di photomatix e quindi con due soli scatti e senza alcun fine-tuning a disposizione, il risultato mi pare poco più di una aggiustatina in PP.
Appena avrò a disposizione la versione pro, mi cimenterò in qualche prova a 5 scatti.
EV+1:
EV-1:
HDR:
Buona serata a tutti.
luca
Da appassionati come siete.. mi capirete.
Purtroppo con la versione free di photomatix e quindi con due soli scatti e senza alcun fine-tuning a disposizione, il risultato mi pare poco più di una aggiustatina in PP.
Appena avrò a disposizione la versione pro, mi cimenterò in qualche prova a 5 scatti.
EV+1:
EV-1:
HDR:
Buona serata a tutti.
luca
QUOTE(luca.f @ Jul 13 2009, 04:39 PM)
Vorrei rendervi partecipi del mio primo HDR.
Da appassionati come siete.. mi capirete.
Da appassionati come siete.. mi capirete.
un buon risultato..
QUOTE
Purtroppo con la versione free di photomatix
l'ho scaricata anch'io ma a lavoro terminato rimangono delle scritte (il loro logo) sulla foto...
mah.
Seconda prova più.. artistica.
Lo sapevate che Bologna un tempo era piena di canali navigabili.. che alimentavano un fiorente mercato della seta? Io l'ho scoperto solo di recente.
Bene, alcuni ci sono ancora ed anche i piccoli terrazzi che vi si affacciano sono molto caratteristici.
D90, 16-85 VR DX, prova HDR:
Un saluto.
luca
Lo sapevate che Bologna un tempo era piena di canali navigabili.. che alimentavano un fiorente mercato della seta? Io l'ho scoperto solo di recente.
Bene, alcuni ci sono ancora ed anche i piccoli terrazzi che vi si affacciano sono molto caratteristici.
D90, 16-85 VR DX, prova HDR:
Un saluto.
luca
Buonasera a tutti.
Posto qualche scatto di ieri fatto andando in giro per Roma in Moto (uno strazio... ho una supersportiva).
Un pò di foto giusto per prendere confidenza con la D90.
San Giovanni in Laterano
Colosseo (notare il fumo sul fondo causato dal grande incendio di ieri)
Altare della Patria (in restauro purtroppo)
San Paolo
Garbatella
Posto qualche scatto di ieri fatto andando in giro per Roma in Moto (uno strazio... ho una supersportiva).
Un pò di foto giusto per prendere confidenza con la D90.
San Giovanni in Laterano
Colosseo (notare il fumo sul fondo causato dal grande incendio di ieri)
Altare della Patria (in restauro purtroppo)
San Paolo
Garbatella
