Verissimo. Il manico fa la differenza.
Nell'esempio che riportavo, l'autore ne mette di certo una buona dose.
La segnalazione era in parte tecnica poichè lo stesso sostiene che la velocità di MF del vetro abbinata alla sua estrema luminosità, qualità anche a TA e lunghezza focale gli consentono di ottenere scatti altrimenti non realizzabili.
Io non ho avuto la fortuna di provarlo, il 200 f/2, per cui non posso sostenere nulla
Un saluto.
Luigi
Nell'esempio che riportavo, l'autore ne mette di certo una buona dose.
La segnalazione era in parte tecnica poichè lo stesso sostiene che la velocità di MF del vetro abbinata alla sua estrema luminosità, qualità anche a TA e lunghezza focale gli consentono di ottenere scatti altrimenti non realizzabili.
Io non ho avuto la fortuna di provarlo, il 200 f/2, per cui non posso sostenere nulla
Un saluto.
Luigi
Io l'ho provato per due minuti al Photoshow.
Pesante, ingombrante... bellissimo.
Ho proposto di barattarlo con il 50 che avevo lasciato sul bancone, ma hanno cortesemente declinato la mia offerta, e così mi son tenuto il 50...
Pesante, ingombrante... bellissimo.
Ho proposto di barattarlo con il 50 che avevo lasciato sul bancone, ma hanno cortesemente declinato la mia offerta, e così mi son tenuto il 50...
QUOTE(Paolo Inselvini @ Apr 21 2009, 12:54 PM) 
in un contesto simile probabilmente andrebbe benissimo anche il 180/2,8!
QUOTE(Paolo Inselvini @ Apr 21 2009, 12:54 PM)
immagine spettacolare
QUOTE(Paolo Inselvini @ Apr 21 2009, 12:54 PM)
QUOTE(Giallo @ Apr 21 2009, 01:31 PM)
Io l'ho provato per due minuti al Photoshow.
Pesante, ingombrante... bellissimo.
Ho proposto di barattarlo con il 50 che avevo lasciato sul bancone, ma hanno cortesemente declinato la mia offerta, e così mi son tenuto il 50...
Pesante, ingombrante... bellissimo.
Ho proposto di barattarlo con il 50 che avevo lasciato sul bancone, ma hanno cortesemente declinato la mia offerta, e così mi son tenuto il 50...
Ah ! Era tuo quel 50 che ho scambiato con il mio rotto ? Sorry
Messaggio modificato da alcarbo il Apr 27 2009, 05:11 AM
