FORUM NIKONCLUB

Cosa comporta il problema dello stabilizzatore ? la non possibilità di utilizzare l'obiettivo, o solamente l'impossibilità di attivare lo stabilizzatore........
Tra qualche mese dovrei partire per il tour della Giordania e mi dispiacerebbe ritrovarmi con la macchina fotografica inservibile causa guasto obiettivo. Se il blocco fosse solo del VR e spegnendolo funzionasse come un obiettivo non fr sarebbe gia buona..... ma se l'obiettivo diventa inutilizzabile, e per ora ho solo quello, ...... la situazione sarebbe alquanto antipatica.

Quando il mio aveva questo problema anche spegnendo il VR il tremolio durante la messa a fuoco si presentava ugualmente.
In ogni caso, tranne questo fastidioso difetto, l'obiettivo funziona perfettamente e permette di scattare.

Dario

homer Ingrandimento full detail : 2.1 MB

un pò freddino il bilanciamento del bianco?

Confermo! C'è un tremolio evidentissimo all'inizio, il VR non funziona ma tutto il resto è ok! Lunedì lo mando in assistenza...

Ingrandimento full detail : 5.2 MB

Ingrandimento full detail : 2 MB

Interessanti!

Dario

purtroppo alcuni hanno avuto questo problema, risolto brillantemente dalla Nital, ma resta una lente che adoro...

aggiungo uno scatto ma poi potete vederne altri realizzati sabato mattina nel thread Prati e Nuvole in Nikon LIFE, mi soddisfa sempre...

Ingrandimento full detail : 208.5 KB

In settimana sarò anch'io nel club 16-85mm vr!!!

Ti aspettiamo!
UNA RACCOMANDAZIONE PER TUTTI, QUANDO CITATE UN MESSAGGIO ELIMINATE I FILES IMMAGINI PER NON VEDERE PIU' VOLTE RIPRODOTTE LE STESSE FOTO E PER NON SOVRACCARICARE I SERVER NITAL.

grazie come ripeto mi piace fare esperimenti .

Scusate l'OT

Test


Fine OT

Raffaele

Non capisco perchè non mi funziona l'opzione "Clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali".
Qualcuno sa darmi una spiegazione?

Raffaele

splendido quest'obiettivo, tra qualche mese lo farò mio, troppo versatile!

Mi è arrivato oggi.
Grandissima impressione, è il miglior obiettivo che abbia mai avuto.
Materialmente è un signor obiettivo; capisci subito che è anni luce rispetto al 18-105mm o, peggio, al 18-55mm che avevo con la mia prima reflex d60.
Ora, aggiungerò questo obiettivo con la mia nuova nikon d90 con in riserva il mio 50ino 1,8.
Ho pensato di investire sugli obiettivi che sono gli unici che mantengono un certo livello di investimento.
Ho provato il 16-85mm nella mia stanza con le luci artificiali. Già con il bilanciamento del bianco in AUTO escono delle foto perfettamente bilanciate.
Solo averlo capisci la vera differenza con gli altri obiettivi.
Sono contentissimo di aver comprato la D90 solo corpo evitando il seppur decente 18-105mm, ma con il 16-85 siamo su altri livelli.
Pesa un bel pò, ma ti da una sicurezza in fatto di materialità e di risultati.
Inoltre, l'aggangio non è di plastica.
Consigliatissimo...in piu' ho trovato il paraluce a petalo e il sacchetto per proteggerlo....tutto nital.
Ancora state qui a leggere ciò che sto scrivendo? Correte a prenderlo o a farvelo prestare da qualche amico....
A presto per qualche foto e dimostrazione,
Massimo

Sera a tutti.E'da un po'che seguo questa discussione,sono un felice possessore di D60 con 18-55 no VR,70-300 VR e 105 2.8 VR.Ora vorrei sostituire l'obiettivo del kit e avevo pensato al 16-85 e piu'avanti a completare il corredo con un fisso il nuovo 35ino.Penso di fare le cose giuste,voi che dite?

16-85 VR e 35ino?

Raffaele

Come mai hai preso la D90 solo corpo e poi il 16-85 separatamente ?
Io ho comperato la D90 in kit con il 16-85 pagando il tutto 1300 euro (Aggiungendo poi una batteria supplementare e la spedizione poi sono arrivato a 1340.....)
Ancora non posso dare pareri sull'ottica. Arrivo da due reflex Pentax a pellicola e da una canon powershot g3. Ovvio che la mia D90+16-85 mi sembra superiore ! Tutto il resto che ho provato oramai come minimo ha 6 anni (la Canon) per non parlare della mia prima pentax che risale a circa il 1985.......

A causa dell'elevato costo del corpo d90 ho affiancato il 50ino per iniziare a conoscere la macchina.
Poi, ho avuto una occasionissima per il 16-85 che volevo acquistare molto piu' in là, ma il prezzo concorrenziale (piu' Nital e accessori) unito al viaggio che farò in Germania la settimana prossima, mi hanno convinto ad anticipare l'acquisto.
Mia cugina ha provato il 16-85 sulla sua D60. Risultato: eccellente!

hai provato ad usare un altro browser o vedere se ti blocca i popup?

Ciao massimoxsempre,
volevo chiederti una cosa.. io possiedo una Nikon D300 con obiettivo 18-200 VR (di ormai tre anni)e il nuovo (preso da poco) 70-300 VR di cui ne sono straentusiasta.. Stavo facendo un bel pensierino sul 16-85 VR che hai appena comprato.. secondo te è valido? Nitidezza nelle foto? Secondo te è migliore del 18-200? Anche perchè quest'ultimo ce l'ho da tanto tempo e volevo rimpiazzarlo con il 16-85 VR.. lo so che non ha la stessa escursione focale ma per quello che faccio io e soprattutto tenendo in considerazione il fatto che ho il 70-300 VR..

In particolare mi interesserebbe sapere come ti ho detto nitidezza e anche le prestazioni a livello di macro.. GRAZIE!! Ciao (ovviamente tutte le domande che ho fatto valgono per tutto il club.. )

Ciao...
il macro non l'ho ancora sperimentato, ma la nitidezza è grandissima.
Il 18-200mm non l'ho mai provato, ma l'ho escluso a priori dato che sono contrario alle lunghe focali.
Ti consiglio di provarlo o fare delle ricerche su internet.
Ho molti link che ne parlano benissimo e tali giudizi li ho constatati di persona.
Il 16-85 sarebbe perfetto al fianco del 70-300.
Ciao

Concordo!
Comunque il 16-85 non è un obiettivo macro. Per quello c'è l'ottimo 105/2,8 Micro.

Raffaele

Si certo, capisco.. ma io intendevo dire se faceva delle macro decenti pur non essendo il suo campo.. come il 18-55, non è macro ma se la cava alla grande! Io devo dire che mi sono un pò stufato degli obiettivi tutto fare.. comodi ma come qualità d'immagine.. purtroppo non proprio esaltante.. Io purtroppo non ho avuto modo di provare a fondo il 16-85 VR, ho semplicemente scattato qualche foto nel negozio e subito fuori in strada.. e come tutti sapete, non bastano pochi scatti per giudicare un obiettivo.. su internet se ne parla sempre bene.. infatti speravo di raccogliere più testimonianze possibili in questo forum.. per non fare un'acquisto più o meno alla cieca.. per il 70-300 VR mi è andata più che bene!

Io ho avuto in passato il 18-55 ora ho il 16-85 e quindi penso di parlare con cognizione di causa. Ti assicuro che la qualità ottica del 16-85 è molto migliore così come lo sono l'efficacia del VRII e la qualità costruttiva. Anche a distanza ravvicinata, con possibilità di mettere a fuoco a 38cm con 85 di focale si comporta egregiamente.
Sono andato sul balcone e ho fatto una prova, eccola senza crop e senza post produzione se non la conversione in JPEG:
 Prova005.JPG ( 530.34k ) Numero di download: 151

Se poi ci metti un tubo di prolunga puoi ottenere questo:
 16_85_12.jpg ( 554.3k ) Numero di download: 126

e anche questo:
 16_85_36.jpg ( 500.23k ) Numero di download: 123


P.S. Poi, se vai sul mio Clikon e guardi Interni Senesi vedi cosa riesce a fare anche con poca luce (e con D90)

Messaggio modificato da gioton il Apr 24 2009, 11:11 AM