FORUM NIKONCLUB

Ottima direi la ripresa del "Samurai (60 Micro) che di quel po di modello....Coplimenti.

Quindi qualità prezzo mi conviene sul 105 f2.8....?????? complimenti a tutti i fotografi ...

Spero a breve di fare parte anche io del club.... ero indeciso se valesse la pena spendere di più per il 105Vr... ma credo che il 60mm faccia più per le mie attuali esigenze...oltre che per le mie tasche

appena lo prendo mi faccio vivo..magari con qualche scatto prova....a prestissimo..(spero)

Gran bel club!

E molte ottime fotografie.

Ne metto una anch'io, con D3 + 60 AF-S (e cavalletto)



Un saluto a tutti.
Luigi

Messaggio modificato da ergassia il Apr 17 2009, 09:35 AM

Grazie per l'apprezzamento! Non ho la certezza assoluta che siano O. incubacea, però posso dirti che nello stesso fazzoletto fi prato c'erano altri esemplari certamente di questa specie: labello più tondeggiate e corto della sphegodes, pelosità accentuata e gibbosità basali più sporgenti (forse in quelle da me ritratte erano all'inizio dello sviluppo...). Certo che il gruppo simile alle phegodes presenta spesso caratteri intermedi che non rendono facile l'identificazione...
ll mio 60 Micro è l'AF (non D): ho scelto questo perchè più piccolo e leggero e quindi più adatto alla mia D40.
Exif prima foto: ISO 200, 1/80'', f/6.3, cavalletto.
Exif seconda foto: ISO 200, 1/80'', f/9, cavalletto.
Per il cavalletto io uso questo, niente di professionale, come vedi, ma caratteristiche che mi consentono di raggiungere certe altezze da terra.

Ti posto le ultime orchidee di pochi giorni fa:
1) Ophrys bombyliflora (purtroppo con tepali quasi chiusi per le forti piogge, credo)
2) Ophrys apulica (tra le mie specie preferite).





Queste erano talemente basse al suolo che l'altezza minima del cavalletto non era sufficiente, così ho dovuto poggiare la fotocamera sul mio maglione ripiegato (ed io, naturalmente, disteso per terra a pancia in giù )

ciao trazom

grazie per le informazioni e bellissime le tue orchidee. Dalle mie parti purtroppo non ci sono e ti invidio. E' purtroppo necessario sdraiarsi a terra per fotografare queste orchide. Chissà cosa pensa la gente quando ci vede.

ciao

@trazom78: per curiosità, ma quando scatti dei particolari tipo la prima foto qui sopra, a che distanza si trova l'obiettivo rispetto al soggetto?

@ bgiordy: Come mai non crescono dalle tue parti? Che io sappia ce ne sono alcune che fioriscono anche vicino alle Alpi, per cui ti consiglio magari di informarti e verificare quali specie ci sono nella tua regione.
E' vero, quasi sempre disteso a terra per fotografarle, ma è un piacere, e chi se ne frega della gente che guarda (per quanto il luogo dove fotografo queste orchidee è piuttosto isolato...).

@ JCD: guarda, di preciso non saprei dirtelo, ma nel caso delle orchidee sempre piuttosto vicino. Nella prima che dici in modo particolare, visto che è in assoluto la più piccola (si potrebbe inscriverla dentro un cerchio grande come un bottone di camicia! - parlo del fiore)

te lo chiedo perchè vorrei rendermi conto, prima di un eventuale acquisto, a cosa andrei incontro dato che per ora mi sto arrangiando con il sigma + prolunga kenko e ad esempio per riprendere gli stami dei fiori devo tenere la lente frontale appiccicata al fiore...

Beh, col 60mm AFD (o AF) questo problema non c'è, perchè la lente è incassata (tipo il 50mm f/1.8) e se anche devi avvicinarti parecchio, niente mai potrebbe toccarla.

capito

Il nuovo AFS non ha la lente frontale così incassata... per cui è facile toccare il soggetto.
Ciao

grazie per l'info; permettimi una domanda: ma tu dove vai a Palermo per fare qualche macro? io ora sono un paio di volte che vado al giardino inglese ma ormai i soggetti sono finiti.....

Beh, vai in campagna, siamo in primavera... a voglia a soggetti!

Io per adesso le macro le faccio a casa su soggetti inanimati; ho pochissima esperienza, e sto cercando di imparare l'illuminazione del soggetto in macro, variando molto il posizionamento dei flash (ho postato qualche foto più sopra in questro thread). Quando sarò più ferrato mi farò un giro in campagna. Se vuoi andare in una villa ti consiglio Villa D'Orléans. Li sì che c'è un mondo di soggetti... il problema è trovarla aperta!
Ciao

l'idea sarebbe quella, non vorrei eprò finire nella proprietà di qualcuno con la lupara....



grazie ancora, io avevo pensato anche all'orto botanico

comunque chiudo qui sono andato fin troppo OT

Sono tornato da poco a frequentare il Forum e mi ha fatto piacere trovare anche questa discussione, ho anche io un AF-D e ne sono molto soddisfatto anche se l'ho usato pochissimo. Conto di usarlo molto da ora che è iniziata la Primavera, intanto posto qui una foto fatta con un SB800 e un 600, una piccola prova che non è una vera macro, c'è ancora molto da fare! Tra l'altro devo sempre acquistare un cartoncino bianco per farmi un piccolo set per le foto in casa.

Ingrandimento full detail : 409.8 KB

Visto che se ne parla davvero troppo poco di questa eccezionale lente mi è venuta l'idea di creare il club anche per l'ultima versione del 60ino quella con motore interno e il trattamento ai nano cristalli .
Forza tirate fuori le foto e se volete anche le vostre impressioni riguardo il suo comportamento in modo da mettere a disposizione foto e notizie utili a chi è interessato a comprarlo ed anche mettere voglia a chi non ci aveva mai pensato

queste realizzate con corpo D3







queste realizzate con D300





Messaggio modificato da Michele Ferrato il Apr 20 2009, 07:12 PM

Sposto quì la domanda molto interessante che mi ha fatto npkd su di un'altro 3d,credo sia molto interessante continuare da questa parte.


npkd ha scritto :

@Michele Ferrato: Ciao Michele, se posso, un paio di domande sul 60 AF-S, anzi tre... smile.gif

- Confermi che il paraluce si riesce a montare rovesciato? Ho questo "atroce" dubbio...

- Come trovi lo sfocato a tutt'apertura o giù di lì?

- L'AF è abbastanza veloce per un uso "a tutto campo", nonostante la demoltiplicazione (e precisione!) tipica dei micro?

Sto valutando se sostituire l'uso del 50mm (su DX) e parziamente del 70-200 in studio (moda - piani americani, mezzobusti e beauty) e, ancora, sostituire il 50 (su un corpo FX o DX) per "certo" reportage con il plus di poter passare al dettaglio stretto senza montare il 105 micro. Il secondo corpo è sempre occupato con un ultrawide o il 70-200vr, a seconda della situazione...

Il 60 AF-S mi piace molto anche esteticamente è non nego che la cosa ha una certa influenza sul mio "umore lavorativo" blink.gif

Grazie per qualsiasi informazione smile.gif


Se è un OT mi scuso col club sleep.gif

byebye.


partiamo con la risposta più semplice,cioè quella del paraluce,sì è possibile montarlo a baionetta al contrario

Riguardo lo sfuocato a tutta apertura ho appena effettuato uno scatto in casa e direi che è molto pregiato,in questo caso visto il soggetto ho dovuto riprendere a distanza più ravvicinata quindi a f/2,8 non è possibile arrivarci ma comunque ho utilizzato un ottimo f3,guarda il risultato




cosa ne pensi?

COMPLIMENTI MICHELE
grandissima idea..
presto ne farò parte di questo club..
grazie alle tue immagini ho deciso di acquistare questo fantastico obbiettivo.

ho realizzato un croop al 100% per capire oltre l'ottimo sfuocato anche il dettaglio e la grande definizione che ha questa lente.

Fiuuuuu, il paraluce rovesciato si può montare!!

Grazie Michele, hai fatto bene.

Quel che vedo mi piace, anche se - limite mio - il soggetto non mi è molto familiare per usarlo come termine di paragone nella valutazione dello sfocato.

Mi riferivo più che altro a situazioni con sfondi non omogenei, a distanze di lavoro più tipiche per un ritratto, senza rapporti di riproduzione elevati. Magari con punti luce o riflessi in campo...il cosiddetto "bokeh" con una (personale) accezione un pò diversa dallo sfocato del soggetto stesso...

Sono certo che qualcosa salterà fuori nel corso del thread...

Mi chiedevo anche come fosse la velocità di MaF per un uso generale, con escursioni di distanze di MaF di qualche metro...


Per ora grazie, seguirò l'evolvere della discussione con attenzione. ...e complimenti per le fotografie.


bye.



Messaggio modificato da npkd il Apr 20 2009, 09:48 PM

Nippo, io ce l'ho, e la velocità di MAF non mi sembra eccezionale per lo scopo che ti prefiggi (fa un pò avanti e indietro prima di azzeccare il fuoco corretto). Però, se puoi scattare con calma, è splendido: allego una macro "tecnologica" e un ritratto al volo del mio gatto:

Ingrandimento full detail : 4.1 MB

Ingrandimento full detail : 4.2 MB

Ciao

si si certo l'avevo capito solo che l'unica prova che ho potutto fare è stata quella del cagnolino di Thunn
non appena riesco a realizzare in esterno uno scatto come da tua descrizione lo metterò a tua disposizione,certo non aspettarti schemi di luci perchè non ne ho però un'idea di sicuro te la potrai fare .
La velocità dell'AF mi è sembrata molto veloce e silenziosa ,però siccome tu sei molto esigente aspetto di fare le prove che mi hai indicato per poterlo gridare ai quattro venti



bene vedo che cominciano a spuntare i primi funghetti,complimenti per l'acquisto

L'ho preferito al 105VR per tre motivi: è più piccolo, costa meno, io non faccio un uso smodato delle macro. Anzi, penso di aver già speso troppo...
Ciao