FORUM NIKONCLUB

no no ho sono stato in Kenya la settimana scorsa e ho fatto il safari,mi sono trovato 11 leoni che correvano dietro a un branco di bufali,ne hanno preso uno e ti lascio immaginare il resto...
stasera ti mando un pm con + info

Ciao
Dopo aver cercato piu' informazioni possibili ci sono quasi...!
Sto pensando di vendere il 70-300 Vr per passare al 70-200 + TC 1,7 e abbinarlo alla D80 che ne dite?
Prevalentemente fotografo natura e sport.
Ho bisogno di una pacca sulla spalla...(e un po di euri!!!)

Messaggio modificato da ubi747 il Mar 23 2009, 06:17 PM

ottima scelta,non te ne pentirai...
anche io ho appena preso il Tc-17

ubi747 invece io ti dico che col 17, il 70-200 perde parecchio.

Per farti capire io uso il Sigma 120-300 col 2X e noto immagini nettamente superiori al 70-200 col 1,7X.

Liscio, invecie, e' un sogno.

Vai tranquillo 70/200 + Tc1.7 grande accoppiata.
Ciao

Adesso le voglio vedere anch'io queste immagini-choc

Per la risposta.
Ciao

La dimensione dei files e' quel che e', ma ti assicuro che il Sigma regge molto meglio il moltiplicatore del Nikkor !

http://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/

Devo dire che il Sigma moltiplicato, in queste foto, mi sorprende assai.

Ciao!

D700 + 70-200, leggero crop.

Ingrandimento full detail : 970 KB

Un ritrattino...



Salutoni.

nonnoGG, nikonista!

Un ritrattino anche da parte mia

Ingrandimento full detail : 648.7 KB

Ciao Massimiliano.

Ingrandimento full detail : 481.3 KB

Toc toc è permesso


Ingrandimento full detail : 378.4 KB

Ingrandimento full detail : 392 KB

70/200 a 200 TA su D3

Mi ritrovo con quanto dice Anteriorechiuso,in quanto l'obiettivo liscio è favoloso,in accoppiata col tc17 ne ero soddisfatto chiudendo di due stop.Ho in seguito sostituito il mio modello di teleconverter col tc14 e devo dire che chiuso di uno stop,quindi a f5,6,devo verificare gli exif per capire che sia moltiplicato...
Ciao Salvatore

Carico un piede freddo ripreso due anni fa a San Bernardo, in Val di Rezzalo (Parco Nazionale dello Stelvio), per questo l'ho chiamato "Il piede freddo di San Bernardo".

Ingrandimento full detail : 459.1 KB

La cosa che mi lascia perplesso e dubbioso(nell'acquisto) il fatto che un'obiettivo da diverse"MOKE" di caffe' abbinato al TC17 che costa quanto un 70-300 possa essere cosi scadente.
Ho meglio il 70-300vr II gia' ce l'ho e non mi dispiace,ma avere fino a 200 (liscio) un f2,8 mi "eccita" un sacco...!
Talvolta necessiterei di andare oltre i 200 e a questo punto entra in gioco il tc 1,7 a scapito della luminosita'.Acquistare l'80-400 che a luminosita' e' ai livelli del70/300 non mi convince l'idea quindi punto e a capo!
La domanda sorge spontanea come un ob.abbinato ad un teleconverter alla massima focale di 340 ad f4,2 possa risultare inferiore al 70-300 VR che costa meno di un quinto???

Messaggio modificato da ubi747 il Mar 28 2009, 04:02 PM

Ciao,quando si usa un moltiplicatore è sempre un compromesso.
La regola generale è che meno moltiplichi e meno dovresti perdere in qualità... quindi il tc 14 abbinato al 70-200 dovrebbe essere migliore che accoppiato al 17 o al 20.
Poi molto dipende da te,ho visto foto molto belle anche col tc 20 e mollti utenti soddisfatti così come col tc14.
Col tc 17 ho sentito pareri molto discordanti,chi ne è contento,parliamo sempre dell'abbinamento col 70-200 e chi non tanto.
Per la mia esperienza personale il mio 70-200 e il tc 17 non andavano molto d'accordo,se non da F11 in poi...
Col tc 14 moltiplico di meno,ma la qualità dell'immagine da quello che ho potuto vedere ne guadagna decisamente.
Non conosco il 70-300 quindi non ti posso dire se sia meglio quest'ultimo o il 70-200 piu il tc17
Ciao Salvatore

Messaggio modificato da milingo69 il Mar 28 2009, 04:13 PM

Avrei l'occasione di acquistarlo a circa 1700 monete da 1 euro nuovo e naturalmente NITAL
Che mi dite?

Ciao,il 70-200 2.8 nital a quel prezzo è un affare da quanto ne so...
Ciao Salvatore

S
alve a tutti !! Mi iscrivo anche io , Favolosaaaa Ottica ik 70/200 afs vr !!!!! Io lo posseggo dal 2003 e sono felicissimo di quello che mi offre , nitid contras ..... ecc ,Su laD3 poi..... nn cè concorrenza . Ciao a tutti e scattiamo a bestia !!!

70-200 2.8
 333.jpg ( 499.28k ) Numero di download: 193


e moltiplicato col tc 14

 222.jpg ( 653.35k ) Numero di download: 165


Ciao Salvatore

Concordo con il fatto che meno si moltiplica meglio é.
Come sempre si deve mediare. In questo caso tra i "mm" e la resa.
"In medio stat virtus". Credo che il 17 sia il compromesso migliore.

Qui col TC 20 (non ho rinunciato ai "mm"):
<a href="http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=212115" target="_blank">
</a>


<a href="http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=184149" target="_blank">

</a>

Se lo hai trovato Nital a 1700 caffé non lasciartelo scappare.
Ciao

Maurizio

Messaggio modificato da maurizio angelin il Mar 29 2009, 05:18 PM

Finalmente!! Ordinato oggi e in arrivo Giovedì..
Non vedo l'ora di postare qualche scatto... pagato 2050 caffè con garanzia estesa a 5anni!!

Ciao Luca

Ho acquistato il 70-200 e ho cominciato a fare ginnastica
per rinforzare il braccio sinistro.
Ad ogni modo è eccezzionale.

Aggiungo un pettirosso scattato a mano libera al volo.

 PETTIROSSO_3.jpg ( 1.75mb ) Numero di download: 171