QUOTE(zwylde77 @ Mar 14 2009, 01:11 AM) 
Buonasera a tutti, mi chiamo Daniele e da qualche giorno sono entrato nello splendido mondo Nikon grazie alla D60. Mi sento parecchio spaesato visto che è la mia prima reflex, ma la voglia è tanta e la passione pure. Qui poi sono certo di trovare persone più esperte di me che possano darmi dei buoni consigli. Intanto provo a postare una delle mie prime foto. Che ve ne pare?
Benvenuto anche da parte mia.
Non credi che, oltre a essere troppo sottoesposta, potevi evitare di inquadrare tutti quei rami?
QUOTE(zwylde77 @ Mar 14 2009, 01:11 AM)
Buonasera a tutti, mi chiamo Daniele e da qualche giorno sono entrato nello splendido mondo Nikon grazie alla D60. Mi sento parecchio spaesato visto che è la mia prima reflex, ma la voglia è tanta e la passione pure. Qui poi sono certo di trovare persone più esperte di me che possano darmi dei buoni consigli. Intanto provo a postare una delle mie prime foto. Che ve ne pare?
Un caro benvenuto
Verso la fine di febbraio, presso il mio negoziante di fiducia, ho ordinato la
Nikon D60. Il problema (di cui sono molto inc......) è che ad oggi, non sono
ancora riuscito ad esserne in possesso.
Sarebbe stato facile andare in un negozio di qualche grande catena commerciale
ma il problema era dare in permuta la mia coolpix P5100 + alimentatore a rete +
adattatore UR-E20 + tele-converter TC-E2. Così per questo motivo mi sono rivolto al
piccolo negozio sotto casa.
Spero, comunque, che in settimana si risolva il tutto.
Ho acquistato insieme al corpo macchina l'obbiettivo 18-135 anche perchè sono
rimasto in parte "terrorizzato" dal problema dello sporco sul sensore e così, anche
per evitare un continuo cambio-obbiettivo ho deciso per questa ottica.
Qualcuno potrebbe obbiettare: "potevi comprare una compatta" !
Giusto, però una reflex è sempre una reflex, e questo sia per una mia soddisfazione
sia per una migliore qualità dell'immagine stessa.
Visto che leggo da più parti della scarsa qualità del 18-135, vi domando ma trattasi
davvero di "un fondo di bottiglia"? E' così scarso?.
Per concludere ho anche ordinato, online, un battery grip per la Nikon D60.
E' vero, non è l'originale (non esiste), ma è un accessorio che ho sempre amato, quindi....
Grazie a chi vorrà leggermi.
Messaggio modificato da alfomos il Mar 14 2009, 04:33 PM
Nikon D60. Il problema (di cui sono molto inc......) è che ad oggi, non sono
ancora riuscito ad esserne in possesso.
Sarebbe stato facile andare in un negozio di qualche grande catena commerciale
ma il problema era dare in permuta la mia coolpix P5100 + alimentatore a rete +
adattatore UR-E20 + tele-converter TC-E2. Così per questo motivo mi sono rivolto al
piccolo negozio sotto casa.
Spero, comunque, che in settimana si risolva il tutto.
Ho acquistato insieme al corpo macchina l'obbiettivo 18-135 anche perchè sono
rimasto in parte "terrorizzato" dal problema dello sporco sul sensore e così, anche
per evitare un continuo cambio-obbiettivo ho deciso per questa ottica.
Qualcuno potrebbe obbiettare: "potevi comprare una compatta" !
Giusto, però una reflex è sempre una reflex, e questo sia per una mia soddisfazione
sia per una migliore qualità dell'immagine stessa.
Visto che leggo da più parti della scarsa qualità del 18-135, vi domando ma trattasi
davvero di "un fondo di bottiglia"? E' così scarso?.
Per concludere ho anche ordinato, online, un battery grip per la Nikon D60.
E' vero, non è l'originale (non esiste), ma è un accessorio che ho sempre amato, quindi....
Grazie a chi vorrà leggermi.
Messaggio modificato da alfomos il Mar 14 2009, 04:33 PM
QUOTE(alfomos @ Mar 14 2009, 04:31 PM)
Verso la fine di febbraio, presso il mio negoziante di fiducia, ho ordinato la
Nikon D60. Il problema (di cui sono molto inc......) è che ad oggi, non sono
ancora riuscito ad esserne in possesso.
Sarebbe stato facile andare in un negozio di qualche grande catena commerciale
ma il problema era dare in permuta la mia coolpix P5100 + alimentatore a rete +
adattatore UR-E20 + tele-converter TC-E2. Così per questo motivo mi sono rivolto al
piccolo negozio sotto casa.
Spero, comunque, che in settimana si risolva il tutto.
Ho acquistato insieme al corpo macchina l'obbiettivo 18-135 anche perchè sono
rimasto in parte "terrorizzato" dal problema dello sporco sul sensore e così, anche
per evitare un continuo cambio-obbiettivo ho deciso per questa ottica.
Qualcuno potrebbe obbiettare: "potevi comprare una compatta" !
Giusto, però una reflex è sempre una reflex, e questo sia per una mia soddisfazione
sia per una migliore qualità dell'immagine stessa.
Visto che leggo da più parti della scarsa qualità del 18-135, vi domando ma trattasi
davvero di "un fondo di bottiglia"? E' così scarso?.
Per concludere ho anche ordinato, online, un battery grip per la Nikon D60.
E' vero, non è l'originale (non esiste), ma è un accessorio che ho sempre amato, quindi....
Grazie a chi vorrà leggermi.
Nikon D60. Il problema (di cui sono molto inc......) è che ad oggi, non sono
ancora riuscito ad esserne in possesso.
Sarebbe stato facile andare in un negozio di qualche grande catena commerciale
ma il problema era dare in permuta la mia coolpix P5100 + alimentatore a rete +
adattatore UR-E20 + tele-converter TC-E2. Così per questo motivo mi sono rivolto al
piccolo negozio sotto casa.
Spero, comunque, che in settimana si risolva il tutto.
Ho acquistato insieme al corpo macchina l'obbiettivo 18-135 anche perchè sono
rimasto in parte "terrorizzato" dal problema dello sporco sul sensore e così, anche
per evitare un continuo cambio-obbiettivo ho deciso per questa ottica.
Qualcuno potrebbe obbiettare: "potevi comprare una compatta" !
Giusto, però una reflex è sempre una reflex, e questo sia per una mia soddisfazione
sia per una migliore qualità dell'immagine stessa.
Visto che leggo da più parti della scarsa qualità del 18-135, vi domando ma trattasi
davvero di "un fondo di bottiglia"? E' così scarso?.
Per concludere ho anche ordinato, online, un battery grip per la Nikon D60.
E' vero, non è l'originale (non esiste), ma è un accessorio che ho sempre amato, quindi....
Grazie a chi vorrà leggermi.Attenzione al grip non originale, eventuali problemi che può causare ti invaliderbbe la garanzia, se puoi evitare è meglio.
Non ti dovresti preoccupare troppo per la pulizia del sensore, fa parte del gioco e non è che si sporchi ogni momento: con le dovute attenzioni nel cambio dell'ottica (ambienti non polverosi, ecc.), aiutato dalla pulizia meccanica che la D60 fa in automatico per lo sporco volatile, il problema si minimizza.
Al posto del 18-135 avresti forse fatto meglio in questa fascia di prezzo ad acuistare il 18-105 VR.
Ciao
Non credo che il 18-135 sia male.... questo è un forum di patiti e quindi si estremizza un po tutto..
Una persona normale se gli fai scattare foto con 3 o 4 ottiche diverse nemmeno vede la differenza..
Io ho appena comprato la D60 e ho preferito il 18-105vr, comunque secondo me sono tutti buoni, dipende con cosa li si paragona... non ti preoccupare, meno crisi mentali da acquisto e più scatti!
ciao ciao
Una persona normale se gli fai scattare foto con 3 o 4 ottiche diverse nemmeno vede la differenza..
Io ho appena comprato la D60 e ho preferito il 18-105vr, comunque secondo me sono tutti buoni, dipende con cosa li si paragona... non ti preoccupare, meno crisi mentali da acquisto e più scatti!
ciao ciao
QUOTE(paolo.latorre @ Mar 14 2009, 07:44 PM)
Non credo che il 18-135 sia male.... questo è un forum di patiti e quindi si estremizza un po tutto..
appassionati non patiti estremisti
Una persona normale se gli fai scattare foto con 3 o 4 ottiche diverse nemmeno vede la differenza..
E' solo una tua opinione, ma che non è suffragata dai fatti: un mio quiz fatto proprio in quest forum ha dimostrato esattamente il contrario
Io ho appena comprato la D60 e ho preferito il 18-105vr, comunque secondo me sono tutti buoni, dipende con cosa li si paragona... non ti preoccupare, meno crisi mentali da acquisto e più scatti!
Si può fotografare con qualunque cosa, ma da questo a dire che è tutto uguale ne passa: tu stesso hai acquistato una D60 con 18-105 VR e non una D40 con 18-55 normale ed avresti speso la metà, quindi una differenza l'avrai considerata o no ???!!!
Quindi credo che ad una persona che chiede un parere od un consiglio sul forum si debba dare delle risposte in base alle proprie conoscenze, naturalmente senza strafare (non consigliare una D3 a chi ti chiede un parere su D40/d60)
ciao ciao
appassionati non patiti estremisti
Una persona normale se gli fai scattare foto con 3 o 4 ottiche diverse nemmeno vede la differenza..
E' solo una tua opinione, ma che non è suffragata dai fatti: un mio quiz fatto proprio in quest forum ha dimostrato esattamente il contrario
Io ho appena comprato la D60 e ho preferito il 18-105vr, comunque secondo me sono tutti buoni, dipende con cosa li si paragona... non ti preoccupare, meno crisi mentali da acquisto e più scatti!
Si può fotografare con qualunque cosa, ma da questo a dire che è tutto uguale ne passa: tu stesso hai acquistato una D60 con 18-105 VR e non una D40 con 18-55 normale ed avresti speso la metà, quindi una differenza l'avrai considerata o no ???!!!
Quindi credo che ad una persona che chiede un parere od un consiglio sul forum si debba dare delle risposte in base alle proprie conoscenze, naturalmente senza strafare (non consigliare una D3 a chi ti chiede un parere su D40/d60)
ciao ciao
QUOTE(andrea957 @ Mar 13 2009, 12:00 PM)
Qualche altro scatto:
[attachment=124118:casolari...d__orcia.jpg]
[attachment=124119:val_d__orcia.jpg]
[attachment=124121:marina_di_alberese.jpg]
[attachment=124122:marina_d...berese_2.jpg]
[attachment=124123:monitcch...d__orcia.jpg]
[attachment=124124:val_d__o...casolare.jpg]
[attachment=124118:casolari...d__orcia.jpg]
[attachment=124119:val_d__orcia.jpg]
[attachment=124121:marina_di_alberese.jpg]
[attachment=124122:marina_d...berese_2.jpg]
[attachment=124123:monitcch...d__orcia.jpg]
[attachment=124124:val_d__o...casolare.jpg]
Secondo me sono tutte ottime.
Flavio
QUOTE(andrea957 @ Mar 13 2009, 12:00 PM)
Qualche altro scatto:
[attachment=124122:marina_d...berese_2.jpg]
[attachment=124122:marina_d...berese_2.jpg]
Nel complesso buone.
In questa l'orizzonte è storto.
Raffaele
Messaggio modificato da raffer il Mar 14 2009, 08:36 PM
QUOTE(rrechi @ Mar 14 2009, 07:42 PM)
........Al posto del 18-135 avresti forse fatto meglio in questa fascia di prezzo ad acuistare il 18-105 VR.
Ciao
Ciao
Perchè è migliore il 18-105 ? Solo per il VR ?
Gradirei, comunque, poter vedere qualche scatto effettuato con il 18-135.
Grazie.
QUOTE(alfomos @ Mar 14 2009, 09:02 PM)
Perchè è migliore il 18-105 ? Solo per il VR ?
Gradirei, comunque, poter vedere qualche scatto effettuato con il 18-135.
Grazie.
Gradirei, comunque, poter vedere qualche scatto effettuato con il 18-135.
Grazie.Guarda questo link:
http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php...13&ppuser=0
Comunque le differenze sono minime, infatti nel mio intervento ho detto forse, e sono dovute al fatto che la minor escursione focale del 18-105 VR ha portato nella progettazione a meno compromessi.
La cosa più importante invece ritengo che sia il VR, come da te stesso indichi.
Per una focale che comincia a superare nel DX i 60/70 il VR aiuta davvero, complice anche il fatto che non stiamo parlando di ottiche molto luminose e un paio di stop di guadagno fanno comodo.
Ciao
Grande il Vr oggi ho fatto una foto in casa a mio padre a circa 130mm equivalenti 35, con il 18-105 e mi sono preso il lusso di scattarla ad 1/5s (ho potuto perchè mio padre era fermo) foto perfetta!!! :-)
Comunque...sfido chiunque a farlo a mano libera senza il Vr e sopratutto messo in una posizione assurda che mi faceva tremare di paura.
Comunque...sfido chiunque a farlo a mano libera senza il Vr e sopratutto messo in una posizione assurda che mi faceva tremare di paura.
QUOTE(rrechi @ Mar 14 2009, 09:09 PM)
Guarda questo link:
http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php...13&ppuser=0
Comunque le differenze sono minime, infatti nel mio intervento ho detto forse, e sono dovute al fatto che la minor escursione focale del 18-105 VR ha portato nella progettazione a meno compromessi.
La cosa più importante invece ritengo che sia il VR, come da te stesso indichi.
Per una focale che comincia a superare nel DX i 60/70 il VR aiuta davvero, complice anche il fatto che non stiamo parlando di ottiche molto luminose e un paio di stop di guadagno fanno comodo.
Ciao
http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php...13&ppuser=0
Comunque le differenze sono minime, infatti nel mio intervento ho detto forse, e sono dovute al fatto che la minor escursione focale del 18-105 VR ha portato nella progettazione a meno compromessi.
La cosa più importante invece ritengo che sia il VR, come da te stesso indichi.
Per una focale che comincia a superare nel DX i 60/70 il VR aiuta davvero, complice anche il fatto che non stiamo parlando di ottiche molto luminose e un paio di stop di guadagno fanno comodo.
Ciao
Grazie della risposta.
Personalmente ho preferito il 18-135 per una maggiore escursione focale tralasciando
così il VR del 18-105 perchè sono abbastanza abituato all'utilizzo di focali lunghe (70-210 e 400(defunto)) nella fotografia analogica. Le utilizzavo per foto di sport e concerti musicali amatoriali.
Ciao.
Messaggio modificato da alfomos il Mar 14 2009, 10:24 PM
un bel 70-300vr... non sarebbe affatto male... peccato che non ci sono i soldi per comprarlo...
Oggi ho visto un falco nel cielo...è stato fermo sospeso un sacco di tempo.... se avevo il 300!! mannaggiaaaa.....
Ma costa troppo non me lo potrò mai comprare.
Oggi ho visto un falco nel cielo...è stato fermo sospeso un sacco di tempo.... se avevo il 300!! mannaggiaaaa.....
Ma costa troppo non me lo potrò mai comprare.
QUOTE(paolo.latorre @ Mar 14 2009, 10:32 PM)
un bel 70-300vr... non sarebbe affatto male... peccato che non ci sono i soldi per comprarlo...
Oggi ho visto un falco nel cielo...è stato fermo sospeso un sacco di tempo.... se avevo il 300!! mannaggiaaaa.....
Ma costa troppo non me lo potrò mai comprare.
Oggi ho visto un falco nel cielo...è stato fermo sospeso un sacco di tempo.... se avevo il 300!! mannaggiaaaa.....
Ma costa troppo non me lo potrò mai comprare.
OTTIMISMO.
Mai disperare.
QUOTE(alfomos @ Mar 14 2009, 10:21 PM)
Grazie della risposta.
Personalmente ho preferito il 18-135 per una maggiore escursione focale tralasciando
così il VR del 18-105 perchè sono abbastanza abituato all'utilizzo di focali lunghe (70-210 e 400(defunto)) nella fotografia analogica. Le utilizzavo per foto di sport e concerti musicali amatoriali.
Ciao.
Personalmente ho preferito il 18-135 per una maggiore escursione focale tralasciando
così il VR del 18-105 perchè sono abbastanza abituato all'utilizzo di focali lunghe (70-210 e 400(defunto)) nella fotografia analogica. Le utilizzavo per foto di sport e concerti musicali amatoriali.
Ciao.
ho iniziato ad usare la nikon d60 da poco e non sono esperto...questa è stata una delle foto ke mi è venuta da scattare perkè mi sembrava interessante...
ke ne pensate?dove posso migliorare?
Ingrandimento full detail : 4.1 MB..come obiettivo ho il 18-55 ke era incluso...
ke ne pensate?dove posso migliorare?
Ingrandimento full detail : 4.1 MB..come obiettivo ho il 18-55 ke era incluso...
QUOTE(benno8911 @ Mar 15 2009, 01:51 PM)
ho iniziato ad usare la nikon d60 da poco e non sono esperto...questa è stata una delle foto ke mi è venuta da scattare perkè mi sembrava interessante...
ke ne pensate?dove posso migliorare?
ke ne pensate?dove posso migliorare?
A me sembra un pò mossa.
Hai scattato a mano libera ?
Forse era meglio se utilizzavi un cavalletto, un appoggio...
QUOTE(alfomos @ Mar 15 2009, 02:46 PM)
A me sembra un pò mossa.
Hai scattato a mano libera ?
Forse era meglio se utilizzavi un cavalletto, un appoggio...
Hai scattato a mano libera ?
Forse era meglio se utilizzavi un cavalletto, un appoggio...
credo ke tutto possa essere fuorkè mossa...ho scattato con la makkina appoggiata su una base e ho messo l autoscatto...quindi...a meno ke non l abbia mossa il vento
QUOTE(benno8911 @ Mar 15 2009, 01:51 PM)
ho iniziato ad usare la nikon d60 da poco e non sono esperto...questa è stata una delle foto ke mi è venuta da scattare perkè mi sembrava interessante...
ke ne pensate?dove posso migliorare?
ke ne pensate?dove posso migliorare?
Ciao, gli errori principali sono i soliti che tutti noi abbiamo commesso agli inizi: l'orizzonte "pende" e puoi raddrizzarlo in pp. 1/20 è un tempo a rischio anche con una focale di 18mm per cui la foto è un pò mossa, avresti dovuto appoggiare la macchina al parapetto, o magari dotarti di cavalletto. in questo modo avresti potuto utilizzare ISO più bassi, comunque 400 non è un valore altissimo. Se rileggi questa discussione vedrai che questi consigli si ripetono spesso. Buona luce.
Dario
P.S.: Leggo ora la tua risposta precedente. Evidentemente la base non era sufficientemente stabile, spesso non basta poggiare il corpo macchina, l'obbiettivo può oscillare in senso verticale. Poi magari la foto non è mossa ed è la riduzione a farlo sembrare, tu che hai l'originale puoi valutare da solo.
Messaggio modificato da eco77 il Mar 15 2009, 04:03 PM
Ti ringrazio per l'apprezzamento Fabio,è uno stimolo per cercare miglioramenti.
Saluti,Andrea
Saluti,Andrea
QUOTE(raffer @ Mar 14 2009, 08:35 PM)
Nel complesso buone.
In questa l'orizzonte è storto.
Raffaele
In questa l'orizzonte è storto.
Raffaele
Hai ragione non sono stato molto attento.
Saluti,Andrea
A me ls foto piace molto, non mi sembra poi male....complimenti, siamo qui per imparare, con il tempo ci miglioriamo, comunque per l'inizio direi che è carina e interessante come foto. 
Ingrandimento full detail : 4.2 MB
Ingrandimento full detail : 4.2 MB
QUOTE(alessandro25 @ Mar 15 2009, 04:45 PM)
A me ls foto piace molto, non mi sembra poi male....complimenti, siamo qui per imparare, con il tempo ci miglioriamo, comunque per l'inizio direi che è carina e interessante come foto. Ingrandimento full detail : 4.2 MB
Ingrandimento full detail : 4.2 MBti riferisci alla mia?
scusa ho sbagliato...non volevo postare anke la tua foto...volevo dire se la mia foto ti sembrava buona perkè non ho capito a ki ti riferissi
ciao anche io ho una d60, primareflex digitale per me, provengo da reflex 35mm appassionato di fotografia, e devo dire che sono rimasto colpito dalle particolarità de questa reflex, posso dire solo cose positive per ora.MOLTO SODDISFATTO. Ciao e buona luce....
QUOTE(robertosa @ Mar 15 2009, 07:06 PM)
ciao anche io ho una d60, primareflex digitale per me, provengo da reflex 35mm appassionato di fotografia, e devo dire che sono rimasto colpito dalle particolarità de questa reflex, posso dire solo cose positive per ora.MOLTO SODDISFATTO. Ciao e buona luce....
Benvenuto
