http://www.naturfotograf.com/index2.html
prima recensione di oggi in mezzo pagina.
dico seria perchè fatta da Bjorn.
Ciao!
prima recensione di oggi in mezzo pagina.
dico seria perchè fatta da Bjorn.
Ciao!
...nello shoot-out con la 1Ds lo scatto della casa è a dir poco ridicolo... come si può paragonare il dettaglio con 2 campi inquadrati completamente differenti? 
...comunque gran bella macchina... tanto di cappello a Nikon...
...comunque gran bella macchina... tanto di cappello a Nikon...
| QUOTE (Andrea L.R. @ Feb 25 2005, 09:05 AM) |
| http://www.naturfotograf.com/index2.html prima recensione di oggi in mezzo pagina. dico seria perchè fatta da Bjorn. Ciao! |
Chiedo scusa ad Andrea, perchè - inavvertitamente - ho aperto un'analoga discussione poco dopo, partendo dalla stessa recensione
Abbiamo avuto entrambi la stessa idea...
...direi che se si vogliono paragonare i dettagli che i copri sono in grado di catturare questo metodo (valutare inquadrature uguali) sia decisamente più sensato:
http://www.alexandertufte.com/test/pages/a.html
http://www.alexandertufte.com/test/pages/a.html
non ne esce molto dene dal confronto... va bè la mkII costa anche circa 3000 euro in più...e non per niente a quanto vedo..
un saluto
Nicola
un saluto
Nicola
leggere qualsiasi cosa sulla D2X equivale a soffrire. A quel costo non me la posso permettere!
.oesse.
.oesse.
...non guardare il rumore ad alte sensibilità però... guarda solo il dettaglio catturato... non ho la certezza che l'esemplare utilizzato sia uno di quelli definitivi...
Adesso mi darete tutti contro ma....
Ho aperto i Nef del link suggerito.
A parte le dimensioni non mi hanno fatto gridare al miracolo !.
Ho visto foto altrettanto belle fatte con la D100 se non con la D70 (v.le macro di Bruno L. per tutte).
Vabbè che ci ha tutti 'sti megapixel ma non mi spinge a rinunciare alla mia D70.
Ok, massacratemi
Ho aperto i Nef del link suggerito.
A parte le dimensioni non mi hanno fatto gridare al miracolo !.
Ho visto foto altrettanto belle fatte con la D100 se non con la D70 (v.le macro di Bruno L. per tutte).
Vabbè che ci ha tutti 'sti megapixel ma non mi spinge a rinunciare alla mia D70.
Ok, massacratemi
se non fosse un esemplare definitivo spero che lo abbiano migliorato a fondo perche a parte il dettaglio che comumque è minore ,a 800 iso non c'è proprio confronto.
Nicola
Nicola
Uhm... mi sembra tanto di parte la prima recensione quanto la seconda, senza offesa x nessuno ovviamente...
Forse è meglio aspettare che escano recensioni singole sui vari Steve, dpreview, dcresource etc etc.
Il confronto con la casa di Bjorn mi ha fatto proprio ridere(visto che hai più megapixel scatti da più lontano e ti croppo di più
), e nel secondo link le foto della D2X sembrano fatte con la mia SQ 
Mi aspetto anch'io più dettaglio dalla 1D Mk.II, ma non così....
Aspettiamo...
Saluti, Luca
Forse è meglio aspettare che escano recensioni singole sui vari Steve, dpreview, dcresource etc etc.
Il confronto con la casa di Bjorn mi ha fatto proprio ridere(visto che hai più megapixel scatti da più lontano e ti croppo di più
), e nel secondo link le foto della D2X sembrano fatte con la mia SQ Mi aspetto anch'io più dettaglio dalla 1D Mk.II, ma non così....
Aspettiamo...
Saluti, Luca
Meno male che non sono il solo ad aver avuto questa impressione. Credevo di dover cambiare gli occhiali. Soldi risparmiati per un buon vetro Nikkor!!
| QUOTE (IcemanX @ Feb 25 2005, 12:38 PM) |
| Mi aspetto anch'io più dettaglio dalla 1D Mk.II, ma non così.... |
...le dimensioni sono quelle (una ha 1/4 di risoluzione in più) però mi aspetto anch'io foto un po' più "secche" dalla D2X... d'altra parte non si conosce nemmeno l'obiettivo utilizzato... era giusto per smentire il test della casa che è proprio senza alcun senso...
| QUOTE (Aaron80 @ Feb 25 2005, 12:50 PM) | ||
...le dimensioni sono quelle (una ha 1/4 di risoluzione in più) però mi aspetto anch'io foto un po' più "secche" dalla D2X... d'altra parte non si conosce nemmeno l'obiettivo utilizzato... era giusto per smentire il test della casa che è proprio senza alcun senso... |
In pratica...
questi test non dicono nulla,
o meglio dicono quello che uno vuole fargli dire...
Per me, tempo sprecato.
Ciao
Carlo
aiuto..............spero che smentiscano al piu' presto quelle foto...........aiuto di nuovo
in ogni caso mi chiedo...........ma dove le hanno trovate le d2x per fare le prove.........ad oggi non mi risulta che ne sia stata consegnata nessuna ma il mio distributore forse non avra' aperto tutti i pacchi?
ma la nikon ha dato qualche modello a quello li......come si chiama......per farsi fare questo tipo di pubblicita'...?
io alla presentazione ho visto delle foto 50 x 70 marchiate nikon d2x ufficiali ...sbalorditive.....che siano state scattate con una canon?????
ma la nikon ha dato qualche modello a quello li......come si chiama......per farsi fare questo tipo di pubblicita'...?
io alla presentazione ho visto delle foto 50 x 70 marchiate nikon d2x ufficiali ...sbalorditive.....che siano state scattate con una canon?????
studioraffaello Inviato il Feb 25 2005, 05:59 PM
Sicuramente la macchina era in mano a persone giuste.
| QUOTE |
| io alla presentazione ho visto delle foto 50 x 70 marchiate nikon d2x ufficiali ...sbalorditive.... biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif |
Sicuramente la macchina era in mano a persone giuste.
si certo su questo non ho alcun dubbio
ma sto bjorn certo che deve essere un bel ....volpino.....tra l'altro sempre da queste parti ho visto uno che ha la d2x ....bha........e ha postato foto di un portapenne........vi giuro che se mai mi arrivasse..........sgommerei fuori a scattare di tutto con davanti un 14mm o un 17 - 35 e un 70-200vr e magari pure col 60 micro ....... la proverei nelle condizioni in cui la maggior parte di noi usa le macchine fotografiche...........poi si potrebbe passare alle notturne o non so che altro.......l'unica cosa che mi preoccupa un pochino e' il costo delle schede da 8 giga......perche' di quelle ci si deve munire con un mostro del genere ma sara' una preoccupazione piacevole............sempre che arrivi
ma sto bjorn certo che deve essere un bel ....volpino.....tra l'altro sempre da queste parti ho visto uno che ha la d2x ....bha........e ha postato foto di un portapenne........vi giuro che se mai mi arrivasse..........sgommerei fuori a scattare di tutto con davanti un 14mm o un 17 - 35 e un 70-200vr e magari pure col 60 micro ....... la proverei nelle condizioni in cui la maggior parte di noi usa le macchine fotografiche...........poi si potrebbe passare alle notturne o non so che altro.......l'unica cosa che mi preoccupa un pochino e' il costo delle schede da 8 giga......perche' di quelle ci si deve munire con un mostro del genere ma sara' una preoccupazione piacevole............sempre che arrivi
| QUOTE (lanpro @ Feb 25 2005, 10:48 AM) | ||
Chiedo scusa ad Andrea, perchè - inavvertitamente - ho aperto un'analoga discussione poco dopo, partendo dalla stessa recensione Abbiamo avuto entrambi la stessa idea... |
ci mancherebbe...non farti problemi
ciao a tutti .
Sono rimasto veramente sbalordito da quelle foto, non vedo una grossa differenza dalla mitica d70 in qualità di foto , invece la vedo ( una enorme differenza) nel prezzo !!!!!!!!!.
allora mi chiedo ne vale veramente la pena spendere un capitale, almeno per me che non sono un professionista ma un semplice amatore, non lo so ditemelo voi ciao.
Sono rimasto veramente sbalordito da quelle foto, non vedo una grossa differenza dalla mitica d70 in qualità di foto , invece la vedo ( una enorme differenza) nel prezzo !!!!!!!!!.
allora mi chiedo ne vale veramente la pena spendere un capitale, almeno per me che non sono un professionista ma un semplice amatore, non lo so ditemelo voi ciao.
chicco stai tranquillo
non e' quella la resa della macchina
se fosse possibile vi spedirei dei 50 x 70 fatti con la d2h e qui siamo al triplo della risoluzione
se veramente fossero atttendibili.........i casi sono due o alla nikon sono diventati tutti alcolisti o la faranno uscire il primo di aprile con un bel comunicato......."ci avevate creduto.........."
non e' quella la resa della macchina
se fosse possibile vi spedirei dei 50 x 70 fatti con la d2h e qui siamo al triplo della risoluzione
se veramente fossero atttendibili.........i casi sono due o alla nikon sono diventati tutti alcolisti o la faranno uscire il primo di aprile con un bel comunicato......."ci avevate creduto.........."
ecco bravo comprala ...farai felici tutti gli azionisti nikon...............
a me sembrano dei test mal eseguti e quindi privi veramete di alcun senso e di conseguenza decadono tutti i tipi d commento
Poi certo se stiamo al bar a prenderci un aperitivo per carita' parliamone ma sono chiacchere domenicali del dopo messa
Ben altri test voglio vedere e sopratutto avere la mcchina in mano.
Ognuno di noi se lo fa un bel test frutto di proprie conoscenze del mezzo attuale che ha e quindi molto piu' semplice poi capire migliorie o che ne so eventuali cose da migliorare
Sul pieno formato poi della canon sopratutto di questo corpo mk II da prove fatte personalmente non mi convince e quindi la strada giusta per il momento è di aver anche un minimo fatore di moltiplicazione in modo da usare la parte buona delle lenti
Solo con lenti ottimizate non solo per il digitale ma per il digitale a pieno formato diverra' coveniente tirare fuori i nostri soldi per delle macchine a pieno formato
TAnto per parlare cosi' da post messa comunque lo scatto della d2h fa paura come dettaglio a confronto con tutti i pixel in piu' della d2x ma torno a ripetere sono cose buttate li'
ciaooooooooo
Poi certo se stiamo al bar a prenderci un aperitivo per carita' parliamone ma sono chiacchere domenicali del dopo messa
Ben altri test voglio vedere e sopratutto avere la mcchina in mano.
Ognuno di noi se lo fa un bel test frutto di proprie conoscenze del mezzo attuale che ha e quindi molto piu' semplice poi capire migliorie o che ne so eventuali cose da migliorare
Sul pieno formato poi della canon sopratutto di questo corpo mk II da prove fatte personalmente non mi convince e quindi la strada giusta per il momento è di aver anche un minimo fatore di moltiplicazione in modo da usare la parte buona delle lenti
Solo con lenti ottimizate non solo per il digitale ma per il digitale a pieno formato diverra' coveniente tirare fuori i nostri soldi per delle macchine a pieno formato
TAnto per parlare cosi' da post messa comunque lo scatto della d2h fa paura come dettaglio a confronto con tutti i pixel in piu' della d2x ma torno a ripetere sono cose buttate li'
ciaooooooooo
Gli azionisti nikon saranno contenti ...... Le mie tasche un pò menojavascript:emoticon(':D')javascript:emoticon(':D')
