FORUM NIKONCLUB

Ti ringrazio, g_gayas, per il complimento.

Complimenti, Maclane, belle immagini, soprattutto la seconda , anche se il luogo ( il cimitero ) non mi piace tanto, ma lo scatto e l'elaborazione sono veramente superlativi.

Ciao Blaiter

Perche non dite anche il lavoro fatto per ottenere le immagini?
Io per esempio non riesco a ottenere HDR così spinti pur mettendo insieme 9 scatti con differenza di 1 stop da uno all'altro.. mi sa che mi manca qualche passaggio :(

Io mi sono avvicinato a questo 3D pensando di trovare aiuto, suggerimenti su come iniziare con questa tecnica, ma a parte le foto non ho trovato nulla.
Photomatic e poi..............?
Non dico che mi aspettavo un tutorial, ma almeno la spiegazione di come si è ottenuto il risultato che vediamo, quante foto, quali passaggi.
Dai, se volete far crescere il club più persone imparano e più partecipano.

Ciao
Giancarlo

Messaggio modificato da freelazio il Mar 4 2009, 09:17 AM

al di là dell' elaborazione rimane anche il luogo le luci i colori dei muri [/b[b]]..eccc che fotografi per fare un certo lavoro serve si la PP ma anche la mano del fotografo nella ripresa.....bisogna fare tante prove.....cmq io mi sono aiutato con questo
http://www.vittorebuzzi.it/articoli/corsi_...ge/HDR_come.htm
ne posto un altra Ingrandimento full detail : 688.6 KB

Dopo diverse prove ho realizzato questi scatti abbastanza decenti(almeno così credo io Ingrandimento full detail : 411.3 KB) nel borgo medioevale di Caserta Vecchia...
Critche e consigli sono sempre ben accettatti... Ingrandimento full detail : 453.9 KB Ingrandimento full detail : 620.1 KB Ingrandimento full detail : 478.1 KB Ingrandimento full detail : 507.5 KB Ingrandimento full detail : 443.4 KB Ingrandimento full detail : 111.2 KB Ingrandimento full detail : 506.7 KB Ingrandimento full detail : 425.4 KB

Non è il massimo ma l'importante è partecipare


Ingrandimento full detail : 2 MB

...trovare aiuto? Prova a fare qualche domanda..., può essere difficile suggerirti qualcosa se gli altri non sanno in particolare cosa vuoi sapere o imparare, non credi?

Il Club è appena nato, diamo un pò di tempo....Utenti bravi con questa tecnica in questo forum ci sono...ho visto bei lavori....aspettiamo che arrivino.

Sono d'accordo sul fatto che si potrebbero descrivere i passaggi o le impostazioni adoperate, se ti incuriosisce qualche foto postata che non ha queste descrizioni prova a chiedere all'autore dell'hdr in questione.


Complimenti e benvenuti agli ultimi arrivati.

Bye

io sono per l'applicazione non esagerata dell'hdr; quel tanto che ampli la gamma tonale e il contrasto.
Praticamente come hai fatto tu; probabilmente l'originale della tua foto aveva il pp sottoesposto e lo hai recuperato

ciao
gennaro

io l'HDR lo vedo così.....

Ingrandimento full detail : 2.7 MB

manca solo " l'odore"

vuol dire che allora il risultato è realistico

Un'altra mia...che ne pensate:

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

l'ho fatta un pò di tempo fa e non mi ricordo che impostazioni ho usato con Photomatix, ottenuta da un singolo scatto, questo lo ricordo...

mi associo anche io Ingrandimento full detail : 8.7 MB

Con Karl Mark.....s, non potrei polemizzare neanche volendo

Provo a fare qualche domanda allora.
Quante foto usate per l'elaborazione? Le scattate in braketing (si scrive così?) o dal NEF ricavate più foto con valori di esposizione diversi?

Io ho ottenuto risultati a volte soddisfacenti e a volte disastrosi perchè vado..... a caso.
C'è un modo per vedere l'anteprima di quello che otterrò dopo l'elaborazione?
Esiste un tutorial su questa tecnica?

Spero di essere stato chiaro nelle domande, ma ho qualche dubbio.

Sarebbe di aiuto se gli autori delle belle foto postate inserissero i passaggi che hanno portato a quel risultato.

Ciao e grazie
Giancarlo

Non avevo visto il link suggerito da Photokite; l'ho trovato molto utile, bravo.

Grazie
Giancarlo

Premetto che io ho scoperto da poco questa tecnica è sono inesperto, provo comunque a risponderti, ... eventualmente correggetemi:

Io di solito uso il bracketing (con step di 2 EV, quindi -2; 0 e +2), avendo la D90 posso fare solo 3 scatti in questa modalità (se non ho il cavalletto li effettuo con lo scatto a raffica), a volte provo anche con uno scatto singolo esposto correttamente creandone altri 2 modificando l'esposizione a +2 e a -2.
Molti consigliano, se la scena presenta zone con alto contrasto, di fare più scatti (5,7 o 9) (ovviamente con cavalletto) operando con Priorità dei diaframmi (A) o in Manuale (M) variando i tempi di esposizione.

Con Photomatix lavori già sull'anteprima, quindi al variare delle impostazioni vedi in tempo reale le modifiche apportate.

Per il tutorial prova a vedere Qui, Qui, Qui e Qui

Se qualcuno vuole aggiungere altri approfondimenti ne sarei grato.

Ciao

PS: anch'io a volte vado a caso, bisogna fare tante prove, provare e provare

Messaggio modificato da karl mark il Mar 4 2009, 08:34 PM

Si è esattamente come dici te, ho provato a recuperare in quel modo un errore di valutazione e come te non amo l'HDR a "cartone animato"





Molti usano il breaketing, in realtà da quanto ne so io (appreso con un corso in DVD) bisognerebbe tenere la macchina su cavalletto e andare a fare una sequenza di scatti, al medesimo valore di apertura "F", dal valore più alto a quello più basso decrementando di uno stop a scatto.

Tanto per fare un esempio se hai bisogno di scattare in una situazione di interni dove da una veranda o finestra entra una grande quantità di luce con valore di esposizione nettamente superiore a quello rilevato all'interno, normalmente il compromesso non è possibile e si decide di esporre o in un verso o in un altro. Con la tecnica dell'HDR, misurerai il valore della luce all'esterno e da quel valore scalerai di uno stop fino al valore dell'interno.

Spero di essere stato chiaro e, soprattutto, di non aver detto fesserie!

@d300fan
secondo me sarebbe meglio prendere la misura della luce dove l' esposizione è corretta poi con il bracking con 1 stop fai 5 /9 scatti più ne fai e più troverai latitudini di esposizioni, alla fine sarà bilanciata.....

ancora complimenti a tutti per gli splendidi Hdr!

@maponzio
perfettamente bilanciata.... che ottica hai usato?
gran incisione

Purtroppo leggo soltanto adesso questo post.
Caro Karl, la tua idea è buona, o meglio lo era, prima che tu aprissi un thread apposta per comunicare che c'erano già 9 discussioni riguardanti l'HDR , così non hai fatto altro che aprore la decima, e le conseguenze in un paio di gfiorni sono già due pagine di foto.
Se adesso unificassi le varie discussioni aperte, la confusione sarebbe ben più alta di quella attuale, dalla quale, al,meno per i titoli dei post, si può venire a capo.
La fusione di più discussioni porta alla risistemazione dei singoli post in ordine rigorosamente cronologico, così dal non avere più una domanda con risposta successiva, ma una serie di interventi all'apparenza sconnessi l'uno dall'altro.

Aggiungo alle 10 discussioni che parlano di HDR quella principale, che avrebbero fatto bene a seguire e continuare tutti, dal titolo "quando la foto diventa disegno", titolo per il quale (non essendo specificata la parola HDR) si viene tratti in inganno.
Questo per richiamare ancora una volta l'attenzione all'uimportanza dei titolo, da metter precisi e non a caso.

Per questo motivo modificherò anche il titolo di questa discussione che non essendo l'unica, non può fregiarsi di questo titolo.

Concordo con ciò che dici.
Le 9 discussioni erano più che altro delle singole foto postate senza specifiche domande (quindi una sorta di vetrina), per questo ho fatto la richiesta di unificazione dei post, il mio intento era anche (se non si potevano unificare le discussioni) quello di non continuare ad aprirne ancora di altri con singole foto e quindi con 2-3 commenti e poi abbandonati, ma di crearne uno unico (10° si, ma ultimo speravo) con discussioni e commenti utili a tutti.

Il fatto che l'unico 3d con un paio di pagine già in due giorni dovrebbe essere significativo, altrimenti avremmo ancora avuto altri 3D. Capisco che a questo punto l'unificazione dei post creerebbe molta confusione, ma a questo punto non servirebbe più visto l'ormai afflusso all'unico post creato.

Migliore idea, come dicevi tu, quella di modificare il titolo alla discussione "quando la foto diventa disegno".

L'importante, a mio modesto parere, è avere un unico post da seguire per rendere più facile ed intuitiva la navigazione e l'utilizzo del forum.
Se il mio intervento ha creato ulteriori problemi, mi scuso di questo.

Saluti

Non avevo capito che la modifica del titolo era stata fatta su questo post (l'ennesima discussione)

A questo punto, visto l'ennesima discussione, per me può anche essere chiusa. Volevo solo essere d'aiuto dando un contributo.

Scusate il disturbo.

Messaggio modificato da karl mark il Mar 5 2009, 03:56 PM

E lo hai dato.
Ma perchè chiuderla?
Ritieni che questa discussione non sia utile a nessuno?
o se il titolo restava "lì'unica discussione" cambiava qualcosa?
Ho ribadito l'importanza dei titoli, che non siano fuorvianti e che contribuiscano ad una facile ricerca. Un utente che cerca discussioni sull'HDR e legge "unica discussione" immagina che non ce ne siano altre e non cerca oltre.
Invece adesso sa che non è l'unica.