Molto buona la tenuta nel controluce.
File allegati
Ciao Yanez,
bello scatto e, direi, eccellente resa dell'obiettivo soprattutto considerando che hai lavorato a tutta apertura
Ho visto entrambe le foto. Sei un mago del fotoritocco ; io non mi sono mai cimentato ma non penso sia cosa facile... Oltretutto vedo che sei riuscito ad intervenire anche sullo sfocato dello sfondo.
So di chiedere troppo, ma sarebbe possibile - senza dire nulla alla ragazza naturalmente (bella, complimenti!) - postare anche lo scatto originale prima dell'intervento di pp, e magari anche un po' più grande?
Grazie (in ogni caso .
Gianni
Messaggio modificato da GP53 il Feb 4 2009, 12:17 PM
Ciao Yanez,
bello scatto e, direi, eccellente resa dell'obiettivo soprattutto considerando che hai lavorato a tutta apertura
Ho visto entrambe le foto. Sei un mago del fotoritocco ; io non mi sono mai cimentato ma non penso sia cosa facile... Oltretutto vedo che sei riuscito ad intervenire anche sullo sfocato dello sfondo.
So di chiedere troppo, ma sarebbe possibile - senza dire nulla alla ragazza naturalmente (bella, complimenti!) - postare anche lo scatto originale prima dell'intervento di pp, e magari anche un po' più grande?
Grazie (in ogni caso .
Gianni
bello scatto e, direi, eccellente resa dell'obiettivo soprattutto considerando che hai lavorato a tutta apertura
Ho visto entrambe le foto. Sei un mago del fotoritocco ; io non mi sono mai cimentato ma non penso sia cosa facile... Oltretutto vedo che sei riuscito ad intervenire anche sullo sfocato dello sfondo.
So di chiedere troppo, ma sarebbe possibile - senza dire nulla alla ragazza naturalmente (bella, complimenti!) - postare anche lo scatto originale prima dell'intervento di pp, e magari anche un po' più grande?
Grazie (in ogni caso .
Gianni
ciao e grazie. Non chiedi troppo, anzi può essere interessante confrontare il prima e il dopo. Ma la "ragazza" in questione è mia moglie e se posto la sua foto prima del fotoritocco mi accoppa....
In realtà la questione è che la foto è stata scattata in funzione della postproduzione, quindi con tutti i settaggi della D300 a zero o quasi. Il risultato è una foto molto poco contrastata e con colori slavati con l'biettivo di recuperare il più possibile dalle luci e dalle ombre. Il dettaglio della pelle è poi impietoso (considerando che il soggetto era senza makeup). Se mi capita di elaborare un soggetto meno "personale" posto la foto prima e dopo molto volentieri.
Lo sfocato della prima versione l'ho prodotto sovrapponendo un'altra immagine ottenuta scattando in notturna delle luci completamente sfocate.
Anche io possiedo questo obiettivo. Mi dà troppe soddisfazioni!!! Presto posterò qualche scatto
Già postata nelle sezione elaborazioni grafiche...
Un esempio di pp HDR ricavato da uno scatto eseguito con il mitico 50ino!
Ingrandimento full detail : 3.2 MB
Questo obiettivo è fonte di soddisfazioni infinite!!!
Un esempio di pp HDR ricavato da uno scatto eseguito con il mitico 50ino!
Ingrandimento full detail : 3.2 MB
Questo obiettivo è fonte di soddisfazioni infinite!!!
Io ho un set di tre tubi (non posso dire qui la marca) da 12, 20 e 36mm che mantengono tutti gli automatismi (ovviamente no autofocus con D40/40x/60) e penso che non occorre di più. Col solo tubo da 36mm fotografo le diapositive 24x36 per digitalizzarle, mentre con i tre tubi fotografo il ragnetto con l'obiettivo sì e no a 2cm dal soggetto, per cui credo che non servano tubi più lunghi o addirittura l'inversione dell'obiettivo, se in aggiunta ai tubi. Col soffietto perderesti tutti gli automatismi.
Metto un'altra foto, ma non ricordo che tubo avessi montato:
[attachment=121596:Formicaio.jpg]
Ciao
Metto un'altra foto, ma non ricordo che tubo avessi montato:
[attachment=121596:Formicaio.jpg]
Ciao
Io ho ordinato da una settimana un D90 con 16-85. Pensavo una volta che arriva di prendere il 70-300 ed eventualmente il 50/1.8.
Ho letto che fotografi le diapositive per digitalizzarle.
Avevo uno scanner epson con il kit per le pellicole, però i risultati erano solo sufficienti a visualizzare le foto sul monitor con le diapositive.
Dato che di prendere uno scanner per diapositive non se ne parla vista la spesa, ed in negozio chiedono anche 30-40 centesimi a foto...... penavo appunto a "Fotografarle" con la D90. Anni fa ho visto che esisteva una specie di obiettivo con un telaietto per duplicare le diapositive.
Nel tuo caso come fai con il solo tubo di prolunga ed il 50 ? e come sono i risultati ?
Ciao e Grazie
Stefano
ciao e grazie. Non chiedi troppo, anzi può essere interessante confrontare il prima e il dopo. Ma la "ragazza" in questione è mia moglie e se posto la sua foto prima del fotoritocco mi accoppa....
In realtà la questione è che la foto è stata scattata in funzione della postproduzione, quindi con tutti i settaggi della D300 a zero o quasi. Il risultato è una foto molto poco contrastata e con colori slavati con l'biettivo di recuperare il più possibile dalle luci e dalle ombre. Il dettaglio della pelle è poi impietoso (considerando che il soggetto era senza makeup). Se mi capita di elaborare un soggetto meno "personale" posto la foto prima e dopo molto volentieri.
Lo sfocato della prima versione l'ho prodotto sovrapponendo un'altra immagine ottenuta scattando in notturna delle luci completamente sfocate.
In realtà la questione è che la foto è stata scattata in funzione della postproduzione, quindi con tutti i settaggi della D300 a zero o quasi. Il risultato è una foto molto poco contrastata e con colori slavati con l'biettivo di recuperare il più possibile dalle luci e dalle ombre. Il dettaglio della pelle è poi impietoso (considerando che il soggetto era senza makeup). Se mi capita di elaborare un soggetto meno "personale" posto la foto prima e dopo molto volentieri.
Lo sfocato della prima versione l'ho prodotto sovrapponendo un'altra immagine ottenuta scattando in notturna delle luci completamente sfocate.
Beh, visto che si tratta della moglie condivido appieno la tua prudenza! Se le capitasse di vedere sul forum la foto in versione "nature" scorrerebbe certamente del sangue...
Sarà, come dici, alla prossima occasione, quando ti capiterà un soggetto meno personale.
Circa la sovrapposizione sapresti indicarmi un link dove si spiega passo a passo come procedere? Non ho mai fatto elaborazioni di questo genere, ma neppure di altro a dire il vero, però mi incuriosiscono parecchio. Poter "cambiare" lo sfondo è certamente quella più interessante perchè in alcune situazioni può essere molto utile. In presenza di elementi di contorno molto fini, come ad esempio i capelli, mi chiedo come si possa scontornarli senza che l'intervento risulti evidente .
Quale Photoshop usi?
Ciao e di nuovo grazie.
Gianni
Io ho ordinato da una settimana un D90 con 16-85. Pensavo una volta che arriva di prendere il 70-300 ed eventualmente il 50/1.8.
Ho letto che fotografi le diapositive per digitalizzarle.
Avevo uno scanner epson con il kit per le pellicole, però i risultati erano solo sufficienti a visualizzare le foto sul monitor con le diapositive.
Dato che di prendere uno scanner per diapositive non se ne parla vista la spesa, ed in negozio chiedono anche 30-40 centesimi a foto...... penavo appunto a "Fotografarle" con la D90. Anni fa ho visto che esisteva una specie di obiettivo con un telaietto per duplicare le diapositive.
Nel tuo caso come fai con il solo tubo di prolunga ed il 50 ? e come sono i risultati ?
Ciao e Grazie
Stefano
Ho letto che fotografi le diapositive per digitalizzarle.
Avevo uno scanner epson con il kit per le pellicole, però i risultati erano solo sufficienti a visualizzare le foto sul monitor con le diapositive.
Dato che di prendere uno scanner per diapositive non se ne parla vista la spesa, ed in negozio chiedono anche 30-40 centesimi a foto...... penavo appunto a "Fotografarle" con la D90. Anni fa ho visto che esisteva una specie di obiettivo con un telaietto per duplicare le diapositive.
Nel tuo caso come fai con il solo tubo di prolunga ed il 50 ? e come sono i risultati ?
Ciao e Grazie
Stefano
L'"aggeggio" che dici tu per fotografare le diapositive esiste anch'ora, se cerchi su E-bay lo trovi, ma credo che utilizzi una lente addizionale. Io mi sono divertito a fare diversamente (non so se hai visto qui (V. messaggio del 26/1/09 ore 12.15) utilizzando il telaio di un visore per dia a pile.
Lì riesci a vedere anche la marca del tubo di prolunga e un esempio di dia fotografata (trattandosi di una dia molto vecchia ho anche dovuto correggere i colori, che col tempo erano virati al violaceo, con capture NX). Ovviamente consiglio di scattare in NEF per correggere più agevolmente la foto scattata, i cui problemi sono quasi sempre legati al bilanciamento del bianco.
Ciao
Giorgio
L'"aggeggio" che dici tu per fotografare le diapositive esiste anch'ora.....................
Ciao
Giorgio
Ciao
Giorgio
Scusate lo "anch'ora", non so come sia uscito... Ho visto su E-bay che siste un aggeggio copia diapositive che include anche un apposito obiettivo zoom, ma in conclusione credo che la mia soluzione, praticamente a costo zero, non dia risultati inferiori, anzi, visto che l'obiettivo è il cinquantino.
Giorgio
Beh, visto che si tratta della moglie condivido appieno la tua prudenza! Se le capitasse di vedere sul forum la foto in versione "nature" scorrerebbe certamente del sangue...
Sarà, come dici, alla prossima occasione, quando ti capiterà un soggetto meno personale.
Circa la sovrapposizione sapresti indicarmi un link dove si spiega passo a passo come procedere? Non ho mai fatto elaborazioni di questo genere, ma neppure di altro a dire il vero, però mi incuriosiscono parecchio. Poter "cambiare" lo sfondo è certamente quella più interessante perchè in alcune situazioni può essere molto utile. In presenza di elementi di contorno molto fini, come ad esempio i capelli, mi chiedo come si possa scontornarli senza che l'intervento risulti evidente .
Quale Photoshop usi?
Ciao e di nuovo grazie.
Gianni
Sarà, come dici, alla prossima occasione, quando ti capiterà un soggetto meno personale.
Circa la sovrapposizione sapresti indicarmi un link dove si spiega passo a passo come procedere? Non ho mai fatto elaborazioni di questo genere, ma neppure di altro a dire il vero, però mi incuriosiscono parecchio. Poter "cambiare" lo sfondo è certamente quella più interessante perchè in alcune situazioni può essere molto utile. In presenza di elementi di contorno molto fini, come ad esempio i capelli, mi chiedo come si possa scontornarli senza che l'intervento risulti evidente .
Quale Photoshop usi?
Ciao e di nuovo grazie.
Gianni
Ciao, uso la versione CS3. Per un link relativo alla sovrappossizione non saprei dirti. Io faccio cosi:
Apro le due immagini (il ritratto e le luci sfocate). Seleziono la foto delle luci, la copio (ctrl-C), seleziono la foto di base (il ritratto) e incollo (Ctrl-V). Alla fine ti ritrovi un nuovo layer che copre completamente il ritratto. A questo punto riduco la % di sovrapposizione per far riemergere il ritratto a gusto personale. Poi seleziono la gomma e cancello selettivamente con un pennello morbido dove voglio che emerga solo il ritratto. Stop. Indubbiamente più facile a farsi che a dirsi.
Saluti
Ciao, uso la versione CS3. Per un link relativo alla sovrappossizione non saprei dirti. Io faccio cosi:
Apro le due immagini (il ritratto e le luci sfocate). Seleziono la foto delle luci, la copio (ctrl-C), seleziono la foto di base (il ritratto) e incollo (Ctrl-V). Alla fine ti ritrovi un nuovo layer che copre completamente il ritratto. A questo punto riduco la % di sovrapposizione per far riemergere il ritratto a gusto personale. Poi seleziono la gomma e cancello selettivamente con un pennello morbido dove voglio che emerga solo il ritratto. Stop. Indubbiamente più facile a farsi che a dirsi.
Saluti
Apro le due immagini (il ritratto e le luci sfocate). Seleziono la foto delle luci, la copio (ctrl-C), seleziono la foto di base (il ritratto) e incollo (Ctrl-V). Alla fine ti ritrovi un nuovo layer che copre completamente il ritratto. A questo punto riduco la % di sovrapposizione per far riemergere il ritratto a gusto personale. Poi seleziono la gomma e cancello selettivamente con un pennello morbido dove voglio che emerga solo il ritratto. Stop. Indubbiamente più facile a farsi che a dirsi.
Saluti
Grazie Yanez; spiegazioni chiare e semplici. Mi manca il CS3 (giusto un nulla...) e poi proverò anch'io
Buona serata.
Gianni
Preso oggi e appena registrato.
A presto per le prime foto.
Claudio
A presto per le prime foto.
Claudio
mamma mia che impiccio
Ingrandimento full detail : 855.5 KB
chiaramente con 50ino f2,5
Messaggio modificato da maurodaniele1976 il Feb 14 2009, 06:58 PM
Ingrandimento full detail : 855.5 KB
chiaramente con 50ino f2,5
Messaggio modificato da maurodaniele1976 il Feb 14 2009, 06:58 PM
Mi convinco sempre più che il rapporto prezzo/prestazioni sia eccellente !!!
Ciao, uso la versione CS3. Per un link relativo alla sovrappossizione non saprei dirti. Io faccio cosi:
Apro le due immagini (il ritratto e le luci sfocate). Seleziono la foto delle luci, la copio (ctrl-C), seleziono la foto di base (il ritratto) e incollo (Ctrl-V). Alla fine ti ritrovi un nuovo layer che copre completamente il ritratto. A questo punto riduco la % di sovrapposizione per far riemergere il ritratto a gusto personale. Poi seleziono la gomma e cancello selettivamente con un pennello morbido dove voglio che emerga solo il ritratto. Stop. Indubbiamente più facile a farsi che a dirsi.
Saluti
Apro le due immagini (il ritratto e le luci sfocate). Seleziono la foto delle luci, la copio (ctrl-C), seleziono la foto di base (il ritratto) e incollo (Ctrl-V). Alla fine ti ritrovi un nuovo layer che copre completamente il ritratto. A questo punto riduco la % di sovrapposizione per far riemergere il ritratto a gusto personale. Poi seleziono la gomma e cancello selettivamente con un pennello morbido dove voglio che emerga solo il ritratto. Stop. Indubbiamente più facile a farsi che a dirsi.
Saluti
Scusa se ritorno sul discorso, ma mi piacerebbe vedere le due foto originali per rendermi conto della "trasformazione" che hai fatto, non potresti metterle sul sito, anche mascherando il volto della tua gentile signora?
Ciao
Preso oggi usato: ha già il posto da titolare (è l'unico... ... in attesa di un'illuminazione per il 14-24 DX )
Posto una delle primissime foto fatte poco fa...
Sorprendente per nitidezza, e anche lo sfocato non è male.
Certo, vale più di quel che si paga!!
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Messaggio modificato da vcd1979 il Feb 18 2009, 10:46 PM
Posto una delle primissime foto fatte poco fa...
Sorprendente per nitidezza, e anche lo sfocato non è male.
Certo, vale più di quel che si paga!!
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Messaggio modificato da vcd1979 il Feb 18 2009, 10:46 PM
Avevo già un 50 AI ora mi sono fatto da circa un mese anche l'AF-D. E' um mese che uso solo quello. E' eccezzionale non smette mai di stupirmi.
A presto con qualche foto.
Massimo.
A presto con qualche foto.
Massimo.
ecco una delle prime foto fatte con il cinquantino. L'ho comprato perchè ne ho letto un gran bene sui forum e direi di esserne anch'io soddisfatto.
gatta.jpg ( 406.84k )
Numero di download: 173
Chiedo ufficialmente l'iscrizione al club.
Avevo già l'AI f1,8 E ora anche l'AF-D f1,8.
Oggi l'ho provato un pò in giro, se qualcuno fosse così gentile da spiegarmi come inserire le foto, mi piacerebbe che la mia prima sul forum fosse proprio di questo obiettivo.
Giancarlo
Avevo già l'AI f1,8 E ora anche l'AF-D f1,8.
Oggi l'ho provato un pò in giro, se qualcuno fosse così gentile da spiegarmi come inserire le foto, mi piacerebbe che la mia prima sul forum fosse proprio di questo obiettivo.
Giancarlo
Ingrandimento full detail : 972.8 KB
Così come è uscita dopo la conversione dal NEF, solo ridotta.
Non è niente di particolare, ma la resa dell'obiettivo mi sembra notevole, che ne pensate?
Giancarlo
Così come è uscita dopo la conversione dal NEF, solo ridotta.
Non è niente di particolare, ma la resa dell'obiettivo mi sembra notevole, che ne pensate?
Giancarlo