FORUM NIKONCLUB

la fatica per destreggiarlo a mano libera è pari alla soddisfazione che ne traggo per ritratti stretti

Io ho preso il 35 f1,8 per la mia D90 e sono contentissimo quando faccio le foto a casa al mio pupo.

Io l'80-200 afs ce l'ho.

Quello che tutti (anche quelli che non ce l'hanno...) dicono qui è senz'altro vero: bello, qualità super, è più luminoso (poco più di uno stop tra 70 e 200....), etc. etc.,

Però:

1.E' pesante e grosso, ti spacca la schiena (D700+80-200afs+MBD10 con 8 pile NiMH pesano uno sproposito)
2. Se ci vai in giro non è che passi inosservato: la gente ti guarda storto perché ti scambia per un depravato o, se va bene, per un paparazzo, pensando che con quel po' po' di obbiettivo come minimo riesci a fotografare Topolanek da Civitavecchia.
3. Il 70-300 è più contrastato, se non ci fai esclusivamente ritratti questa caratteristica aiuta (IMHO eh...).
3. quelli che dicono che l'80-200 è MOLTO meglio probabilmente non sarebbero in grado di discernere le differenze tra due foto stampate.
4. il 70-300 ha il VR.
5. il 70-300 è SICURAMENTE MIGLIORE del 80-200 tra 200 e 300
6. il 70-300 nuovo costa meno del 80-200 afs usato, con la differenza magari ti compri un 85 1.8 e stai apposto anche con i ritratti.

Ecco, l'ho detto, e ora vai di flame...

Salve,

sono alla ricerca disperata di questa lente da un pò ma non riesco proprio a trovarla ne su internet ne nei negozi fisici della mia zona.
Qualcuno ha qualche suggerimento da darmi in MP su dove è possibile repere questo obiettivo?

Grazie, Ale.

Comunque li ho caricati sul file zip che vi avevo postato ieri

Oggi sono 24 compresi quelli della D3

Ciao,
a proposito di questi Picture Control, un paio di settimane fa avevo proprio aperto un thread.

Qui
e nell'ultimo messaggio c'era file zippato con molti controlli ed alcuni anche per emulare le pellicole tipo

- Kodak Portrait
- Fuji Superia Reala
- Fuji Velvia
- Fuji Astia
- Agfa Optima

Ciao

Ale

Grazie Karl ma è quello che sono riuscito ad inquadrare ero attraverso una finestra ...ero limitato oppure dovevo stringere di più .... e tagliare qualcosaltro
No ti ringrazio Bibbuccio mi hai spronato a modificarla ma secondo me ci sono anche distorsioni del grandangolo 12-24 F:4 Tokina

ne posto un altra Ingrandimento full detail : 742.5 KB

Ciao, temo tu abbia ragione.
Se hai letto altre discussioni sul tema ti sarà certamente capitato di leggere molti miei interventi a tal proposito (bighiera OK su D70 e BF su D80): alla fine ho risolto rivendendo l'obiettivo ed acquistando la versione AFS (usata).

Il solo modo di evitare il problema è quello di provare per bene l'accoppiata prima dell'acquisto.

io MI sono regalato (a natale) D300 + 18-200
poi ho preso il 12-24 tokina immendiatamente sostituito col 12-24 nikon
poi cavalletto giotto's
poi ho preso lo zaino
poi, per avere almeno un obbiettivo di qualità mi sono sparato il 50 mm f 1.4
...ora vorrei un 70-200 2.8

cazzarola!!!

inoltre: ho un computer ciofeca...dovrei prendermi un monitor decente e una scheda grafica un po' più potente= cambio proprio tutto il pc!

(senza contare automobile moto ecc ...)

hai preso quello che era all'asta?
saluti

@Matteo...Non dare per ovvio ciò che non è....solo un test serio ti può rispondere.
Riguardo alle parti elettroniche non è vero tutto quello che scrivi. Hanno anche loro, come tutte le cose di questo mondo, una durata e non credere che certe componenti l'abbiano così lunga, anche se probabilmente maggiore di qualunque cosa meccanica.

Poi l'elettronica fa prima a diventare vintage che a smettere di funzionare! Salvo condizioni esterne e sbalzi di tensione dura in eterno