FORUM NIKONCLUB

e dove è scritto che fa ca......re li ?

Io leggo che lo valutano una buona offerta per il prezzo che ha offre una qualità alta che naturalmente scade se paragonata a lenti migliori ma che costano molto di più.

Rapporto qualità prezzo danno 4 stelle
Qualità 3stelle
Meccanica 2 e mezzo, e grazie è di plastica!

Pare che questo lo definisce una porcheria. Lo paghi poco e ti da più di quanto paghi secondo me.

Poi non ho detto che è eccellente ho detto semplicemente che è una lama, molto definito al centro e aberra un pò ai bordi ma comunque rimane una lama

I "camionisti" sono quelli che guidano la "camion", ... perche' quella e' una fotocamera che va guidata!

esattamente solo per quanto pesa

comunque concordo con te bat sul fatto che sia f2,8 ma se non ti serve per uno sfocato o perchè i soggetti si muovono rimane comunque ancora più valido il 55-200. Dipende sempre dall'uso che se ne fa e se ne deve fare e da come si usano le cose

Centrato in pieno, a me piace tanto la foto con un bello sfocato. Credo ti dia una marcia in + per la creatività (spero di non aver sbagliato il termine)



ragazzi si è fatto tardi, è un periodo che al lavoro vado tipo zombi

Messaggio modificato da Bat66 il Jan 17 2009, 12:42 AM

Basta allontanarsi un pelo dal soggetto a parita' di diaframma.
Un bello sfocato in casa mi sa che non lo otterrai facilmente, perche' ci vuole anche la luce giusta altrimenti si impasta tutto, e a quel punto si ritorna al fisso in ambiente controllato.
La fotografia e' frutto di compromessi tra tecnologia, tecnica, creativita' ecc... ma non esistono i maghi, per ottenere belle immagini bisogna padroneggiare tutte le tecniche le tecnologie essere creativi ecc... di solito il percorso e' lungo (si dice sia senza fine ).
Io ho appena cominciato (e sto camminando da una decina d'anni).


Ciao crisalide, t'ho visto!

e allora partiamo da un presupposto per avere gli sfocati che vedi nelle foto in copertine e cose così non basta che l'ottica sia lunga e che sia f2,8. Gli sfocati possono andare dal pessimo al neutro e dal neutro al buon sfocato con la stessa apertura. Ad esempio un 50ino f1,8 o f1,4 che dir si voglia in confronto a un vecchio obiettivo leica summilux fa schifo. Il 50ino nikon ha uno sfocato neutrale anche se molto contrastato che potrebbe farlo confondere con un bad bokeh, in realtà il bokeh del 50ino è neutro. Quello di un summilux è ottimo

senti a me le recensioni seguile tanto quanto fidati solo dei tuoi occhi

http://www.pixel-peeper.com

beccato crisalide ora se non rispondi ti bacchetta

Eh, sara' che invecchiando si e' dimenticato di come si usa il forum

http://www.flickr.com/photos/24563738@N00/3040337111

ecco cosa intendevo per bokeh

crisalide??????? vecchietto rispondi ?????

http://www.flickr.com/photos/24563738@N00/3153501594

http://www.flickr.com/photos/24563738@N00/3051920965

http://www.flickr.com/photos/99659949@N00/2449344052

http://www.flickr.com/photos/99659949@N00/2596953475

http://www.flickr.com/photos/99659949@N00/2517580497

CRISALIDEEEEEE!!! Sei sordo?

mamma mia quanto scrivete ragazzi, ho male agli occhi...
innanzitutto mi scuso con tutti perchè l'ultima volta che sono stato qui ho dimenticato, uscendo di disconnettermi e così sembrava che ci fossi ma in realtà non c'ero...
poi devo ringraziare tutti per gli auguri (dopo vado anche a ringraziare di la) e, poichè il 15 gennaio è anche il mio onomastico (S.Mauro) giro doppio per tutti e per farmi perdonare, a chi lo regge può fare il bis ...
sono mancato tanto perchè purtroppo sono stato con l'influenza ma, guarito in tempo per il mio compleanno ...
Ora vi saluto, vado di la e poi stacco, sperando di non dimenticare di nuovo le "chiavi" attaccate...
Notte a tutti...
Mauro
P.S.
Benvenuta a sara83, solo che ancora non ci hai fatto vedere qualche scatto......dai che siamo curiosi...

Messaggio modificato da crisalide il Jan 17 2009, 01:34 AM

Il pop-up della D40 ha un NG 17 a Iso200, che in M arrivano a 18. I 30 "nominali" del sb-400 sembra siano leggerini... e comunque l'incremento non è tale da giustificare, a mio parere, un flash esterno che tra l'altro non consente la flessibilità dei fratelli maggiori e deve essere controllato on camera. In ogni caso l'sb-600 e l'sb-800, sempre a 200Iso hanno NG rispettivamente di 42 e 53. Siamo decisamente più su! E considerando che in qualche occasione la luce del sb-800 non mi basta... valuta tu cosa ci possa fare con il 400.



Al di là dell'ampiezza del listino e della lotta lente su lente tra Nikkor e Canon a livello pro, è risaputo e consolidato che proprio al livello entry level (quindi il target della maggioranza degli avventori di questo bar), tra le ottiche dei due brand non c'è storia! I nikkor economici, seppur plasticosi, generalmente hanno una resa più che dignitosa e spesso sorprendono per qualità ottica, i canon venduti in kit generalmente sono scadenti. Basta confrontare i due 18-55... Per avere un'ottica Canon di buona qualità bisogna spendere! basta guardarsi in giro per rendersi conto di quanti Nikonisti con D40-60-80 vanno in giro con le loro ottiche Nikkor relativamente economiche (18-55, 18-70, 55-200, 70-300, 50ino ecc.) e quanti canonisti entry e prosumer montano Sigma o Tamron...

Giuseppe

P.S.
Ciao Mauro. Ancora doppi auguri!!!
A me, vista l'ora, anche una camomilla.

Messaggio modificato da g.snake il Jan 17 2009, 01:40 AM

grazie giuseppe...puoi prendere ciò che vuoi, ho lasciato il conto aperto...questo è valido per tutti ovviamente

attendo altri 2 minuti per la bacchettata di the_nis e poi vado a nanna...
spero di ricollegarmi prima e con qualche nuovo scatto...

Ok, forse mi è andata bene
dò la buonanotte a tutti.
alla prossima...

Ciao, Mauro!

ragazzi stasera passo solo per i saluti mi sa, domani sarò a Modena per la fiera dell'elettronica, chissà che non ne esca fuori qualche affare

Niente bacchettata, c'e' stato un disguido ... tecnico ... va beh soprassediamo!
Allora cris doppi auguri e doppia camomilla che ci vuole, spiacente di avervi mollato nel vivo, ma...

Notte a tutti.

Buongiorno e buon anno a tutti!!!

sono stato poco presente sul Forum in questo periodo e devo recuperare un bel pò di pagine!

Spero che abbiate passato delle belle vacanze e che l'anno nuovo sia iniziato all'insegna delle belle cose.

Personalmente per la befana ho fatto una mezza follia (economicamente perché per il resto sono soddisfattissimo!) e ho acquistato una Leica D-Lux 4 per sosituire la mia compattina Sony tutta (e solo!) automatica.

Con la macchina fotografica sempre nel taschino ho riassaporato il piacere di poter scattare quando la situazione è interessante senza dover premeditare l'uscita con l'arsenale pesante

Ho colto anche l'occasione per arricchire il mio album di foto che ho su Flickr; se avete tempo e voglia potete dare un'occhiata cliccando quì e così potete farvi anche un'idea di massima delle prestazioni della super(costosissima) compatta!

Buonissima giornata!!!

ps: ho venduto il 50ino per mettere a tacere (molto parzialmente) la coscienza.

Appena cominciato

Il paragone tra i 2 18-55 non esiste, molto a favore nostro come in altre ottiche ma se si vuole un'ottica con delle qualità si bisogna spendere in entrambe i casi ma su Canon c'è + scelta oltre ad avere ottiche su Canon che costano meno delle Nik.
Cmq mi posso anche sbagliare visto che mi sto avvicinando da poco ......

figurati anche i grandi della fotografia ammettono di mparare sempre qualcosa, non si possono conoscere tutte le tecniche fotografiche e la fotografia specialmente nel mondo digitale è in continua evoluzione

no bat ti sbagli posso postarti almeno 5 recensioni di riviste che ho qui in libreria di obiettivi quasi a pari prezzo stessi range focali che arrancano rispetto alle ottiche Nikkor e parliamo di focali fisse pure, che sono quelle qualitativamente migliori anche li spesso canon cede il passo. Poi possono anche essercene di più ma quello che paghi in Nikon ti viene restituito tranne alcune rare eccezioni

Sul fatto di non guardare troppo le recensioni non posso darti tutti i torti anche perchè non ho un occhio attento ad aberaz vignet ....... sugli scatti

ma non tanto per quello ma perchè spesso le recensioni sono condizionate da valutazioni soggettive e vengono fatte in condizioni non ambiente quindi magari nella realtà si comportano diversamente. Solo dalle foto si può capire qualcosa

Questa affermazione non può farmi che piacere
cmq sulle ottiche fisse ho notato...., il mio riferimento era sulle ottiche zoom e forse amareggiato dal fatto di voler provare con un'ottica luminosa ma i compromessi sono tanti.
Una curiosità, scattando con flash di rimbalzo o con diffusore, lo sfocato verrebbe ugualmente sempre ammesso che l'obiettivo lo dia anche senza flash inoltre mi sembra di aver capito che l'SB800 abilitato col lampo del flash on camera non ha la funzione TTL - va quindi regolato manualmente?

certo lo sfocato dipende solo dalla PDC e dal bokeh dell'obiettivo in quello scatto con quella focale, certo sarà più impastato a causa di una luce artificiale.

Sulel ottiche zoom posso darti solo una ragione la nostra scelta(D40isti) è limitata per la mancanza di motorino, ma gli altri Nikonisti hanno di che mangiare

Ma guarda che mi riferivo alle ottiche motorizzate che sono quelle che servono a noi - per me è difficoltoso capire sulle sole motorizzate figuriamoci se ampliavo il discorso su tutto il parco ottiche
Guardo e riguardo foto ma non ho ancora capito sto cavolo di bokeh cosa sia (si chiama forse così quando una foto ha lo sfocato o deve avere caratteristiche ben precise)