FORUM NIKONCLUB

ah si vabbè figurati è una cosa leggera in fondo ed è anche una questione di gusti

Ciao mircob, e ciao a tutti... scusatemi ma a me non arrivano notifiche :| è possibile sta cosa? La prima da quando ho salutato un mese fa è arrivata oggi :| con bene 10 pagine di risposta di voi altri..... boh

Comunque tornando alla D90 di mircob bella macchina davvero auguroni

Le foto non sono male come composizione, anche se quelle dei cigni sebbene la luce fosse buona sono un pò sottoesposte come l'ultima. Dovevi esporre un pò più in alto verso le luci.

Bene bene è tantissimo tempo che manco nel mio bar preferito e vedo che le care d40 scattano ancora e bene...........mi auguro di poter postare qualcosa al più presto come dimostrazione del fatto che non mi dimentico di voi.........

ciao a tutti

Vado un pò di fretta per rispondere a tutto, se avete un pò di pazienza posso rispondere in serata . Trovo la discussione molto costruttiva. Effettivamente i forum nascono anche per questo....

mannaggia ho perso

io dico D300

mi viene un pò difficile rispondere a tutti non me ne vogliate e vi prego di sottolineare a cosa non ho risposto in caso.

Parto da una delle ultime affermazioni. XP e Vista non viaggiano sullo stesso motore idem Se7en se affermi ciò non lo conosci nel dettaglio. Proprio l'uso di un motore differente sotto vista ha causato grossi problemi, non era pronto per l'uscita su mercato ed è stato vittima di molte (giustissime critiche). Il UAC è solo una delle tantissime novità di Windows Vista (che siano buone o cattive non lo devo dire io, ma propendo per la seconda). Precisiamo che il fatto che windows carichi delle DLL è un discorso he forse va spiegato un pò più nel dettaglio e per farlo dovrei spiegare anche un pò lo schema di funzionamento di un sistema Unix e di MacOS X in particolare. Il problema di fondo non sta nel fatto che vengono caricate delle DLL, il problema è che il sistema di base, pulito com'è è perfettamente funzionante, il caricamento dinamico di "sporcizia" esterna, quali driver non proprietari e altri software rende il sistema più instabile. Una cosa che a quanto pare non stanno riscontrando gli utenti sul Seven e che io non riscontro sull'ultimo aggiornamento di XP. Preciso inoltre che un antivirus non è affatto necessario, così come un antispyware et similari. Se il computer si riempie di queste schifezze è dovuto alla maggiore diffusione di tali sistemi. Infatti, esistono virus anche per sistemi Unix e anche per MacOS non adagiamoci.....Il fatto che ultimamente con la maggiore diffusione di MacOS siano aumentati rispetto agli anni precedenti fa intendere che il sistema non è esente da problemi. Stiamo addirittura aspettando la chiusura di alcune falle se proprio lo volete sapere che potrebbero rendere vittima il sistema di attacchi esterni. Se io acquisto un portatile o pc windows è perfettamente funzionante attaccando una spina e possibilmente se il produttore (HP, Sony, Acer, ecc ecc) non ha installato altre porcherie, ho un sistema perfettamente pulito. Scarico una suite gratuita come OpenOffice e ho un sistema parimenti attivo a uno Apple. Aggiungo che i miei sistemi non richiedono manutenzione, nè Apple nè Windows. Quindi il "sapere usare" windows non vuol dire saperci mettere mano, ma seguire delle policy. Se non le volete seguire esistono anche sistemi Linux che come quelli Apple non richiedono una maggiore attenzione e sono diventati ormai molto userfriendly.

Piccolo appunto sul discorso registro dll che stavo dimenticando, il fatto che quel sistema nasca con quello schema di funzionamento non lo rende identico solo perchè continua a usarlo. Perchè altrimenti dovrei dire che il caro MacOSX rimane fedele al suo schema di funzionamento da anni e che il fatto che il finder sia stato riscritto in Cocoa solo adesso è una cosa sconvolgente.

Adesso risponderò a chi parla di un utente che tiene la testa sotto la ferraglia e non ha occhi per la realtà. Io non sono un tecnico, mai detto. Se vuoi delle referenze sono una persona che scrive su riviste del settore, sono stato un tecnico in passato ma non lo sono mai stato su strumentazioni Apple. Semplicemente mi informo dato che si tratta del mio lavoro. Sono in procinto di laurearmi in Ingegneria Informatica e ho seguito vari corsi, sia su strumentazioni Apple che su tecnologie Microsoft. Sono programmatore su entrambi i sistemi. Quindi come puoi ben vedere guardo molto il lato software di un sistema e non solo quello hardware. Inoltre come un quasiasi altro utente, lavoro sui miei computer come qualsiasi altro utente. Videoediting, videoscrittura, organizzazioni multimediali, email e lavoro in generale. Apprezzo entrambi i sistemi perchè offrono a loro modo lati positivi e negativi. Ci tengo a precisare che non era mia intenzione offenderti, ti ho semplicemente paragonato ai normali utenti apple che si trovano davanti un sistema differente dallo standard attuale e ne rimagono ammaliati (termine corretto, dato che qualsiasi cosa nuova, se fatta bene ci attrae, è un riflesso psicologico). L'importante è scindere le cose. Mi è capitato di parlare con utenti apple che non usano un pc dall'uscita del 98 e altri da Xp (appena uscito senza chiusura di falle che è normale ci siano su un sistema appena nato, ci sono anche su Snow). Per mia fortuna sono nato dai sistemi DOS e ho usato anche i vari Commodore per disponibilitò di alcuni. Da DOS ho visto poi i vari sistemi Windows e MacOS. Il passaggio 3.1 (non 3.11 for workgroup che era grossomodo una versione NT e quindi non il predecessore del 95) a 95 è stato un declino. Le cose sono andate leggermente migliorando con il 98 e 98 SE ma niente di eccellente. Il 95 è stato un passo indietro sotto il punto di vista stabilità specialmente con l'SR1 e l'SR2 che lo hanno rallentato. Il ME è stato un flop al pari di vista. Chi viene da questi sistemi è normale che veda MACOS come una manna dal cielo e la ritengo anche una cosa giusta. Purtroppo come azienda Microsoft ha fatto molti errori e dico purtroppo perchè è la concorrenza che rende le cose migliori. Ora affrontiamo il discorso iphone. Il valore di mercato è una cosa innegabile, quello che spendo prima lo recupero dopo ma non ho investito dei soldi, semplicemente mi tornano indietro ma se acquisterò ancora prodotti quei soldi li avrò persi comunque. Guadagnerei invece se vendendo un iphone acquistassi un alto oggetto recuperando quella cifra, cosa che non avviene con gli oggetti elettronici, perchè si vendono per acquistarne di altri. Il valore di un oggetto si ottiene dal valore effettivo necessario alla produzione e dal posizionamento nella fascia di mercato. Ora in italia purtroppo i prezzi salgono molto, in questo siamo molto sfortunati. Oltretutto io non critico il fatto che venga acquistato un oggetto così caro. Vi dirò la mia filosofia: ti piace e ti soddisfa compralo. I soldi sono tuoi e ci fai quello che vuoi. Non è il fatto di aver pagato un oggetto al suo valore di mercato a rendere felice un utente. Però io da persona che non ha tutti questi soldi, guardo un iphone a 600 euro e un ipod touch a 180 euro e mi dico vale la pena spendere tutti quei soldi per funzioni che probabilmente posso avere cn un cellulare da 150 euro e allo stesso tempo avere un ipod da 180 a casa per usare quelle funzioni che non uso in portabilità. Si!!! ( per quanto mi riguarda ) e allora ne spendo 330 euro anzichè 600 e ottengo lo stesso per quel che mi riguarda. Se poi ho soldi da spendere ben venga l'acquisto, ma dato che si parla di crisi...........preferisco acquistare un computer a quel prezzo che verrà sicuramente maggior mente sfruttato in tutto ciò che offre.

Vi prego di perdonarmi se ho risposto in maniera confusa a tutti ma erano troppe le contestazioni. Fatemi notare se non ho risposto a qualcosa grazie

certo che puoi...........

Onesto onesto cari, mi piace molto l'esposizione un pò meno il taglio sopra e sotto
vai poco più indietro e prendi anche la testa deli angeli in alto e il primo scalino

Inizio con il dirti che, io sono un multiuser. Uso Linux, Windows, MacOS e mi piace usare anhce OpenSolaris e FreeBSD. La tua è una tipica difesa da utente apple, che ha constatato la differenza di un sistema probabilmente vecchio o comunque nato male (precisiamo i sistemi windows non nascono male sono i produttori di computer che li sporcano per primi), ed è rimasto ammaliato da un sistema comunque performante per la sua base Unix. Se vuoi posso farti un resoconto dettagliato di come funzionino nel dettaglio ipod, ipod touch, iphone, e il sistema MacOS X in genere. Non lo faccio per vantarmi ma perchè per il lavoro che faccio e non sto a dire qui che cosa e per passione personale conosco molto nel dettaglio questi sistemi. E per dettaglio mi riferisco a programmazione basilare su questi sistemi e modding completo del sistema. Per dirla in breve quello che apple pone davanti agli occhi, e il 30 o 40 % di ciò che può fare quel sistema. Inizio le mie contestazioni

1. Ho sempre usato sistemi Windows e non ho mai sofferto dei problemi che dici tu. Se non lo sai usare è normale implicare ogni problema al sistema. Nella mia vita ho sentito dire tante di quelle castronerie sul perchè un sistema non andasse che mi hanno lasciato allibito. Ti assicuro che i miei sistemi hanno sempre funzionato al pari del mio sistema MacOS. Gli unici problemi che ho riscontrato sono stati problemi hardware (Scheda madre fulminata) generati da una cattiva assistenza su un singolo componente (Computer da me assemblato), che mandato in assistenza è stato riparato molto sommariamente. Non cito il produttore

2. Ho usato sistemi di ogni genere apple. Ipod, ipod touch, iphone e non ho detto che non valgano. Sono oggetti validi, io credo che l'ipod/iphone abbiano il miglior sistema di touchscreen mai prodotto fin ora e non esiste produttore che si avvicini a questo. Questo però non vuol dire che si ponga al di sopra di altri sistemi.

3. Bill Gates vende soluzioni informatiche e ha una differente idea di mercato. Il fatto che Steve venda anche i prosciutti da mettere davanti agli occhi non vuol dire vendere per l'utente medio. Il caro Steve è un economo ricordatelo, non è un informatico. Le soluzioni informatiche Apple sono ottime soluzioni al pari di qualsiasi altri sistema. Sicuramente c'è dietro un lavoro pubblicitario e di design che non fanno altre aziende.

Ora riassumo il tutto. Tu stai acquistando un oggeto elettronico e non paghi il servizio di un azienda. Tu acquisti un oggetto e diventa tuo solo per quello che lo compone. Per esempio il sistema operativo non è tuo. E' una licenza e non ne hai la proprietà se non lo sapessi. L'azienda non ti offre un servizio. L'unico servizio che ti offre è l'assistenza tecnica. Tu stai acquistando i componenti elettronici del tuo portatile (e preciso che è passato il tempo dei PowerPC almeno li si poteva dire it's different) identici a un qualsiasi portatile in commercio. Il disco fisso, la scheda video il processore la ram sono prodotti da normalissime aziende esterne. Apple non produce essenzialmente. L'unica differenza di un sistema apple sta nell'uso dell'EFI anzichè il BIOS. Se apri un Macbook dentro trovi tanti componenti su un unica scheda definita Scheda logica (una scheda madre proprietaria per dirla in breve). Quindi ora l'unica differenza fra un normale sistema e uno Apple rimane il design e il sistema operativo. Bene, portami il portatile e con un comando ti porto più problemi di quanti te ne può aver dato un pc windows. Limitarne l'uso non vuol dire che il sistema sia indistruttibile o più funzionale. Se sai usare un sistema fai tutto in maniera eccellente che sia Windows, che sia MacOS X, che sia Linux. Se proprio vuoi ti elenco anche alcuni difetti di snow che limitano la produttività e che sono noti e ancora non corretti dato che ancora non rilasciano la 10.6.2. Parliamo di produttività con il cellulare. Si è dovuto aspettare la versione 3 di un fw per avere gli mms e il trasferimento con il bluetooth. Il tethering rimane ancora bloccato di fabbrica, cose da pazzi per un palmare da 600 euro.

Siamo obbiettivi, ogni cosa ha il rovescio della medaglia. I sistemi Apple sono otitmi ma non esenti da difetti e sinceramente se penso che con duecento euro in più compro un MacBook al mediaworld mi passa la voglia di comprare l'iphone. Preciso...... il software dell'ipod touch e iphone è identico.........

Dimenticavo, non parlo di Windows Vista naturalmente errore madornale.........Windows XP e Se7en

è un palmare dal reale valore di 50 euro di produzione...... che dovrebbe essere venduto intorno ai 300 euro e non 500-600 euro come fanno apple o Nokia con altri cellulari/palmari/smartphone. Non è questione se sia apple o meno, è il fatto che ciò che si acquista non vale quanto viene venduto e in questo caso non c'è differenza fra chi produce o meno. E' un andazzo generale e il fatto che vengano venduti a questi prezzi e qualcuno li acquista non farà mai calare i prezzi.........Se volete prendiamo in esame ogni singolo componente dal punto di vista elettronico e valutiamo il reale valore di un palmare come iphone o n96. Il fatto che abbia confrontato con un IBM dipende dal fatto che sto spendendo 1milione 200 mila lire del vecchio conio, cosa che non avremmo mai fatto magari in passato per un qualcosa che essenzialmente non li vale e con la stessa cifra compriamo un palmare di una delle società informatiche migliori al mondo.......a questo punto preferisco di gran lunga spendere 220euro a un ipod touch perchè almeno è una cifra che rientra in quello che può essere il valore di un oggetto di questo tipo. Proviamo a vedere cosa offre di diverso un iphone da un ipod e valutiamo il valore di ogni singolo componente in più.

Non è una battaglia apple/pc o altro, semplicemente mi batto affinchè nn ci facciamo troppo convincere dal potere mediatico della massa (e specifico massa e non apple). Ormai è diventato uso comune definire tali cellulari come un ottimo prodotto che vale la spesa e tempo fa probabilmente avremmo detto il contrario. Le nostre valutazioni mutano in funzione di ciò che avviene intorno a noi.........non dovrebbe accadere

un vero furto........un cellulare con un arm da 600mhz che costa 600 euro è una cosa spaventosa. Se penso che con 600 euro compro un IBM Leonovo mi vengono i brividi........

ciao cary mi raccomando tu continua a postare che vedo che vai sempre meglio

ciao ezio come va? Sempre più bravo Compliments mi piace molto, mi piace l'esposizione crea molta atmosfera e mi piace molto il contrasto che creano i colori. Oltre al fatto che è molto sponantea

ciao mircob ciao webmaster, grazie di tutto ci si sente prossimamente

ciao nis........ questo topic nn sarebbe il club della d40 se nn ci fossi tu sei una sagoma ahahahhah

il tempo maggiore potrebbe anche esserci ma purtroppo non c'è.....non ti sei discostato molto dal discorso esami in un anno sto studiando per darne tanti insieme e sto lavorando pure. Sto scrivendo per una rivista. Il tempo libero che ho lo sto dedicando a rimettermi un pò in forma, ero ingrassato di 11kili da quando mi ero fidanzato. Appena lasciato ne ho persi 3 o 4 e ora sono tornato al peso precedente e sto cercando di fare i muscoli . Le condizioni atmosferiche non consentono nemmeno di dare ampio sfogo ai miei gusti fotografici. E il mio problema di sonnambulismo non facilità la divisione del tempo libero . Insomma sò na chiavica ihihihi

olaaaaaaaaaaaaaaaaaa da quanto tempo ragazzi, non vi abbandono eh!! E' solo un periodo di calo della creatività e della voglia, la mia musa mi ha lasciato ed è quasi morta la voglia di fotografare.....Mi auguro di trovare un altra che mi ispiri :( e mi faccia tornare questa passione.......... intanto vi lascio un salutino

ooohhhhhhhhhhhhhhhhh lo cambio sto nick ahahahahahah

comunque non dimentichiamoci che the_nis è il bacchettatore di questo topic.

Allora sull'involontario test: mi stai facendo venire i brividi povera piccolina :|

per il firmware: PIGROOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

per Psysara bacioni e non badare all'azzurrognolo ahahahah ( per nis)

come la maltrattate poverinaaaaaaaa

Mi piace molto quella del lago e della barca, mi trovo daccordo sul fatto di scurirla un pò sull'acqua. Per quanto mi riguarda solo per il fatto che così si vede poco la barca e non si coglie del tutto il senso di maestosità della foresta dietro. Così è ugualmente molto bella

Bella sta macro per il PP ci sei sul bianco e anche sugli altri toni secondo me, cosa vorresti di più? Al massimo potresti applicare un filtro caldo su Photoshop e applicare un opacità del 15-20% per scaldare i tonie con la correzione selettiva dare maggiore saturazione al verde. Però buh a me piace anche così da un senso di candore al bianco del fiore

attenzione parliamo di differenza ddr2 e ddr3 sulla ram del computer ma sulla ram video è un pelino superiore il vecchio....... anche se ancora le ddr3 non stabiliscono grosse differenze prestazionali rispetto alle ddr2 ma cambierà col tempo.........oltretutto le ddr2 a breve vedranno l'uscita dal mercato. sui monitor non ti so dire..............credo ti possa aiutare più qualcun altro

direi decisamente il nuovo. Fai conto che le ddr2 800 monta il vecchio, mentre il nuovo ddr3 1066 già quindi c'è un più alto datarate. Decisamente conveniente anche sulla ram quindi. quando è uscito il vecchio c'erano le gddr3 sulle schede con memoria dedicata se non ricordo male e sono poco lontane dalla frequenze di una ddr3, certo i bus sono più veloci su una dedicata ma non hai grossa perdita e compensi con il maggiore processore. Anche se sei poco sopra come processore grafico. Fai conto che la 2600 è poco meno potente di una 3600 diciamo come una 3450 che è paragonabile a una 9300 all'incirca. Sei un 15% sopra con una 9400 credo

ooooooook

u chi vedoooooooooooooo ciao psysara

uff quanto postate ora rileggo tutto, intanto spiego meglio a psysara il mio dissenso sui muschi. Avevo inteso che il soggetto erano loro, non mi piaceva molto l'inquadratura che non da risalto al soggetto principale, ma naturalmente è soggettivo . Io avrei provato a fare così: abbassati, buttati a terra e prendi la roccia di tre quarti includendo parte di uno sfondo più distante, non so se mi sto spiegando bene in caso domanda pure

Bebbobestione pare che un monitor modesto deve essere calibrato peggio di un macbook . io noto differenza ad esempio fra il mio macbook e quello di un amico, può essere che sono scalibrato .

Per la foto della piazza, sempre se non sono scalibrato vedo una leggera dominante che non mi piace tantissimo o meglio forse con quell adominante ci vedrei un pò di grana per ottenere un effetto retrò , ma è sempre soggettivo

se vuoi chiamami sono Mario

buh avrò il monitor del macbook regolato male :( provvedo