E' la prospettiva: se inclini la macchina fotografica verso l'alto, le linee verticali convergono. Esattamente come convergono le linee di una strada dritta che va verso l'orizzonte...
puoi sempre intervenire in post con photoshop per raddrizzare le linee cadenti usando la taglierina oppure con DUPLICA LIVELLO ...MODIFICA >TRASFORMA > PROSPETTIVA
E' la prospettiva: se inclini la macchina fotografica verso l'alto, le linee verticali convergono. Esattamente come convergono le linee di una strada dritta che va verso l'orizzonte...
Ho altre due fotocamere digitali: nikon 4300 e canon a610. con queste non ho mai notato quest'effetto.
Non dipenderà anche dal fatto che la macchina è molto piccola, oppure dal 28 mm ?
Grazie
Non dipenderà anche dal fatto che la macchina è molto piccola?
... oppure dal 28 mm ?
Certo, più il grandangolo è spinto più l'effetto "torri di Pisa" è accentuato.
Se ti da fatidio correggilo in PP, come ti è stato suggerito.
Raffaele
Certo, più il grandangolo è spinto più l'effetto "torri di Pisa" è accentuato.
Se ti da fatidio correggilo in PP, come ti è stato suggerito.
Raffaele
Se ho chiesto se fosse dovuto alle dimensioni della nikon è perchè faccio fatica a fare foto "dritte" con questa macchina, a differenza delle altre due. Penso di aver inquadrato bene e poi mi ritrovo con la scena che pende a destra oppure a sinistra, anche se non sempre.
Per quanto riguarda il 28 mm ho dimenticato di dire che anche la Canon ce l'ha, però nonostante le migliaia di foto che ci ho scattato, non ho mai notato quell'effetto.
Grazie ancora!
..............
Per quanto riguarda il 28 mm ho dimenticato di dire che anche la Canon ce l'ha, però nonostante le migliaia di foto che ci ho scattato, non ho mai notato quell'effetto.
...........
Per quanto riguarda il 28 mm ho dimenticato di dire che anche la Canon ce l'ha, però nonostante le migliaia di foto che ci ho scattato, non ho mai notato quell'effetto.
...........
Ecco, magari non l'hai mai notato, ma sicuramente c'è !
Non dipende dal marchio, ma è un effetto fisico dovuto alla lunghezza focale dell'obbiettivo e dalla modalità di ripresa. Può essere ridotto di parecchio avendo l'accortezza di tenere "in bolla" quanto più possibile la fotocamera, ma non scomparirà mai del tutto.
Saluti
Pietro
Ecco, magari non l'hai mai notato, ma sicuramente c'è !
Non dipende dal marchio, ma è un effetto fisico dovuto alla lunghezza focale dell'obbiettivo e dalla modalità di ripresa. Può essere ridotto di parecchio avendo l'accortezza di tenere "in bolla" quanto più possibile la fotocamera, ma non scomparirà mai del tutto.
Saluti
Pietro
Non dipende dal marchio, ma è un effetto fisico dovuto alla lunghezza focale dell'obbiettivo e dalla modalità di ripresa. Può essere ridotto di parecchio avendo l'accortezza di tenere "in bolla" quanto più possibile la fotocamera, ma non scomparirà mai del tutto.
Saluti
Pietro
Ci sarà pure ma di sicuro è la prima volta che vedo un palazzo che pende incurvandosi.
Che significa tenere "in bolla" la fotocamera?
Ci sarà pure ma di sicuro è la prima volta che vedo un palazzo che pende incurvandosi.
Che significa tenere "in bolla" la fotocamera?
Che significa tenere "in bolla" la fotocamera?
Tenere "in bolla" significa tenere la fotocamera quanto più verticale possibile e quindi parallela alla facciata dell'edificio. Ciò spesso purtroppo risulta impossibile poichè per inquadrarlo tutto bisognerebbe allontanarsi di molto.
La curvatura che noti nel palazzo di destra è effetto della distorsione a barilotto di tutti i grandangolari. Comunque anche questa può essere, almeno parzialmente, corretta in PP.
Raffaele
Tenere "in bolla" significa tenere la fotocamera quanto più verticale possibile e quindi parallela alla facciata dell'edificio. Ciò spesso purtroppo risulta impossibile poichè per inquadrarlo tutto bisognerebbe allontanarsi di molto.
La curvatura che noti nel palazzo di destra è effetto della distorsione a barilotto di tutti i grandangolari. Comunque anche questa può essere, almeno parzialmente, corretta in PP.
Raffaele
La curvatura che noti nel palazzo di destra è effetto della distorsione a barilotto di tutti i grandangolari. Comunque anche questa può essere, almeno parzialmente, corretta in PP.
Raffaele
Grazie