Salve,
c'è una piccola cosa fastidiosa dei programmi elencati nel titolo, durante la prima visualizzazione, dopo il download dalla macchina, applicano delle leggere modifiche automatiche alle immagini. Insomma l'immagine è diversa da come l'ho scattata, sembra quasi che modifichino il bilanciamento del bianco... non capisco.
Come posso eliminare questa funzione?
spero di essermi spiegato bene....
saluti
Eugenio
c'è una piccola cosa fastidiosa dei programmi elencati nel titolo, durante la prima visualizzazione, dopo il download dalla macchina, applicano delle leggere modifiche automatiche alle immagini. Insomma l'immagine è diversa da come l'ho scattata, sembra quasi che modifichino il bilanciamento del bianco... non capisco.
Come posso eliminare questa funzione?
spero di essermi spiegato bene....
saluti
Eugenio
Verifica nelle preferenze che non vi sia l'auto-tuning delle immagini, se sì disabilitalo.
Saluti
Giovanni
Saluti
Giovanni
QUOTE(gciraso @ Dec 14 2008, 09:59 PM) 
Verifica nelle preferenze che non vi sia l'auto-tuning delle immagini, se sì disabilitalo.
Saluti
Giovanni
Saluti
Giovanni
grazie gciraso, su ACR l'opzione non è spuntata, mentre su bridge (quello che mi interessa di più al momento) l'opzione non esiste, eppure la modifica (anche se minima, mica tanto) avviene comunque! non capisco..
grazie ancora per la risposta e l'aiuto
QUOTE(peus80 @ Dec 15 2008, 01:13 AM)
....su ACR l'opzione non è spuntata, mentre su bridge (quello che mi interessa di più al momento) l'opzione non esiste, eppure la modifica (anche se minima, mica tanto) avviene comunque! non capisco..
....
....
Ciao
Ma il confronto lo fai tra l'immagine del JPEG "on camera" e l'immagine che LR e ACR mostrano?
Nota: Bridge usa ACR per la visualizzazione.
Saluti
QUOTE(manovi @ Dec 15 2008, 12:10 PM)
Ciao
Ma il confronto lo fai tra l'immagine del JPEG "on camera" e l'immagine che LR e ACR mostrano?
Nota: Bridge usa ACR per la visualizzazione.
Saluti
Ma il confronto lo fai tra l'immagine del JPEG "on camera" e l'immagine che LR e ACR mostrano?
Nota: Bridge usa ACR per la visualizzazione.
Saluti
No, il confronto lo faccio con la stessa immagine. Accade questo: appena avvio bridge (ho impostato tutto in modo che dopo il download le immagini si aprano in bridge) e seleziono una delle immagini, nell'istante in cui mette a fuoco l'anteprima noto che gli cambia anche le tonalità!!!
è evidentissimo. Lo faceva anche LR e camera raw, ma togliendo la spunda dall'automodifica dei toni ho risolto! su bridge no!
QUOTE(peus80 @ Dec 15 2008, 01:08 PM)
....nell'istante in cui mette a fuoco l'anteprima noto che gli cambia anche le tonalità!!!
è evidentissimo. Lo faceva anche LR e camera raw, ma togliendo la spunda dall'automodifica dei toni ho risolto! su bridge no!
è evidentissimo. Lo faceva anche LR e camera raw, ma togliendo la spunda dall'automodifica dei toni ho risolto! su bridge no!
Ciao
Bridge CS3? CS4?
Comunque: Bridge usa solo ACR per mostrare le immagini RAW. Se la cache non è danneggiata appena apri il file viene mostrata l'immagine di anteprima contenuta nel RAW (ossia quella che vedi nel visore della fotocamera). Appena ACR ha completato il lavoro l'immagine appare come sarà in ACR.
Ho citato CS4 perchè in esso Bridge ha aggiunto la possibilità di mostrare SOLO le anteprime del JPEG nel RAW ma è meno utile di quanto si pensi perchè basta richiedere il render al 100% per avere la visione ACR comunque.
Se hai problemi svuota la cache centrale e locale (se l'hai impostata) in Bridge.
E naturalmente se hai Bridge CS3 aggiorna le patch relative alla 2.1.1.9.
Saluti
QUOTE(manovi @ Dec 15 2008, 02:39 PM)
Ciao
Bridge CS3? CS4?
Comunque: Bridge usa solo ACR per mostrare le immagini RAW. Se la cache non è danneggiata appena apri il file viene mostrata l'immagine di anteprima contenuta nel RAW (ossia quella che vedi nel visore della fotocamera). Appena ACR ha completato il lavoro l'immagine appare come sarà in ACR.
Ho citato CS4 perchè in esso Bridge ha aggiunto la possibilità di mostrare SOLO le anteprime del JPEG nel RAW ma è meno utile di quanto si pensi perchè basta richiedere il render al 100% per avere la visione ACR comunque.
Se hai problemi svuota la cache centrale e locale (se l'hai impostata) in Bridge.
E naturalmente se hai Bridge CS3 aggiorna le patch relative alla 2.1.1.9.
Saluti
Bridge CS3? CS4?
Comunque: Bridge usa solo ACR per mostrare le immagini RAW. Se la cache non è danneggiata appena apri il file viene mostrata l'immagine di anteprima contenuta nel RAW (ossia quella che vedi nel visore della fotocamera). Appena ACR ha completato il lavoro l'immagine appare come sarà in ACR.
Ho citato CS4 perchè in esso Bridge ha aggiunto la possibilità di mostrare SOLO le anteprime del JPEG nel RAW ma è meno utile di quanto si pensi perchè basta richiedere il render al 100% per avere la visione ACR comunque.
Se hai problemi svuota la cache centrale e locale (se l'hai impostata) in Bridge.
E naturalmente se hai Bridge CS3 aggiorna le patch relative alla 2.1.1.9.
Saluti
ti ringrazio e mi scuso per non aver precisato! si tratta del cs3! ora provo ad aggiornare e svuotare la cache... vi aggiornero.
Grazie ancora
Eugenio
QUOTE(peus80 @ Dec 15 2008, 06:41 PM)
ti ringrazio e mi scuso per non aver precisato! si tratta del cs3! ora provo ad aggiornare e svuotare la cache... vi aggiornero.
Grazie ancora
Eugenio
Grazie ancora
Eugenio
Ciao Eugenio,
scusa se disturbo. Ho lo stesso problema.
Defleggato "applica la regolazione dei toni automaticamente"
resta selezionato, non ho trovato come non selezionare nulla, "applica contrasto a"
e questo cambiamento di tono nelle fotografie è veramente fastidioso.
Hai risolto? Puoi darmi qualche dritta?
Grazie in anticipo.
ciao Marco
p.s. la stessa cosa ovviamente con nikon view non accade .... :-)
Ciao,
il "problema" non ha soluzione, fa parte del "gioco" e non avrebbe nemmeno senso che la miniatura mostrasse una resa differente dalle regolazioni di sviluppo di ACR.
La prima visualizzazione della miniatura è la riproposizione del Jpeg interno al RAW. Il Jpeg rispecchia i parametri della fotocamera al momento dello scatto. Questa miniatura viene proposta inizialmente in modo da avere una rapida visione dell'immagine senza attendere l'interpretazione di ACR.
La seconda visualizzazione rappresenta l'immagine in base ai parametri di ACR (che non "riconosce" i Picture Control Nikon) di "default" o di un "preset" definito dall'utente, quindi esattamente l'immagine allo stadio iniziale di sviluppo "Adobe-like" di ACR.
La prima miniatura è "ingannevole", ma veloce, la seconda è corretta per ACR.
E' chiaro anche che in base al "picture control" scelto al momento dello scatto la differenza con la "neutralità" di ACR sarà più evidente. Il "neutral" non sembrerà cambiare molto, guardando una miniatura di pochi pixel; il "Vivid", ad esempio, perderà visibilmente contrasto e saturazione nell'aggiornamento della miniatura.
Lo stesso non accade con i software Nikon, semplicemente perchè lo sviluppo di partenza del NEF riproporrà gli stessi parametri che hanno determinato il Jpeg embedded.
Quindi non c'è "soluzione".
Però capendo il perchè forse risulterà meno "fastidiosa"?
bye.
il "problema" non ha soluzione, fa parte del "gioco" e non avrebbe nemmeno senso che la miniatura mostrasse una resa differente dalle regolazioni di sviluppo di ACR.
La prima visualizzazione della miniatura è la riproposizione del Jpeg interno al RAW. Il Jpeg rispecchia i parametri della fotocamera al momento dello scatto. Questa miniatura viene proposta inizialmente in modo da avere una rapida visione dell'immagine senza attendere l'interpretazione di ACR.
La seconda visualizzazione rappresenta l'immagine in base ai parametri di ACR (che non "riconosce" i Picture Control Nikon) di "default" o di un "preset" definito dall'utente, quindi esattamente l'immagine allo stadio iniziale di sviluppo "Adobe-like" di ACR.
La prima miniatura è "ingannevole", ma veloce, la seconda è corretta per ACR.
E' chiaro anche che in base al "picture control" scelto al momento dello scatto la differenza con la "neutralità" di ACR sarà più evidente. Il "neutral" non sembrerà cambiare molto, guardando una miniatura di pochi pixel; il "Vivid", ad esempio, perderà visibilmente contrasto e saturazione nell'aggiornamento della miniatura.
Lo stesso non accade con i software Nikon, semplicemente perchè lo sviluppo di partenza del NEF riproporrà gli stessi parametri che hanno determinato il Jpeg embedded.
Quindi non c'è "soluzione".
Però capendo il perchè forse risulterà meno "fastidiosa"?
bye.
QUOTE(npkd @ Jan 1 2009, 03:49 PM)
Ciao,
il "problema" non ha soluzione, fa parte del "gioco" e non avrebbe nemmeno senso che la miniatura mostrasse una resa differente dalle regolazioni di sviluppo di ACR.
La prima visualizzazione della miniatura è la riproposizione del Jpeg interno al RAW. Il Jpeg rispecchia i parametri della fotocamera al momento dello scatto. Questa miniatura viene proposta inizialmente in modo da avere una rapida visione dell'immagine senza attendere l'interpretazione di ACR.
La seconda visualizzazione rappresenta l'immagine in base ai parametri di ACR (che non "riconosce" i Picture Control Nikon) di "default" o di un "preset" definito dall'utente, quindi esattamente l'immagine allo stadio iniziale di sviluppo "Adobe-like" di ACR.
La prima miniatura è "ingannevole", ma veloce, la seconda è corretta per ACR.
E' chiaro anche che in base al "picture control" scelto al momento dello scatto la differenza con la "neutralità" di ACR sarà più evidente. Il "neutral" non sembrerà cambiare molto, guardando una miniatura di pochi pixel; il "Vivid", ad esempio, perderà visibilmente contrasto e saturazione nell'aggiornamento della miniatura.
Lo stesso non accade con i software Nikon, semplicemente perchè lo sviluppo di partenza del NEF riproporrà gli stessi parametri che hanno determinato il Jpeg embedded.
Quindi non c'è "soluzione".
Però capendo il perchè forse risulterà meno "fastidiosa"?
bye.
il "problema" non ha soluzione, fa parte del "gioco" e non avrebbe nemmeno senso che la miniatura mostrasse una resa differente dalle regolazioni di sviluppo di ACR.
La prima visualizzazione della miniatura è la riproposizione del Jpeg interno al RAW. Il Jpeg rispecchia i parametri della fotocamera al momento dello scatto. Questa miniatura viene proposta inizialmente in modo da avere una rapida visione dell'immagine senza attendere l'interpretazione di ACR.
La seconda visualizzazione rappresenta l'immagine in base ai parametri di ACR (che non "riconosce" i Picture Control Nikon) di "default" o di un "preset" definito dall'utente, quindi esattamente l'immagine allo stadio iniziale di sviluppo "Adobe-like" di ACR.
La prima miniatura è "ingannevole", ma veloce, la seconda è corretta per ACR.
E' chiaro anche che in base al "picture control" scelto al momento dello scatto la differenza con la "neutralità" di ACR sarà più evidente. Il "neutral" non sembrerà cambiare molto, guardando una miniatura di pochi pixel; il "Vivid", ad esempio, perderà visibilmente contrasto e saturazione nell'aggiornamento della miniatura.
Lo stesso non accade con i software Nikon, semplicemente perchè lo sviluppo di partenza del NEF riproporrà gli stessi parametri che hanno determinato il Jpeg embedded.
Quindi non c'è "soluzione".
Però capendo il perchè forse risulterà meno "fastidiosa"?
bye.
Cio npkd
scusa della risposta lenta ma per qualche giorno non ho aperto il pc ... :-) grazie mille sei stato esaurientissimo e chiarissimo. Mi dispiace perchè Bridge permette una gestione più comoda e flessibile delle parole chiave rispetto a ViewNx .... ma vedere la foto così come l'hai voluta è un plus in più ...
Grazie mille alla prossima domanda .. :-)
Ciao Marco
