FORUM NIKONCLUB

beh Marcello meglio di cosi...
è un capolavoro..davvero.

Eccomi !!!!
Finalmente e' arrivata !!

Sto caricando le batterie. Ho hia cercato con lka finzione "cerca" senza trovare nulla: c'e' da qualche parte una tabella dei custom settings da copiare per risparmiare tempo?
Ce ne era una per la D200 , ma non la trovo per la D3 anche se credo non differisca di molto.

[quote name='ergassia' date='Dec 30 2008, 10:24 AM' post='1428343']
Buondì a tutti,
belle immagini con la nostra D3.

Eccezionale il reportage di Gianni
Un must per chi ancora nutrisse il minimo dubbio sulle qualità fuori dal comune della D3 ad alti ISO.

Per quanto mi riguarda, breve rientro alla base, giusto il tempo di inviare a tutti voi i migliori auguri per un radioso 2009.

Allego anche un banale scatto col nuovo arrivato 24-70 @ 28mm, mano libera con settaggio on camera Standard +1 saturazione e 5 nitidezza. Riduzione web e MDC per la riduzione.
Ovviamente su D3 dove il 24-70 direi si accoppia felicemente

Un salutone a tutti.
Luigi

Ben tornato Luigi e grazie per gli auguri che contracambio!
Lo scatto è come al solito un incanto,
Salutone,
Massimo

Grazie Massimo, ricambio con affetto gli auguri.

Aggiungo uno scatto un pò più identificativo dei luoghi visitati.

Ancora 24-70 su D3 qui a 24mm. Qui il setting su D3 era con profilo Paesaggio e nitidezza a 5.

Un saluto.
Luigi

Sempre impeccabili i tuoi scatti, Gianluigi.
Bentornato, e tantissimi auguri (a te e a tutti).

Messaggio modificato da giannizadra il Dec 30 2008, 03:21 PM

concordo con gianni..
proprio cosi gran bello scatto..nitido..con i colori perfetti..
grande davvero..
auguri a tutti ragazzi..
buone d3 che domani sera sicuramente saranno in funzione per immortalare qualche bel fuoco artificiale..
buon 2009

Complimenti Gianni per il tuo reportage e a tutti i D3isti che usano la loro amata reflex come maestri

io non uso spesso iso alti ma quando mi succede......Un tramonto ai 300km orari
questa se non ricordo male è sopra i 1600 iso e cèra chi credeva avessi usato flash

Ingrandimento full detail : 87 KB

Troppo buono, grazie.

[quote name='manthis' date='Dec 30 2008, 06:20 PM' post='1428759']
Complimenti Gianni per il tuo reportage e a tutti i D3isti che usano la loro amata reflex come maestri

io non uso spesso iso alti ma quando mi succede......Un tramonto ai 300km orari
questa se non ricordo male è sopra i 1600 iso e cèra chi credeva avessi usato flash




mauro mi mancavano i tuoi panning!!!il la luce del contesto poi....

Tornando al discorso dei 6400 con luce scarsa e disomogenea....un altro modesto esempio.
Qui scattavo con un fedelissimo 55 micro 3,5.....
Ingrandimento full detail : 1.6 MB

strepitosa!!!!!!!!
complimenti prof!e auguri...

VERITA' MARCELLO!!!!!!!



AUGURI A TUTTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!BUON ANNO!!!!!!!!!!!!!!!
MATTEO.

Gran bella foto, Manthis

Sprigiona calda forza dinamica.

Provo a mettere anch'io un pò di dinamica

D3 + 24-70 @60

Un saluto.
Luigi

AUGURI DI BUON ANNO 2009
A TUTTI I FACENTI PARTE DI QUESTO FANTASTICO CLUB D3!
E NON SOLO A TUTTA L'IMMENSA COMUNITY NIKON!!!!!!!!!!!!!!!!!
a risentirci nel 2009!!!
dove sicuramente la D3 SARà SEMPRE LA REGINA!!!!!!!!!!!!!

Matteo.

Prima che inizino i preparativi per il gran cenone e con la speranza che qualcuno di voi sia ancora in linea chiedo un consiglio a tutti i possessori D3.

Vorrei immortalare l'evento fuochi d'artificio di stanotte con una serie di scatti ad intervallometro inserito.
La domanda che vi porgo è questa. C'è un particolare motivo per cui sarebbe preferibile in occasioni di questo tipo un tempo di posa di 10 secondi anzichè 30 (a titolo di esempio).

Considerando che imposterei la messa a fuoco manuale su infinito, tempi lenti e 14-24 come ottica, esiste un particolar motivo per cui utilizzare un diaframma chiuso anzichè uno piu aperto?

Grazie in anticipo per le preziose risposte.
Un salutone e, in ogni modo, un grande grande augurio per una buona fine e buon principio!!!

Massimo

Le Tue foto sono impareggiabili, al pari di quelle di Manthis

Portano il buon umore e la serenità a questa fine d'anno

Buone Feste e che il prossimo sia un anno proficuo per tutti
Maurizio

Mah! poco luce! o la foto è sotto esposta e l'hai recuperata in PP, altrimenti 125 f/5.6 non mi sembra poca luce anzi molta, cmq per quelle condizioni, mi sembra troppo 125 f/5.6 sicuramente però mi sbaglio....cmq questa ha più rumore di quelle del reportage, soprattutto nelle parti scure, credo sarai daccordo......

Scusa ma una coppia tempo diaframma non è che ci indichi i valore luce.

Fatta a 200 iso, probabilmente non si poteva fare.

Hai fatto foto a 6400 con altre fotocamere? e il rumore com'era?

1/125, f/5,6 a 6400 ISO significherebbe molta luce ?
Comunque è la luce delle ore 21 di sera il 26 dicembre in un androne ampio e buio, con una lampadina da forse 25 watt a 7/8 metri e un fuoco acceso...
vedi tu.
Nessun recupero in PP, ma sei sicuro di avere un'idea di cosa significano 6400 ISO ?

Messaggio modificato da giannizadra il Dec 31 2008, 08:31 PM

Parsimonia negli acquisti, in vetrina.
Ovvero: "Detto...fatto".

Ingrandimento full detail : 913.2 KB

Stasera, D3 con 35/1,4 AI.

Messaggio modificato da giannizadra il Jan 1 2009, 08:00 PM

beh! in effetti è poca luce, ma la D3 mi ha abituato male....cmq una foto che volendo si poteva scattare a 1/60 2.8 iso 800 è una foto che anche con macchinette vecchie è realizzabile con ottimi risultati, le foto che veramente sbalordiscono sono quelle nelle quali, nessun altra macchinetta a mano libera può operare... es questa già postata ..... 1/60 F/2 Iso 6400...



Ingrandimento full detail : 6 MB











quest'ottica te la invidio proprio..............

Se la metti così...
17-35, f/3,2, 1/125, 12800 ISO (NR-Off):

Ingrandimento full detail : 146.7 KB

Messaggio modificato da giannizadra il Jan 1 2009, 09:37 PM

Si si questa me la ricordo.....sono queste le foto che sbalordiscono di più.....

Scusa ma non ti capisco, un accopiata tempo diaframma no! vero.....ma se viene indicata anche la sensibilità assolutamente si, qui http://digilander.libero.it/wgiocoso/sito/...menti/ev/ev.htm c'è una tabella che ti può aiutare, quella è stilata con una sensibilità di 100 iso, gianni ha scattato a 6400 fai tu le dovute proporzioni...... poi non ho messo in dubbio il rumore della D3 che posseggo e conosco bene, ho solo detto che gianni spesso posta foto in locali illuminati in maniera molto uniforme e con poche zone di ombra, in questo modo il rumore è ancora meno visibile tutto qua.





PS con altre digitali prima della D3 non ho scattato, ma di foto ne ho viste e a pellicola con la T-max 3200 ho esposto anche a 6400 12800, con risultati che non hanno nulla a che vedere con la D3 che è un'altro pianita.

Forse non hai considerato che nella foto del fabbro era necessario fermare il movimento (del fuoco e del soggetto, entrambi a distanza ravvicinata) e avere una sufficiente profondità di campo.
Per questo erano necessari f/5,6, 1/125 e 6400 ISO.
Quella foto, al pari dell'altra che invece ti ha impressionato, semplicemente non sarebbe stata possibile con una qualità accettabile prima della D3.
E' una performance della macchina che sottovaluti.

Essendo possessore di D3 una mia considerazione la voglio fare.La bellezza di questa macchina sta proprio nel fatto che scattando in situazioni di poca luce(matrix secondo me il migliore), ma uniforme i risultati si vedono.(vedi foto che avete messo).
Quando invece il punto luce è presente da una sola parte del fotogramma dove viene posta la maf il soggetto è ben esposto e leggibile,il resto con capture nx si possono riaprire un po le ombre.Dalle mie piccole verifiche che ho potuto effettuare fino a 6400 iso si ottengono ottimi risultati, oltre un pò di rumore si avvia a notare.
La vetrina che gianni ci ha fatto vedere sono convinto che a 800 asa era più che sufficente per essere ripresa,12800 asa sono anche troppi.
Mi sono trovato bene a lavorare(in esterno di sera senza flash) impostando gli asa in automatico fino a 4500 oltre non sono andato,impostando sempre 1/30 il limite massimo di scatto,per ora non ho avuto problemi....
Saluti Mirko.