Salve. Premetto che suono nuovo al mondo del Micro...tuttavia mi interessava ed affascina...
avevo sentito dire che gli obbiettivi zoom a fascia bassa su nuovo, sui 200euro sono sconsigliatii ovvero non hanno il rapporto 1:1...ma 1:2...
sto parlando di queso NIKKOR Micro 55mm f 2.8 ovviamente ottica fissa!
chi lo ha avuto o lo consoce cosa mi può dire?
è un ottica valida? dovrebbe essere più luminoso o 2.8 va + che bene?
la avrei trovata sulle 170euro, usata.
mi chiedevo se un 55mm sulla mia d40 va bene, divendendo 75...oppure dovrei trovare qualceh altra focale + lunga come 105.
grazie.
avevo sentito dire che gli obbiettivi zoom a fascia bassa su nuovo, sui 200euro sono sconsigliatii ovvero non hanno il rapporto 1:1...ma 1:2...
sto parlando di queso NIKKOR Micro 55mm f 2.8 ovviamente ottica fissa!
chi lo ha avuto o lo consoce cosa mi può dire?
è un ottica valida? dovrebbe essere più luminoso o 2.8 va + che bene?
la avrei trovata sulle 170euro, usata.
mi chiedevo se un 55mm sulla mia d40 va bene, divendendo 75...oppure dovrei trovare qualceh altra focale + lunga come 105.
grazie.
Ce l'ho e lo uso su soffietto, anche invertito.
L'ottica è certamente buona, forse meno dell'equivalente 3,5, almeno a sentire i pareri di chi li ha usati entrambi. E' una ottica manuale, ovviamente.
La luminosità a me interessa poco, dato che su soffietto uso diaframmi molto chiusi e la massima luminosità mi serve solo per mettere a fuoco (considerando che con il soffieto la luminosità cala cospicuamente.
Penso che in macro a 2,8 non si usi proprio nel 99% dei casi.
Sulla tua D40 il 55 resta sempre di 55 mm, cambia solo l'angolo di campo, non le altre caratteristiche. A mero titolo di esempio ti allego una foto esplicativa su ciò: l'area centrale rossa è quello che inquadri con il formato DX, la foto è in FX, cambia solo ed esclusivamente l'angolo di campo, non la focale.
Ingrandimento full detail : 526.6 KB
Saluti
Giovanni
Messaggio modificato da gciraso il Dec 19 2008, 01:57 PM
L'ottica è certamente buona, forse meno dell'equivalente 3,5, almeno a sentire i pareri di chi li ha usati entrambi. E' una ottica manuale, ovviamente.
La luminosità a me interessa poco, dato che su soffietto uso diaframmi molto chiusi e la massima luminosità mi serve solo per mettere a fuoco (considerando che con il soffieto la luminosità cala cospicuamente.
Penso che in macro a 2,8 non si usi proprio nel 99% dei casi.
Sulla tua D40 il 55 resta sempre di 55 mm, cambia solo l'angolo di campo, non le altre caratteristiche. A mero titolo di esempio ti allego una foto esplicativa su ciò: l'area centrale rossa è quello che inquadri con il formato DX, la foto è in FX, cambia solo ed esclusivamente l'angolo di campo, non la focale.
Ingrandimento full detail : 526.6 KB
Saluti
Giovanni
Messaggio modificato da gciraso il Dec 19 2008, 01:57 PM
Grazie Gianni.
si, quello che avevo capito..era che aveva un angolo di campo pari al 75mm un 55mm su dx. Giusto?
altra cosa, ma ad usarlo senza soffietto, ha un suo perchè? quali consigli e motivazioni mi dia sull'utilizzo a soffietto? Scusami ma sono nuovo a questo utilizzo.
Messaggio modificato da battlesurf il Dec 19 2008, 02:27 PM
si, quello che avevo capito..era che aveva un angolo di campo pari al 75mm un 55mm su dx. Giusto?
altra cosa, ma ad usarlo senza soffietto, ha un suo perchè? quali consigli e motivazioni mi dia sull'utilizzo a soffietto? Scusami ma sono nuovo a questo utilizzo.
Messaggio modificato da battlesurf il Dec 19 2008, 02:27 PM
E' il 55mm f2,8 micro AIS o AF?
Con la d40 il modello AF perderebbe l'autofocus, il modello AIS, invece, oltre all'autofocus, perderebbe anche la misurazione esposimetrica.
La quotazione dell'ais è oscillante (dai 100 ai 250). Io reputo l'ais una delle migliori ottiche Nikkor.
Ciao
Marcello
Con la d40 il modello AF perderebbe l'autofocus, il modello AIS, invece, oltre all'autofocus, perderebbe anche la misurazione esposimetrica.
La quotazione dell'ais è oscillante (dai 100 ai 250). Io reputo l'ais una delle migliori ottiche Nikkor.
Ciao
Marcello
E' il 55mm f2,8 micro AIS o AF?
Con la d40 il modello AF perderebbe l'autofocus, il modello AIS, invece, oltre all'autofocus, perderebbe anche la misurazione esposimetrica.
La quotazione dell'ais è oscillante (dai 100 ai 250). Io reputo l'ais una delle migliori ottiche Nikkor.
Ciao
Marcello
Con la d40 il modello AF perderebbe l'autofocus, il modello AIS, invece, oltre all'autofocus, perderebbe anche la misurazione esposimetrica.
La quotazione dell'ais è oscillante (dai 100 ai 250). Io reputo l'ais una delle migliori ottiche Nikkor.
Ciao
Marcello
ciao Marcello. Si ho presene del fatto che perderò Af ed esposimetro...mma ha me piace usare MF e regolare l'esposimentro a mano...
sarebbe un 55mm f2,8 micro AI e non AIS
mi spieghi che diffrenza avrebbe rispetto a questo?
il micro 55mm Ais non raggiunge il rapporto di riproduzione 1:1 da solo, bensì con il tubo Pk-13.
io con la D70 ho fatto questa al volo (senza pk-13).
Ingrandimento full detail : 46.7 KB
Piero
io con la D70 ho fatto questa al volo (senza pk-13).
Ingrandimento full detail : 46.7 KB
Piero
Escludendo tutti i possibili cambiamenti che andrebbero analizzati ottica per ottica, trattandosi comunque di serie successive (AI sostituita da AIS), sappi che la differenza sostanziale tra le due è che la seconda consente, con determinati corpi macchina, di scattare anche in P ed in S.
Tornando al 55, invece, ti voglio chiedere io una cosa: il micro f2,8 è conosciuto come nato AIS e fino ad oggi avevo solo sentito voci di una limitatissima "PRE" serie AIS con attacco AI. Mi confermi essere uno dei fantomatici esemplari? Non si tratta del micro f3,5 o di un f2,8 AIS?
Ti allego un link: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html
Fammi sapere
Ciao
Marcello
Tornando al 55, invece, ti voglio chiedere io una cosa: il micro f2,8 è conosciuto come nato AIS e fino ad oggi avevo solo sentito voci di una limitatissima "PRE" serie AIS con attacco AI. Mi confermi essere uno dei fantomatici esemplari? Non si tratta del micro f3,5 o di un f2,8 AIS?
Ti allego un link: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html
Fammi sapere
Ciao
Marcello