Ciao a tutti
grasdisco molto viaggiando e girando..di fare scatti in sequenza per tirar fuori poi delle buone foto panoramiche!almeno spero.
vi chiedo questo però
io utilizzo questo metodo:
fotografo in formato nef
poi con photomerge di cs3 faccio creare la panoramica..
ho notato che photomerge ha prarecchi stili..
io utilizzo il prospetto..faccio bene?
ma quello che vorrei capire.. e se il mio metodo è giusto...
nel senso che faccio creare la foto panoramica con i nef e il problema che mi forma una foto unica poi che è di dimensioni immensa!!!
600-700mg!
conviene che mi metto a posto tutti i vari nef e poi li converto in jpg e successivamente lavoro con photomerge in jpg..
utilizzo questo programma perchè lo trovo semplice..ma se qualcuno ha suggerimenti li accetto volentieri con programmi possibilmente in ita..e free!
un
a tutti anticipamente!
grasdisco molto viaggiando e girando..di fare scatti in sequenza per tirar fuori poi delle buone foto panoramiche!almeno spero.
vi chiedo questo però
io utilizzo questo metodo:
fotografo in formato nef
poi con photomerge di cs3 faccio creare la panoramica..
ho notato che photomerge ha prarecchi stili..
io utilizzo il prospetto..faccio bene?
ma quello che vorrei capire.. e se il mio metodo è giusto...
nel senso che faccio creare la foto panoramica con i nef e il problema che mi forma una foto unica poi che è di dimensioni immensa!!!
600-700mg!
conviene che mi metto a posto tutti i vari nef e poi li converto in jpg e successivamente lavoro con photomerge in jpg..
utilizzo questo programma perchè lo trovo semplice..ma se qualcuno ha suggerimenti li accetto volentieri con programmi possibilmente in ita..e free!
un
a tutti anticipamente!
QUOTE(vvtyise@tin.it @ Nov 24 2008, 08:21 AM) 
io utilizzo photomerge, ma lo applico ai jpeg.
ciao infatti immaginavo che con 7-8- alle volte 12 scatti in sequenza in nef diventa immenso il file..
quindi tu utilizzi jpg li lavori prima in pp formato nef e poi li converti jpg per photomerge..
che impostazioni utilizzi per photomerge...
ciao e grazie
ma lavoro anche sui nef, faccio le correzioni necessarie e poi li converto in jpeg.
QUOTE(vvtyise@tin.it @ Nov 24 2008, 08:37 AM)
ma lavoro anche sui nef, faccio le correzioni necessarie e poi li converto in jpeg.
io uso autopano..su jpeg però
QUOTE(jpetrucci @ Nov 24 2008, 09:50 AM)
io uso autopano..su jpeg però
ciao allora lavorerò prima i nef
poi li converto in jpg e con photomerge faccio la panoramica..
come impostazione lascio prospetto...
tu usi autopano...in photomerge..
grazie
QUOTE(Gufopica @ Nov 24 2008, 10:19 AM)
ciao allora lavorerò prima i nef
poi li converto in jpg e con photomerge faccio la panoramica..
come impostazione lascio prospetto...
tu usi autopano...in photomerge..
grazie
poi li converto in jpg e con photomerge faccio la panoramica..
come impostazione lascio prospetto...
tu usi autopano...in photomerge..
grazie
no autopano è un porgramma a parte..secondo me molto valido..
http://www.autopano.net/
ciao
Ciao anch'io amo molto le pano...ti spiego brevemente il mio metodo: apro i NEF con capture NX2 faccio modifiche su WB, Esp, vignettatura etc etc quando necessario applicando a tutti i nef le stesse identiche modifiche. Poi salvo tutti i nef in Tif a 16 bit, questi Tif li apro nella finestra del Merge di PSCS3, ultimamente sto provando ad utilizzare i diversi metodi di unione...il migliore è senza dubbio il "cilindrical" è quello che crea meno artefatti e distrosioni sopratutto quando usi foto scattate a focali molto grandangolari (tipo 18mm)...anche il "reposition only" è molto efficace, ma bisogna osservare attentamente il file ottenuto...a volte unioni che sembrano perfette nascondono in realtà pecche/gradini vistosi in alcuni punti...
Una volta ottenuto il file finale unisco i vari livelli che crea in automatico il Merge andando su "Layer-->Flatten image" su questo file effettuo il taglio che desidero poi faccio le modifiche su livelli/curve etc etc....al termine di tutto imposto la profondità di 8 Bit e salvo in tif senza compressioni....altrimenti in Jpeg
Messaggio modificato da stefanocucco il Nov 24 2008, 12:38 PM
Una volta ottenuto il file finale unisco i vari livelli che crea in automatico il Merge andando su "Layer-->Flatten image" su questo file effettuo il taglio che desidero poi faccio le modifiche su livelli/curve etc etc....al termine di tutto imposto la profondità di 8 Bit e salvo in tif senza compressioni....altrimenti in Jpeg
Messaggio modificato da stefanocucco il Nov 24 2008, 12:38 PM
QUOTE(stefanocucco @ Nov 24 2008, 12:37 PM)
Ciao anch'io amo molto le pano...ti spiego brevemente il mio metodo: apro i NEF con capture NX2 faccio modifiche su WB, Esp, vignettatura etc etc quando necessario applicando a tutti i nef le stesse identiche modifiche. Poi salvo tutti i nef in Tif a 16 bit, questi Tif li apro nella finestra del Merge di PSCS3, ultimamente sto provando ad utilizzare i diversi metodi di unione...il migliore è senza dubbio il "cilindrical" è quello che crea meno artefatti e distrosioni sopratutto quando usi foto scattate a focali molto grandangolari (tipo 18mm)...anche il "reposition only" è molto efficace, ma bisogna osservare attentamente il file ottenuto...a volte unioni che sembrano perfette nascondono in realtà pecche/gradini vistosi in alcuni punti...
Una volta ottenuto il file finale unisco i vari livelli che crea in automatico il Merge andando su "Layer-->Flatten image" su questo file effettuo il taglio che desidero poi faccio le modifiche su livelli/curve etc etc....al termine di tutto imposto la profondità di 8 Bit e salvo in tif senza compressioni....altrimenti in Jpeg
Una volta ottenuto il file finale unisco i vari livelli che crea in automatico il Merge andando su "Layer-->Flatten image" su questo file effettuo il taglio che desidero poi faccio le modifiche su livelli/curve etc etc....al termine di tutto imposto la profondità di 8 Bit e salvo in tif senza compressioni....altrimenti in Jpeg
ottimi consigli
grazie
QUOTE(stefanocucco @ Nov 24 2008, 12:37 PM)
Ciao anch'io amo molto le pano...ti spiego brevemente il mio metodo: apro i NEF con capture NX2 faccio modifiche su WB, Esp, vignettatura etc etc quando necessario applicando a tutti i nef le stesse identiche modifiche. Poi salvo tutti i nef in Tif a 16 bit, questi Tif li apro nella finestra del Merge di PSCS3, ultimamente sto provando ad utilizzare i diversi metodi di unione...il migliore è senza dubbio il "cilindrical" è quello che crea meno artefatti e distrosioni sopratutto quando usi foto scattate a focali molto grandangolari (tipo 18mm)...anche il "reposition only" è molto efficace, ma bisogna osservare attentamente il file ottenuto...a volte unioni che sembrano perfette nascondono in realtà pecche/gradini vistosi in alcuni punti...
Una volta ottenuto il file finale unisco i vari livelli che crea in automatico il Merge andando su "Layer-->Flatten image" su questo file effettuo il taglio che desidero poi faccio le modifiche su livelli/curve etc etc....al termine di tutto imposto la profondità di 8 Bit e salvo in tif senza compressioni....altrimenti in Jpeg
Una volta ottenuto il file finale unisco i vari livelli che crea in automatico il Merge andando su "Layer-->Flatten image" su questo file effettuo il taglio che desidero poi faccio le modifiche su livelli/curve etc etc....al termine di tutto imposto la profondità di 8 Bit e salvo in tif senza compressioni....altrimenti in Jpeg
GRAZIE
consigli migliori di un manuale!!!
te ne sono grato provero..e poi vediamo..cosa tiro fuori..
Uso anch'io photomerge con i nef, con opzione cilindrica. Le foto le scatto con cavalletto e testa panoramica manfrotto.
Giovanni
Giovanni
QUOTE(gciraso @ Nov 25 2008, 10:41 PM)
Uso anch'io photomerge con i nef, con opzione cilindrica. Le foto le scatto con cavalletto e testa panoramica manfrotto.
Giovanni
Giovanni
ciao Giovanni pure io ho il manfrotto e testa panoramica..
photomerge nef ok
opzione cilindrica..interessante grazie..
QUOTE(jpetrucci @ Nov 24 2008, 10:35 AM)
ciao grazie ma questo programma è free???
e poi ho visto per win 32 bit o 64bit..
aspetto tue notizie..grazie
Ciao a tutti, vi consiglio di dare un'occhiata a questa EXPERIENCE (http://www.nital.it/experience/photo-stitching.php) che ho trovato molto utile per fare fotografie panoramiche.
QUOTE(gciraso @ Nov 25 2008, 10:41 PM)
Uso anch'io photomerge con i nef, con opzione cilindrica. Le foto le scatto con cavalletto e testa panoramica manfrotto.
Giovanni
Giovanni
mi dai qualche riferimento per la testa? grazie.
QUOTE(vvtyise@tin.it @ Nov 26 2008, 06:33 PM)
mi dai qualche riferimento per la testa? grazie.
Manfrotto 303 SPH
Giovanni
QUOTE(gciraso @ Nov 26 2008, 09:18 PM)
Manfrotto 303 SPH
Giovanni
Giovanni
QUOTE(marco_giudici @ Nov 26 2008, 06:30 PM)
Ciao a tutti, vi consiglio di dare un'occhiata a questa EXPERIENCE (http://www.nital.it/experience/photo-stitching.php) che ho trovato molto utile per fare fotografie panoramiche.
ciao marco davvero interessante
QUOTE(marco_giudici @ Nov 26 2008, 06:30 PM)
Ciao a tutti, vi consiglio di dare un'occhiata a questa EXPERIENCE (http://www.nital.it/experience/photo-stitching.php) che ho trovato molto utile per fare fotografie panoramiche.
ottimo,
QUOTE(vvtyise@tin.it @ Nov 27 2008, 08:10 AM)
ottimo,
ti posso segnalare anche un articolo che ho scritto di recente:
http://www.provisum-illumina.com/focus/tec...panoramica.html
l'articolo è molto interessante, ti ringrazio. Non è che hai disponibile il pdf?
Ciao.
Ciao.
QUOTE(vvtyise@tin.it @ Nov 28 2008, 11:26 AM)
l'articolo è molto interessante, ti ringrazio. Non è che hai disponibile il pdf?
Ciao.
Ciao.
al momento no :( quelli generati dal cms che uso sono pietosi e senza immagini...--- però ho in programma di attrezzarmi e farne una raccolta ragionata mano a mano che scrivo altri articoli. Ne ho già in lavorazione alcuni...
ciao
ricc.
QUOTE(gropiuz @ Nov 28 2008, 11:04 AM)
ti posso segnalare anche un articolo che ho scritto di recente:
http://www.provisum-illumina.com/focus/tec...panoramica.html
http://www.provisum-illumina.com/focus/tec...panoramica.html
ciao grazie!!!
mi fa piacere
ciao a tutti, volevo provare a fare una pano, ho una d40x e un cavalletto hama ma senza testa panoramica.....leggendo l'experience, ho capito che posso andare incontro a particolari problemi non avendo possibilità di trovare il punto nodale....... per capire.... è così vincolante questa particolare attrezzatura o posso riuscire ad ottenere discreti risultati anche senza?
