FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
Anticipazioni
Rispondi Nuova Discussione
alexb61
Messaggio: #26
si sta rumoreggiando per il 20 novembre...
G.L.C.
Messaggio: #27
QUOTE(cosimo.camarda @ Nov 4 2008, 04:03 PM) *
....un uccellino mi ha detto che la d4 esce a dicembre assieme al nuovo 70-200.


ma anche se fosse vero, quanto potrebbe incidere questo sui prezzi delle altre fx?
dubito che l'impatto di una nuova macchina riproduca la caduta di prezzo subita dalla d300.
vvtyise@tin.it
Messaggio: #28
io aspetto la D5, primavera 2009!
lucnikon
Messaggio: #29
QUOTE(G.L.C. @ Nov 4 2008, 04:30 PM) *
dubito che l'impatto di una nuova macchina riproduca la caduta di prezzo subita dalla d300.


E io non smetterò mai di ringraziare chi me l'ha venduta, usata di 4 mesi, scontandomi 500 euro... forza Nikon con i nuovi modelli!!!

PS. ma le D70 ancora funzionano...?

messicano.gif

Luca
enrico.cocco
Messaggio: #30
QUOTE(lucnikon @ Nov 4 2008, 04:46 PM) *
......
PS. ma le D70 ancora funzionano...?

messicano.gif

Luca


Non credo proprio, come potrebbe essere? tongue.gif laugh.gif

enrico

QUOTE(alexb61 @ Nov 4 2008, 04:10 PM) *
si sta rumoreggiando per il 20 novembre...


O no, questo vuol dire che la D700 che ho appena comprato tra due settimane sarà già vecchia! mad.gif

Uffa

laugh.gif

saluti

enrico
gciraso
Banned
Messaggio: #31
QUOTE(enrico.cocco @ Nov 4 2008, 05:10 PM) *
.....
O no, questo vuol dire che la D700 che ho appena comprato tra due settimane sarà già vecchia! mad.gif
......

No, per quello deve ancora uscire la D800 messicano.gif

Giovanni
chemako68
Messaggio: #32
QUOTE(bird101 @ Nov 4 2008, 04:10 PM) *
più che una questione tecnica ne faccio una quastione economica: comprare l'ultimo modello appena uscito non sempre conviene...


il problema è che spesso c'è chi aspetta "troppo", e due giorni dopo che hanno preso la tanto sospirata macchina, esce il modello nuovo ed iniziano i thread piagnisteo laugh.gif
wolfm01
Messaggio: #33
QUOTE(lucnikon @ Nov 4 2008, 04:46 PM) *
PS. ma le D70 ancora funzionano...?


Le D70 non so, ma la mia D50 si...

Però credo che fra qualche anno appena uscirà la D500 potrei anche aiutare Nital a ripulire il magazzino dalle D400 rolleyes.gif
milk
Messaggio: #34
Nikonrumors.com

C'è tutto e di più.

Milko
bogifoto
Messaggio: #35
Ciao a tutti e grazie, non pensavo di leggere tante risposte, so che se aspetti di comprare il meglio, l'ultima, crepi e non fotografi.
Ma dall' avvento del digitale sono in palla, era così bello una volta, f2-f3-f4-f5 compravi il nuovo e recuperavi qualcosa, e non poco, dall' usato, ora se sbagli acquisto te lo tieni e piangi.
In casa oramai le digitali le do ai gatti per giocare...

Vorrei trovare il coraggio e la forza di dire D3 e basta, basta prendo quella e finchè non cade a pezzi non la cambio. ma è come essere drogati.
scusate lo sfogo ma sono sempre più confuso.
bye e buone foto a tutti

Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
SkZ
Messaggio: #36
21Mpxl vuol dire stampare 30X45 a 300dpi: Cavolo!
capisco per still-life o studio.

Ora mai uno puo' benissimo prendere la macchina definitiva, o per lo meno finche' non si rompe.
enrico.cocco
Messaggio: #37
QUOTE(bogifoto @ Nov 4 2008, 11:54 PM) *
......

Vorrei trovare il coraggio e la forza di dire D3 e basta, basta prendo quella e finchè non cade a pezzi non la cambio. ma è come essere drogati.
.......


Allora vediamo, l'otturatore della D3 è garantito per 300.000 scatti, questo vuol dire che se fai 20 scatti al giorno, per 365 giorni all'anno, sei a posto più o meno per 40 anni!
Non esiste la macchina definitiva, tra 5 o 6 anni la D3 ti sembrerà preistoria, inutilizzabile!
Usa quello che ti puoi permettere e stai sereno, non è il mezzo che fa il fotografo.

buone cose

enrico
bird74
Messaggio: #38
no no, non dico di aspettare: una cosa che serve va comprata quando serve.
considerando l'aspetto economico come principale (ma non l'unico) si può dire che oggi il miglior acquisto pro/semipro potrebbe essere una D300 o una D2x con un 17-55-2,8: poca spesa tanta resa smile.gif

intendevo dire che l'ultimo modello appena uscito non sempre ha una buona resa economica... (a differenza di quella tecnica che è in continua evoluzione) e con i ritmi di uscita di nuovi modelli non si può certo dire che si va a comprare roba obsoleta.
in sostanza dico di non fasciarsi la testa e sfasciarsi il portafogli: prendi quello che ti serve realmente e se una macchina fa/ha qualcosa in più che non ti serve... ricorda che stai pagando anche cose che non userai... forse meglio spendere questa differenza in lenti o accessori che invece ti torneranno utili... o in un workshop o in un viaggio.... o in una grigliata... biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

PS: la D70 va bene, se non servono alti iso è una buona macchina
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #39
QUOTE(bogifoto @ Nov 4 2008, 11:54 PM) *
[...] so che se aspetti di comprare il meglio, l'ultima, crepi e non fotografi.
Ma dall' avvento del digitale sono in palla, era così bello una volta,[...] ora se sbagli acquisto te lo tieni e piangi.

Vorrei trovare il coraggio e la forza di dire D3 e basta, basta prendo quella e finchè non cade a pezzi non la cambio. ma è come essere drogati.
scusate lo sfogo ma sono sempre più confuso.


In pochi passaggi hai espresso il problema: prima la tua concentrazione era rivolta alla fotografia attraverso il mezzo che ti garantiva le migliori prestazioni (F3, F4, ed F5 erano le macchine al vertice), ora la tua concentrazione si è appuntata soprattutto (quasi esclusivamente?) su di esso, tanto che le tue "preoccupazioni" (quasi un tarlo, sembrerebbe...) sono rivolte non già alla fotografia in quanto espressione della tua personale creatività, quanto allo strumento che "ti fa sentire" più creativo. Come se la macchina "migliore" facesse di te un fotografo migliore, tanto che sei "in palla" e addirittura vorresti trovare il coraggio di fermarti ma... è come essere drogati, forse perché sullo strumento proietti un significato di eccellenza, una meta di superiorità (scusa la citazione da Jung...) che in realtà risponde ad un bisogno interiore ma che è tanto elevata da non poter essere raggiunta.
Credo che un pò tutti abbiamo attraversato (ed attraversiamo, chi più chi meno saltuariamente) questo momento ed a costo di risultare antipatico ribadisco che, a mio parere, sia inevitabile perché la società dei consumi si regge su questi meccanismi... Siamo talmente bombardati, anche inconsciamente, da messaggi che ci presentano oggetti della vita quotidiana come dotati di proprietà straordinarie, capaci (stando al messaggio che veicolano) di trasformare la nostra vita e soprattutto la nostra persona in un'esperienza stra-ordinaria che credo sia impossibile resistere a tutti i costi. Siamo esseri umani e come tali abbiamo molte debolezze, e ti faccio notare che nel mondo femminile esistono le cosiddette "fashion victims" in cui il meccanismo è più o meno analogo.
A questo punto ti converrebbe fermarti un momento e sospendere qualsiasi acquisto.
Valuta invece quali sono i limiti dei tuoi strumenti, e se ne trovi di oggettivamente limitanti chiediti se una nuova fotocamera migliorerebbe davvero la qualità delle tue immagini. Posto come dato oggettivo che la D2Xs, pur favolosa, in determinati aspetti è stata certamente "superata" dalle Nikon di ultima generazione (D3, D700, D300), come detto già da molti questi nuovi apparecchi sfiorano l'eccellenza e consentono di coprire qualsiasi esigenza. La D3 è ora la fotocamera più performante in assoluto, sia per i fotografi sportivi che per quelli di moda, per i ritrattisti come per i fotografi di still-life (davvero non si fa più still-life e foto in studio se non si hanno a disposizione 21 Mpxel?). E' una macchina con eccezionali doti meccaniche ed elettroniche che non ha rivali presso le case concorrenti, se non per quantità di pixel. Ma la qualità non sempre coincide con la quantità...

Davvero avresti bisogno di altro?

Un saluto
Alessandro
bogifoto
Messaggio: #40
In pochi passaggi hai espresso il problema: prima la tua concentrazione era rivolta alla fotografia attraverso il mezzo che ti garantiva le migliori prestazioni (F3, F4, ed F5 erano le macchine al vertice), Davvero avresti bisogno di altro?.............................................

Un saluto
Alessandro


Grazie della risposta, era quello che mi volevo senti dire, forse dopo tanti anni mi sto rivolgendo al mezzo piuttosto che all' immagine che voglio ottenere.

fermo le boccie, attrezzatura ne ho e aspetto che mi passi la "scimmia"

ciao grazie Bruno
Manueltn78
Messaggio: #41
QUOTE(milk @ Nov 4 2008, 11:41 PM) *
Nikonrumors.com

C'è tutto e di più.

Milko



Ma avete letto:
17-35 fuori produzione??????

http://nikonrumors.com/2008/11/04/nikkor-1...scontinued.aspx


Fulmine.gif
Slonko
Messaggio: #42
QUOTE(lucnikon @ Nov 4 2008, 04:46 PM) *
PS. ma le D70 ancora funzionano...?

messicano.gif

Luca

Certo che funzionano ancora, da sole e in compagnia delle sorelle. Ad esempio io la uso per i suoi colori e perchè anche se trattati in pp non rendono mai alcuna foto un "cartone animato" e posso spingere con il contrasto quanto voglio.. smile.gif Il primo amore non si scorda mai..

Messaggio modificato da Slonko il Nov 5 2008, 08:52 PM
iZack
Messaggio: #43
QUOTE(Manueltn78 @ Nov 5 2008, 08:07 PM) *
Ma avete letto:
17-35 fuori produzione??????

Era ora, direi... è da quando è uscito quel mostro del 14-24 che sogno che Nikon esca con un 16-35 con quelle prestazioni. Incrocio le dita!

cool.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #44
QUOTE(bogifoto @ Nov 5 2008, 07:57 PM) *
Grazie della risposta, era quello che mi volevo senti dire, forse dopo tanti anni mi sto rivolgendo al mezzo piuttosto che all' immagine che voglio ottenere.

fermo le boccie, attrezzatura ne ho e aspetto che mi passi la "scimmia"

ciao grazie Bruno


Figurati...
Sono convinto che ci siamo passati tutti (ed ogni tanto abbiamo delle ricadute). Al giorno d'oggi è più facile cadere preda di questi meccanismi: le informazioni su Internet viaggiano alla velocità della luce... le opinioni (anche quelle meno accreditabili) si moltiplicano per mille... E' come avere delle falle nel sistema, e lì si insedia il virus.
L'importante è fermarsi, mantenere la calma e ragionare... ragionare... ragionare.

Un saluto cordialissimo wink.gif
alcarbo
Messaggio: #45
QUOTE(vvtyise@tin.it @ Nov 4 2008, 04:43 PM) *
io aspetto la D5, primavera 2009!


Questa ?

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
e.tremolada
Messaggio: #46
dai è inutile menare il can per l'aia
i 21 o 24 megapixel servono eccome
ovviamente a chi servono

per un lavoro ho noleggiato l'innominabile massima camera del concorrente e la differenza si vede eccome!
l'altra innominabile ha una serie di prerogative che alla d90 con filmetto gli da un mucchio di birre.

solo che per come son fatto non posso passare all'innominabile (pronunciare il nome è come dire fisichella o gibernau, portasfiga!)
alla presentazione di cs4 a milano un signore elegante serio e attendibile dice che posso prevedere di mettere in conto ammortamento entro l'anno l'aquisto della nuova tanto attesa,
insomma speriamo che sia presentata per l'evento del 20 novembre........
non vorrei dover noleggiare ancora l'innominabile
Tench
Messaggio: #47
QUOTE(lucnikon @ Nov 4 2008, 04:46 PM) *
PS. ma le D70 ancora funzionano...?


Per fortuna si, visto che è la mia unica digitale (dal 2004).

Se però la vogliamo dire tutta, a parte la resa ad alti ISO che non può essere una colpa, la resa del rosso non è proprio impeccabile.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V  < 1 2