FORUM NIKONCLUB

ho letto nel forum speedlight che per l'sb900 occorre una laurea!!!! non so se era una battuta oppure è un flash veramente "complicato".

io ho l'sb600 e mi ci trovo bene, ovviamente l'800 e poi il 900 sono migliori.... dipende che uso ne fai.

Sulla D300 sono praticamente la stessa cosa, infatti per gli SB900 il firmware è aggiornabile solo se si ha la D700 o la D3.
Ovviamente l'SB900 essendo più giovane avrà qualcosa in più dell'SB800, ma penso che per la D300 quest'ultimo vada più che bene.


Se non aggiorni il firmware non succede nulla tranne che continuerai ad avere i "problemi" che il rilascio del firmware corregge.
Gli aggiornamenti firmware corregono eventuali "buchi" che il software presenta, magari solo in determinate condizioni.
E' opportuno effettuare gli aggiornamenti ogni qual volta vengono rilasciati.
ciao, Franco

Comprata sabato pomeriggio!!!

un mostro.. a confronto con la piccola D40 già in mio possesso

adesso mi devo leggere tutto il thread

....

solo una cosa.. anche le vostre D300 hanno lo scatto un po' troppo "metallico"?
ho sentito varie D200 e anche altre fare un "clap" un po' soffuso.. mentre la D300 tira di certe ciabattate!.. è normale? (soprattutto il rumore metallico)

Si sa già quali sono questi "Buchi" nel software della D300?
Se si... quali sono??? dove posso reperire un eventuale elenco?

per la storia dell'SB900... ero ironico! Anzi.. da che è uscito stanno abbattendo molto i prezzi dell'ottimo SB800 di cui sto per entrare in possesso!

Non so se metallico sia la definizione giusta, però so che mi piace decisamente di più di quello della D70 e D80...

credo dipenda pure dai materiali utilizzati per la costruzione.

Sul sito del supporto europeo trovi i firmare aggiornati e la lista delle cose che vanno a correggere.

Ho trovato i firmware ma non i bugs... ergo... non so cosa vanno a correggere!

ne so uno: corregge l'indicatore della batteria che non riortava fedelmente la carica della stessa.

Ha detto bene ema, leggi qui.

Solo quello? Allora posso pure risparmiarmi la fatica.

gran fatica non è, e si vocifera di un nuovo firmware 1.10 (c'è una discussione al bar) che apporta modifiche più sostanziose....

non so se gli aggiornamenti vanno effettuati tutti, oppure no...

Farli non costa niente (pochi minuti) e in caso di futuri aggiornamenti non ci si porrà nemmeno la domanda se per farlo occorrerà installare l'aggiornamento precedente o meno, come capita spesso di leggere...

P.S. In genere la risposta si deduce dal tipo di release (o si ricava dalle istruzioni), ma perchè complicarsi la vita ? Non è meglio farlo subito l'aggiornamento ed essere così già predisposti per il successivo ?

Messaggio modificato da Franco_ il Oct 27 2008, 08:19 PM

E ma leggere le istruzioni è brutto e fuori moda! Comunque, ad ogni modo, credo che a breve aggiorno sto Firmware... e vediamo se migliora!

P.S: Sono appena tornato da una serata di photoshooting... la D300 è troppo la migliore... peccato per l'elevata umidità presente... a breve posto le foto di oggi.

Messaggio modificato da lepus il Oct 28 2008, 12:11 AM

Salute gente!

Da un po' di tempo a questa parte mi sono accorto che soprattutto con il 50mm in alcune foto (in particolare quelle con luce omogenea e molto intensa) appariva un maledetto pelucco in alto a sx. Ora pensando inizialmente fosse un problema del 50ino mi sono messo a pulirlo in maniera maniacale. Ho poi però scoperto che anche con altri obiettivi meno luminosi il problema, sebbene meno di frequente, si ripresentava. Quindi mi sono detto, sarà sul sensore! Aperto, controllato, notato niente, passato un po' di aria liquida ma nulla! Il pelucco dannata nemmeno cambia posizione!

Ma dove può essere?

Grazie!

Francesco

Quel pelucco che vedi è sul sensore, prova ad utilizzare la funzione per pulire il sensore,forse va via. Altrimenti ci sono delle discussioni su come pulire il sensore di una reflex, se hai un pò di manualità è facile.

Cosa intendi per "Aria liquida"?
Non usare bombolette è la cosa migliore, possono sputar fuori goccioline di condensa che peggiorerebbero le cose.
Prova a rimuoverlo con l'apposita funzione.
Se la cosa non dè esiti positivi prova con "Perettona per clistere" , ovviamente dopo che ti sei assicurato che al suo interno non vi sia talco.
Se non va via neanche così vuol dire che c'è condensa asciugatasi sul sensore, l'unica è ricorrere all'E2 con sensor swab.
A riguardo c'è la discussione "Pulizia del sensore . Terza edizione..." in bell'evidenza, li c'è spiegato per bene cosa fare.
ciao, Franco

se non è andato via con l'aria liquida, prova l'aria solida
ormai è incollato e lì'unica soluzione è la pulizia con il liquido, stavolta non aria ma eclipse.

Ma è possibile che sul sensore non riesca a vederlo sto pelucco? E' possibile che sia così microscopico?

sì

Il sensore a spanne è 18mm x 24mm. Metti anche che il tuo pelucco sia grande 1/25 dell'immagine (che sarebbe una cosa enorme) siamo sotto il mm. Difficile vederlo.

a occhio nudo e' difficilissimo vederlo e per questo sono in vendita lenti apposite con 5x di ingrandimento

ad es. quella della visible dust in vendita nei negozi specializzati di fotografia

http://www.visibledust.com/products3.php?pid=600

cmq l'argomento e' gia' stato ampiamente trattato nella sezione pulizia del sensore.

Fabio

Ciao a tutti, mi confermate che in modalità M la compensazione dell'esposizione non è attiva? Ho fatto prove con +5 e +5 EV ed il risultato non cambia, ho letto sia il manuale che quello di T.Hogan e mi sembra di aver capito che "sia normale"

E' normale che in M non ci sia la compensazione, sei tu che sovra/sottoesponi chiudendo/aprendo il diaframma o usando tempi più o meno veloci di quelli che darebbero "0" nell'esposimetro.

Prova a fare una cosa, metti in P e leggi nel mirino tempo e diaframma, ovviamente con la compensazione a 0.

Metti in M ed imposta la stessa combinazione, poi varia l'uno o l'altro e vedrai l'esposimetro indicarti sovra o sottoesposizioni a seconda delle variazioni apportate.

ciao, Franco

Ovvio, in M sei tu che fai l'esposizione agendo su diaframma e Tempo di posa. Come puoi compensare? Quella funzione serve solo in P,S e A.