DSC_4082__Large_.jpg ( 205.4k )
Numero di download: 124QUOTE(litero @ Sep 27 2008, 11:39 AM) 
Bhè di modi di lavorare il nef ce ne sono tanti, da quelli a (super) pagamento come photoshop a quelli comletamente Free che girano anche sotto linux.
Personalmente preferisco Adobe Camera Raw, se non altro è nettamente superiore a NX(2) in velocità di esecuzione.
Se vogliamo dirla tutta, in realtà, NX sarebbe un programma coi controfiocchi per lo sviluppo puro, ma pecca di ottimizzazione; è lento, lento, lento!
C'è da dire anche che, a sentire gli utilizzatori "pro", se si configura ACR per bene con le tavole colore si ottengono risultati entusiasmanti.
Personalmente preferisco Adobe Camera Raw, se non altro è nettamente superiore a NX(2) in velocità di esecuzione.
Se vogliamo dirla tutta, in realtà, NX sarebbe un programma coi controfiocchi per lo sviluppo puro, ma pecca di ottimizzazione; è lento, lento, lento!
C'è da dire anche che, a sentire gli utilizzatori "pro", se si configura ACR per bene con le tavole colore si ottengono risultati entusiasmanti.
questi sono scatti fatti stamani e elaborati con camera raw ( mi trovo bene ed e' veloce) e cs3. ho solo modificato ( poco) la saturazione e contrasto. il 1° a 200 iso (vigna) il 2° scatto e' fatto a 2500iso :)sono davvero contento di questa macchina. Mi sa' che prendero' la sana abitudine di scattare solo e soltanto in nef.
File allegati
QUOTE(Black Bart @ Sep 27 2008, 11:29 AM)
quello che mi piace meno è CS3.
Omar
Omar
come mai?
QUOTE(frinz @ Sep 27 2008, 07:31 PM)
come mai?
Mah...forse è colpa mia che non riesco a trovare i settaggi giusti inoltre ci sono parecchie funzioni che nello sviluppo "normale" a me non servono a nulla...sicuramente dovrei provarlo molto di più e più spesso ed i risultati probabilmente arriverebbero,di sicuro è più veloce di NX e NX2 su quello non si discute.
Omar
Mi iscrivo al club... presa sabato e provata con qualche scatto ieri .... che dire Fantastica... anche se devo ancora studirla molto il salto è stato grosso da D50 a D300.
A presto per qualche foto
A presto per qualche foto
ciao a tutti di nuovo
ho bisogno di un consiglio...
sabato prossimo parto per l'ennesimo giro nel deserto e mi porterò dietro anche la D300.
Secondo voi è necessario usare qualche filtro particolare?
ciao e grazie per le risposte.
ho bisogno di un consiglio...
sabato prossimo parto per l'ennesimo giro nel deserto e mi porterò dietro anche la D300.
Secondo voi è necessario usare qualche filtro particolare?
ciao e grazie per le risposte.
Mi iscrivo anche io al Club... che dire, semplicemente fantastica!!!
QUOTE(marcodita @ Sep 29 2008, 09:47 AM)
ciao a tutti di nuovo
ho bisogno di un consiglio...
sabato prossimo parto per l'ennesimo giro nel deserto e mi porterò dietro anche la D300.
Secondo voi è necessario usare qualche filtro particolare?
ciao e grazie per le risposte.
ho bisogno di un consiglio...
sabato prossimo parto per l'ennesimo giro nel deserto e mi porterò dietro anche la D300.
Secondo voi è necessario usare qualche filtro particolare?
ciao e grazie per le risposte.
Se il clima è secco, come in teoria dovrebbe essere, porterei solo un GND8 quando capita di scattare con il sole in campo.
Io porterei anche un neutro... non si sa mai ti venga la voglia di scattare nelle tempeste di sabbia 
(ma solo li mi raccomando).
(ma solo li mi raccomando).
ciao a tuti, da circa 10 giorni ho la D300 (passaggio da D50) con un 16-85.
ieri l'ho provata ufficialmente ad un raduno di ferrari ed ho inserito le foto in album.
cose ne pensate?
critiche ben accette
seccia (paolo)
Messaggio modificato da seccia il Sep 29 2008, 11:34 AM
ieri l'ho provata ufficialmente ad un raduno di ferrari ed ho inserito le foto in album.
cose ne pensate?
critiche ben accette
seccia (paolo)
Messaggio modificato da seccia il Sep 29 2008, 11:34 AM
Salve a tutti, se riesco per Natale passerò alla D300, e sto leggendo molti commenti.
In particolare ho una curiosità sull'autofocus: la D300 monta il MULTI-CAM 3500DX, e la D3 (assieme alla D700) il MULTI-CAM 3500FX.
Mi chiedo: hanno quindi lo stesso autofocus, e la sigla serve solo ad identificare il modello su cui viene montato, o sono 2 cose diverse?
Se fossero uguali mi sorge anche un'altra domanda: l'AF della D300 a questo punto è veloce e preciso quanto quello della D3?
Ciao, Mattia
In particolare ho una curiosità sull'autofocus: la D300 monta il MULTI-CAM 3500DX, e la D3 (assieme alla D700) il MULTI-CAM 3500FX.
Mi chiedo: hanno quindi lo stesso autofocus, e la sigla serve solo ad identificare il modello su cui viene montato, o sono 2 cose diverse?
Se fossero uguali mi sorge anche un'altra domanda: l'AF della D300 a questo punto è veloce e preciso quanto quello della D3?
Ciao, Mattia
a detta dei possessori di d3 sembrerebbe più performante quello in versione FX, io ho avuto per le mani solo per prova la d3 e quindi non posso fare paragoni "definitivi".
Tuttavia per quel po' di tempo che l'ho tenuta in mano, con il 70-200 (afs quindi) su d300 e su d300 non ho notato differenze di velocità.
Ne ho notate invece con l'85 1.8 (af-d quindi senza motore) ma potrebbe essere "suggesitone" o no... visto che la d3 monta batteria più potenti.
Insomma... bhoooo
Tuttavia per quel po' di tempo che l'ho tenuta in mano, con il 70-200 (afs quindi) su d300 e su d300 non ho notato differenze di velocità.
Ne ho notate invece con l'85 1.8 (af-d quindi senza motore) ma potrebbe essere "suggesitone" o no... visto che la d3 monta batteria più potenti.
Insomma... bhoooo
Nel libretto d'istruzioni della D300 è scritto che la macchina è alimentabile anche con batterie tipo AA.
Qualcuno le ha provate? Quanto durano?
per il chiarimento
Ciao a tutti Stefano
Qualcuno le ha provate? Quanto durano?
per il chiarimentoCiao a tutti Stefano
QUOTE(coste @ Sep 29 2008, 03:00 PM)
Nel libretto d'istruzioni della D300 è scritto che la macchina è alimentabile anche con batterie tipo AA.
Qualcuno le ha provate? Quanto durano?
per il chiarimento
Ciao a tutti Stefano
Qualcuno le ha provate? Quanto durano?
per il chiarimentoCiao a tutti Stefano
Lo è solo se hai il BP MBD10.
Io le uso per le mie riprese sportivo/dilettantistiche per avere una raffica più veloce.
In media con 8 AA faccio quasi 2000 scatti.
ciao, Franco
Se nel MBD10 metti le 8 AA puoi anche lasciare nel corpo macchina la batteria enl3-e ???
E quando vengono esaurite le pile del MBD la macchina continua ad essere alimentata con la batteria enl3-e???
O non possono coesistere le due batterie assieme???
Stefano
E quando vengono esaurite le pile del MBD la macchina continua ad essere alimentata con la batteria enl3-e???
O non possono coesistere le due batterie assieme???
Stefano
@litero: grazie per la precisazione, quindi chi sostiene che corpi professionali come ad esempio la D2H abbiano un AF molto più preciso e veloce della D300 in parte si sbaglia...
@sferro: con l'MB-D10 montato si può lasciare anche la batteria nel corpo macchina, in quanto il battery grip si collega tramite dei contatti posti sotto il fondo.
Tramite i menu puoi decidere se utilizzare per prima la batteria interna o quella/e del battery grip.
@monteoro: caspita, 2000 scatti? pensavo meno della metà...pensi che le 8 AA siano una valida alternativa (per un amatore) rispetto alla EN-EL4a? (visto anche il costo di quest'ultima e del suo caricabatterie...)
Ciao, Mattia
Messaggio modificato da terri2 il Sep 29 2008, 04:19 PM
@sferro: con l'MB-D10 montato si può lasciare anche la batteria nel corpo macchina, in quanto il battery grip si collega tramite dei contatti posti sotto il fondo.
Tramite i menu puoi decidere se utilizzare per prima la batteria interna o quella/e del battery grip.
@monteoro: caspita, 2000 scatti? pensavo meno della metà...pensi che le 8 AA siano una valida alternativa (per un amatore) rispetto alla EN-EL4a? (visto anche il costo di quest'ultima e del suo caricabatterie...)
Ciao, Mattia
Messaggio modificato da terri2 il Sep 29 2008, 04:19 PM
QUOTE(terri2 @ Sep 29 2008, 05:18 PM)
@litero: grazie per la precisazione, quindi chi sostiene che corpi professionali come ad esempio la D2H abbiano un AF molto più preciso e veloce della D300 in parte si sbaglia...
@sferro: con l'MB-D10 montato si può lasciare anche la batteria nel corpo macchina, in quanto il battery grip si collega tramite dei contatti posti sotto il fondo.
Tramite i menu puoi decidere se utilizzare per prima la batteria interna o quella/e del battery grip.
@monteoro: caspita, 2000 scatti? pensavo meno della metà...pensi che le 8 AA siano una valida alternativa (per un amatore) rispetto alla EN-EL4a? (visto anche il costo di quest'ultima e del suo caricabatterie...)
Ciao, Mattia
@sferro: con l'MB-D10 montato si può lasciare anche la batteria nel corpo macchina, in quanto il battery grip si collega tramite dei contatti posti sotto il fondo.
Tramite i menu puoi decidere se utilizzare per prima la batteria interna o quella/e del battery grip.
@monteoro: caspita, 2000 scatti? pensavo meno della metà...pensi che le 8 AA siano una valida alternativa (per un amatore) rispetto alla EN-EL4a? (visto anche il costo di quest'ultima e del suo caricabatterie...)
Ciao, Mattia
Grazie....
Penso che gli scatti con le batterie AA sia anche in funzione della potenza delle batterie ricaribaili che uno scegli ad esempio ci sono batterie di 2000mAh o di 2500mAh e anche oltre.
Stefano
Bhè prima di trarre conclusioni chiederei a qualche possessore di entrmbi le macchine se notano evidenti migliorie sugli AF delle macchine "top" (d3-d700), e in quali casi, personalmente non ho nessuna certezza, in tutti i sensi.
Messaggio modificato da litero il Sep 29 2008, 06:22 PM
Messaggio modificato da litero il Sep 29 2008, 06:22 PM
Eccomi di nuovo.
Ho qualche foto da postare, per capire gli errori commessi, ome anticipato in un post della pagina precedente.
Ricordo che non avevo mai scattato in imili condizioni (palco con luci che cambiavano) e quindi ho parecchie alte luci bruciate.
ecco la prima, dove i fari erano meno potenti e la luce più "morbida"
poi aumentano i problemi: mia figlia viene avanti sul palco dove le luci sparavano alla grande
questa è una prova per vedere come si comporta a alti iso (scatto n. 17 della D300) mi sembra ottimo
grazie per i consigli
Dimenticavo di dire: tutti JPG on camera profilo colore vivid
Ho qualche foto da postare, per capire gli errori commessi, ome anticipato in un post della pagina precedente.
Ricordo che non avevo mai scattato in imili condizioni (palco con luci che cambiavano) e quindi ho parecchie alte luci bruciate.
ecco la prima, dove i fari erano meno potenti e la luce più "morbida"
poi aumentano i problemi: mia figlia viene avanti sul palco dove le luci sparavano alla grande
questa è una prova per vedere come si comporta a alti iso (scatto n. 17 della D300) mi sembra ottimo
grazie per i consigli
Dimenticavo di dire: tutti JPG on camera profilo colore vivid
Ciao ema,
sono la persona meno indicata per darti suggerimenti non avendo mai fotografato nelle condizioni che hai descritto.
Posso dirti cosa avrei fatto io, poi vediamo cosa ne pensano gli altri.
Per prima cosa avrei scattato in NEF per poter meglio bilanciare il bianco, utilizzando il Controllo Immagine Neutro (con vivid i colori sono a mio parere troppo carichi) per avere poi più margine di azione in PP.
Avrei utilizzato ISO auto (visto che la D300 se la cava piuttosto bene) ed utilizzato tempi più veloci di 1/60" visto che la "modella" (a proposito, complimenti) sfila sulla passerella piuttosto velocemente tanto da apparire sensibilmente mossa
.
Adesso inserisco tre scatti fatti nel pomeriggio con la D300 (tanto per entrare ufficialmente a far parte del club).
Nulla di speciale, sono fotografie scattate nella Basilica di San Giovanni in Laterano nel primo pomeriggio, con CI Standard, WB AUTO e nessun ulteriore intervento se non la conversione in JPG, tanto per rendersi conto di come si comporta la fotocamera.
Tutte scattata e mano libera con il 24-85/2.8-4.
La prima è a 1000 ISO
la seconda a 2000 ISO
la terza a 3200 ISO
Che dire, per ora sono soddisfatto, anzi, soddisfattissimo
Messaggio modificato da Franco_ il Sep 30 2008, 05:39 PM
sono la persona meno indicata per darti suggerimenti non avendo mai fotografato nelle condizioni che hai descritto.
Posso dirti cosa avrei fatto io, poi vediamo cosa ne pensano gli altri.
Per prima cosa avrei scattato in NEF per poter meglio bilanciare il bianco, utilizzando il Controllo Immagine Neutro (con vivid i colori sono a mio parere troppo carichi) per avere poi più margine di azione in PP.
Avrei utilizzato ISO auto (visto che la D300 se la cava piuttosto bene) ed utilizzato tempi più veloci di 1/60" visto che la "modella" (a proposito, complimenti) sfila sulla passerella piuttosto velocemente tanto da apparire sensibilmente mossa
.Adesso inserisco tre scatti fatti nel pomeriggio con la D300 (tanto per entrare ufficialmente a far parte del club).
Nulla di speciale, sono fotografie scattate nella Basilica di San Giovanni in Laterano nel primo pomeriggio, con CI Standard, WB AUTO e nessun ulteriore intervento se non la conversione in JPG, tanto per rendersi conto di come si comporta la fotocamera.
Tutte scattata e mano libera con il 24-85/2.8-4.
La prima è a 1000 ISO
la seconda a 2000 ISO
la terza a 3200 ISO
Che dire, per ora sono soddisfatto, anzi, soddisfattissimo
Messaggio modificato da Franco_ il Sep 30 2008, 05:39 PM
QUOTE(Franco_ @ Sep 30 2008, 06:37 PM)
Ciao ema,
sono la persona meno indicata per darti suggerimenti non avendo mai fotografato nelle condizioni che hai descritto.
Posso dirti cosa avrei fatto io, poi vediamo cosa ne pensano gli altri.
Per prima cosa avrei scattato in NEF per poter meglio bilanciare il bianco, utilizzando il Controllo Immagine Neutro (con vivid i colori sono a mio parere troppo carichi) per avere poi più margine di azione in PP.
Avrei utilizzato ISO auto (visto che la D300 se la cava piuttosto bene) ed utilizzato tempi più veloci di 1/60" visto che la "modella" (a proposito, complimenti) sfila sulla passerella piuttosto velocemente tanto da apparire sensibilmente mossa .
Adesso inserisco tre scatti fatti nel pomeriggio con la D300 (tanto per entrare ufficialmente a far parte del club).
Nulla di speciale, sono fotografie scattate nella Basilica di San Giovanni in Laterano nel primo pomeriggio, con CI Standard, WB AUTO e nessun ulteriore intervento se non la conversione in JPG, tanto per rendersi conto di come si comporta la fotocamera.
Tutte scattata e mano libera con il 24-85/2.8-4.
La prima è a 1000 ISO
la seconda a 2000 ISO
la terza a 3200 ISO
Che dire, per ora sono soddisfatto, anzi, soddisfattissimo
sono la persona meno indicata per darti suggerimenti non avendo mai fotografato nelle condizioni che hai descritto.
Posso dirti cosa avrei fatto io, poi vediamo cosa ne pensano gli altri.
Per prima cosa avrei scattato in NEF per poter meglio bilanciare il bianco, utilizzando il Controllo Immagine Neutro (con vivid i colori sono a mio parere troppo carichi) per avere poi più margine di azione in PP.
Avrei utilizzato ISO auto (visto che la D300 se la cava piuttosto bene) ed utilizzato tempi più veloci di 1/60" visto che la "modella" (a proposito, complimenti) sfila sulla passerella piuttosto velocemente tanto da apparire sensibilmente mossa
.Adesso inserisco tre scatti fatti nel pomeriggio con la D300 (tanto per entrare ufficialmente a far parte del club).
Nulla di speciale, sono fotografie scattate nella Basilica di San Giovanni in Laterano nel primo pomeriggio, con CI Standard, WB AUTO e nessun ulteriore intervento se non la conversione in JPG, tanto per rendersi conto di come si comporta la fotocamera.
Tutte scattata e mano libera con il 24-85/2.8-4.
La prima è a 1000 ISO
la seconda a 2000 ISO
la terza a 3200 ISO
Che dire, per ora sono soddisfatto, anzi, soddisfattissimo
Grazie Franco,
ho anche i nef, visto che ho scattato in jpg+raw. Ho impostato ISO auto in generale e credo anche per quelle foto.
Devo studiare studiare studiare....
L'ultima come ti sembra per il rumore? Direi niente male.
Ciao
ho anche i nef, visto che ho scattato in jpg+raw. Ho impostato ISO auto in generale e credo anche per quelle foto.
Devo studiare studiare studiare....
L'ultima come ti sembra per il rumore? Direi niente male.
Ciao
da sabato dovrei entrare anche io in possesso della D300,speriamo passino sti giorni...a presto!
A proposito del display della D300, vorrei sapere se esiste la possibilità di fare scomparire le informazioni che compaiono nella parte bassa del display quando si visionano le foto stesse, scusate la domanda ma ho questa favolosa macchina solo da una decina di giorni.
Ringrazio chi vorrà rispondere (secondo me non esiste !!!!!!
saluti
Ringrazio chi vorrà rispondere (secondo me non esiste !!!!!!
saluti
menu di visione play -> Dati mostrati in Play -> deflagga quello che non ti interessa tra alte luci punto di maf e dettagli foto
la banda in basso indicante la data di scatto il nome la compressione e la dimensione non mi pare si posasno togliere
la banda in basso indicante la data di scatto il nome la compressione e la dimensione non mi pare si posasno togliere
